Kumpi on kiinnostavampi? Mies, joka käy päälle (ei fyysisesti) vai mies, joka on saavuttamaton?
No niin naiset
Anonyymi
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Saavuttamaton
Siltä väliltä.
Saavuttamaton tuo mieleen jonkun pleijerin tai rikollisen, tai miehiin suuntautuneen
Liian päälle käyvä saa aikaan paniikkokohtauksia
Sopivasti niin tuntee olonsa rakastetuksi eikä toista ala pitää jotenkin sekopäänä
Näkymätön mies
Ei jaksa mitään leikkejä. Sellainen joka näyttää rehelliseltä ja ei mieti liikaa kävisikö päälle vai olisiko saavuttamaton. Sellainen joka elää vaan hetkessä mukana.
Puolestavälistä eli mies on johdonmukainen ja aloitteellinen.
Saavuttamaton tappaa hitaasti.
Eiku siitä tulee mieleen ettei se oo kiinnostunut joko koska hakee vaan irtosuhteita tai on miehiin päin
Ei kumpikaan.
Se, johon on tunteet. Rakkaus ratkaisee. S
Kas näin keinuu appi,kun heppi heiluu näin!! Näin nain appea,etten kunnolla saa happea!! Eikä mitää muuta kun nairahan aamuhun asti!!
mikäs mielenosoitus sieltä erottuu keskenään, HÄLYYTYS!!
POLIISILAITOS!!!!!!!!!!!!POLIISIRADIOLAITOS!!!!!!!!!!!!!!
VÄLITÖN!!!?
OIKEUSTIETEELLINEN LAITOSSKÄYNTI!!!!!!!
TIETEELLINEN LESPO!!!!!!!!!!!
VÄLITTÖMÄSTI!!!!!!!!!!!!! HETI!!!!!!!!!!!!!!
rauhallista illanjatkoa, rauhallista
https://www.youtube.com/watch?v=IS5tGObYY-s
Mielummin päällekäyvä kuin täysin saavuttamaton. Mutta vaikeasti tavoiteltava mieluummin kuin päällekäyvä.
Siisti, kohtelias ja sopivasti älykäs mies.
Ei typeriä exiä mukana kuvioissa.
Sellaisen ottaisin.
Riittääkö 1/4?
No ei kyl riitä
Naiset eivät ole mikään yhtenäinen massa, jolla olisi yksi mielipide.