Miten Persusuomalaiset nyt haluaisivat parantaa suomalaisen palkatun työväestön työelämän täysin ansaittuja etuja oikeuksia?
Sillä palkatulla duunarillahan todellakin nyt on työelämän pyörteissä aina myös niitä täysin ansaittuja etuja ja oikeuksia, eikä pelkästään vain velvollisuuksia.
Sillä palkatulla duunarillahan todellakin nyt on työelämän pyörteissä aina myös niitä täysin ansaittuja etuja ja oikeuksia, eikä pelkästään vain velvollisuuksia.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Puolue, joka ajaa tasaveroa ökyrikkaiden puolesta, ei sovi duunarille.
Samaa mieltä.
Persut nyt todellakin ovat valmiita paljon mielummin leikkaamaan ja heikentämään suomalaisen palkatun työvoiman täysin ansaittuja työelämän etuja ja oikeiuksia, kuin parantamaan niitä. Tästä kyseisestä asiastahan on jo täysin selkeä oikeaa näyttöä jo olemassa.
Ne eivät kuulu puolueille, vaan työmarkkinaosapuolille.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16222190/sipilan-vikako-kaikki#comment-100773597
Sipilän vika älä sössötä!
(Sarkasmia)
Porvaripuolueet olleet liian monta vuotta heikentämässä tavallisen ihmisen arkea.Onneksi nyt muuttui.Peersuilla ei mitään tarjottavaa työläisille.
Onhan heillä tarjota ohje: "lakkoilu on perseestä mistään syystä, siinä häviää vain duunari". Siis täysi valta työnantajalle kaikissa asioissa.
Muilla puolueilla on siis tarjolla työväestölle . . . niin, mitä ?
Palkankorotuksia tietenkin.
Eikö suomalaisella palkatulla työväellä ole kohtuullisen hyvät edut ja oikeudet työelämässä ? Ay-liikkeen ja työnanatajien tehtävänä on sopia työehdoista ja eduista, ei puolueiden, edes Perussuomalaisten.
Nimenomaan noin on asia.
Eivät persut ole nyt koskaan olleet kiinnostuneita suomalaisen työväestön hyvinvoinnista työelämässä.
Kiinnostusta varmasti on, onhan suuri osa persujen kannattajista työelämässä, mutta ongelma on lähinnä naurettava kysymys. Siihenhän ei tosiasiassa edes puolue voi vastata. Työmarkkinat ja työehdot ovat työmarkkinaosapuolten neuvoteltavissa ja vastuulla.
Kysymys on siis trollaus 😂
Eri mieltä.
Kyllä nyt täällä Suomessa duunareiden työehdot ja palkankorotukset on neuvoteltu jo vuosikymmeniä ns. kolmikantaisesti.
Noiden kyseisten työehtosopimus- ja palkkaneuvottelujen osapuolina ovat olleet työnantajan, työntekijöiden ja valtiovallan edustajat.
Joten kyllä nyt myös kaikki suomalaiset poliittiset puolueet joutuvat ottamaan kantaa asiaan, kun suomalaisten duunareiden työehdoista ja palkoista neuvotellaan ns. kolmikantaisesti.
Anna jokin konkreettinen esimerkki mitä oikein olet hakemassa, miten ja mitä odotat yleisesti puolueiden tekevän noille asioille ?
No kuinka paljon esimerkiksi perussuomalaisia on ay-liikkeessä aktiivisesti mukana erilaisissa demokrattisissa luottamustoimissa päättämässä ammattiliittoa ja järjestäytyneitä työntekijöitä koskevista asioista työelämän pyörteissä?
itse en nyt kumminkaan tiedä ketään perussuomalaista joka olisi aktiivinen ay-aktiivi.
Minun käsittääksen tuolla Ytk:ssa on todella paljon perussuomalaisia ihmisiä jäsenenä.
Käsityksesi on väärä, Ay-liikkeessä toimii ja on jäsenenä Perussuomalaisia, aivan samoin kuin muidenkin puolueiden jäseniä. Siellä vaan eivät tavalliset jäsenet esiinny puoluetunnuksin ja puolueilla taas ei ole edes tietoa kuuluvatko jäsenet/kannattajat liittoon, sama pätee siis myös Ay-liikkeen kanssa. Heillä ei ole tietoa puoluekannasta. Se kun ei ole ay-liikkeessä se oleellinen asia.
YTK;ssa on ollut kaikkien puolueiden jäseniä, jotka ovat kyllästyneet ay-liikkeen touhuihin, yleensä ylimmän johdon rahastukseen.
EI räksytyksellä mitään Suomen asioita hoideta!!!
Minkä vuoksi nyt teidän perussuomalaisten mielestä suomalainen työväestö nyt on alkanut työtaisteluihin?
Helppo vastata.
Kyllähän nyt palkankorotukset aina meitä kaikkia duunareita kiinnostaa todella kovasti.
Minkä takia nyt yleensäkin työtaisteluihin aletaan ? Miksi Perussuomlaisten näkemys olisi asiasta erilainen, kuin muidenkaan puolueiden työtaisteluihin ajatuvien puolueiden jäsenten ?
Sen vuoksi koska persut eivät ole nyt lainkaan järjestäytyneet työelämässä.
Mistä sinä voit sen tietää totta kai ovat järjestäytyneet
Vähän oli sekavan oloinen aloitus MUTTA KUN ongelmahan ei olekaan ihmiset jotka ovat töissä VAAN ne jotka eivät ole!
Tähän ongelmaan on osaratkaisuna se että Perussuomalaiset eivät hyväksy työvoiman tarveharkinnasta luopumista!
Ongelmasi on helppo ratkaisu olemassa.
Eli menkää nyt te kaikki työttömät heti johonkin töihin.
Juuri noin.
Ei yhtään halpatyöläistä maahan. Nämä vie työt halvemmilla hinnoillaan suomalaiselta duunarilta.
Duunari joutuu näppejä nuolemaan ja kilometritehtaalle. Onko se hyvä?
No mutta juuri te persut yhdessä kokkareiden ja kepuloisten kanssa päästitte tänne Suomeen vuonna 2015 kymmeniä tuhansia ulkolaista halpatyöläistä.
Taitaa nyt muisti pahasti pätkiä teillä persuilla.
"No mutta juuri te persut yhdessä kokkareiden ja kepuloisten kanssa päästitte tänne Suomeen vuonna 2015 kymmeniä tuhansia ulkolaista halpatyöläistä.
Taitaa nyt muisti pahasti pätkiä teillä persuilla".
Ruotsi ne puski tänne.
ruattalaaset ne onki aina ollu paaaljo viksumpia kuin me suomaalaaset.
Noinhan se asia pn.
"EI räksytyksellä mitään Suomen asioita hoideta!!!"
No mittee työ silakat räkytätte nillitätte?.
Demokratia nyt kumminkin voittaa ihan aina teidän persujen harrastaman rasismin ja fasismin.
Demokratia jossa silakat määrittelevät demokratian ja sen ketä saa demokratiaan osallistua, eli ketkä ovat natseja, fasisteja ja rasisteja. Ihan mielenkiintoinen näkemys demokratiasta 🤣
Niin sanottu silakkaliikehän on poliittisesti täysin sitoutumaton demokraattinen liike joka vastustaa rasismia ja ihmisten eriarvoistamista esimerkiksi rodun tai asuinpaikan mukaan.
Mikä tuossa on nyt sitten jotenkin väärin tai paha asia?
https://www.skp.fi/artikkelit/kiky-politiikka-pys-ytett-v-my-s-palkkojen-eriarvoisuus-ja-j-lkeenj-neisyys-korjattava
Joku on sitä mieltä että puolueiden ei sovi ottaa kantaa TES neuvoteluiin eikä muihin työelämä kysymyksiin
On tuossa ainakin yksi puolue joka uskaltaa ottaa näihin kysymyksiin ja vielä selvästi. Toista on PS:n kannaotot