Kumpi on parempi: nainen joka uskoo olevansa taivaanlahja ja ottaa vastaan anatettuja lahjoja vai nainen joka tietää olevansa kehitettävä yksilö ja ottaa vastaan lahjoja kehittyäkseen.
Kysymys naisille aamuun
Anonyymi
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kenenkään yksityisyyttä ei rikota, eikä ketään manipuloida tai mustamaalata! Väännetä totuutta joksikin toiseksi ja estetä ihmisen oma ääni. Ihmiset ovat sairaita.
Mutta jokainen kertoo oman mielipiteensä, joka pohjautuu omaan totuuteen ja tuntemuksiin. Ei tunteita ja olotiloja voi vaihtaa, sehän olisi yksityisyyden loukkaus. Jos kuvitteellisesti vaikka ajatusmaailma yhdistettäisiin ja olotilatvaihdettaisiin. Laajennaisiin tietoisuutta ilman siihen hyväksyntää, olisi tämä yksityisyyden loukkaus. Ajatella jos yhtäkkiä kaikki ajatuksesi ja yksityisyytesi olisi mennyttä. Et olisi enää sinä, sehän olisi karmeaa. Tämä vain tämmöinen ajatusleikki. Huumeet ovat kielletty niiden vaarallisuuden vuoksi, eikö se vasta vaarallista olisikin jos joku päättäisi tehdä sinusta jonkun muun. Jos se olisi mahdollista, niin pitäisi olla laissa kielletty.
Kaikkein hirveimpiä ovat naiset ja miehet, jotka kuvittelevat tuottamiensa lasten olevan taivaanlahjoja yhteiskunnalle. Vaikka lasten tuotanto on verrattavissa ympäristömyrkkyjen levittämiseen.
Lapset on Jumalan lahja. Heidän vikansa ole mikään. Se millaisessa ympäristössä lapsi kasvaa ja mitä hänestä tulee on useimmiten vanhempien tulosta.
Mikä on totuus siitä kumpuko on parempi ja kenen totuus se on ja mihin se perustuu?
Sama asia eli mielestäsi paras on nainen joka on taivaanlahja ja haluaa vastaanottaa taivaanlahjoja kehittyäkseen?
Aloittaja Aivopieruilija se taas pistää siinä "parastaan".
mistä näitä idootteja sikiää