Hallituksen ilmastorahasto

Mikä voisi mennä pieleen? Sähkönsiirto myytiin jo veroparatiisirahastoille, mineraalit kaivoslain avulla myös, maaperä on parhaillaan menossa metsärahastoista veroparatiisiyhtiöille (mm. Taaleri myynyt jo). Kyllä vedenkin voi antaa pois, kokemuksemme ovat pelkästään hyvät!

https://demokraatti.fi/kansalaisaloitteella-kasittamattoman-nopea-lapimeno-eilen-julki-hetken-kuluttua-50-000-allekirjoituksen-raja-rikki

Sdp joutuu pitkään oppositioon tällä ilmastohöpötyksellään.
Köyhää ei ajattele enää kukaan.
Lisää ydinvoimaa ja vesivoimaa. Kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Sdp joutuu pitkään oppositioon tällä ilmastohöpötyksellään.
Köyhää ei ajattele enää kukaan.
Lisää ydinvoimaa ja vesivoimaa. Kiitos.

Sdp joutais hevon vittuun .

Pötyä.

Anonyymi kirjoitti:

Sdp joutuu pitkään oppositioon tällä ilmastohöpötyksellään.
Köyhää ei ajattele enää kukaan.
Lisää ydinvoimaa ja vesivoimaa. Kiitos.

Säästämistä lisää, ja tuontirajoituksia esim. japanilaisille tuotteille, saadaan kauppatasetta parempaaan kuntoon.

Lisää ilmastoveroja ja sotakoneita.
Köyhälle isot mielettömät polttoaineverot, hän ei koskaan pysty ostaa uutta sähikäistä.
Kyllä Vennamoa ja Kekkosta tarvittaisiin.

Rikkaille tuetut Teslat.
Köyhille pelkät Eslat.
Persut saavat huikean vaalivoiton.

Anonyymi kirjoitti:

Rikkaille tuetut Teslat.
Köyhille pelkät Eslat.
Persut saavat huikean vaalivoiton.

Ei kulje ministeri-autot sähköllä , ei voi lähteä sähkö-autolla maakuntaan kun joutuupi loppumatkan kävelemään tai menemään taksilla , kun se toimintasäde loppuupi siitä sähkö-autosta , ja hullu Marin kiivaasti tätä hulluutta ajaa eteenpäin .

SDP vajoaa vaaleissa ilmastosekoilunsa vuoksi.
Duunaria ei kiinnosta pilvipuolue.
Persut saavat valtavan vaalivoiton.

Anonyymi kirjoitti:

SDP vajoaa vaaleissa ilmastosekoilunsa vuoksi.
Duunaria ei kiinnosta pilvipuolue.
Persut saavat valtavan vaalivoiton.

Karavaani kulkee, koirat haukkuu.

Ei vihreät yksin ole vastuussa ilmastoasioista, muiden täytyy olla mukana aktiivisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vihreät yksin ole vastuussa ilmastoasioista, muiden täytyy olla mukana aktiivisesti.

Vihreät vaativat kaikkein voimakkaimmin tekoja, jotka vaikeuttavat ihmisten arkea mm verotuksen avulla. Nyt olisi hyvä näyttää heidän esimerkkiä ja antaa vapaa ehtoisesti varojaan asian hyväksi.

Koko vihreä ajattelu perustuu vaatimuksiin toisten ihmisten elämään kajoamiseen. Tuhoamalla jopa elinkeinoja ja vaikeutamalla erilaisia asioita.

Todellisuus vain on ihmeellistä ihmeellisin ajatellen ihmisen käyttäytymistä. Jos ihminen arvostaa vastuullisesti luontoa, niin tämä heijastuu .....o-m-a-a-n............ käyttäytymiseen ja arvomaailmaan. Sivulllinen voi havainoida ihmisen arjesta, miten hän on huomioinut luonnon vaalimisen / saastepäästöt.
Mitä itse olen havainnoinut vihreistä, niin heillä ei näy tämä asia koko arjessa - käyttäytymisessään. Suu puhuu asian puolesta kuin rokkapata,mutta mitään ei itse toimi asian hyväksi. Kaksinaamaisuus huipussaan.
Tosin monen vihreän ajatteluun liittyy alhainen ymmärrystaso kokonaisuudesta. Ovat kuin nuoriso ja Greta Thunberg. Valtavasti vaatimuksia ja syyttämisiä toisiin ihmisiin, mutta puuttuu tyystin ymmärrys, miten vaatimukset muutoksineen koskettaa juuri heitä. Jokainen taas ymmärtää ja havainnoi, miten juuri nuori sukupolvi on syvällisemmin sisäistänyt ja kiinni mukavuuden halusta / materiaallista ja mm lentomatkustamiseen liittyen.
Juuri tuohon liittyykin vihreitten ajatus alentaa äänestys ikärajaa 16v. eli saada mukaan sokeita äänestäjiä äänestämään sokeita päättäjiä.Vihreitä. Kyseessä on tietoinen tapa käyttää ymmärtämätöntä ihmistä hyväkseen omien valtapyrkimisten pönkittämiseksi.

Tutki väitteeni. Jos pohditaan ilmansaasteita, niin suurimpia saastuttajia ovat politikot ja korkeassa asemassa olevat ihmiset - hyväosaiset. Taas vihreät aktivoivat maksumiehiksi huonossa asemassa olevat ihmiset - vähätuloiset, joihin vaikeuttaminen kohdistetaan välttämättömiin arjen asioihin - ei huvituksiin.
Veehtelenko?
Tutki vihreää politikointia ja avaa silmäsi näkemään todellisuus.

Markku Lievonen

Anonyymi kirjoitti:

Vihreät vaativat kaikkein voimakkaimmin tekoja, jotka vaikeuttavat ihmisten arkea mm verotuksen avulla. Nyt olisi hyvä näyttää heidän esimerkkiä ja antaa vapaa ehtoisesti varojaan asian hyväksi.

Koko vihreä ajattelu perustuu vaatimuksiin toisten ihmisten elämään kajoamiseen. Tuhoamalla jopa elinkeinoja ja vaikeutamalla erilaisia asioita.

Todellisuus vain on ihmeellistä ihmeellisin ajatellen ihmisen käyttäytymistä. Jos ihminen arvostaa vastuullisesti luontoa, niin tämä heijastuu .....o-m-a-a-n............ käyttäytymiseen ja arvomaailmaan. Sivulllinen voi havainoida ihmisen arjesta, miten hän on huomioinut luonnon vaalimisen / saastepäästöt.
Mitä itse olen havainnoinut vihreistä, niin heillä ei näy tämä asia koko arjessa - käyttäytymisessään. Suu puhuu asian puolesta kuin rokkapata,mutta mitään ei itse toimi asian hyväksi. Kaksinaamaisuus huipussaan.
Tosin monen vihreän ajatteluun liittyy alhainen ymmärrystaso kokonaisuudesta. Ovat kuin nuoriso ja Greta Thunberg. Valtavasti vaatimuksia ja syyttämisiä toisiin ihmisiin, mutta puuttuu tyystin ymmärrys, miten vaatimukset muutoksineen koskettaa juuri heitä. Jokainen taas ymmärtää ja havainnoi, miten juuri nuori sukupolvi on syvällisemmin sisäistänyt ja kiinni mukavuuden halusta / materiaallista ja mm lentomatkustamiseen liittyen.
Juuri tuohon liittyykin vihreitten ajatus alentaa äänestys ikärajaa 16v. eli saada mukaan sokeita äänestäjiä äänestämään sokeita päättäjiä.Vihreitä. Kyseessä on tietoinen tapa käyttää ymmärtämätöntä ihmistä hyväkseen omien valtapyrkimisten pönkittämiseksi.

Tutki väitteeni. Jos pohditaan ilmansaasteita, niin suurimpia saastuttajia ovat politikot ja korkeassa asemassa olevat ihmiset - hyväosaiset. Taas vihreät aktivoivat maksumiehiksi huonossa asemassa olevat ihmiset - vähätuloiset, joihin vaikeuttaminen kohdistetaan välttämättömiin arjen asioihin - ei huvituksiin.
Veehtelenko?
Tutki vihreää politikointia ja avaa silmäsi näkemään todellisuus.

Markku Lievonen

Lisäys edelliseen. Luonnollisesti kritiikkini ei kohdennu vain vihreisiin, vaan kaikkiin muihinkin puolueisiin ja ihmisiin, jotka ovat tämän hulluuden vaikutuksen sisäistäneet. Hallituspuolueet.

Suomessa kun on tänä päivänä jo maan tapa. Hyväosaiset ihmiset päättävät maan asioista ja kohdentavat ongelmat / haitat vähäosaisiin ihmisiin esim. tässä kunnian himoisessa hiilineutraali tavoitteessaan.
Suurin saastepäästön tekijä on siis rikas - hyväosainen ihminen ja taas saastepäästön maksaja - sen voimakkain vaikutus kohdentuu vähäosaisiin ihmisiin ja erikoisesti maaseutuun.
Kokonaan toinen käsittelemätön alue on miten tämän/kin seurauksena ihmisen sairastuminen voimistuu ahdistuksen ja stressitason kohoamisen seurauksena. Ihmisen elinympäristöllä on vaikutksensa, jota koko hallitus ei näe päätöksiään suunnitellessaan.

Tutkikaa jo tämän päivän tasoa miten ihmisen stressitaso on kohonut ja mikä vaikutus tällä on tapahtunut ihmisen sairastumiseen. Ihminen ei enää tunnista itsessään tätä aluetta, joka on merkittävä taantuma.

m.l

Anonyymi kirjoitti:

Lisäys edelliseen. Luonnollisesti kritiikkini ei kohdennu vain vihreisiin, vaan kaikkiin muihinkin puolueisiin ja ihmisiin, jotka ovat tämän hulluuden vaikutuksen sisäistäneet. Hallituspuolueet.

Suomessa kun on tänä päivänä jo maan tapa. Hyväosaiset ihmiset päättävät maan asioista ja kohdentavat ongelmat / haitat vähäosaisiin ihmisiin esim. tässä kunnian himoisessa hiilineutraali tavoitteessaan.
Suurin saastepäästön tekijä on siis rikas - hyväosainen ihminen ja taas saastepäästön maksaja - sen voimakkain vaikutus kohdentuu vähäosaisiin ihmisiin ja erikoisesti maaseutuun.
Kokonaan toinen käsittelemätön alue on miten tämän/kin seurauksena ihmisen sairastuminen voimistuu ahdistuksen ja stressitason kohoamisen seurauksena. Ihmisen elinympäristöllä on vaikutksensa, jota koko hallitus ei näe päätöksiään suunnitellessaan.

Tutkikaa jo tämän päivän tasoa miten ihmisen stressitaso on kohonut ja mikä vaikutus tällä on tapahtunut ihmisen sairastumiseen. Ihminen ei enää tunnista itsessään tätä aluetta, joka on merkittävä taantuma.

m.l

Näinpähän se on .

Anonyymi kirjoitti:

Näinpähän se on .

Pitäisi perustaa Caruna ja Korona rahastot.
Ilmasto on humppuukia, eikä Cannned Heat buukia.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi perustaa Caruna ja Korona rahastot.
Ilmasto on humppuukia, eikä Cannned Heat buukia.

Häh?