Nyt meiltä ollaan viemässä suuniteltu vuodeosasto poikkeen ja muut oheistoiminnot myös ks.selänne
Kepulinen
Kepulinen
Akuutti vuodeosasto
Anonyymi
271047
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Hienoo
Sehän oli muutaman valtuutetun yleisökirjoitus/vetoomus! Mistä näitä sammakkoja tulee?
pitäskö valittaa ja kukahan laitettaisiin asialle? Miten olisi esim. kirjanpitäjä joka aikoinaan valitti toisesta kirjanpitäjästä sekä hänen toiminnastaan jonka omat laskelmat syytöksineen osoittautuivat perättömiksi ?
TÄSTÄ lienee kysmys?
------
Haapajärven valtuuston ryhmäpuheenjohtajat lähettivät lehteemme yhteisen tiedotteen: Tiedote Reisjärven kunnan valtuutetuille ja tiedoksi Haapajärven kuntalaisille – Vuodeosasto Haapajärvelle
Selänne
Pe 31.1.2020 klo 10:52
Haapajärvellä on todettu, että sairaalan vanhassa osassa on sisäilmaongelmia.
Toimintoja sieltä on siirretty pois.
Haapajärvellä tullaan rakentamaan uusi osa terveyskeskukseen. Työtä suunnittelee hanketyöryhmä. Tarpeiden pohjalta arkkitehtitoimisto on laatinut erilaisia piirustuksia.
Valtuusto on iltakouluissaan linjannut rakentamisen laajuutta.
Iltakoulussa 28.10.2019 valtuutetut olivat oli laajasti sitä mieltä, että Haapajärvelle tulee rakentaa myös akuuttivuodeosasto.
Iltakoulussa 18.11.2019 valtuustolle esiteltiin Selänteen palvelurakenneuudistus. Keskustelussa iltakoulu suhtautui myönteisesti kuntayhtymän johtajan esitykseen. Linjausta on tulkittu päätökseksi. Se oli kuitenkin vain linjaus valmistelua varten.
Iltakoulussa 20.01.2020 valtuutetut keskustelivat jälleen Selänteen palvelurakenneuudistuksesta. Valtuutetut olivat saaneet uutta tietoa ko.asiasta, ja iltakoulu linjasi mielipidettään uudelleen saamiensa tietojen pohjalta. Suurin osa puheenvuoroista oli, että palvelurakenneuudistusta ei hyväksytä ja vuodeosasto on säilytettävä Haapajärvellä. Tästä syystä yt-neuvotteluja ei ole syytä aloittaa.
Haapajärvellä on aikomus rakentaa vuodeosasto terveyskeskuksen yhteyteen.
Tähän vaikuttavia tekijöitä on ollut muun muassa se, että 1. Haapajärvi sijaitsee maantieteellisesti Selänteen kuntayhtymän keskellä. Haapajärvellä on suurin väestömäärä.
2. Vanhusväestön osuus kasvaa tulevaisuudessa Haapajärvellä. Pyhäjärvellä ja Reisjärvellä se on jo korkeimmillaan; hoidon tarve Haapajärvellä kasvaa eniten.
3. Kun terveyskeskuksen toiminnot ovat samassa paikassa, siitä saadaan synergiaetu. Jos päivystys ja vuodeosasto olisivat eri paikoissa, sairaita ja vanhuksia jouduttaisiin liikuttelemaan tarpeettomasti.
4. On tarpeellista, että dialyysiyksikkö ja vuodeosasto ovat lähekkäin.
5. Jos välinehuolto on vain Pyhäjärvellä, kuljetukset lisääntyvät paljon. Haapajärvellä on isoin hammashuollon toiminta, josta tulee paljon pestävää välinehuoltoon, samoin erikoislääkäreiden toiminnoista. Pitenevistä kuljetusmatkoista johtuen instrumenttien lisätarve on suuri. Arvioitu säästö on vähäinen lisäkustannuksiin nähden.
6. Tämän hetken vuodeosastopaikat eivät riitä Pyhäjärvellä rakennemuutoksessa esitettävälle tarpeelle. Pyhäjärvelle jouduttaisiin rakentamaan uutta tilaa. Tällainen rakentamisen kustannukset ovat huomattavasti kalliimmat kuin olevaan rakennusprojektiin tulevien lisäneliöiden hinta. Haapajärvi on valmis rakentamaan vuodeosastopaikat myös Reisjärven tarpeen huomioiden.
Haapajärven valtuuston ryhmäpuheenjohtajat
Paavo Ranua, kesk.
Teijo Paananen, sd.
Matti Viitala, ps.
Jukka-Pekka Hjelm, kok.
Vesa Puputti, VALO218
Missähän se uutinen oli? Totta kait Haapajärviset puolensa pitää kuten myös Pyhäjärviset eikös tuo ole itsestäänselvyys jopa ropeliosastolle? Uutinen kun olisi ollut se, jos Haapajärviset olisivat katseella seuranneet vuodeosaston siirtoa Pyhäjärvelle tekemättä mitään sen estämiseksi.
Sitten ihmetellään miksi hallitukset vuoronsa perään ovat pyrkineet viemään kunnilta ja kaupungeilta järjestämisvastuun sotepalveluissa. Miksikähän ihmeessä? Olisikohan sillä mitään tekoa asian kanssa että esim. kuntayhtymissä jokainen jäsenkunta tappelee keskenään vaatien kaiken itselle kykenemättä luopumaan mistään eronneiden sooloillessa omiaan pörriäisten kanssa lopputuloksella missä kaikki on enempi vähempi päin h..ttiä?
Haapajärvi rosvuaa kaiken...vei eläinlääkärit ja nyt vuodeosaston..kohta koko tk.!missä selkäranka pyhj.päättäjät
Haapajärviset polkee selänteen päätöksiä!!minäminä mallilla!päättäjät elkää hyväksykö kaikkea
Onneksi tämän asian päättää Selänne eikä Haapajärven valtuusto! Luulisi tämänkin asian olevan selvää Pyhäjärven propellisteille!
Selänne päättää mitä palveluja kuntayhtymä tuottaa ja missä mutta rakentaako haapajärvi esim. vuodeosaston sen päättää haapajärvi ei selänne. Minne selänne sitten päättää vuodeosastot sijoittaa siitä on vasta esityksiä ei päätöksiä ja jos reisjärven edustajat kuntayhtymän hallinnossa nostaa peukut pystyyn haapajärven suunnitelmille se oli sitten siinä.
eli Pyhäjärven päättäjät eivät voi tehdä mitään sanoo kohduton nilittäjä mitä vain.
yhtymähallitus voi kävellä valtuustojen päätösten yli.
Näin se ainakin on ollut. Ja mitkä ovat voimasuhteet, mieti sitä kepu.
Se on aina yhtä viihdyttävää kuinka näillä sivuilla pätemään pyrkii juuri ne, joiden tietotaso kaikesta on heikoin kaikista. Esim. kuinka yhtymähallitus kävelee valtuustojen päätöksien yli koska yhtymähallitus ei tee valtuuston edestä päätöksiä eikä omaa edes valtuuksia siihen ja sama toisinpäin valtuustot eivät tee päätöksiä jotka koskevat yhtymähallituksen valtuuksien varassa olevia päätöksiä. Tarkoittaa sitä, että on ihan sama vaikka Haapajärviset rakentaisi Suomen suurimman ja moderneimman terveyskeskuksen sen käyttöasteesta päättää kuntayhtymän yhtymähallitus ei Haapajärven valtuusto päätti se mitä tahansa. Se taas on eri asia jos Haapajärven valtuusto toteaisi että tk on homeessa eikä uutta rakenneta jälleen kerran yhtymähallitus tekisi päätökset minne palvelut siirretään jotka järjestettiin Haapajärven tk:n tiloissa.
Mitä Haapajärvi nyt pyrkii tekemään on sama minkä Pyhäjärviset teki aikaisemmin eli rakensi uuden tk:n jotta sen turvin edes jotain jäisi Pyhäjärvelle ja kun samaa toteuttaa haapajärviset ropeliosasto valittaa kuten valittivat Pyhäjärven rakentaessa omaansa eli teki kuka tahansa mitä tahansa ropeliosasto valittaa.
Selänteen vs. kuntayhtymäjohtaja Mauno Ranto. Oli sulkemassa Pyhäjärven tk.ta .aikanaan.
Siellä yhtymähallituksen sopimuksessa on/oli pykälä ,joka antoi yhtymähallitukselle valtuudet kävellä valtuustojen päätösten yli.
Tuista pykälästä käytiin myös keskustelua valtuustossa aikanaan.
Joten jos vastaat niin vastaa kepu asiallisesti.
On tuas pätöasia säätänä se on ihan sama missä käytte sitä vyöruusua näättämässä mänkee säätänä jo töihin juuttaan karvaranteet!!
Tikanpoika on tunnetusti ollut aina pylly pystyssä haapajärven suuntaan joten kaikkihan sen tietä miten tässä käy. Pääsee taas leikkimään suuren alueen keisaria hillotolppaukkona.
Palstaa lukiessa tuntuu siltä että kepulaisia ei hetkauta vaikka vuodeosasto menee Haapajärvelle. Mitähän se tikanpoika on luvannu/antanu nuolijoilleen?
Viron vodkaa,rahatupon ja villisian lihaa,saa Jukan Opetuslapset.
Pyhäjärveä ei puolusta selänteessä eikä nihakissa kukaan. Ei osata ei haluta ei iletä. Muistakaamme ketkä halusi Pyhäjärven liittää Haapajärveen! Ja niin olisi käynyt jos ei Kärsämäen valtuusto pelastanut.
Miten sitä puolustaa koska aika menee riitelyssä ihmisten kanssa, tämähän on pitäjän tapa.
Odottakaa nyt, että Esperi Care kaatuu ja jatkoa seuraa Attendon osalta. Atten osalta tietoa tulee nyt helmikuussa. Ruotsi lippoi rahat taskuunsa. Huonosti menee. Vallanpitäjät vaihtui näissä piireissä kirkkaasti. Kysymys kuuluu,"toiko miljoonat heille onnen"? Miljoonat lipsahti pörssikeinotteluun. Onnetar ei ole aina suosiollinen. Kuka, ken on uusi omistaja loppupeleissä ja miten vanhuksemme tullaan hoitamaan.
Eikö voitais palata Köpsille ? Ai niin,sieltähän myytiin jo kaikki kamppeet...
Haapajärvi on kriisikunta. Pyhäjärvi ei ole. ?????
Haapikas tahtoo kaiken.
https://pub.kosila.fi/keskipohjanmaa/20200205/0
Lue sivu 5
Pyhäjärvi tipahtanut vahingossa kriisilistalta. Liekö joku laittanut kirjeitä, että "väärä hälytys".
Köpsi oli hyvä työpaikka kuin lomalla olisi ollut.
Niin varmaan. Vanhusten alilääkitys todettu, joten lomakausi lienee ollut pitempiaikaista jatkumoa.