Meillä oppilas valitsee vähintään yhden maailmankielen (englanti, espanja, saksa, ranska, venäjä usein tarjolla, kiinakin joissain kouluissa).
Ainoa pakollinen kieli kaikilla on ruotsi - alakoulusta yliopistoon, useimmilla yhteensä yli puoli vuotta pelkkiä ruotsinopintoja.
Suomen kielitaitovarannon korjaaminen edellyttää ruotsin kielen pakollisuudesta luopumista. Silloin useimmat voivat valita kaksi itselleen mielekästä ja taustaansa sopivaa maailmankieltä.
Tämä olisi myös erilaisten yksilöiden kannalta oikein. Ruotsin pakollisuudelle ei ole perusteita.
Yksi maailmankieli ja ruotsi - suomalainen kieltenopetus pakkoruotsin vankina
17
79
Vastaukset
- Anonyymi
Ruotsi jo valinnaiseksi!
- Anonyymi
Ruotsin pakollisuudelle on perusteita, englannin pakollisuudelle taas ei ole.
Ainakaan te pakkoenglannittajat ette ole sellaisia toistaiseksi pystyneet esittämään, vaan ainoastaan ylläolevan kaltaista tyhjänpäiväistä todellisuudesta vieraantunutta löpinää.
Meillä ei oppilas valitse laajasta kielivalikoimasta, tarjolla kun on yleisesti lähinnä joko pakkoenglantia tai sitten pakkoenglantia.- Anonyymi
Ensinkin, englanti ei ole pakollinen vaan valinnainen... ja syystä suosittu.
Toiseksi ruotsin pakollisuuden perusteeksi ei riitä, että säätiörahan suojaamana sitä ei vielä ole saatu purettua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensinkin, englanti ei ole pakollinen vaan valinnainen... ja syystä suosittu.
Toiseksi ruotsin pakollisuuden perusteeksi ei riitä, että säätiörahan suojaamana sitä ei vielä ole saatu purettua.Etkö osaa puolustaa pakkoenglantiasi muutoin kun jankuttamalla suosiosta. Tottakai se on suosittu kun sille ei ole vaihtoehtoja ja jotain kieltä pitää lukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö osaa puolustaa pakkoenglantiasi muutoin kun jankuttamalla suosiosta. Tottakai se on suosittu kun sille ei ole vaihtoehtoja ja jotain kieltä pitää lukea.
Englanti on valinnaiskieli ja tiedät sen.
Jankutat, koska se on tapasi estää aito keskustelu palstalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti on valinnaiskieli ja tiedät sen.
Jankutat, koska se on tapasi estää aito keskustelu palstalla.Englanti on käytännössä pakollinen ja tiedät hyvin sen. Silti yrität myydä kuvaa sen vapaaehtoisuudesta ja suuresta suosiosta. Mikä tekee sinusta pakkoenglannittajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti on käytännössä pakollinen ja tiedät hyvin sen. Silti yrität myydä kuvaa sen vapaaehtoisuudesta ja suuresta suosiosta. Mikä tekee sinusta pakkoenglannittajan.
Englantia on todellisuudessa osattava, jos haluaa osansa maailmasta, mutta se on valinnaiskieli.
Ruotsi on pakollinen läpi koulutuksen, mutta se vähä, mitä siitä opitaan, katoaa koulujen päätyttyä, sillä todellisuudessa sillä ei juuri mitään tee.
Tämän me tiedämme molemmat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englantia on todellisuudessa osattava, jos haluaa osansa maailmasta, mutta se on valinnaiskieli.
Ruotsi on pakollinen läpi koulutuksen, mutta se vähä, mitä siitä opitaan, katoaa koulujen päätyttyä, sillä todellisuudessa sillä ei juuri mitään tee.
Tämän me tiedämme molemmat.Emme tiedä. Englanti ei ole välttämätön kieli mutta käytännössä pakollinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme tiedä. Englanti ei ole välttämätön kieli mutta käytännössä pakollinen.
Pakkoruotsin kannattajat sivuuttavat kaikkien muiden tarpeet ja tavoitteet.
Englanti saisi olla pakollinen, muttei ole. Ruotsi on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsin kannattajat sivuuttavat kaikkien muiden tarpeet ja tavoitteet.
Englanti saisi olla pakollinen, muttei ole. Ruotsi on.Viholliskuvasi saa sinut sivuuttamaan kieltenopetuksen todellisen ongelman "pyhän pakkoenglannin" l. englannin kielen täysin suhteettoman aseman.
Se että yhtä aikaa vastustat "pakkoruotsia" ja kannatat pakkoenglantia, osoittaa ettet varsinaisesti välitä kietenopetuksesta yhtään mitään, "pakkoruotsi" on sinulle vain keppihevonen muiden päämäärien ajoa varten.
Englanti syrjäyttää suomen kieltä koko ajan toissijaiseksi kyökkikieleksi, tämänkin voi todeta vain ympäristöään katsemalla ja kuuntelemalla. Siksi minä vastustan pakkoenglantia.
Se että yrität vääntää siitä pakkoruotsin puolustusta on vain oma häpeäsi ja osoitus siitä miten vieraantunut olet todellisuudesta.
- Anonyymi
Englanti on kuin luku- ja kirjoitustaito, kaikki normaalia elämää elävät tarvitsevat sitä sekä vapaa- että työajalla, sitä ei voi korvata millään. Pakkoruotsia taas ei 96% tarvitse koskaan missään ja nekin harvat jotka ruotsia tarvitsevat voivat korvata sen halutessaan englannilla paitsi Närpiön hullujenhuoneella.
Englanti 100 - ruotsi 0- Anonyymi
Näinhän se on.
Olen pari flunssapäivää pyörinyt somessa, myls täällä.
Täällä pakosta pidetään kiinni valittamalla palveluista (jotka kyllä toimivat ja joiden tarve vähenee yksikielisesti ruotsinkielisten määrän romahtaessa) ja huutamalla pakkoenglantia.
Ihmeellisesti säätiörahalla jatketaan pakkoruotsia, vaikka mitään perustetta ei ole. - Anonyymi
Kuten itsekin huomaat englannista on tullut paha pakko- ja haittakieli joka uhkaa jo suomenkielen asemaa maassamme.
ALAS PAKKOENGLANTI!!!
Vivre le vrai liberte des langages!!! - Anonyymi
Totta englanti on ainakin 100 kertaa pakollisempi ja haitallisempi kuin ruotsi.
- Anonyymi
Pakkoruotsittaja on kauhuissaan englannin suosiosta se on tietenkin hänelle mahdoton ymmärtää .
Tämä ruotsifanatikko tuo samalla huomaamattaan esille pakkoruotsittajien tyhmyyden .- Anonyymi
Itse tunnut olevan kauhuissasi siitä että joku kehtaa arvostella pyhää pakkoenglantiasi.
Kuinkahan mones paniikkkiketju, -nosto tai kommentti tämäkin on jo tälläviikolla?
Varför ljuger du?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam26414340Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu657271Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2097081Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.
Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä455095K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1124856Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju754714Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos894464PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *204401Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko764154Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1023948