Meillä oppilas valitsee vähintään yhden maailmankielen (englanti, espanja, saksa, ranska, venäjä usein tarjolla, kiinakin joissain kouluissa).
Ainoa pakollinen kieli kaikilla on ruotsi - alakoulusta yliopistoon, useimmilla yhteensä yli puoli vuotta pelkkiä ruotsinopintoja.
Suomen kielitaitovarannon korjaaminen edellyttää ruotsin kielen pakollisuudesta luopumista. Silloin useimmat voivat valita kaksi itselleen mielekästä ja taustaansa sopivaa maailmankieltä.
Tämä olisi myös erilaisten yksilöiden kannalta oikein. Ruotsin pakollisuudelle ei ole perusteita.
Yksi maailmankieli ja ruotsi - suomalainen kieltenopetus pakkoruotsin vankina
17
113
Vastaukset 17
- Anonyymi
Ruotsi jo valinnaiseksi!
- Anonyymi
Ruotsin pakollisuudelle on perusteita, englannin pakollisuudelle taas ei ole.
Ainakaan te pakkoenglannittajat ette ole sellaisia toistaiseksi pystyneet esittämään, vaan ainoastaan ylläolevan kaltaista tyhjänpäiväistä todellisuudesta vieraantunutta löpinää.
Meillä ei oppilas valitse laajasta kielivalikoimasta, tarjolla kun on yleisesti lähinnä joko pakkoenglantia tai sitten pakkoenglantia.- Anonyymi
Ensinkin, englanti ei ole pakollinen vaan valinnainen... ja syystä suosittu.
Toiseksi ruotsin pakollisuuden perusteeksi ei riitä, että säätiörahan suojaamana sitä ei vielä ole saatu purettua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensinkin, englanti ei ole pakollinen vaan valinnainen... ja syystä suosittu.
Toiseksi ruotsin pakollisuuden perusteeksi ei riitä, että säätiörahan suojaamana sitä ei vielä ole saatu purettua.Etkö osaa puolustaa pakkoenglantiasi muutoin kun jankuttamalla suosiosta. Tottakai se on suosittu kun sille ei ole vaihtoehtoja ja jotain kieltä pitää lukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö osaa puolustaa pakkoenglantiasi muutoin kun jankuttamalla suosiosta. Tottakai se on suosittu kun sille ei ole vaihtoehtoja ja jotain kieltä pitää lukea.
Englanti on valinnaiskieli ja tiedät sen.
Jankutat, koska se on tapasi estää aito keskustelu palstalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti on valinnaiskieli ja tiedät sen.
Jankutat, koska se on tapasi estää aito keskustelu palstalla.Englanti on käytännössä pakollinen ja tiedät hyvin sen. Silti yrität myydä kuvaa sen vapaaehtoisuudesta ja suuresta suosiosta. Mikä tekee sinusta pakkoenglannittajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti on käytännössä pakollinen ja tiedät hyvin sen. Silti yrität myydä kuvaa sen vapaaehtoisuudesta ja suuresta suosiosta. Mikä tekee sinusta pakkoenglannittajan.
Englantia on todellisuudessa osattava, jos haluaa osansa maailmasta, mutta se on valinnaiskieli.
Ruotsi on pakollinen läpi koulutuksen, mutta se vähä, mitä siitä opitaan, katoaa koulujen päätyttyä, sillä todellisuudessa sillä ei juuri mitään tee.
Tämän me tiedämme molemmat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englantia on todellisuudessa osattava, jos haluaa osansa maailmasta, mutta se on valinnaiskieli.
Ruotsi on pakollinen läpi koulutuksen, mutta se vähä, mitä siitä opitaan, katoaa koulujen päätyttyä, sillä todellisuudessa sillä ei juuri mitään tee.
Tämän me tiedämme molemmat.Emme tiedä. Englanti ei ole välttämätön kieli mutta käytännössä pakollinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme tiedä. Englanti ei ole välttämätön kieli mutta käytännössä pakollinen.
Pakkoruotsin kannattajat sivuuttavat kaikkien muiden tarpeet ja tavoitteet.
Englanti saisi olla pakollinen, muttei ole. Ruotsi on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsin kannattajat sivuuttavat kaikkien muiden tarpeet ja tavoitteet.
Englanti saisi olla pakollinen, muttei ole. Ruotsi on.Viholliskuvasi saa sinut sivuuttamaan kieltenopetuksen todellisen ongelman "pyhän pakkoenglannin" l. englannin kielen täysin suhteettoman aseman.
Se että yhtä aikaa vastustat "pakkoruotsia" ja kannatat pakkoenglantia, osoittaa ettet varsinaisesti välitä kietenopetuksesta yhtään mitään, "pakkoruotsi" on sinulle vain keppihevonen muiden päämäärien ajoa varten.
Englanti syrjäyttää suomen kieltä koko ajan toissijaiseksi kyökkikieleksi, tämänkin voi todeta vain ympäristöään katsemalla ja kuuntelemalla. Siksi minä vastustan pakkoenglantia.
Se että yrität vääntää siitä pakkoruotsin puolustusta on vain oma häpeäsi ja osoitus siitä miten vieraantunut olet todellisuudesta.
- Anonyymi
Englanti on kuin luku- ja kirjoitustaito, kaikki normaalia elämää elävät tarvitsevat sitä sekä vapaa- että työajalla, sitä ei voi korvata millään. Pakkoruotsia taas ei 96% tarvitse koskaan missään ja nekin harvat jotka ruotsia tarvitsevat voivat korvata sen halutessaan englannilla paitsi Närpiön hullujenhuoneella.
Englanti 100 - ruotsi 0- Anonyymi
Näinhän se on.
Olen pari flunssapäivää pyörinyt somessa, myls täällä.
Täällä pakosta pidetään kiinni valittamalla palveluista (jotka kyllä toimivat ja joiden tarve vähenee yksikielisesti ruotsinkielisten määrän romahtaessa) ja huutamalla pakkoenglantia.
Ihmeellisesti säätiörahalla jatketaan pakkoruotsia, vaikka mitään perustetta ei ole. - Anonyymi
Kuten itsekin huomaat englannista on tullut paha pakko- ja haittakieli joka uhkaa jo suomenkielen asemaa maassamme.
ALAS PAKKOENGLANTI!!!
Vivre le vrai liberte des langages!!! - Anonyymi
Totta englanti on ainakin 100 kertaa pakollisempi ja haitallisempi kuin ruotsi.
- Anonyymi
Pakkoruotsittaja on kauhuissaan englannin suosiosta se on tietenkin hänelle mahdoton ymmärtää .
Tämä ruotsifanatikko tuo samalla huomaamattaan esille pakkoruotsittajien tyhmyyden .- Anonyymi
Itse tunnut olevan kauhuissasi siitä että joku kehtaa arvostella pyhää pakkoenglantiasi.
Kuinkahan mones paniikkkiketju, -nosto tai kommentti tämäkin on jo tälläviikolla?
Varför ljuger du?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251905- 128865
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123657- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90565- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko63503Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi269491- 12487
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34463Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9449Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota32441Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51425- 58422
- 41416
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan9407Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406