seuraako joku lahjaveron toteutumista?

Anonyymi

Kysynpä sellaista että jos laitan lapsen tilille vaikkapa 20000eur rahaa, eli lahjoitan sitä hänelle, niin seuraako tätä joku sensori?

Juu tiedän että tästä pitäisi maksaa lahjaveroa mutta siis seuraako joku näitä hieman isompia rahasiirtoja kotimaassa - eli toisinsanoen onko lahjavero siinä mielessä vain omantunnon asia jos näihin siirtoihin ei kukaan puutu ja välitä tietoa verottajalle?

14

2183

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pankki seuraa ja verottaja saa tiedon pankilta...

      • Anonyymi

        Vaikka seuraisi, pankki ei ilmoita verottajalle jos ei ole rikoksesta epäilystä.
        Joten älkää turhaan ihmiset tehkö lahjaveroilmoituksia, verottaja ei tutki eikä verota sellaista mistä eivät tiedä ja ilmoituksen tekeminen on omalla vastuulla. Vaikka joskus selviäisi, näin pienissä summissa korot ja seuraamukset ovat aivan olemattomat. ja tämän todennäköisyys on hyvin marginaalinen. Älkää uskoko asianajajien höpinöitä testamenteista ja lahjakirjoista, haluavat vain varmistaa omat tulonsa näillä asiakirjojen laatimisilla.
        Mikäli ette asiasta ulkopuolisille huutele, ei verottaja asiaan puutu ja harhaluulo on myös että pankki ilmoittaisi asiakkaan menettämisen pelossa.

    • Anonyymi

      Lahja ja perintöverossa on sellainen, että saa luovuttaa 4800e kahden vuoden aikana. Tarkoittaako tämä sitä, että vuosina 1-2 kun antaa 4800, niin se menee verotta, mutta jos annat vuosina 2-3 4800e, niin sitten napsahtaa.

      Itse olen perintöveron kannattaja tietyistä syistä, mutta ensimmäisen perijäpolven kohdalla olwn kyllä epäijä. Juuri tuo 20 000e on se veron alaraja. sen jälkeen napsahta muutaman sadan euron vero. Sukupolvenvaihdosvero on aika julma.....

      • Anonyymi

        Väärin !
        Tämäkin tieto löytyy verottajan sivuilta:

        https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/lahja/

        "Lahja tarkoittaa sitä, että omaisuus siirtyy toiselle henkilölle ilman korvausta. Lahjasta pitää maksaa lahjaveroa, jos samalta lahjanantajalta saatujen lahjojen arvo on kolmen vuoden aikana 5 000 euroa tai enemmän."

        Eli 3v aikana saa lahjoittaa samalle henkilölle max 4999,99 euroa verotta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin !
        Tämäkin tieto löytyy verottajan sivuilta:

        https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/lahja/

        "Lahja tarkoittaa sitä, että omaisuus siirtyy toiselle henkilölle ilman korvausta. Lahjasta pitää maksaa lahjaveroa, jos samalta lahjanantajalta saatujen lahjojen arvo on kolmen vuoden aikana 5 000 euroa tai enemmän."

        Eli 3v aikana saa lahjoittaa samalle henkilölle max 4999,99 euroa verotta.

        Mitä sitten tarkoittaa kun lapsia saa auttaa ja rahoitta normaaleissa elämään liittyvissä menoissa. Koskeeko tuo 4999 myös taskurahaa. Ettei sitä,saa antaa enempää kolmen vuoden aikana. Minusta siinä ei ole tarkka rajaa. Vai seuraako verottaja jokaista pienen pientäkin tilisiirtoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitten tarkoittaa kun lapsia saa auttaa ja rahoitta normaaleissa elämään liittyvissä menoissa. Koskeeko tuo 4999 myös taskurahaa. Ettei sitä,saa antaa enempää kolmen vuoden aikana. Minusta siinä ei ole tarkka rajaa. Vai seuraako verottaja jokaista pienen pientäkin tilisiirtoa.

        Jos pankkisi ilmoittaa 20000 euron siirrosta lapsillesi verottajalle ... vaihda äkkiä pankkia !!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos pankkisi ilmoittaa 20000 euron siirrosta lapsillesi verottajalle ... vaihda äkkiä pankkia !!

        Heh heh - et ole tainnut huomata, että pankkien rahanpesua koskevat säädökset ovat tiukentuneet jatkuvasti ja niitä joutuu noudattamaan jokaikinen suomessa toimiva pankki...

    • Anonyymi

      Mutta miten on juuri lasten tai lapsenlasten osalta veronalaista lahjaa? Onko taskuraha lahja jos sitä antaa enemmän kuin 4999 kolmen vuoden aikana? Kun lapsiahan saa avustaa. Mikä on avustamista ja mikä on lahjaa? Koska lapsethan nyt eivät pärjää ilman vanhempien tai isovanhempien avustamista. Miten tarkka pankki ja verottaja on tässä asiassa. Osaako joku sanoa.

      • Anonyymi

        Lapsiahan saa toki avustaa, mutta se raja on säädetty juuri viiteen tonniin, jonka alle "avustamista" ei vielä toverituomioistuimen huutoäänestyksellä katsota, että pentu on syntynyt kultalusikka suussa. Yli tuon jos menee, lain henki täyttyy ja silloin pitää antaa lahjaveron muodossa myös heikko-osaisten lapsille vähän.

        Lapset ei pärjää ilman vanhempien avustusta, eikä huono-osaisten lasten vanhemmat pärjää ilman hyväosaisten avustusta.

      • Anonyymi

        Avustusta on elatuslaskujen, kuten opintolainan maksaminen, lääkärikäyntien maksaminen tai muiden vastaavien laskujen maksaminen. Kaikki tililille laitettavat rahat, olkookin vaikka lääkärikäynteihin tai muuhun akuuttiin tarpeeseen, lasketaan osaksi 5 000 euron lahjaa. Jos kysymys on lainasta, on tämä sitten eri asia ja tästä kannattaa erikseen tehdä jokin kirjallinen sopimus.

        Johtopäätös -> jos kolmen vuoden aikana siirretty toisen henkilön tilille lähemmäs 5 000 euroa (kerralla tai erikseen), suosi tämän jälkeen mieluummin toisen elantomenojen laskujen maksamista JOS haluan välttyä lahjaverolta.

    • Anonyymi

      Verottajan mukaan siis yli 32 € viikkoraha on lahjaako? Kovin on aneemista. Ja hyvin vähällä täytyy lasten pärjätä jos noin on. 32x52=1664 x 3= 4992. Minusta 32 e taskuraha on melkein vitsi jollekin teinille, jos omat tulot on normaalin rajoissa. Onko verottaja oikeasti ohjeistanut vanhempia näin. Lapset saa siis elää lähinnä nälkäpalkalla.

    • Anonyymi

      Kommenteissa taas puurot ja vellit sekaisin.

      Totta mooses kotona asuvalle lapselle saa antaa käyttörahaa sen verran kuin haluaa, ei se ole lahjoitusta.

      Toisen ihmisen tavanomaiset elantomenot saa maksaa eikä sitä mene lahjaveroa, koska sitä ei katsota lahjaksi. Mitään tiettyä rajaa ei ole, "tavanomainen" on tulkinnanvarainen asia. Ruokakulut, vaatemenot, asumiskulut, auton voi antaa käyttöön jne. Tämä "toinen ihminen" voi olla kuka tahansa, ei tarvitse olla jälkeläinen. Jos siis haluaa elättää toista, se on täysin verotonta hupia.

      Jos antaa irtorahaa käyttöön ilman tiettyä elantomenoa, se on lahja jota koskee lahjaveron määräykset.

    • Anonyymi

      Verottajaa ei kuulemma kiinnosta ihmisten väliset yksityis lainat, eikä pankkejakaan,
      Annoin yksityis lainan sukulaiselle, eivät verottaja, pankki, eikä viranomaiset ole kyselleet onko laina takaisin maksettu.
      Yksityis lainaa ei välttämättä edes tarvitse maksaa takaisin ja sekin vanhenee aikanaan, jolloin sitä ei tarvitse maksaa takaisin.
      Jos lainan saaja ei edes lyhennä lainaa, niin tuskinpa silloin on edes tarkoitus maksaa lainaa takaisin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita

      sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi
      Maailman menoa
      225
      5931

    2. Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä

      On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..
      Maailman menoa
      114
      5789

    3. Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä

      Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi
      Maailman menoa
      216
      4842

    4. Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään

      voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa
      Maailman menoa
      61
      4138

    5. Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään

      mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät
      Maailman menoa
      68
      4067

    6. Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu

      Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu
      Maailman menoa
      11
      3743

    7. Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin

      ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali
      Maailman menoa
      32
      3638

    8. Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour

      (Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa
      Maailman menoa
      21
      3399

    9. Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä

      Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa
      Maailman menoa
      29
      1823

    10. En koskaan tule sinulle tätä kertomaan

      Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.
      Ikävä
      40
      1730
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt