Ingen privatperson "fordrar "obligatorisk

De har ingen "ryggrad ".

Egentligen bryr de aktiva inte alls om språkundervisningen,de använder pakkoruotsi som orsak att anfalla den svenskspråkiga befolkningen med lögner och propaganda.

Anonyymi kirjoitti:

Egentligen bryr de aktiva inte alls om språkundervisningen,de använder pakkoruotsi som orsak att anfalla den svenskspråkiga befolkningen med lögner och propaganda.

Statsskulden, sjukkötares löner, dålig åldringsvård ,brödköer allt beror på att vi har obligatorisk skolsvenska påstås det.

Det ger så stor tillfredställelse att ha en syndabock att skylla allt på.

Anonyymi kirjoitti:

Det ger så stor tillfredställelse att ha en syndabock att skylla allt på.

Det kallar de sedan saklig diskussion om språkundervisningen.

Anonyymi kirjoitti:

Det kallar de sedan saklig diskussion om språkundervisningen.

Deras enda syfte är att mobba och håna svenskspråkiga finländare,till det använder man pakkoruotsi som orsak.

Personangrepp hör till deras strategi.

Särskilt två skribenter är experter på den "konstarten ".

Anonyymi kirjoitti:

Det kallar de sedan saklig diskussion om språkundervisningen.

Aldrig att de skulle hålla sig till sanningen.

Aloittaja edustaa uskoakseni ruotsinkielistemme suurta enemmistöä.
Olennaista hänelle ja muille ruotsinkielisille on, että perustuslain mukaiset ja muut tarpeelliset palvelut järjestetään jatkossakin ruotsinkielisillekin moitteettomasti.

Sensijaan pakotusruotsi suomenkielisille nuorille EI kuulu ruotsinkielisten tarpeisiin.
Siihen ei ole tarvetta senkään kannalta, että tutkitusti noin 45% suomenkielisistä valitsisi ruotsin valinnaisenakin kielenä, kun vaihtoehtona olisi yksi tai useampi muu keskeinen kieli (kuten saksa, ranska ....). Englanti on lähes kaikilla toisena valinnaisena kielenä.

Valinnaisena ruotsia lukevia suomenkielisiä olisi siis näin noin kymmenkertainen määrä verrattuna suomea lukeviin ruotsinkielisiin. Sen TOTISESTI pitää riittää!

Osaselitys ruotsin turvalliselle asemalle on, että se on helpompi opiskelukieli kuin muut vaihtoehdot (saksa, ranska...). Sitä voi siis suositella paitsi niille jotka tietävät tarvitsevansa ruotsia, myös niille joiden tavoitteet eivät ole heille vieraissa kielissä.

Pakotusruotsi valinnaisuuden sijasta on siis 100% perusteeton. 99% siitä kiistelystä, joka tälläkin on kuukaudesta toiseen on pakotusruotsin aiheuttamaa. Se ei ruotsinkielisyyden vastaista, vaan perusteettoman pakotuksen vastaista.
Tiedämme kaikki mikä taho ylläpitää tätä pakottamista.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja edustaa uskoakseni ruotsinkielistemme suurta enemmistöä.
Olennaista hänelle ja muille ruotsinkielisille on, että perustuslain mukaiset ja muut tarpeelliset palvelut järjestetään jatkossakin ruotsinkielisillekin moitteettomasti.

Sensijaan pakotusruotsi suomenkielisille nuorille EI kuulu ruotsinkielisten tarpeisiin.
Siihen ei ole tarvetta senkään kannalta, että tutkitusti noin 45% suomenkielisistä valitsisi ruotsin valinnaisenakin kielenä, kun vaihtoehtona olisi yksi tai useampi muu keskeinen kieli (kuten saksa, ranska ....). Englanti on lähes kaikilla toisena valinnaisena kielenä.

Valinnaisena ruotsia lukevia suomenkielisiä olisi siis näin noin kymmenkertainen määrä verrattuna suomea lukeviin ruotsinkielisiin. Sen TOTISESTI pitää riittää!

Osaselitys ruotsin turvalliselle asemalle on, että se on helpompi opiskelukieli kuin muut vaihtoehdot (saksa, ranska...). Sitä voi siis suositella paitsi niille jotka tietävät tarvitsevansa ruotsia, myös niille joiden tavoitteet eivät ole heille vieraissa kielissä.

Pakotusruotsi valinnaisuuden sijasta on siis 100% perusteeton. 99% siitä kiistelystä, joka tälläkin on kuukaudesta toiseen on pakotusruotsin aiheuttamaa. Se ei ruotsinkielisyyden vastaista, vaan perusteettoman pakotuksen vastaista.
Tiedämme kaikki mikä taho ylläpitää tätä pakottamista.

Lue lisää

Sinä ainakin yrität ylläpitää pyhää pakkoenglantia.

Finskspråkiga föräldrar är realistiska,de vet av egen erfarenhet att svenska behövs.

Anonyymi kirjoitti:

Finskspråkiga föräldrar är realistiska,de vet av egen erfarenhet att svenska behövs.

Circa 45% skall välja svenska, circa 55% skall välja ett annat språk (som finns att välja).
Alla blir nöjda. Också Du - eller är du möjligen från Nord-Korea?

Anonyymi kirjoitti:

Circa 45% skall välja svenska, circa 55% skall välja ett annat språk (som finns att välja).
Alla blir nöjda. Också Du - eller är du möjligen från Nord-Korea?

100 % valde svenska så det är dags att trotta ljudet tillbaks i röven.

Peppu-Reino kirjoitti:

100 % valde svenska så det är dags att trotta ljudet tillbaks i röven.

Vi alla vet att Peppu-Reino är från Nordkorea.
Han/hon representerar ej oss, dvs. de svenskspråkiga i landet.
Förr hade vi Bemböle. Nu har vi Peppu-Reino att skratta åt.

Anonyymi kirjoitti:

Vi alla vet att Peppu-Reino är från Nordkorea.
Han/hon representerar ej oss, dvs. de svenskspråkiga i landet.
Förr hade vi Bemböle. Nu har vi Peppu-Reino att skratta åt.

Lue lisää

Ert liv är så glädjelöst annars,bara bitterhet och avundsjuka, fint att något sätter skrattmusklerna igång.

Anonyymi kirjoitti:

Vi alla vet att Peppu-Reino är från Nordkorea.
Han/hon representerar ej oss, dvs. de svenskspråkiga i landet.
Förr hade vi Bemböle. Nu har vi Peppu-Reino att skratta åt.

Lue lisää

Här behövs nog en Peppu - Reino som motvikt till Sven - Håkan och räkäpää.

Anonyymi kirjoitti:

Vi alla vet att Peppu-Reino är från Nordkorea.
Han/hon representerar ej oss, dvs. de svenskspråkiga i landet.
Förr hade vi Bemböle. Nu har vi Peppu-Reino att skratta åt.

Lue lisää

Tar den frivilliga svenskan sådär hårt på eller är det medborgarinitiativet som svider?

Peppu-Reino kirjoitti:

Tar den frivilliga svenskan sådär hårt på eller är det medborgarinitiativet som svider?

Både och antagligen,bittert veckoslut.

Anonyymi kirjoitti:

Både och antagligen,bittert veckoslut.

Extra svårt när "vatten initiativet " blev sådan framgång i motsats till "pois pakkoruotsi "

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja edustaa uskoakseni ruotsinkielistemme suurta enemmistöä.
Olennaista hänelle ja muille ruotsinkielisille on, että perustuslain mukaiset ja muut tarpeelliset palvelut järjestetään jatkossakin ruotsinkielisillekin moitteettomasti.

Sensijaan pakotusruotsi suomenkielisille nuorille EI kuulu ruotsinkielisten tarpeisiin.
Siihen ei ole tarvetta senkään kannalta, että tutkitusti noin 45% suomenkielisistä valitsisi ruotsin valinnaisenakin kielenä, kun vaihtoehtona olisi yksi tai useampi muu keskeinen kieli (kuten saksa, ranska ....). Englanti on lähes kaikilla toisena valinnaisena kielenä.

Valinnaisena ruotsia lukevia suomenkielisiä olisi siis näin noin kymmenkertainen määrä verrattuna suomea lukeviin ruotsinkielisiin. Sen TOTISESTI pitää riittää!

Osaselitys ruotsin turvalliselle asemalle on, että se on helpompi opiskelukieli kuin muut vaihtoehdot (saksa, ranska...). Sitä voi siis suositella paitsi niille jotka tietävät tarvitsevansa ruotsia, myös niille joiden tavoitteet eivät ole heille vieraissa kielissä.

Pakotusruotsi valinnaisuuden sijasta on siis 100% perusteeton. 99% siitä kiistelystä, joka tälläkin on kuukaudesta toiseen on pakotusruotsin aiheuttamaa. Se ei ruotsinkielisyyden vastaista, vaan perusteettoman pakotuksen vastaista.
Tiedämme kaikki mikä taho ylläpitää tätä pakottamista.

Lue lisää

" Sen TOTISESTI pitää riittää!"

Etkö tiedä mitä tasa-arvo på svenska tarkoittaa :-)))))))))))))))))))))))

Demokratiskt beslut.

Anonyymi kirjoitti:

Finskspråkiga föräldrar är realistiska,de vet av egen erfarenhet att svenska behövs.

Sådana föräldrar väljer också språkbadsskola åt sina barn om det bara finns möjlighet.

Erityisesti "pyhän pakkoenglannin" mutta siihen sinä tuskin haluat puuttua.

Anonyymi kirjoitti:

Erityisesti "pyhän pakkoenglannin" mutta siihen sinä tuskin haluat puuttua.

Engelska är ett "skyddat språk ".

Områden där finska och estniska behövs är rätt så begränsade.

Anonyymi kirjoitti:

Engelska är ett "skyddat språk ".

Man får inte ens diskutera engelskans roll i språkundervisningen.

Anonyymi kirjoitti:

Engelska är ett "skyddat språk ".

Knappast ändå utrotningshotat ?

Sinulla ei ole juurikaan varaa puhua perusteluiden puutteesta....

Det är tillräckligt.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ei ole juurikaan varaa puhua perusteluiden puutteesta....

No missä ne perustelut ovat :-)

räkäpää kirjoitti:

No missä ne perustelut ovat :-)

Det borde räcka att följa grundlagen.Båda språkgrupperna har rätt till samhällstjänster på sitt modersmål,hur de tjänsterna ordnas är på samhällets ansvar.

räkäpää kirjoitti:

No missä ne perustelut ovat :-)

Laissa ja, jos ei ole kyse Sipilän hölmöilyistä, lain perusteluissa jne.

Anonyymi kirjoitti:

Laissa ja, jos ei ole kyse Sipilän hölmöilyistä, lain perusteluissa jne.

Sipiläs regering struntande i den svenskspråkiga befolkningens behov.

Anonyymi kirjoitti:

Laissa ja, jos ei ole kyse Sipilän hölmöilyistä, lain perusteluissa jne.

ELi lain takia suomessa puhutaan ruotsia.

Muuten aika hiljaista pidellyt :-)))))

räkäpää kirjoitti:

ELi lain takia suomessa puhutaan ruotsia.

Muuten aika hiljaista pidellyt :-)))))

Onko ymmärryskykysi todellakin noin heikko?

Anonyymi kirjoitti:

Sipiläs regering struntande i den svenskspråkiga befolkningens behov.

Sipilän hallitus nyt haistatti pitkät kaikille muille, tärkeintä oli vain oman kukkaron lihotus.

Anonyymi kirjoitti:

Onko ymmärryskykysi todellakin noin heikko?

Miksi sitä ruotsia ei sitten puhuta missään, paitsi pakkoruotsin tunnilla?

Anonyymi kirjoitti:

Sipilän hallitus nyt haistatti pitkät kaikille muille, tärkeintä oli vain oman kukkaron lihotus.

Tärkeintä oli ,että RKP ei olut hallituksessa :-)

Anonyymi kirjoitti:

Onko ymmärryskykysi todellakin noin heikko?

Toistelu on ainakin suuren älyn Al-Tae :-)

Anonyymi kirjoitti:

Sipilän hallitus nyt haistatti pitkät kaikille muille, tärkeintä oli vain oman kukkaron lihotus.

Sipiläs regering försökte och även lyckades till viss del med att sätta Finland i skick. Det kom givetvis med en kostnad som man inte själv heller gillade. Nu rullar det igen glatt utför och kostnaden blir ännu högre och otrevligare, vilket kommer att resultera i en minskad ekonomisk aktivitet. Det har redan börjat och det är självförvållat. Det är synd att se 4 års arbete spolas så kvickt, till ingen nytta, av värre klåpare - men det lär vara så ni ville ha det?

Peppu-Reino kirjoitti:

Sipiläs regering försökte och även lyckades till viss del med att sätta Finland i skick. Det kom givetvis med en kostnad som man inte själv heller gillade. Nu rullar det igen glatt utför och kostnaden blir ännu högre och otrevligare, vilket kommer att resultera i en minskad ekonomisk aktivitet. Det har redan börjat och det är självförvållat. Det är synd att se 4 års arbete spolas så kvickt, till ingen nytta, av värre klåpare - men det lär vara så ni ville ha det?

Lue lisää

Sipilän hallituksen velkaa ja hölmöilyjä maksetaan, korjataan ja paikataan vielä pitkään.

räkäpää kirjoitti:

Miksi sitä ruotsia ei sitten puhuta missään, paitsi pakkoruotsin tunnilla?

Miten niin ei puhuta missään?

räkäpää kirjoitti:

Tärkeintä oli ,että RKP ei olut hallituksessa :-)

RKP:n puute taisi olla suurin syy edellisen hallituksen asiantuntemattomuuteen ja hölmöilyihin.

räkäpää kirjoitti:

Toistelu on ainakin suuren älyn Al-Tae :-)

Eli on.

Anonyymi kirjoitti:

RKP:n puute taisi olla suurin syy edellisen hallituksen asiantuntemattomuuteen ja hölmöilyihin.

Hyvinhän ne asiat tunsi :-)

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin ei puhuta missään?

Ei sitä puhuta missään.

Kävin äsken kaupassakin.
En kuullut tai nähnyt sanaakaan ruotsia.

Jos ruotsin opiskelu olisi niin tarpeellista, että kaikkien on sitä pakko opiskella, luulisi sille olevan joku suurempikin tarve, kuin että kadun nimet ovat kahdella kielellä?

Anonyymi kirjoitti:

Sipilän hallituksen velkaa ja hölmöilyjä maksetaan, korjataan ja paikataan vielä pitkään.

Työllisyyshän parani Sipilän aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin ei puhuta missään?

Det beror alldeles på var man befinner sig,i mörkaste fennoland säkert inte alls,det förstår alla.

Anonyymi kirjoitti:

Det beror alldeles på var man befinner sig,i mörkaste fennoland säkert inte alls,det förstår alla.

"i mörkaste fennoland "

presiis.
Tätä pimeää suomenkielista aluetta vaan riittää silmänkantamattomiin.

Kaikki harmaa kuvastaa ruotsinkielen pimeää osaa maasta

https://www.infofinland.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/infopankki/embeds/infopankkiwwwstructure/f692f072869e53e8454ed37ed00b4ec33d8ed8ad.jpg

räkäpää kirjoitti:

Työllisyyshän parani Sipilän aikana.

Med hjälp av aktivitetsmodellen ?

räkäpää kirjoitti:

Hyvinhän ne asiat tunsi :-)

Niinpä, et pystynyt sanomaan tuota vakavalla naamalla.

räkäpää kirjoitti:

Ei sitä puhuta missään.

Kävin äsken kaupassakin.
En kuullut tai nähnyt sanaakaan ruotsia.

Jos ruotsin opiskelu olisi niin tarpeellista, että kaikkien on sitä pakko opiskella, luulisi sille olevan joku suurempikin tarve, kuin että kadun nimet ovat kahdella kielellä?

Lue lisää

Jos sinä et kuule ruotsia se on "ei missään" selvä. Pistää kaikki muutkin sanomisesi luokkaan roskakori.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinä et kuule ruotsia se on "ei missään" selvä. Pistää kaikki muutkin sanomisesi luokkaan roskakori.

Jos tuntuu siltä, kuin pikkulapsi jankuttaisi samaa asiaa:

"ei sitä kuule missään"

"miksi Ahvenanmaa sai kielivapauden mut me ei saatu"

räkäpää kirjoitti:

Työllisyyshän parani Sipilän aikana.

"Työllisyys" parani, eli tempputyöllisyys: palkattomat harjoittelut, pätkätyöt jne. parani. Maksettujen työttömyysetuuksien määrä pysyi samana tai kasvoi hieman, joten oikeita työpaikkoja noista oli toivottaman vähän.

Anonyymi kirjoitti:

"Työllisyys" parani, eli tempputyöllisyys: palkattomat harjoittelut, pätkätyöt jne. parani. Maksettujen työttömyysetuuksien määrä pysyi samana tai kasvoi hieman, joten oikeita työpaikkoja noista oli toivottaman vähän.

Lue lisää

Kansakunta rikastui, niin inflaatio kasvoi, joten etuisuuksiakin maksettiin saman verran, vaikka ostokyky laski?

Anonyymi kirjoitti:

Jos tuntuu siltä, kuin pikkulapsi jankuttaisi samaa asiaa:

"ei sitä kuule missään"

"miksi Ahvenanmaa sai kielivapauden mut me ei saatu"

Täytyyhän minun kertoa teile, kun ette usko.

En tänäänkään kuullut sanaakaan ruotsia.
Paitsi joukkoliikennevälineessä kyllä.

Mutta en että kukaan olisi puhunut sitä, edes puhelimessa.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, et pystynyt sanomaan tuota vakavalla naamalla.

Älä mökötä.

Ota huikka hopeavettä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinä et kuule ruotsia se on "ei missään" selvä. Pistää kaikki muutkin sanomisesi luokkaan roskakori.

Roskakorissakaan ei kuule ruotsia.

Ei edes tynnyrissä.

Anonyymi kirjoitti:

Med hjälp av aktivitetsmodellen ?

För att inte tala om taxireformen.

Anonyymi kirjoitti:

För att inte tala om taxireformen.

kyllä taksireformen auttoi maahanmuuttajat uuden veronkiertomallin ääreen.