Ay-liike toistamiseen kaataa hallituksen lakoillaan ja mahdottomilla vaateillaan talousnäkymiin nähden. mm kiky.
Kaikki varoitusvalot vilkkuvat punaista täysillä istuvalle hallitukselle.
Vasemmistoliiton että keskustan saattavan lähteä hallituksesta.
Vasemmistoliito näyttää kuopivan maata rynnätäkseen ulos hallituksesta.
Voi olla, että Sanna Marin kirjautuu historiaan vielä lyhytikäisemmäksi pääministeriksi kuin edeltäjänsä.
Huhtikuun kehitysriihessä pitää olla selkeä laskelma siitä, jotta tiedämme olevamme oikealla uralla. Sitten viime kädessä siellä budjettiriihessä täytyy pystyä olemaan hyvissä ajoin laskettuna – yön ylihän sitä ei tule, vaan se vaatii tämän puolivuotisen polun, mitä tässä on vielä olemassa aikaa.
Sanna Marinin Antti Rinteeltä perimä työllisyyden nousuodote on vielä hurjempi kuin Juha Sipilän tavoite.
Kaikki viime syksynä nähdyt ennusmerkit viittasivat siihen, että 75 prosentin työllisyystavoite karkaa horisontin tuolle puolen. Talous ei ihan äkkiä elvy nykyiseltä lähes nollatasolta, työllisyyden hidas kasvu hiipuu ja työmarkkinat ovat romahtamaisillaan lakkosumaan, joka voi tulla katastrofi paitsi kansantaloudelle myös kansanterveydelle ja yhteiskuntarauhalle.
Professorit painottivat raportissaan, että työllisyysvaikutuksiin pitää ottaa huomioon myös sellaiset toimenpiteet, jotka heikentävät työllisyyttä. Raportissa puhutaan myös toimista, joilla on ”tarkoittamattomia seurauksia työllisyyteen”.
”Tällaisia toimenpiteitä ovat esimerkiksi sosiaaliturvaetuuksien tason nostaminen tai aktiivimallin sanktioiden poistaminen”, professorit kirjoittavat.
Luottoluokittaja Fitch pudotti Suomen luokitusnäkymiä viikko sitten. Luottoluokittaja varoitti Suomea kahdesta asiasta: julkisen velan kasvusta ja väestön ikääntymisestä. Lisäksi Fitch muistutti, että Suomen istuvan hallituksen finanssipolitiikka on aiempaa löysempää. Luottoluokittaja piti kikya tarpeellisena.
Kaikki varoitusvalot vilkkuvat punaista täysillä istuvalle hallitukselle.
Vasemmistoliiton että keskustan saattavan lähteä hallituksesta.
Vasemmistoliito näyttää kuopivan maata rynnätäkseen ulos hallituksesta.
Voi olla, että Sanna Marin kirjautuu historiaan vielä lyhytikäisemmäksi pääministeriksi kuin edeltäjänsä.
Huhtikuun kehitysriihessä pitää olla selkeä laskelma siitä, jotta tiedämme olevamme oikealla uralla. Sitten viime kädessä siellä budjettiriihessä täytyy pystyä olemaan hyvissä ajoin laskettuna – yön ylihän sitä ei tule, vaan se vaatii tämän puolivuotisen polun, mitä tässä on vielä olemassa aikaa.
Sanna Marinin Antti Rinteeltä perimä työllisyyden nousuodote on vielä hurjempi kuin Juha Sipilän tavoite.
Kaikki viime syksynä nähdyt ennusmerkit viittasivat siihen, että 75 prosentin työllisyystavoite karkaa horisontin tuolle puolen. Talous ei ihan äkkiä elvy nykyiseltä lähes nollatasolta, työllisyyden hidas kasvu hiipuu ja työmarkkinat ovat romahtamaisillaan lakkosumaan, joka voi tulla katastrofi paitsi kansantaloudelle myös kansanterveydelle ja yhteiskuntarauhalle.
Professorit painottivat raportissaan, että työllisyysvaikutuksiin pitää ottaa huomioon myös sellaiset toimenpiteet, jotka heikentävät työllisyyttä. Raportissa puhutaan myös toimista, joilla on ”tarkoittamattomia seurauksia työllisyyteen”.
”Tällaisia toimenpiteitä ovat esimerkiksi sosiaaliturvaetuuksien tason nostaminen tai aktiivimallin sanktioiden poistaminen”, professorit kirjoittavat.
Luottoluokittaja Fitch pudotti Suomen luokitusnäkymiä viikko sitten. Luottoluokittaja varoitti Suomea kahdesta asiasta: julkisen velan kasvusta ja väestön ikääntymisestä. Lisäksi Fitch muistutti, että Suomen istuvan hallituksen finanssipolitiikka on aiempaa löysempää. Luottoluokittaja piti kikya tarpeellisena.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Lyhyeksi jää punavihreä hallitus, lienee jo varmaa.
Menoja lisää etupainotteisesti ja EU:n finanssipoliittisten sääntöjen rajat rikki. Ei puhuta konkreettisista työllisyystoimista. Näinhän sen piti mennäkin?
Mitäs oikeistolla olisi tarjolla? Samaa löperöä veropolitiikkaa, joka vie Suomelta eväät selvitä tulevaisuuden rakennemuutokselta. Punamultahallitus ajattelee Suomea. Mitä uusi porvarihallitus ajattelisi? Ei ainakaan Suomea.
Talouden ja työllisyyden parantamista, jakovaraa on siten enemmän, jota jo Sipilän hallitus sai aikaan. Ei aina voi velaksi elää, kyllä otettva niskasta kiinni ja siihen saatava stoppi, ei suinkaan sosialistein mallilla, että tuleva nousuaika kun maksellaan velkoja, ei sellaisia aikoja tule, kyllä ne hoidettava omalla politiikalla.
Jakovaraa? Missä olet nähnyt jakovaraa? Kokoomuksen mielestä sitä ei ole ikinä vaikka välillä siihen vedoten lupailevatkin. Suomen reaalitalous on kyntänyt Lehmann Brothersin konkurssista asti eikä se sieltä nouse, jos ei investointeja ala pikapikaa tulla. Sekä julkiselta puolelta että yksityiseltä sektorilta. Kaikki muu on ollut totaalista teatteria tähän asti, koska politiikassa ei löydetä selkeää suuntaa ja kuvaa siitä, millaisena tämä maa halutaan säilyttää tai millaiseksi sen toivotaan tulevan.
On muuten aika kätevää, että syytät sosialisteja Suomen talouden velkaannuttamisesta, koska totuus on se, että sinä aikana kun Suomen valtionvelka on tuplaantunut, niin vallassa on ollut Kokoomus. Demareiden ollessa hallitusvallassa yleensä Keskustan kanssa Suomen taloutta on pidetty hyvässä kuosissa ja yhteiskunnallisesti merkittäviä saavutuksia on samalla rakennettu.
"Luottoluokittaja piti kikya tarpeellisena."
Varsin oikeistopoliittinen lähestymiskulma. Hieman kummeksuttaa, että miten luottoluokittaja sortuu tuollaiseen lausumaan kikystä, jonka on todettu olevan osin lainvastainenkin? Ja ennen kaikkea epäoikeudenmukainen sekä hyödytön. Kuten nähtiin, niin kiky-sopimus ei tuottanut niitä investointeja, mitä sillä haettiin. Miksi sitä pitäisi siis jatkaa, koska todennäköisimmin niitä ei kyseisellä sopimuksella varmistettaisi jatkossakaan? Työnantajapuoli jätti oman osuutensa tekemättä Sipilän löperöiden puheidensa vuoksi, koska työnantajia ei velvoitettu samaan tapaan kuin työntekijöitä.
Miettikääpä. Jos kerran väitetään todeksi, että Sipilän hallitus olisi saanut aikaan 140 000 työllistynyttä, niin miksi se ei näy missään? Älkääkä nyt heittäkö tähän, että seuraajansa olisi tuhlannut ne tuotot, koska ei tullut mitään tuottoa. Siitä kertoo Kelan kassan tyhjeneminen viime keväältä, jolloin maassa oli vielä toimitusministeristö. Vakekaan ei ole auttanut tilannetta Suomen valtionyhtiöiden kohdilla yhtään mitenkään.
Lakoilla ja makaamisilla ei maata hoideta.
Lakot ovat työmarkkina-asia, johon poliitikkojen ei pidä sotkeentua. Neuvottelut ratkaisevat ja aina on molempia osapuolia tyydyttävä sopimus jossakin vaiheessa syntynyt. Entäpä makoilu-väitteesi? Meillä on ollut jo historiasta Suomessa korkea työmoraali eikä se ainakaan vielä ole näkynyt muualla kuin nuoremmassa sukupolvessa. Tiedän itse, että kun työkokeilu-projekti käynnistettiin, niin se sai aikaan vain pyöröovi-ilmiön, jossa työpaikkakokeiluun tulee henkilö, jonka oletettaisiin työllistyvän tehtyjen kartoitusten perusteella.
Omalla työsektorilla eli kuljetusalalla käy niin, että on monenlaista kokeilijaa, mutta varsin vähän niitä, jotka tulevat jäämään alalle töihin. Lieneekö se tämä tietokone-kulttuuri, mikä ei enää houkuttele uusia nuoria työntekijöitä alalle, koska valtaosa näistä kokeilijoista palaa maitojunalla kortistoon. Kun pitäisi ilmeisesti olla se siisti sisätyö klo 8-16 ja aikaa sometella. Joillekin saattaa tietysti olla liikaa, kun se kotipitäjän vesitorni katoaa näkyvistä ja iskee koti-ikävä.
Työtä ei enää ilmeisesti nähdä samalla tavoin sekä yhteiskunnallisena velvollisuudentuntona että oman hyvinvoinnin rakentajana. Vapaa-ajan osuuden merkitys näyttää kasvaneen enkä nyt tietenkään väheksy sitä. Työrupeaman jälkeen on mukava nautiskella kotioloista perheen parissa. Tulevaisuudessa digitalisaation ja robotisaation myötä ihmisen rooli työelämässä tullee muuttumaan, paljonkin.
Aloittaja. Oman uskottavuutesi vuoksi kerro mitkä on mielestäsi Ay-liikken vaatimukset?
Minä en ainakaan ole mistään lukenut että Sipilän kikyssä työnantajilta työntekijöille siirretyt 6 miljardin maksut olisi nyt jotenkin mukana asioisaa miksi lakkoillaan.
Jotta et nolaa itseäsi enemmän niin kerro jotain asiaakin.
Aloittajan eli palstapölhön uskottavuus on muutenkin pyöreä nolla. Ensimmäinen lause otsikon jälkeen on hänen omaansa ja loppu kopiotekstiä. Tuolla toljakkeella on elämä jäänyt Suomen sisällissodan aikoihin ja siitä kumpuaa hänen ay-vihansa. Sillä ei ole mitään tekemistä järjen kanssa.
Pankkolängvitsiä.
EU ihmisoikeuskomissaarin pitäsi käydä katsomassa, mitrn pienen EU maan Suomen tilanne oikein on. Ay-liike kuin järjestäytynyt rikollisuus, pysäyttelee ihmisiä teillä, joissa pitäisi olla ihmisillä vapaa kulkuoikeus -kansalaisia, työmailla on rasistinen jotka ei liitoissa heitä kohtaan. Sisämisterikin meillä on paperilla muttei puutu lainkaan ihmisten vapaaseen kulkemiseen, antaa näiden rosvokoplien elää omaa elämäänsä.
Olemme tavalliset ihmiset "lahtareita" Ay-liikeen ääripäälle, joka nyt vallannut Ay-liikkeen.
https://www.youtube.com/watch?v=4LrXt-QNaak
-pieni esimerkki vain järjestäytyneestä rikollisuudesta, JOKA RÄIKEÄSTI PUUTTUU IHMISTEN OIKEUKSIIN. Meillä on yksilön vapaudet joista ei saisi tällaiset koplat miten rajoittaa.
Maataloustukia sohvalla suu auki odotellessa ei maata hoideta.
Toivottavasti rouva Utare ei pilaa Suomen taloutta, kuten Sipilä teki. Merkit on kyllä ilmassa.
Marin on lautarinta!