Seiska oikaisupyyntö

Seiska ilmeisesti saanut vääriä vinkkejä Mikon lähipiiriltä - nykyisin lienee ex-lähipiiriä. Useat henkilöt antaneet vinkkejä 🤔.
Joko Mikko antanut tietoisesti väärää tietoa tai sitten vaan kehuskellu asialla, joka ei ole totta 🤨.
Ihmisten välisissä kanssa käymisissä pyritään rehellisyyteen. Minkälainen ihminen ei puhu totta, voiko ko. henkilöön enää ylipäätään luottaa missään asiassa.

Btw, kukas maksoi Maisan matkan?
671254
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

Kateelliset ressukat Mikon lähipiiristä. Muuten kumma kun Seiska ei heiltä vaatinut nähtäväksi mitään evidenssejä. Millä meriiteillä seiskakin uutisoi? Riittääkö, että sanoo olevansa jonkun lähipiiriä ja tietävänsä? Tai vielä hauskempaa, lähipiiriläisellä ei ole hjumorintajua, tai on ressuparka ihan Mikon vedätettävissä?

Äänestä
  • Ja sun mielestä on ok huijata ihmisiä?
    Tuottaa ilmeisesti suurta nautintoa pitää itseä parempana kuin muut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sun mielestä on ok huijata ihmisiä?
    Tuottaa ilmeisesti suurta nautintoa pitää itseä parempana kuin muut?

    Tuossa tapauksessa todellakin oikein, mitäs läksit:D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sun mielestä on ok huijata ihmisiä?
    Tuottaa ilmeisesti suurta nautintoa pitää itseä parempana kuin muut?

    Sinun mielestä lähipiirillä on oikein oikeus ja velvollisuus kipittää juoruamaan seiskalle? Paljonko seveni maksoi? Taitaa periä takaisin... Ja kyllä, pidän itseäni parempana ihmisenä, ja tunnen suurta nautintoa siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinun mielestä lähipiirillä on oikein oikeus ja velvollisuus kipittää juoruamaan seiskalle? Paljonko seveni maksoi? Taitaa periä takaisin... Ja kyllä, pidän itseäni parempana ihmisenä, ja tunnen suurta nautintoa siitä.

    Kyse ei ole sinusta, minusta tai juoruilevasta lähipiiristä vaan Mikosta...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse ei ole sinusta, minusta tai juoruilevasta lähipiiristä vaan Mikosta...

    Miksi koko tämä stoori Seiskan kanssa? Miksi ei menty reissuun ja that it's.
    Tehtiin joku kuoppa jollekin ja nyt nautiskellaan . Yäk, lapsellista ja säälittävää toimintaa.

    Toisaalta ei mitään yllättäävää näiltä tyrkkyjunteilta ja heidän ystäviltään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse ei ole sinusta, minusta tai juoruilevasta lähipiiristä vaan Mikosta...

    Kyllähän tuossa on kyse epäluotettavasta lähipiiristä! Kuka nyt haluisi lähipiirinsä juoruilevan asioistaan muutaman dollarin takia, pois tuommoiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän tuossa on kyse epäluotettavasta lähipiiristä! Kuka nyt haluisi lähipiirinsä juoruilevan asioistaan muutaman dollarin takia, pois tuommoiset.

    Ja testaat lähipiirisi luotettavuutta valehtelemalle heille. Kannattaisko elää niin ettei tarvitsisi valehdella? Vai onko se niin pinttynyt tapa, ettei tajua sen olevan epänormaalia.

    Äänestä

Mikä juttu tää on?

Äänestä
  • Seiskassa oikaisuissa:
    Seiskan numerossa 2/2020 ja 9.1.2020  verkossa julkaistussa uutisessa esitetystä poiketen Maisa Torpan kumppani maksoi itse Thaimaan-matkansa eikä sitä kustantanut Jari-Matti Latvala. Toimitus pahoittelee virhettä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seiskassa oikaisuissa:
    Seiskan numerossa 2/2020 ja 9.1.2020  verkossa julkaistussa uutisessa esitetystä poiketen Maisa Torpan kumppani maksoi itse Thaimaan-matkansa eikä sitä kustantanut Jari-Matti Latvala. Toimitus pahoittelee virhettä.

    No mitäs´ juoruakat nyt tuosta ovat mielipuolta? Haukkuivat Latvalan, Maisan ja tän Mikon hurmoksissaan pataluhiksi, koska heidän pyhä raamattunsa Seiska niin kertoi.

    Nyt naurattaa.😂🤗

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    No mitäs´ juoruakat nyt tuosta ovat mielipuolta? Haukkuivat Latvalan, Maisan ja tän Mikon hurmoksissaan pataluhiksi, koska heidän pyhä raamattunsa Seiska niin kertoi.

    Nyt naurattaa.😂🤗

    Katsotaan nyt ensin Maisan häät ja kenelle medialle ne on annettu....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsotaan nyt ensin Maisan häät ja kenelle medialle ne on annettu....

    Tästähän ei ollut kyse;).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tästähän ei ollut kyse;).

    Eikö? Ihan samaa rataa menee kuin Nykäsen Matin kanssa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsotaan nyt ensin Maisan häät ja kenelle medialle ne on annettu....

    Haastaako maisku, 7 oikeuteen. rakasthi latvaa ja oli perhetutun kanssa. joko pienempien häiden , vai oliko ne isompien häiden pitämättä jääneet häät hääbudjetti on lahjoitettu hyväntekeväisyyteen. muistaako maisku, mitä lupasi. voiko toisen rahoja luvata hyväntekeväisyyteen.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    No mitäs´ juoruakat nyt tuosta ovat mielipuolta? Haukkuivat Latvalan, Maisan ja tän Mikon hurmoksissaan pataluhiksi, koska heidän pyhä raamattunsa Seiska niin kertoi.

    Nyt naurattaa.😂🤗

    Ja tämä hyeena salamana "juoruakkojen" kimpussa. Tiedät kai mitä hyeenat tekee?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tästähän ei ollut kyse;).

    Voih, että kun käyt hitaalls-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1



















    Voih että kun käyt hitaalla! 5.pisteen vinkki., luepa aloitus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja tämä hyeena salamana "juoruakkojen" kimpussa. Tiedät kai mitä hyeenat tekee?

    Aijai sentään, oikein juoruakaksi itsesi nimität! Sovittaisiko, että nämä hyeenat ei tanssaisi sevenin eikä tämän palstan katkerien siiderivalaiden tahtiin,;) Maisa elää joka tapauksessa tavallaan sopii se sinulle eli ei. Ps. voisit omalla kohdallasi kokeilla...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö? Ihan samaa rataa menee kuin Nykäsen Matin kanssa...

    Et sitten lukenut aloitusta, noh... ehkä sen jälkeen kun apukoulun suoritat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja tämä hyeena salamana "juoruakkojen" kimpussa. Tiedät kai mitä hyeenat tekee?

    Voi kiitos kiitos. Osuit osittain oikeaan. Hyeena harvemmin saalistaa haaskalta (lue; syö raatoja), vaan pyytää saalinsa itse. Taas toisaalta hyeena on laumaeläin, mitä minä en ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsotaan nyt ensin Maisan häät ja kenelle medialle ne on annettu....

    Mitä sillä, jotta kenelle Maisan ja Mikon mahdolliset häät on annettu uutisoitavaksi, on tekemistä tuon kirvespaskalehden julkisen oikaisu-/anteeksipyynnön kanssa?

    Juoruakathan täällä mesosivat, että kirvespaskalehti tarkistaa aina juttujensa todenpäeräisyyden. Mitens´nyt sitten se suukki pannaan sentraalisantrat? Tarkistiko teidän pyhä kirjanne juorun todenperäisyyden?

    Aika noloa, eiköstä vaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö? Ihan samaa rataa menee kuin Nykäsen Matin kanssa...

    Nykänen kuoli vuosi sitten, joten etsi esikuvasi muualta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haastaako maisku, 7 oikeuteen. rakasthi latvaa ja oli perhetutun kanssa. joko pienempien häiden , vai oliko ne isompien häiden pitämättä jääneet häät hääbudjetti on lahjoitettu hyväntekeväisyyteen. muistaako maisku, mitä lupasi. voiko toisen rahoja luvata hyväntekeväisyyteen.

    Jospa kirjoittaisit, osaatkohan, oikeaoppisesti? Ymmärrys hoi, älä jätä, ko. hääbudjetti oli kyseessä J-M.Latvalan ja MaisaT. häistä, joista ei tullut mitään, niin miksi itket moista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et sitten lukenut aloitusta, noh... ehkä sen jälkeen kun apukoulun suoritat?

    Luin, koska kirjoitin sen 🤣🤣🤣🤣.

    Maisa on kavereineen palanut kotiin. Taitaa olla tylsää kotona.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Mitä sillä, jotta kenelle Maisan ja Mikon mahdolliset häät on annettu uutisoitavaksi, on tekemistä tuon kirvespaskalehden julkisen oikaisu-/anteeksipyynnön kanssa?

    Juoruakathan täällä mesosivat, että kirvespaskalehti tarkistaa aina juttujensa todenpäeräisyyden. Mitens´nyt sitten se suukki pannaan sentraalisantrat? Tarkistiko teidän pyhä kirjanne juorun todenperäisyyden?

    Aika noloa, eiköstä vaan?

    Katsotaan miten Seiska vastaa tähän huijaukseen....

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Mitä sillä, jotta kenelle Maisan ja Mikon mahdolliset häät on annettu uutisoitavaksi, on tekemistä tuon kirvespaskalehden julkisen oikaisu-/anteeksipyynnön kanssa?

    Juoruakathan täällä mesosivat, että kirvespaskalehti tarkistaa aina juttujensa todenpäeräisyyden. Mitens´nyt sitten se suukki pannaan sentraalisantrat? Tarkistiko teidän pyhä kirjanne juorun todenperäisyyden?

    Aika noloa, eiköstä vaan?

    Katsotaan miten Seiska vastaa tähän huijaukseen....

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Mitä sillä, jotta kenelle Maisan ja Mikon mahdolliset häät on annettu uutisoitavaksi, on tekemistä tuon kirvespaskalehden julkisen oikaisu-/anteeksipyynnön kanssa?

    Juoruakathan täällä mesosivat, että kirvespaskalehti tarkistaa aina juttujensa todenpäeräisyyden. Mitens´nyt sitten se suukki pannaan sentraalisantrat? Tarkistiko teidän pyhä kirjanne juorun todenperäisyyden?

    Aika noloa, eiköstä vaan?

    Tais kalahtaa. Jos Seiska saa olla häissä, niin olisko tehty vähän kauppaa....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tais kalahtaa. Jos Seiska saa olla häissä, niin olisko tehty vähän kauppaa....

    Eihän Suomessa ole oikeestaan, kuin kirvespaska ja myhypaska, jotka elää juoruista. Jos siinä oikaisussa olisi mainittu vaan Maisa ja Mikko, niin olisi epäilyt heränneet, mutta siinä puhdistettiin Latvalankin mainetta. Tuskinpa Latvala tekisi kimppaa tuollaisen roskalehden kanssa. Tuon oikaisun julkaiseminen oli varmaankin karvas pala roskalehdelle.

    Se, kelle nuo turhakkeet häänsä myyvät (jos niitä edes tulee) on sitten jo oma juttunsa. Raha se on joka ratkaisee ja entiset riidat sovitaan, jos sopiva summa löytyy. Toi itsensä roskalehdille kauppaaminen on liiketoimintaa .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykänen kuoli vuosi sitten, joten etsi esikuvasi muualta.

    Eikö avaudu sulle? Ehkäpä vertaus on loukkaus Matti Nykästä kohtaan. Palataan Tuksuun, niin ollaan samalla tasolla vai mitä?

    Äänestä

Kuka maksoi maisulin loman?

Äänestä
  • Maisan lähipiiristä saadun tiedon mukaan Maisa maksoi reissun itse ylityörahoillaan.

    Äänestä

Miten voi tehdä ylityötä tai mitään muutakaan työtä, kun on aina lomalla reissaamassa jossain päin. Ai niin siis "ylitöitä"....just, nyt minä vasta hokasin!

Äänestä

Aika hiljaista on kommentointi palstan rouvien taholta. :D :D
Tuhansia viestejä tuli asiaan liittyen, kun Maisa kertoi vetävänsä Seiskan valheellisista jutuista oikeuteen. Nyt ei mitään, kun Maisan kertoma olikin se totuus. Niinkuin usein ennenkin.
On se kamalaa, kuinka itselleen vieras ihminen voi aiheuttaa noin paljon vihaa pelkästään siksi, että on niin hemmetin seksikäs ja isorintainen. :D
Miehillä puhutaan aina peniskateudesta, mutta eihän se nyt ole mitään tähän naisten katkeruuteen verrattaessa!

Äänestä
  • Väärin, ensinnäkin Maisa on pienirintainen nainen joka hankki tekotissit. Tekorinnat eivät ole oikeat rinnat. Maisa kantaa pieni rintaisen naisen geeniä. Geenit eivät ole sen paremmat kuin muillakaan. Tekohärpäkkeillä saa huijattua kaltaisiasi yksinkertaista miehiä, että kyseessä olisi valioyksilö.

    Äänestä

  • Vai puhuu se Maisuli aina totta. Ihan niin kun silloin kun Mikko oli vielä perhetuttu jonka Jari-Mattikin tuntee. Ei mennyt kuin muutama viikko niin asuttiin jo yhdessä ja nopeastahan tuo vaihtui häävieraasta sulhaseksi. Ei ollut suhdetta ei.. Ja katin viikset! 😂 Nainut Mikkoa jo viime keväästä asti ihan niin kuin Seiska syksyllä kertoo ja itsekin menaisissa myönsi että pääsi ihastumaan jo JM: n aikana.

    Äänestä

  • Seiska on tunnetusti kova tekemään diilejä tyrkkyjulkkisten kanssa. Niille yks oikaisu on yhtä tyhjän kanssa. Juoruilla ne elää.

    Ja jos ne haluaa pitää lukijansa, niin jotain muuta on tulossa esille.

    Äänestä

  • Maisan totuus - anna mun kaikki kestää...

    Äänestä

  • Huhuijaa muovitissi ja botoxi huuli ja tekotukkaa, tekokynnet, tekoripset ym, tekohärpäkkeet. miten muoville vois olla kateellinen. tekoperse jäi edellisen, edellisen exän kämpille topattu teko perse. urheilu sivuilta bongasivat miehiä. kiristi rahaa tekaistuilla raskauksilla ukkomiehiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huhuijaa muovitissi ja botoxi huuli ja tekotukkaa, tekokynnet, tekoripset ym, tekohärpäkkeet. miten muoville vois olla kateellinen. tekoperse jäi edellisen, edellisen exän kämpille topattu teko perse. urheilu sivuilta bongasivat miehiä. kiristi rahaa tekaistuilla raskauksilla ukkomiehiltä.

    Äläs ny - Maisa puhuu aina totta :) Siveä sipuli ollut aina. Kateelliset naiset ovat keksineet nuo jutut.

    Maisa vaan ei muista antaneensa itse nuo haastattelut lehtiin ja niitä ei saa muutettua miksikään muuksi vaikka kuinka yrittää lähipiirillään ratsastaa.

    Kuinka moni lähipiiristä viitsii enää Maisan juttuja pitää totena vaikka ne olisikin,
    Tais sahata nyt oksaa, jossa itse istuu. Oli vaan aika paska tapa kiillottaa omaa kilpeään.

    Ja jos ei ole tehnyt nyt diiliä Seiskan kanssa, niin luulenpa että tämä vedätys kyllä muistetaan ja jossain vaiheessa matto vedetään Maisun alta niin, että tekoperse lentää Nurmijärveltä Saharaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huhuijaa muovitissi ja botoxi huuli ja tekotukkaa, tekokynnet, tekoripset ym, tekohärpäkkeet. miten muoville vois olla kateellinen. tekoperse jäi edellisen, edellisen exän kämpille topattu teko perse. urheilu sivuilta bongasivat miehiä. kiristi rahaa tekaistuilla raskauksilla ukkomiehiltä.

    Aivan , kyllä kyseessä on todellinen valioyksilö,jota yksinkertaiset miekkoset kuolaa ja samalla kuvittelee muiden naisten olevan kateellisia tälle tekohärpäkkeillä kuorrutetulle krooniselle valehtelijalle.
    Mitään myötätuntoa on turha tälle ponttoonitissiselle hattarapäälle tuhlata,sen verran murheita se on perheellisille ihmisille aiheuttanut kiristyksillään ja vamppauksillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärin, ensinnäkin Maisa on pienirintainen nainen joka hankki tekotissit. Tekorinnat eivät ole oikeat rinnat. Maisa kantaa pieni rintaisen naisen geeniä. Geenit eivät ole sen paremmat kuin muillakaan. Tekohärpäkkeillä saa huijattua kaltaisiasi yksinkertaista miehiä, että kyseessä olisi valioyksilö.

    Eihän Maisa ole kiistänytkään ettei olisi toppauksia hankkinut. Sinun pitää oikein TOISTAA ettei "Tekorinnat eivät ole oikeat rinnat". Miksi? Jäänyt jaossa paitsi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seiska on tunnetusti kova tekemään diilejä tyrkkyjulkkisten kanssa. Niille yks oikaisu on yhtä tyhjän kanssa. Juoruilla ne elää.

    Ja jos ne haluaa pitää lukijansa, niin jotain muuta on tulossa esille.

    Nii ja aattele kuinka innokkaasti Seiska tekee diilejä lähipiirin kanssa, välipä sillä onko totta vai tarua.

    Äänestä

  • Jostain syystä silikonit saa ihmiset raivon valtaan, onhan näitä muitakin kuin Maisa, jota haukutaan kilpaa.
    Syytä en ymmärrä. Saisihan nuo kuka haluaa. Niin no tietenkin jos on kokoa norsu, niin ei siinä paljon tissit auta.
    :D :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärin, ensinnäkin Maisa on pienirintainen nainen joka hankki tekotissit. Tekorinnat eivät ole oikeat rinnat. Maisa kantaa pieni rintaisen naisen geeniä. Geenit eivät ole sen paremmat kuin muillakaan. Tekohärpäkkeillä saa huijattua kaltaisiasi yksinkertaista miehiä, että kyseessä olisi valioyksilö.

    Mitä niistä geeneistä? Moni nainen muokkaa meikeillä ja hiuspidennyksillä yms. itsensä täysin eri näköiseksi.
    Hyvin harvalla geenit riittää.
    Olen eri, jolle vastasit. Ja olen nainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan , kyllä kyseessä on todellinen valioyksilö,jota yksinkertaiset miekkoset kuolaa ja samalla kuvittelee muiden naisten olevan kateellisia tälle tekohärpäkkeillä kuorrutetulle krooniselle valehtelijalle.
    Mitään myötätuntoa on turha tälle ponttoonitissiselle hattarapäälle tuhlata,sen verran murheita se on perheellisille ihmisille aiheuttanut kiristyksillään ja vamppauksillaan.

    Nuohan olisi sinun kuvitelmiasi ja tajuat itsekin, ellei ole omakohtaista kokemusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nii ja aattele kuinka innokkaasti Seiska tekee diilejä lähipiirin kanssa, välipä sillä onko totta vai tarua.

    Jos et tehnyt diiliä Seiskan kanssa, niin......

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä niistä geeneistä? Moni nainen muokkaa meikeillä ja hiuspidennyksillä yms. itsensä täysin eri näköiseksi.
    Hyvin harvalla geenit riittää.
    Olen eri, jolle vastasit. Ja olen nainen.

    En mä koe olevani yhtään vähemmän nainen vaikkei mulle ole tekohärpäkkeitä laitettu. On myös ihan ok olla näin. Eikä se automaattisesti tarkoita että olet kokoa norsu tai rintasi ovat kuin hernepussit. Meillä joillakin vaan itsetunto riittää olla mitä on annettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jostain syystä silikonit saa ihmiset raivon valtaan, onhan näitä muitakin kuin Maisa, jota haukutaan kilpaa.
    Syytä en ymmärrä. Saisihan nuo kuka haluaa. Niin no tietenkin jos on kokoa norsu, niin ei siinä paljon tissit auta.
    :D :D

    Mikä himputti sua vaivaa että jokaisen naisen pitäis haluta silikonirinnat siksi koska sinä satut pitämään niitä seksikkäinä. Ei kaikki naiset halua alkaa kaltaistesi miesten seksiobjekteiksi. Mä kierrän kaltaisesi teinin asteelle jääneet miehet kaukaa. Sydämen sivistys ja fiksuus se on mikä minut sytyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jostain syystä silikonit saa ihmiset raivon valtaan, onhan näitä muitakin kuin Maisa, jota haukutaan kilpaa.
    Syytä en ymmärrä. Saisihan nuo kuka haluaa. Niin no tietenkin jos on kokoa norsu, niin ei siinä paljon tissit auta.
    :D :D

    Minkähän näköinen peräkammarin turjake siellä mahtaa huudella silikonien perään kun on vara arvostella kunnon naisia? :D Hirveä katkeruus aitoja, saavutettavissa olevia naisia kohtaan. Lehtien h****t vaan mielessä silikoniponttooneineen. Eihän sitä voi tietää kun koskaan ei ole nähnyt omaa äitiä kummempaa nakuna.

    Äänestä

Kylläpäs hakkaa äityleiden mittari punaisella. :D
Eikö tämä nyt ollutkaan parempi, ettei se aisankannattaja paljastunut loman maksajaksi??
Ai niin, mutta sehän tarkoittaa sitä, että Maisa puhui totta ja äityleiden raamattu, eli Seiska ei. :D :D
Nyt onkin aikamoinen dilemma monella daamilla. Onneksi ollaan vasta maanantaissa, joten palstan rouvilla on vielä neljä päivää aikaa käyttää koko työpäivän verran Maisan herjaamiseen.

Äänestä
  • Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa.

    Mitenhän Seiska suhtautui tähän huijaukseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa.

    Mitenhän Seiska suhtautui tähän huijaukseen?

    Luulisi ns. toimittajaa vähän ketuttavan, kun ei vaatinut tositteita.. heh.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luulisi ns. toimittajaa vähän ketuttavan, kun ei vaatinut tositteita.. heh.

    Luulenpa, että ketuttaa niin paljon, että oksat pois.

    Toivottavasti Maisa ties mitä teki ja ajatteli myös pikkasen seuraamuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luulisi ns. toimittajaa vähän ketuttavan, kun ei vaatinut tositteita.. heh.

    Sevenille ei tarvitse edes sitä käääääk-juorua kuvineen. Kaik menee läpi kunhan muistaa mainita "lähipiirin".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sevenille ei tarvitse edes sitä käääääk-juorua kuvineen. Kaik menee läpi kunhan muistaa mainita "lähipiirin".

    Seiskan kuvavarastoa voidaan käydä ny ahkerasti läpi....

    Äänestä

Seiskan uutiset saa ilmaista vetoapua verottajalta... uusia uutisia luxuselämän kustantajista odotellessa..

Äänestä
  • Valttikortit pöytään ilman ässää, se on vielä hihassa.

    Äänestä

"Ihmisten välisissä kanssa käymisissä pyritään rehellisyyteen. Minkälainen ihminen ei puhu totta, voiko ko. henkilöön enää ylipäätään luottaa missään asiassa." MHYYY, ja minkälainen ihminen lähipiirissä juoksee rollimaan? Toivottavasti M.R. tajusi laittaa lähipiirinsä uuteen järjestykseen, eikö.

Äänestä
  • Et taida ny tajuta kuinka läpinäkyvää tuo sinun mesoamisesi on? Ja luuletko, että Seiska jättää tämän tähän?

    Äänestä

  • Eiköhän se Maisa ole, joka laittaa Mikon lähipiirin uuteen järjestykseen .

    Äänestä

Minkälainen henkilö ns. lähipiiristä(mrex) menee kertomaan jotain oletettua tietoa esim. SEISKAAN?(saiko rahaa) Toivottavasti kuuluu ex. lähipiiriin.

Äänestä
  • Ja mistähän ko. henkilöt tuon valheellisen tiedon sai ja miksi heille syötettiin pajunköyttä?

    Ja miksiköhän Latvalalla oli sopivasti järjestetty live-haastattelu samalle päivälle kun ko. juttu julkaistiin ja Latvala sai selvitellä sopivasti maikkarin toimittajalle tätä asiaa. Huom! ko. henkilö on entinen seiskan toimittaja.

    Latvala sotkettiin tähän, jotta saataisiin jutulle uskottavuutta ja saataisiin Maisan naama taas valkopestyä. Säälittävää toimintaa.

    Äänestä

Kauankohan se Mikro-Mikko jaksaa intoilla tekotisseistä?

Äänestä

Seiskalle näköjään riittää vinkki kuin vinkki!

Äänestä
  • Näinhän se on. Lähipiiri tiesi kertoa, se riittää. Lähipiiri voi sitten olla mitä vaan? Naapurin serkku?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinhän se on. Lähipiiri tiesi kertoa, se riittää. Lähipiiri voi sitten olla mitä vaan? Naapurin serkku?

    Lähipiiri on sukua, johon morsianta ei haluta 😜.

    Äänestä

Kiitos teille tämän aiheen kirjottajalelle ja monelle muulle... Nimittän nauruista ja aamun piristeistä.... Minua ja myös monia muita niin kovasti naurattaa tämmönen touhu miten vahataan toisten elämää ja juoruttaan joka puolella... :D Näillä nauruilla saamme hyvän mielen tämänlaisten vuoksi ja kiitos heille näistä hetkistä kuuluu... :)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Seiska ilmeisesti saanut vääriä vinkkejä Mikon lähipiiriltä - nykyisin lienee ex-lähipiiriä. Useat henkilöt antaneet vinkkejä 🤔.
Joko Mikko antanut tietoisesti väärää tietoa tai sitten vaan kehuskellu asialla, joka ei ole totta 🤨.
Ihmisten välisissä kanssa käymisissä pyritään rehellisyyteen. Minkälainen ihminen ei puhu totta, voiko ko. henkilöön enää ylipäätään luottaa missään asiassa.

Btw, kukas maksoi Maisan matkan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu