Jos ei olisi rikkonut sopimusta. Olisi saanut isot rahat ja mittavan omaisuuden. Ne oli jo tulossa, mutta juuri ennen rahojen lähettämistä rahan saaja rikkoi sopimusta. Sopimuksen noudattanminen olisi tehnyt rikkojasta varakkaan miehen. Nyt iso varallisuus meni toiselle. Siitä katkerana sopimuksen rikkojalla sutii, tosi sillä on lyönyt tyhjää aina.
Sopiksen rikkominen puristaa
Anonyymi
24<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 31 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ketä se nyt ei vituttaisi jos isot rahat ja mittava omaisuus menee toisille. Kyllä jokainen ottaisi rahapotin ja arvovarallisuuta mielellään läheiseltään lahjaksi jos saisi. Mutta kun ei saa, niin vetäähän se katkeraksi.
Sopimuskia tulee noudataa. Jos ei noutata niin on turha nillittää.
Ei pääse. Kaiken lisäksi kun se aina valehtelee kaikessa, niin hylsyjä tulee kaikkialta.
Lakia tulee noudattaa, jos ei noudata, tulee tuomio. Tuomiosta on turha sutarin nillittää. Ei auta.
Sopimukset on tehty rikottaviksi kuten Oiva Toikan lasilinnut. Nokattomat lasilinnut ovat ehjiä arvokkaampia kuten sekundat muumi-mukit. Pulisonki poltti koko roskalavan eikä siinä kuseskelu auttanut sammuttamiseen. Kyseisellä roskalavalla lainapeitteen alla lymyili myös nokisutari Hirviperse nuohoojamestarin juhlapupuku päällään pois lukien housut. Lasilintua ei kaduta yhtään todistajalausunnon antaminen oikeudessa, vaikka se maksoikin nokan menetyksen.
😂😂🤣🤣, sunnuntai naurut.
Enhän se miä vaan muut 😂😂🤣🤣😂😂🤣🤣😂😂🤣🤣😂😂🤣🤣😂😂🤣🤣😂😂🤣🤣
Enhän se mie, vaan sutari ja museomestari 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Jos aloittaja olisi järkevämpi,niin hän ei olisi noin supertyhmä vanhus.
Niin, ikäihmiset eivät osaa käyttää nettiä. Reppanat luulee että heille vastaa heidän henkilö.
Sankamo on itse kussut omiin muroihinta laittomilla uhkausilla ja turpiin vetoilla. Museomestaaja on myös kussut omiin muroihn kun ottanut täysin laitonta rahaa ja vilpillisesti koska jokasortin rahat on liikkeen kirjanpidon kautta kuoletettua verotettavaa pääomaa.
Jokasortin ylimääräiset rahat on mennyt oikealle henkilölle laillisesti.
Veropolliisia ei ryppyinen viitosen seteli jaksa kiinnostaa.
Tutkittavana asia.
Tutkittavana asia.
Roskalava puhuu totta.
Toikan lasilinnut tekee ylilennon .
Asianajaja eikä kukaan muukaan voi tehdä minkään kirjanpidon vastaista. Kirjanpidon ulkopuolella olevat rahat ovat yksityisen ihmisen rahoja, joita voidaan käyttää mihin tahansa. Jos asianajaja taikka joku muu on saanut esimerkiksi rahalahjoituksia yksityiseltä henkilöltä, niin se ei ole minkään liikkeen omaisuutta. Kuka selittäisi katkeralle häirikölle tämän asian rautalangasta?
Epäilen että oikein on mennyt kaikki.
Miksi nillität?
Vaarille osui ja upposi, pakko vastata.
Samaa mieltä trollaavan aloittajan kanssa.
... Ja niitä ei paljoakaan ollut.
Juurikin niin. 😆