SRK:n pitäisi ottaa vastuu
Anonyymi
2066
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Hoitokokoushiihdon aikana ei saa tupakoida.
27.10.2019 julkistettiin SRK:n historian kolmas osa Myrskyjen keskellä, Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen historia 3 (1962 – 1980).
”SRK:n johtokunta on arvioinut, että tapahtumista on kulunut riittävän pitkä aika, jotta niitä voidaan tarkastella avoimesti.”
Todellakin riittävän pitkä aika siinä mielessä, että hoitokokousten aiheuttamista itsemurhista, kuolemantuottamuksista ja mielenterveyden menetyksistä SRK ei joudu enää oikeudelliseen vastuuseen ja korvausten maksamiseen hoitokokousten uhreille tai heidän omaisilleen. SRK:n harhaan menon salaamispäätöksestä onkin nyt kulunut 40 vuotta. Kun harhaan meno selvisi vuoden 1979 lopulla, henkiharhaopin kehittäjä Heikki Saari olisi halunnut lähteä korjaamaan aiheuttamiaan vääryyksiä siinä laajuudessa kuin oli niitä tehnyt. SRK:n johtokunta painosti hänet kuitenkin luopumaan aikeestaan ja käski hänet "istumaan ja uskomaan". Tästä ja hoitokokousten aiheuttamista itsemurhista ei kyseisessä kirjassa kerrota. Myöskään ei mainita sitä, että arkkipiispa Mikko Juva otti v.1979 SRK:n johtokunnan puhutteluun hoitokokouksissa esiintyneen hengellisen väkivallan johdosta. Uhkasi erottaa vanhoillislestadiolaiset kirkosta? Kuulemma päästiin sopimukseen, että vanhoillislestadiolaiset papit suostuvat yhteistyöhön naispappien kannssa, jolloin kirkko hyväksyy SRK:n harhaan menon salaamisen?
Heikki Saaresta tehtiin kirjassa syntipukki, vaikka SRK:n koko johtokunta ja työvaliokunta hyväksyivät hänen toimintansa ja olivat siinä mukana. Nyt on siis selvinnyt, että ne, jotka eivät suostuneet tekemään parannusta väärästä hengestä ja jotka sen vuoksi erotettiin tai erosivat rauhanyhdistyksistä, olivat oikeassa. SRK:n olisi aiheellista julkisesti myöntää tämä ja pyytää henkiharhaopin johdosta eronneita ja erotettuja palaamaan takaisin.
SRK:n johtokunnan edellinen puheenjohtaja Aimo Juntunen toivoi, että voitaisiin aloittaa puhtaalta pöydältä. Ei kuitenkaan kyennyt tekemään mitään sen hyväksi. Pöydän puhdistamisessa riittää vielä työtä.
”On arvokasta, että myös nuorempi sukupolvi saa nyt objektiivista ja argumentoitua tietoa SRK:n historiasta 1960- ja 1970-luvuilta, SRK:n nykyinen puheenjohtaja Matti Taskila kiitteli.”
Voidaan kysyä, miten objektiivista tietoa hoitokokouksista saadaan sellaisesta kirjasta, jonka on kirjoittanut SRK:n kustannuspäällikkö. Sama kuin tupakkafirman palkkalistalla oleva kirjoittaisi tutkimuksen tupakan polton terveysvaikutuksista. ”Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt.” Jos Markku Korteniemi olisi saanut olla historiatoimikunnassa, hoitokokouksista olisi syntynyt vähemmän kaunisteltu objektiivisempi kuvaus.
Objektiivisempaa tietoa on saatavissa seuraavista lähteistä:
- Joona Korteniemi: Koetelkaa henget Gradu
- Janne Metsänheimo: Synteihin sidotut Gradu
- Aini Linjakumpu: Haavoittunut yhteisö Kirja
- https://freepathways.wordpress.com
Ethän pullikoi Itsensä ylentänyttä srk- valtakuntaa vastaan.
Hyvinpä ja rehellistä asioitten käsittelyä olit vailla. Kiitos.
Ethän pullikoi Itsensä ylentänyttä srk- valtakuntaa vastaan.
Hyvinpä ja rehellistä asioitten käsittelyä olit vailla. Kiitos.
Ei meidän tarvitse ottaa vastuuta, miksi ihmiset ovat niin typeriä, että uskoo kaiken mitä hoitomiehet sanoo.
jumala puhhuu hoitomiehen ja hoitonaisen suulla
kaikilla on hyvä olla olemassa ainakin yks hoito
Hoitokokousvääryydet hajottavat yhteisön - ennemmin tai myöhemmin - se nyt vain on totuus! Mietin jo viime toukokuussa lopetanko opiston jäsenmaksun maksamisen. Jäin kuitenkin odottamaan suviseurojen ja vuodenvaihteen puhujienkokouksen "antia". Näyttää siltä, että yhteisö ei aio ryhtyä mihinkään toimenpiteisiin vääryyksien korjaamiseksi. Niin kauan kuin tunnen yhdenkään umpikieron puhujan, en usko Pyhän Hengen läsnäoloon. Yhteisön sisällä elää käsittääkseni "hoitokokouslaisten eriseura".
Ketkä sen syntilistan laatii?
Kukako? Lahkon mafiat.
Kuka siellä on mafian pomo?
Kuinka monta henkilöä on laatimassa?
Asia, ja se vääryys, lisättynä pedofilia, vie lopulta kaikki salaisuuden kätkeneet pois Jumalan huolenpidosta, Jeesuksen armosta, siksi Hän sanoi näin.
Luuk. 12:3
Niinpä se, mitä te sanotte pimeässä, kuullaan päivänvalossa, ja mitä te neljän seinän sisällä kuiskaatte toisen korvaan, se kuulutetaan julki katoilta.
r
Miksi piti pitää hoitokokouksia? Pidettiinkö hoitomiehille ollenkaan hoitokokouksia?
Katkerat nillittää ku saaneet huonon lapsuuden. Eipä oo yhteisön vika jos vanhemmat väärin ja pelolla lapsiaan kasvattaa.
Itselle niin vierasta pelko. Vanhempani ovat kasvattaneet yhteisön sisällä meidät rakkaudella ja jumalan huolenpidolla. Ei pelolla. Ja meillä ei uskota: vain me pelastutaan oppiin. Kaikki kristityt ovat yhtä ja samassa veneessä. Jumalan rauhaan.
Se juuri on lahkon vika, alistaa ja aivopestä lapset jo nuorena puhumaan pahaa toisista, käsiselkää käyttäen ja pelotellen.
Sama jatkuu sukupolvesta sukupolveen.
Mikä oli hoitokokousten pointti?
Saada uskovaiset ihmiset järjiltää, sekä jopa hirsipuuhun.
Eikö ne ole jo järjiltään, uskoo kaikkea vääryyden, mitä sulle syötetään. Jolla uskon kanssa ole mitään tekemistä.
Koska on se hiihto, että hoitomiehet ja naiset pääsee oikeen kurmottaa.
"hoitomiehet ja naiset"
Hoitajat olivat useissa tapauksissa tunnetusti pitäjien juoruakkoja ja -äijiä!