Jos enkuille pannaan tullit niin enkut panee vastaavasti samanarvoiset tullit EUlle.
Eihän tämä voi ratkaista mitään. Britannia voittaa tämän geissin.
Eihän tämä voi ratkaista mitään. Britannia voittaa tämän geissin.
Mahdoton yhtälö tullit EU/Englanti
Anonyymi
39<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ainoo vaan ettei EU tarvitse briteiltä mitään, mutta saaressa kyhjöttävät hevosnaamat ovat puolestaan riippuvaisia mantereen antimista.
Tuollaisessa asenteessa oli se syykin Brexitiin. Ihme kyllä, EU;ssa ei mitenkään ruodita ja käydä itsetutkiskelua, miksi näin pääsi käymään, eikä taatusti ymmärrä EU;n poppoo katsella peiliin ylimielisen tollon peilikuvaa, ja pohtia, olisko mennyt hiukan pieleen.
Samaa mieltä minäkin. EU:ssa pitäisi antaa kenkää johdolle heti ja muuttaa kaikki pelisäännöt niin ettei kaadu loputkin. Tapaus osoittaa sen kuinka tyhmiä EU johdossa voikaan olla. Täysin tumpelo-hölmöjä.
Ei EU:ssa ole mitään vikaa. Britit itse sahasivat oman oksansa.
Yhteistyöllä ne asiat on ennenkin hoidettu. Ei riitelemällä. No briteiltä lähtee EU:n laajat sisämarkkinat pois. Joutuvat opettelemaan paljon asioita kantapään kautta, ja lisäksi myös elintaso laskee huikeasti. Lisäksi ainakin Skotlanti lähtee luultavasti pois Britanniasta.
Kaukana ovat takana päin Britannian kulta-ajat.
Paljon on vialla EU;ssa.
Sitä ei kutsuta yhteistyöksi, jos se on yksipuolista ja sen toisen sanelemaa.
EU tyri Britannian kanssa jo vuosia sitten, kun ei noteerannut tyytymättömyyttä, eikä noteraa sitä edelleenkään.
Tuohan nyt vain todistaa todella hyvin sen tosiasian, että kuinka korruptiotuneita niin sanotut länsimaat nykyään vain ovat.
EU ei ole tyrinyt missään. Britit ovat olleet aina hankalia, ja kärsivät siitä nyt itse eniten.
Britit ovatkin vähän kuten persut, eli kykenemättömiä tekemään kompromisseja.
Kompromisseja vaan valitettavasti joutuu aikuisten maailmassa tekemään.
Jo aikanaan Hitlerin Aatulla oli tarkoitus eristää britit saarelleen. Ei silloin 1940 ja jälkeen onnistunut, mutta näemmä haudan takaa nyt.
Brexitiä kannattavat britit ne tässä asiassa on niitä ylimielisiä tolloja. Toivon, että todellisuus lyö ihan kunnolla naamalle 2021! Kyllä silloin asia valkenee satavarmasti tolloimmallekin.
Oneksi siellä on joku viisaslkin, niinkuin Hakkarainen.
Britit tästä hyötyy. Tekevät jenkkien kanssa hyvät sopparit.
Joo joo, varmaan tosi hyvät sopparit, heh-heh. Tosi hyvä neuvotteluasema briteillä, kun jenkit tietää olevansa brittien ainoa vaihtoehto. Jenkit vie brittejä 10-0 ja UK hajoaa lopullisesti, minkä jälkeen tynkä-Englanti vajoaa sisällissodan kautta kehitysmaaksi. Synkkää, mutta totta.
Mihin "Jenkit" on Brittien ainoa vaihtoehto ? ja mihin ne "Jenkit" Britanniaa vie ?
Kerropa brittien muut EU-syvyiset kauppasopimusvaihtoehdot kuin jenkit, kiitos! Kiina, Meksiko, Japani vai mikä? Nii-in.
Huvittava aloitus, Britit eivät pysty tarjoamaan mitään EU:lle, mitä EU ei saisi jostain muualta. Britit tässä ovat heikossa asemassa.
EU:n viennistä menee 5 prosenttia Britanniaan, mutta brittien viennistä tähän mennessä 60 prossaa Unionin alueelle. Kylmää kyytiä niille hevosnaamoille.
Tilanne siis "ollut" tuo, nythän se tulee muuttumaan. Luultavimmin etu tulee Britannialle ja EU-tukehtuu direktiiveihinsä.
vastaavasti vähentävät paljon julkisia kulujaan, ja potkasevat suurimman mamu ryhmän, eli polskit ym mamut ulos maastaan eu.iin.
Turha tätä on tällä palstlla jauhaa kun kukaan ei tiedä mitä on tapahtumassa,mutta muutamavuoden päästä se selviää,jos kaikki menee hyvin britanian kohdalta alkaa eu-natista liitoksistaan .
Yhtä vaikea asia kuin ilmastonmuutoskin. Kaikki on epävarmaa ja liioiteltua.
Tosi analyyttinen kommentti, kyllä sä nämä jutut selvästi tiedät.
Siis sekoitat asiat täysin, kun vertaat yhden maan vientiä koko alueen vientiin.
Onhan toki selvää että niputtamalla unionin ja vertaamalla sitä yhteen jäsenmaahan saa vallan eriskummallisia lukuja.
Vaikka tarkastelee niinkin lyhyttä aikaa kun neljäkymmentä vuotta taaksepäin kahdeksankymmentä luvulla oli kovia talvia joissa lyötiin pakkasennätyksiä vähän väliä naruskassa taisi mennä 52 astetta rikki. yhdeksänkymmentä luvulla oli leutoja talvia ja sitten tuli nämä saksasta tulevat happosateet jotka tuhoavat meidän metsät.Viime talvi oli enneätysluminen ja nyt ei etelessä ole lunta juuri lainkaan, näin ilmasto vaihtelee jaksoittain ei siinä pitäisi olla mitään ihmettelemistä. Luodaan tarpeetonta hysteriaa jolla politikot saavat kupattua kansalaisilta rahaa jotka lähetetään kaikenmaailman kyläpäälliköille ja oma kansa kärsii täällä .
1952 vuonna tuli lumi vasta tammikuun lopussa ja satoi vettä siihen saakka.
1930 luvulla kylvettiin ruis pohjanmaalla ja tuli seuraavana kesänä hyvä sato.
Näitä lämpimiä jaksoja on ollut aina.
Yllä olevan hölynpölyn kirjoittaja ei kyllä tiedä Iso-Britannian EU-eron vaikutuksista pätkääkään, mutta täällä ilakoi englantilaisten puolesta. Eikös kannattaisi pysytellä vaan siellä kotikylän asioissa, niin ei tarvitse tietämättömyyttään häpäistä itseäsi.
Ulkomaankauppa on Britannialle tärkeää, huolimatta kohtalaisen suurista kotimaanmarkkinoista. Maan kauppatase on perinteisesti ollut huomattavan alijäämäinen, eli maa on tuonut enemmän kuin vienyt, mikä ei toisaalta johdu niinkään vientiteollisuuden heikkoudesta vaan pikemminkin talouden avoimuudesta tuonnille sekä brittikuluttajien runsaasta kulutuksesta ja alhaisesta säästämisasteesta. Maan tärkeimpiä vientituotteita ovat muun muassa metalliteollisuuden tuotteet, kemikaalit ja mineraalit.
Kauppa Iso-Britannian kanssa edusti vuoden 2019 marraskuussa 3.4 prosentin osuutta Suomen tavaroiden ulkomaankaupasta, 4.2 prosenttia Suomen viennistä ja 2.7 prosenttia tuonnista.Marraskuussa Iso-Britannia oli Suomen seitsemänneksi suurin ulkomaankauppakumppani. Kuukauden 353 miljoonan euron arvoinen tavarakauppa oli 21.8 prosenttia pienempi kuin edellisen vuoden marraskuussa. Tarkastelukuukauden kauppatase Iso-Britannian kanssa oli 74 miljoonan euron verran ylijäämäinen.
Kymmenen suurinta vientimaata kattoi metsäteollisuuden arvollisesta viennistä 62 prosenttia. Tärkeimmät vientimaat ovat Saksa, Kiina, Iso-Britannia, Yhdysvallat, Belgia, Italia, Japani, Ruotsi, Puola ja Espanja.
Massa- ja paperiteollisuuden suurimmat vientimaat ovat Saksa, Kiina, Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Belgia. Puutuoteteollisuuden tärkeimmät vientimaat viennin arvon mukaan ovat Japani, Iso-Britannia, Egypti, Saksa ja Kiina.
Siis väitättekö, että Britania tarvitsee EUn vientiä ja se ei saa mistään korvaavaa tuontia tilalle?
Mitä soopaa päästetään kompuutterilta. Jos britit on tuonut tavaraa pirusti EUn alueelle niin se tuonti kun estetään niin mistä vastaava tavaramäärä, että tuotanto pelaa EUssa.
Soon utopiaa, että britit menee polvilleen EU tuonnin loputtua ja tullien asettaminen on aina kummankin toimenpide.
Ostaessa saa nopeasti tavaraa kaupan hyllyihin mutta tarvikkeiden myynti on työn takana. Jos Suomi myy enkuille enemmä kuin sieltä tuo niin Suomen kauppa kärsii taas, kuten Venäjän suuntaan.
Ei Britanniasta nauriit lopu. Ja niin kauan kuin mökit pysyvät pystyssä eivät tarvitse edes puutavaraakaan. Keskiaikaista menoa luvassa siis. Alkaisko sepätkin takomaan jälleen haarniskoja. Hevoshommathan hevosnaamat osaavat hyvin. EU:han maksoi lordeille mittavia maataloustukia hevosten jalostamista varten.
Nyt on kyllä vedetty linjat vähän liian suoriksi. Kannattaa miettiä asiat vähän laajemmin, eikä sortua tuollaisiin yksinkertaistuksiin.
Mitä tää kuuluu persupalstalle?
Ei englantiin tulleja tule! No miksi? Sinne tulee norjan malliin vapaakauppasopimus ja siitä hyvästä muutaman miljardin vuosimaksu. Kaupasta on niin suuri hyöty ettei siitä ole mahdollista tinkiä kummankaan puolen. Loppupelissä vuosimaksu on vähintään sama kuin nytkin mutta säilyypä kunnia,vai säilyykö?
Sivujuonteena britit saa taas terroriongelman kaduilleen.
Persut ulvovat kitalaki punaisena täyttä paskaa. Ei kauppasopimusneuvottelu tarkoita uhittelua, vaan haittojen minimointia molemmin puolin. Norjan malli on yksi mahdollinen, vaikka britit ovat maininneet myös Kanadan mallin. Norjahan maksaa sisämarkkinoille pääsystä vähän enemmän kuin mitä EU:n jäsenmaksu olisi. Britit joutuvat nyt neuvottelemaan kauppasopimukset jokaisen maan kanssa, joka on tehnyt sopimuksen EU:n kanssa eli hommia riittää.
Persut ulvoo ? Missä ?
Britit ovat ilmoittaneet etukäteen, että Norjan malli ei käy, koska siihen liittyy vapaa liikkuvuus!
Hakukoneisto
Persuilla hanskassa koko eurooppa, toisin kuin näillä vasureilla.
EU on Britannian ylivoimaisesti tärkein kauppakumppani. Vuonna 2018 Britannian viennistä noin 45 prosenttia suuntautui EU-alueelle ja alle kymmenen prosenttia kansainyhteisön maihin, kertovat Britannian parlamentin luvut.
Brexit vaikuttaa Britanniaan, mutta se voi vaikuttaa myös kansainyhteisön jäsenvaltioihin, joille Britannia on ollut väylä Eurooppaan.
Britannia on ajautumassa nyt taantumaan ja punnan arvo laskee. Sehän on ihan loistava uutinen, ja näillä sitten saadaan ihmiset Britanniassa tyytyväisiksi. Muuten maa tuo paljon elintarvikkeita, mm. vihanneksia jahedelmiä lähialueen maista, viljaa jne. , nythän ne on kannattavaa rahdata USA:sta.
toivottavasit keksitään keino, jolla brexitin puolesta äänestäneet saavat maksaa haitat.
"Muuten maa tuo paljon elintarvikkeita, mm. vihanneksia jahedelmiä lähialueen maista, viljaa jne. , nythän ne on kannattavaa rahdata USA:sta."
Ymmärrätkö mitä kirjoitat? Ellei Englantiin saa viedä noita niin mihin pannaan ne ylimäärät sitten?
Onko sekin brexit tappio englannille? Kyllä mun mielestä tappio on silloin EUn.
No persutapaan ne syyttää vaikeuksistaan jo etukäteen muita.
Tulee todella mielenkiintoinen tilanne, jos Englanti selviää EU erosta loistavasti ja kohentaa talouttaan.