Tänään on tulossa hieno päivä perussuomalaisille

Anonyymi

Nimittäin ilmastokokous ja sen tuomat päätökset tulevat kasvattamaan perussuomalaisten kannatusta.
Oi että on hieno juttu!

46

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ymmpäristökokoukseen mennään tietysti lentämällä ,kuinkas muuten meneekö kuitenkin pääministeri yksityiskoneella kuin viimekerralla ? junakyyti on rahvaalle sopi va matkustusmuoto sanoo pääministeri ja naureskelee päälle omaa sutkautustaan . Kuten tavallista näissä kokouksissa ei tietenkään päätetä mitään,pohjanhovissa tarjoilu pelaa tunnetusti syötävät ja juotavat eivät lopu kesken,onhan valtio maksumiehenä tälläkin kertaa.

      • Anonyymi

        Kokous on Vuosaaressa, jossa ei tiedetä olevan lentokenttää.


    • Anonyymi

      Nyt pitää päättää kongreettisia tekoja Suomessa. Eli kyllä sieltä vielä viihdettä saadaan ja toisille ei niin viihdettä.

      • Anonyymi

        Kun ketjusta poistettiin sääntöjen vastainen kirjoitus,pohjanhovissa on hyvä sauna koittakaa saunoa ja saada kirkkaita ajatuksia hallituksen naisministerit päähäänne .Ps toivottavasti tämä ei ole liian loukkaavaa kuten edellinen joka poistettiin välittömästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ketjusta poistettiin sääntöjen vastainen kirjoitus,pohjanhovissa on hyvä sauna koittakaa saunoa ja saada kirkkaita ajatuksia hallituksen naisministerit päähäänne .Ps toivottavasti tämä ei ole liian loukkaavaa kuten edellinen joka poistettiin välittömästi.

        Tuliko uusi isäntä taloon joka käskee ja komentaa tämä ei tiedä komukkahallitukselle hyvää.Väyrynen saa varmasti Korhosen tuella lähtemään kepun hallituksesta ja mitä hyvää tämä tiettää sitä ennenaikaiset vaalit tottakai .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ketjusta poistettiin sääntöjen vastainen kirjoitus,pohjanhovissa on hyvä sauna koittakaa saunoa ja saada kirkkaita ajatuksia hallituksen naisministerit päähäänne .Ps toivottavasti tämä ei ole liian loukkaavaa kuten edellinen joka poistettiin välittömästi.

        Ei kai tuo ketään loukkaa. Onpahan vaan tyhjänpäiväistä idioottiratkutusta.


    • Anonyymi

      Hienoa, että Suomen Keskustassakin on yhteiskunnallisesti älykkäitä nuoria!

      "Demarinuoret, Keskustanuoret, Vihreät nuoret, Vasemmistonuoret ja RKP-nuoret vaativat, että Marinin hallitus tekee sitovan päätöksen turpeen energiakäytön lopettamisesta.

      – Turpeen polton lopettaminen on kustannustehokas keino vähentää Suomen kasvihuonekaasupäästöjä, sillä turve tuottaa vain 6 % Suomen energiasta, mutta aiheuttaa 12 % Suomen kokonaispäästöistä. Turpeen polton päästöt ovat jopa korkeammat kuin kivihiilen. Pitäisi olla itsestään selvää, että turpeesta on luovuttava samassa aikataulussa kuin kivihiilestä, painottaa Keskustanuorten puheenjohtaja Hanna Markkanen."

      Kivihiilen poltto loppuu Suomessa vuonna 2029. Päätös on tehty edellisen hallituksen aikana.

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6ae92ccd-25eb-43b9-b4fd-2a3e98ced723

    • Anonyymi

      Asuntojen lämmitys ja lämpimän veden käyttö on lopetettava.

      • Anonyymi

        Tääsä on persujen tulevaisuuden nimi.mies


      • Anonyymi

        Kuset omiin muroihisi lapsellisilla kommenteillasi.


    • Anonyymi

      Millaisia työpaikkoja mahtaa tulla? Ilmasto prosessityöntekijä? Ilmastovahtimestari?

      • Anonyymi

        Ilmastosaarnaajia on jo näkynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmastosaarnaajia on jo näkynyt.

        Eikä siihen hommaan tarvita turhan pitkää koulutusta kuten olemme gretasta huomanneet.


    • Anonyymi

      Vihreät asuvat valtaa pitävinä itse kivihiilen varassa olevasta energiasta, mutta muille jauhavat ilmaston haitoista jatkuvasti, pölvästi porukkaa, myös Fortum mukana Saksan uudessa kivihiili voimalassa, maapallo on pelastettu.

    • Anonyymi

      Ja silti persu huomaa ettei heidän valehtelulla ja öyhötyksellä ole mitään merkitystä. Koirat haukkuu, karavaani kulkee.

      • Anonyymi

        Kuten aloituksessa tuli selväksi mitään ei päätetty tälläkään kertaaa pelkkä hupimatka mutta rahaa paloi senkin edestä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten aloituksessa tuli selväksi mitään ei päätetty tälläkään kertaaa pelkkä hupimatka mutta rahaa paloi senkin edestä .

        Ei se metrolippu Vuoraareen paljoa maksa. Turtiainen ei ollut mukana omalla autollaan.


    • Anonyymi

      Kun nyt provosoivaa aloitusta oikeasti miettii niin surullista että jos suomessamme on niin yksinkertaista väkeä jotka kuvittelevat että olemalla perussuomalaismyönteinen tai peräti persu että hänen asiansa ja maapallon yhteiset asiat olisivat paremmalla hoidolla.

      Kovasti leukoja louksutetaan ja sananvapauden sallimissa vihapuheissa haukutaan kaikki vihervassareiksi ja suvakeiksi yms. yhtään sallimatta erilaista ajatusta, tulee jonkilainen diktatuurin ihannointi mieleen kun keskustelua ei ole vaan ala-arvoista nimittämistä ja maalittamista muille yksinkertaisia ajatuksia sisäistäville.

      Mielellään kuunteleisi jotain muutakuin poskensoittoa.

    • Anonyymi

      En tiedä mitä hienoa on, kun vettä sataa tammikuussa ja pihalla ei ole lunta. Asteita on 5c.

      Voisitko kertoa mitä hienoa tässä on?

      • Anonyymi

        Viime helmikuussa sai kolalla työnttää lunta joka ikinen aaamu,mitähän hienoa siinä oli. Jos nämä ilmastovouhottajat käsittäisivät että ilmasto muuttuu kaikenken aikaa joka lämpimään tai kylmempämpään suuntaan tässä ei ole lopultakaan pienestä ihmisestä kysymys.


      • Anonyymi

        Miksinuissa ilmastokeskusteluissa ei oteta huomioon Suomen sijaintia?, Helsinki on yhtäpohjoisessa kuin Grönlannin etelä osa ja koko Suomi yhtäpojoisessa kuin Alaska, Suomi on pohjois euroopan kylminmaa.


      • Anonyymi

        Säät on aina olleet oikullisia kautta ihmislajin historian. 1971 Pohjois- Karjalassa Tammikuussa maa oli täysin lumeton ja erittin lämmin. Eräs istutti kokeilumielessä "varhais perunaa". Lopputalvi olikin jo luminen, mutta leuto.

        Taas 1986 (7) oli erittäin ankara talvi. Pakkasta kuukausi tolkulla ja mm yli -40C. Ilmastossa on kautta aikain ollut eräänlaisia piikkejä ja viisaat tahot sanovat, miten ilmasto on piiiiiiiiiiitkällä aikajaksolla menemässä taas kylmenemistä kohti. (Jääkautta).

        Muuten kuulin taanoin erittäin mielenkiitoisen teorian ilmaston nopeasta lämpenemisestä, joka on nyt todellisuutta. Mannerlaattojen liikehdintä ( maanjärsitykset) ovat tutkitusti muuttaeet meren virtauksia ja tämä selittää kyllä miksi eri maiden säät ovat poikkeavia.

        No, ihminen ei tiedä mistä todellisuudessa ilmaston muutokset johtuvat ja siten viisaammat tutkijat puhuvat vain teorioista.

        Se on ainakin varmaa. Vaikka Suomi pyyhittäisiin kokonaan pois maailman kartalta - kaikkine saasteineen, niin tällä ei olisi mitään vaikutusta / merkitystä ilmaston muutoksen kanssa. Muutokseen tarvitaan jokin voimakkaampi tekijä.

        PS.
        Oletko muuten havainnut miten puhdas luonto meillä onkaan. Jos erään lenkillä tapaamaani ihmisen tietoon on uskomista, niin Lapissa on tunturi ( en muista nimeä) joka tutkitusti edustaa maailman puhtainta ympäristöä.
        Niin eikö erikoisesti Suomalaisten tulisi ristiä kätensä ja olla iloisia ja tyytyvisiä miten puhdas luonto /elinympäristö meillä onkaan. Tätä juuri ihmettelevät myös ulkomaalaiset / turistit. Sekin on jo ihmetyksen aihe, miten Suomessa juodaan kraana vettä. Tai miten tarvittaessa Suomessa voi janoonsa juoda metsässä virtaavasta purosta tulematta sairaaksi.
        Tämän todellisuuden valossa on täysin käsittämätöntä hallituksen hulluus.
        Niin, tuokaapa videointeja Kiinasta ,,, Intiasta jne............. mitä on elinympäristön saastuttaminen, jolle todella tulisi jo tehdä jotain.

        m.l


      • Anonyymi

        Lisäys edelliseen. Pohtikaapa miten selitätte saastepäästöjen vaikutuksella ilmiön, miten Etelä- Suomessa on 5C lämpötila ja taas Pohjois - Suomessa yli -30C pakkanen.
        Miksi ilmasto käyttäytyy näin? Asiaan ei vaikuttane ainakaan ilmaston lämpeneminen, vaan muut tekijät.

        m.l


      • Anonyymi kirjoitti:

        Säät on aina olleet oikullisia kautta ihmislajin historian. 1971 Pohjois- Karjalassa Tammikuussa maa oli täysin lumeton ja erittin lämmin. Eräs istutti kokeilumielessä "varhais perunaa". Lopputalvi olikin jo luminen, mutta leuto.

        Taas 1986 (7) oli erittäin ankara talvi. Pakkasta kuukausi tolkulla ja mm yli -40C. Ilmastossa on kautta aikain ollut eräänlaisia piikkejä ja viisaat tahot sanovat, miten ilmasto on piiiiiiiiiiitkällä aikajaksolla menemässä taas kylmenemistä kohti. (Jääkautta).

        Muuten kuulin taanoin erittäin mielenkiitoisen teorian ilmaston nopeasta lämpenemisestä, joka on nyt todellisuutta. Mannerlaattojen liikehdintä ( maanjärsitykset) ovat tutkitusti muuttaeet meren virtauksia ja tämä selittää kyllä miksi eri maiden säät ovat poikkeavia.

        No, ihminen ei tiedä mistä todellisuudessa ilmaston muutokset johtuvat ja siten viisaammat tutkijat puhuvat vain teorioista.

        Se on ainakin varmaa. Vaikka Suomi pyyhittäisiin kokonaan pois maailman kartalta - kaikkine saasteineen, niin tällä ei olisi mitään vaikutusta / merkitystä ilmaston muutoksen kanssa. Muutokseen tarvitaan jokin voimakkaampi tekijä.

        PS.
        Oletko muuten havainnut miten puhdas luonto meillä onkaan. Jos erään lenkillä tapaamaani ihmisen tietoon on uskomista, niin Lapissa on tunturi ( en muista nimeä) joka tutkitusti edustaa maailman puhtainta ympäristöä.
        Niin eikö erikoisesti Suomalaisten tulisi ristiä kätensä ja olla iloisia ja tyytyvisiä miten puhdas luonto /elinympäristö meillä onkaan. Tätä juuri ihmettelevät myös ulkomaalaiset / turistit. Sekin on jo ihmetyksen aihe, miten Suomessa juodaan kraana vettä. Tai miten tarvittaessa Suomessa voi janoonsa juoda metsässä virtaavasta purosta tulematta sairaaksi.
        Tämän todellisuuden valossa on täysin käsittämätöntä hallituksen hulluus.
        Niin, tuokaapa videointeja Kiinasta ,,, Intiasta jne............. mitä on elinympäristön saastuttaminen, jolle todella tulisi jo tehdä jotain.

        m.l

        "Oletko muuten havainnut miten puhdas luonto meillä onkaan. Jos erään lenkillä tapaamaani ihmisen tietoon on uskomista, niin Lapissa on tunturi ( en muista nimeä) joka tutkitusti edustaa maailman puhtainta ympäristöä."

        - Ymmärrän että sinivalkoisten lasien läpi on helppoa uskoa mitä tahansa tuubaa. Sehän menee niin, että toinen suomalainen kehuu toiselle suomalaiselle jotain Suomeen liittyvää asiaa, niin tämä on automaattisesti totta.

        - Itse Lapissa asuneena tiedän, ettei siellä ole niin puhdas luonto kuin väitetään. Kuolan saastetehtaat ovat puskeneet rikkiä vuosikymmeniä ja tsernobylin laskeumat osuivat Lappiin.

        Kaikkein parasta isänmaallisuutta olisi tietoon perustuvan toiminnan lisääminen. Sinulla ei ollut jutuissa tiedon hiventäkään, ainoastaan perusteetonta ihailua asiaan, joka ei pidä paikkaansa.

        Mitä ilmastonmuutokseen tulee, niin kannattaa tarkkailla maapallon ja merten keskilämpötilaa, eikä ottaa sopivia kuukausia tarkasteluun. Täytyy kyllä sanoa, ettei perussuomalaisilta itseluottamusta puutu, kun haastaa tuhansien tutkijoiden tutkimustiedon - vielä ilman omaa tutkimusta.


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        "Oletko muuten havainnut miten puhdas luonto meillä onkaan. Jos erään lenkillä tapaamaani ihmisen tietoon on uskomista, niin Lapissa on tunturi ( en muista nimeä) joka tutkitusti edustaa maailman puhtainta ympäristöä."

        - Ymmärrän että sinivalkoisten lasien läpi on helppoa uskoa mitä tahansa tuubaa. Sehän menee niin, että toinen suomalainen kehuu toiselle suomalaiselle jotain Suomeen liittyvää asiaa, niin tämä on automaattisesti totta.

        - Itse Lapissa asuneena tiedän, ettei siellä ole niin puhdas luonto kuin väitetään. Kuolan saastetehtaat ovat puskeneet rikkiä vuosikymmeniä ja tsernobylin laskeumat osuivat Lappiin.

        Kaikkein parasta isänmaallisuutta olisi tietoon perustuvan toiminnan lisääminen. Sinulla ei ollut jutuissa tiedon hiventäkään, ainoastaan perusteetonta ihailua asiaan, joka ei pidä paikkaansa.

        Mitä ilmastonmuutokseen tulee, niin kannattaa tarkkailla maapallon ja merten keskilämpötilaa, eikä ottaa sopivia kuukausia tarkasteluun. Täytyy kyllä sanoa, ettei perussuomalaisilta itseluottamusta puutu, kun haastaa tuhansien tutkijoiden tutkimustiedon - vielä ilman omaa tutkimusta.

        Asia alkoi kiinnostaa ja etsin asian vahvistamiseksi tutkimusta ja löytyihän se;


        https://slowfinland.fi/suomen-lapissa-maailman-puhtain-ilma/

        No, luonnon puhatudesta ei tarvitse käyttää kuin näköaistia. On muuten uskomattoman puhdas lumi kuin myös pohjavedet.
        Niin, edelleen painotan. Olkaamme iloisia ja tyytyväisiä elinympäristömme puhtaudesta.

        Tiedoksi, etten ole Perussuomalainen, vaan puolueeton ajattelija. No, se ei ole synti tai häpeä, jos näen monia asioita samansuuntaisesti heidän/kin kanssaan.

        m.l


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        "Oletko muuten havainnut miten puhdas luonto meillä onkaan. Jos erään lenkillä tapaamaani ihmisen tietoon on uskomista, niin Lapissa on tunturi ( en muista nimeä) joka tutkitusti edustaa maailman puhtainta ympäristöä."

        - Ymmärrän että sinivalkoisten lasien läpi on helppoa uskoa mitä tahansa tuubaa. Sehän menee niin, että toinen suomalainen kehuu toiselle suomalaiselle jotain Suomeen liittyvää asiaa, niin tämä on automaattisesti totta.

        - Itse Lapissa asuneena tiedän, ettei siellä ole niin puhdas luonto kuin väitetään. Kuolan saastetehtaat ovat puskeneet rikkiä vuosikymmeniä ja tsernobylin laskeumat osuivat Lappiin.

        Kaikkein parasta isänmaallisuutta olisi tietoon perustuvan toiminnan lisääminen. Sinulla ei ollut jutuissa tiedon hiventäkään, ainoastaan perusteetonta ihailua asiaan, joka ei pidä paikkaansa.

        Mitä ilmastonmuutokseen tulee, niin kannattaa tarkkailla maapallon ja merten keskilämpötilaa, eikä ottaa sopivia kuukausia tarkasteluun. Täytyy kyllä sanoa, ettei perussuomalaisilta itseluottamusta puutu, kun haastaa tuhansien tutkijoiden tutkimustiedon - vielä ilman omaa tutkimusta.

        >>”Suomi sijaitsee tarpeeksi kaukana Euroopan isoista kaupungeista, joten tänne ei tule paljon saasteiden kaukokulkeamapäästöt jäävät pieniksi. Suomessa on oikeastaan maailman mittakaavassa vain yksi iso kaupunki Helsinki, ja senkin ilmanlaatu on erinomainen. Suomessa on myös vähän asukkaita ja vähän liikennettä. Erittäin merkittävä asia on myös se, että Suomessa on teollisuuden päästöt saatu kuriin. Hyvien puhdistusmenetelmien lisäksi teollisuuden prosessit toimivat puhtaalla teknologialla.”

        Pia Anttilan mielestä puhtaan ilmanalan maissa asuvat ihmiset eivät aina ymmärrä, minkälainen luonnonvara puhdas ilma on. << Lainaus linkistä

        https://slowfinland.fi/suomen-lapissa-maailman-puhtain-ilma/

        -Ymmärrätkö tuon kopioimani kohdan ja erikoisesti koko linkin sanoman?
        -Ymmärrätö mitä hulluutta potevat koko tämän hetkinen hallitus?
        -Ymmärrätkö missä fiktiivisessä - mielikuvitus - satumaassa - suunnitellaan maamme päästöjen kunnianhimoista tavoitetta?

        -Vai valehteleeko ihmisten näköaisti elinympärsitömme puhtaudesta kuin myös tuon linkin tukinta ja sen tulokset?

        Markku Lievonen


      • Anonyymi kirjoitti:

        >>”Suomi sijaitsee tarpeeksi kaukana Euroopan isoista kaupungeista, joten tänne ei tule paljon saasteiden kaukokulkeamapäästöt jäävät pieniksi. Suomessa on oikeastaan maailman mittakaavassa vain yksi iso kaupunki Helsinki, ja senkin ilmanlaatu on erinomainen. Suomessa on myös vähän asukkaita ja vähän liikennettä. Erittäin merkittävä asia on myös se, että Suomessa on teollisuuden päästöt saatu kuriin. Hyvien puhdistusmenetelmien lisäksi teollisuuden prosessit toimivat puhtaalla teknologialla.”

        Pia Anttilan mielestä puhtaan ilmanalan maissa asuvat ihmiset eivät aina ymmärrä, minkälainen luonnonvara puhdas ilma on. << Lainaus linkistä

        https://slowfinland.fi/suomen-lapissa-maailman-puhtain-ilma/

        -Ymmärrätkö tuon kopioimani kohdan ja erikoisesti koko linkin sanoman?
        -Ymmärrätö mitä hulluutta potevat koko tämän hetkinen hallitus?
        -Ymmärrätkö missä fiktiivisessä - mielikuvitus - satumaassa - suunnitellaan maamme päästöjen kunnianhimoista tavoitetta?

        -Vai valehteleeko ihmisten näköaisti elinympärsitömme puhtaudesta kuin myös tuon linkin tukinta ja sen tulokset?

        Markku Lievonen

        Sinä tunnut systemaattisesti kieltävän tsernobylin laskeumat ja Kuolan tehtaiden päästöt vetoamalla joihin valokuviin?

        Tshernobyl räjähti 1986, mutta sen jäljet näkyvät yhä Suomenkin luonnossa. Merkittävin radioaktiivisista aineista on cesium-137, jonka puoliintumisaika on 30 vuotta. Paikallisesti luonnontuotteista löydetään edelleen suosituksen ylittäviä pitoisuuksia, joten riistan- ja poronliha, marjat, sienet sekä kalat voivat sisältää huomattavasti cesium-137:ää.

        Nikkelipitoisuudet Koillis-Lapissa ovat 1980-luvulla alkaneen tarkastelujakson suurimmat. Laskeuman vaikutusalue on laajentunut ja ulottuu Keski-Lappiin saakka. Tämä johtuu Kuolan metallisulattojen päästöistä. Todennäköisesti tuotantomäärät ovat siellä kasvaneet", selittää tutkija Juha Piispanen Metsäntutkimuslaitoksen (Metla) Muhoksen yksiköstä.

        - Minusta on mielenkiintoista että sinä kuvia katselemalla teet johtopäätöksiä siitä, missä on maailman puhtainta ilmaa. Onko muita hyviä ideoita?


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        Sinä tunnut systemaattisesti kieltävän tsernobylin laskeumat ja Kuolan tehtaiden päästöt vetoamalla joihin valokuviin?

        Tshernobyl räjähti 1986, mutta sen jäljet näkyvät yhä Suomenkin luonnossa. Merkittävin radioaktiivisista aineista on cesium-137, jonka puoliintumisaika on 30 vuotta. Paikallisesti luonnontuotteista löydetään edelleen suosituksen ylittäviä pitoisuuksia, joten riistan- ja poronliha, marjat, sienet sekä kalat voivat sisältää huomattavasti cesium-137:ää.

        Nikkelipitoisuudet Koillis-Lapissa ovat 1980-luvulla alkaneen tarkastelujakson suurimmat. Laskeuman vaikutusalue on laajentunut ja ulottuu Keski-Lappiin saakka. Tämä johtuu Kuolan metallisulattojen päästöistä. Todennäköisesti tuotantomäärät ovat siellä kasvaneet", selittää tutkija Juha Piispanen Metsäntutkimuslaitoksen (Metla) Muhoksen yksiköstä.

        - Minusta on mielenkiintoista että sinä kuvia katselemalla teet johtopäätöksiä siitä, missä on maailman puhtainta ilmaa. Onko muita hyviä ideoita?

        No, - ajattele. Tuleeko hallituksen tehdä toimia ja säädöksiä Suomalaisten arjen ja teolisuuden kurjistamiseksi / vaikeuttaminen elää muiden maiden holtittoman käyttäytymisten johdosta.

        >>Tshernobyl räjähti 1986, mutta sen jäljet näkyvät yhä Suomenkin luonnossa.<<

        Tuo on totta, jonka vaikutuksen laajuutta emme tiedä. Mutta edelleen, mitä kosketuspintaa tuolla on hallituksen kunnianhimoisen päästöjen tavoittamisessa?

        Ymmärrätkö, miten mieletön on hallituksen mielikuva kokonaisuudesta? Jos kaikki merkit pitävät paikkansa ja ohjaantuu siten miten niiden uskon ohjaantuvan, niin - ajattele - Suomen teollisuutta ohjataan maihin, joissa saastepäästöt ihmislajin elinympäristöön kohoavat. Ymmärtänet jos teollisuus toimisi Suomessa, niin lain ohjaamana saastepäästöt olisivat pienemmät, mutta siirrettäessä teollisuutta toisiin maihin sama teolllisuus tuottaa enemmän päästöjä ihmislajin keskuuteen.
        Niin, Kuopion tapaus on vain alkusoittoa ajatellen pidempää ajan jaksoa.

        m.l


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viime helmikuussa sai kolalla työnttää lunta joka ikinen aaamu,mitähän hienoa siinä oli. Jos nämä ilmastovouhottajat käsittäisivät että ilmasto muuttuu kaikenken aikaa joka lämpimään tai kylmempämpään suuntaan tässä ei ole lopultakaan pienestä ihmisestä kysymys.

        Keskilämpötila nousee ja sään ääri-ilmiöt lisääntyvät koko ajan. Persut kai luulevat ilmastonmuutost joksikin muuksi, kun sen kieltävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, - ajattele. Tuleeko hallituksen tehdä toimia ja säädöksiä Suomalaisten arjen ja teolisuuden kurjistamiseksi / vaikeuttaminen elää muiden maiden holtittoman käyttäytymisten johdosta.

        >>Tshernobyl räjähti 1986, mutta sen jäljet näkyvät yhä Suomenkin luonnossa.<<

        Tuo on totta, jonka vaikutuksen laajuutta emme tiedä. Mutta edelleen, mitä kosketuspintaa tuolla on hallituksen kunnianhimoisen päästöjen tavoittamisessa?

        Ymmärrätkö, miten mieletön on hallituksen mielikuva kokonaisuudesta? Jos kaikki merkit pitävät paikkansa ja ohjaantuu siten miten niiden uskon ohjaantuvan, niin - ajattele - Suomen teollisuutta ohjataan maihin, joissa saastepäästöt ihmislajin elinympäristöön kohoavat. Ymmärtänet jos teollisuus toimisi Suomessa, niin lain ohjaamana saastepäästöt olisivat pienemmät, mutta siirrettäessä teollisuutta toisiin maihin sama teolllisuus tuottaa enemmän päästöjä ihmislajin keskuuteen.
        Niin, Kuopion tapaus on vain alkusoittoa ajatellen pidempää ajan jaksoa.

        m.l

        No mitä sinun mielestäsi pitäsi tehdä ja millä perusteella?

        Nythän sinä vain keskityt kuvien katselun ohella kieltämään kaiken tarjoamatta vaihtoehtoja.


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        "Oletko muuten havainnut miten puhdas luonto meillä onkaan. Jos erään lenkillä tapaamaani ihmisen tietoon on uskomista, niin Lapissa on tunturi ( en muista nimeä) joka tutkitusti edustaa maailman puhtainta ympäristöä."

        - Ymmärrän että sinivalkoisten lasien läpi on helppoa uskoa mitä tahansa tuubaa. Sehän menee niin, että toinen suomalainen kehuu toiselle suomalaiselle jotain Suomeen liittyvää asiaa, niin tämä on automaattisesti totta.

        - Itse Lapissa asuneena tiedän, ettei siellä ole niin puhdas luonto kuin väitetään. Kuolan saastetehtaat ovat puskeneet rikkiä vuosikymmeniä ja tsernobylin laskeumat osuivat Lappiin.

        Kaikkein parasta isänmaallisuutta olisi tietoon perustuvan toiminnan lisääminen. Sinulla ei ollut jutuissa tiedon hiventäkään, ainoastaan perusteetonta ihailua asiaan, joka ei pidä paikkaansa.

        Mitä ilmastonmuutokseen tulee, niin kannattaa tarkkailla maapallon ja merten keskilämpötilaa, eikä ottaa sopivia kuukausia tarkasteluun. Täytyy kyllä sanoa, ettei perussuomalaisilta itseluottamusta puutu, kun haastaa tuhansien tutkijoiden tutkimustiedon - vielä ilman omaa tutkimusta.

        "Tuhansien tutkijoiden" tutkijat tutkii omaa alaa ja tekee olettamuksia,mutta lueppa ensin Iccp raportti vain 600 sivua ja olet 100%eri mieltä asioista.
        Yksikään vihreä jos kysyt ei ole sitä edes lukenut,poliittisen lyhyen yhteenvedon max., mutta ilmastomuutoskysymys on politisoitunut.
        Kukaan edes Suomessa ei voi sanoa tuntevansa 3 eri tutkimusalus niin hyvin että voisi lausua jotain tutkittua yhteenvetoa.
        Se on monen tutkimusalan alainen juttu.
        Luonnollista ilmastonmuutosta ilman ihmisen vaikutusta ei edes tunneta niin ei ihmisen osuutta 0.04% päästön lisäys vaikutuksia voida edes arvioida tieteellisesti.
        Se ainoastaan tiedetään varmasti että
        1. Aikasemmat ennustukset ovat menneet pahasti pieleen.
        2. Nykyinen ilmastopolitiikka ilmastosopimuksista huolimatta on lisännyt päästöjä jatkuvasti (jokainen voi tarkistaa )
        globaalisti ja Euroopan päästövähennykset ainakin 10-20 vuotta vähennyksenä tarkoittaa globaalia kasvua.
        3.ympäristönsuojelu kärsii ,rahat valuu toisiin taskuihin
        Jos nyt ei kukaan uskalla kiinasta ja Intiasta puhua niin miten jatkossa ,siellä päästöjä tulee yhdessä kuukaudessa kasvua yhtä paljon kuin koko suomen vuotuiset päästöt.
        Vesistöjen suojeluun jos käytettäisiin miljardit Euroopassa ja kiinalle ja intialle ympäristövelvoitteet saataisiin paljon enemmän aikaan.kaikki Euroopasta valuva tuotanto Kiinaan saastuttaa kaikkiaan kuljetuksineen liki 3 kertaisen päästön,että sellaista politiikkaa
        Hörhöilijät joutuu yhtä naurunalaiseksi kuin 80 luvun hörhöt jotka kuittailevat vanhoina että "nuoruuteen kuuluu maailman parannus",kun plakkaateilla julistivat että 2020 luvulla Suomessa ei kasva puita,sillä happosateet tulee!
        Jospa antaisi tiedemiesten arvioida,vaikka taitaa olla myöhäistä kun poliitikot ja rahan valta on sotkeutunut mukaan,sillä nyt olemassa olevat ilmastomiljonäärit tulevat lisääntymään.
        Eu budjetissa on varattu 20% ilmastomuutosturjuntaan ,huh huh
        Kysyn vaan pitääkö tyttöjä katsella hallituksessa vielä 3 vuotta ?
        Toivottavasti seuraava hallitus säätää pätevyys tason ainakin koulutuksen suhteen ministereille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuhansien tutkijoiden" tutkijat tutkii omaa alaa ja tekee olettamuksia,mutta lueppa ensin Iccp raportti vain 600 sivua ja olet 100%eri mieltä asioista.
        Yksikään vihreä jos kysyt ei ole sitä edes lukenut,poliittisen lyhyen yhteenvedon max., mutta ilmastomuutoskysymys on politisoitunut.
        Kukaan edes Suomessa ei voi sanoa tuntevansa 3 eri tutkimusalus niin hyvin että voisi lausua jotain tutkittua yhteenvetoa.
        Se on monen tutkimusalan alainen juttu.
        Luonnollista ilmastonmuutosta ilman ihmisen vaikutusta ei edes tunneta niin ei ihmisen osuutta 0.04% päästön lisäys vaikutuksia voida edes arvioida tieteellisesti.
        Se ainoastaan tiedetään varmasti että
        1. Aikasemmat ennustukset ovat menneet pahasti pieleen.
        2. Nykyinen ilmastopolitiikka ilmastosopimuksista huolimatta on lisännyt päästöjä jatkuvasti (jokainen voi tarkistaa )
        globaalisti ja Euroopan päästövähennykset ainakin 10-20 vuotta vähennyksenä tarkoittaa globaalia kasvua.
        3.ympäristönsuojelu kärsii ,rahat valuu toisiin taskuihin
        Jos nyt ei kukaan uskalla kiinasta ja Intiasta puhua niin miten jatkossa ,siellä päästöjä tulee yhdessä kuukaudessa kasvua yhtä paljon kuin koko suomen vuotuiset päästöt.
        Vesistöjen suojeluun jos käytettäisiin miljardit Euroopassa ja kiinalle ja intialle ympäristövelvoitteet saataisiin paljon enemmän aikaan.kaikki Euroopasta valuva tuotanto Kiinaan saastuttaa kaikkiaan kuljetuksineen liki 3 kertaisen päästön,että sellaista politiikkaa
        Hörhöilijät joutuu yhtä naurunalaiseksi kuin 80 luvun hörhöt jotka kuittailevat vanhoina että "nuoruuteen kuuluu maailman parannus",kun plakkaateilla julistivat että 2020 luvulla Suomessa ei kasva puita,sillä happosateet tulee!
        Jospa antaisi tiedemiesten arvioida,vaikka taitaa olla myöhäistä kun poliitikot ja rahan valta on sotkeutunut mukaan,sillä nyt olemassa olevat ilmastomiljonäärit tulevat lisääntymään.
        Eu budjetissa on varattu 20% ilmastomuutosturjuntaan ,huh huh
        Kysyn vaan pitääkö tyttöjä katsella hallituksessa vielä 3 vuotta ?
        Toivottavasti seuraava hallitus säätää pätevyys tason ainakin koulutuksen suhteen ministereille.

        "Toivottavasti seuraava hallitus säätää pätevyys tason ainakin koulutuksen suhteen ministereille."
        Siinä olisikin viimeinen naula persujen ikuiseen oppositioarkkuun. Ei auta, vaikka opettelisivat yhtys sana säännötkin.


    • Anonyymi

      Halla-aholta vahva kommentti: Niisku Niisku Niisku

    • Anonyymi

      Nyt kaikki persut tien päälle bensaa polttamaan!

      Ja pakastimeen 100 kg naudanlihaa.

      Kyllä sitten viherhörhöjä harmittaa! Oi että on hieno juttu!

      • Anonyymi

        Tietääkö joku, mistä voisi ostaa brasilialaista naudanlihaa?

        Haluaisin hieman tuhota Amazonin sademetsiä. Ihan vain protestiksi vihreille ilmastouskovaisille.


    • Anonyymi

      Olen varma, että teollisuus vastustaa sähköveron alenemista!

    • Anonyymi

      EI MITÄÄN KONKREETTISTA!

      On tämä nyt kummalliseksi mennyt KUN hallitus ei pysty tekemään mitään ikäviä päätöksiä koska pelkää PERUSSUOMALAISTEN kannatuksen kasvua. On ne Persut julmetun kova ja vaikutusvaltainen puolue VAIKKA on oppositiossa!

      • Anonyymi

        Naurahdin melkein ääneen. Totta kai terveen ymmärryksen omaavalle ihmiselle on kauhistus nämä halllituksen kaavailut. Ihmiselle , joka ihastelee maamme puhdasta luontoa. Tottaki huomio kiintyy sinne, joka arvostaa Suomalaisuutta kuin myös puhdasta elinympäristöämme. Eikä tässä tarvitse olla edes puolueellinen ihminen, vaan näkevä - ymmärryksen omaava.

        m.l


      • Anonyymi

        Eiköhän persujen kannatus perustu ihan vain ajattelemattomuuteen. Suuri osahan kansastamme haluaa vielä elämässään saada Skoota maasturiauton, jos varaa niin hypritin, maalämmön taloonsa ja muut vehkeet, kaikki tositv-kanavat ja nahkatuolit niitten katseluun, jotta viihtyisi. Kaikinpuolisne Motonet-elämän. Tallinnan juomamatkat sekä viikot Taimaassa köyhien palveltavana. Kaikenlaisen liikkumattoman ja harmittoman elämän. Vähän syksyksi tällä maasturilla tehtyjä metsästysretkiä. Mitä vielä...


    • Anonyymi

      Perussuomalaisten ilmasto/ympäristö ohjelma on ihan realistinen, nyt kun katsoo mitä tämä hallitus sai eilen aikaan ulos tulollaan, isojen populisti puheiden jälkeen yhdessä, työryhmiä lisää, ilmaston eteen ei mitään, paitsi valtion yhtiöiden vastuullisena toimijana Fortum rakentaa lisää hiilivoimaa.

    • Anonyymi

      Kauas pilvet karkaavat, niin myös hallituksen populistiset ilmasto lupaukset, ei ole sateen tekijöiksi tästä porukasta, ei sitten kerta kaikkiaan, olkaa vaikka järjestämättä näitä info tilaisuuksia, jos ei ole mitään uutta kerrottavaa, näin se vaan menee.

    • Anonyymi

      Ohisalon vihreät arvosteli ja vähätteli perussuomalaisten hallitusohjelmaa ilmasto kysymyksissä, olisi kiva kuulla oma onnistuminen nyt hallitus vastuussa olevilta vihreiltä ja tosiaan kanta Fortumin hiili bisneksiin saksassa.

      • Anonyymi

        Toivotaan ettei suihkuvirtaukset pyyhkäse maanpintaan, nimittäin siloin saattaisi tulla -40c ja yli muutamassa minuutissa,Siperiassa mammuti kuolivat ruokasuussa?.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan ettei suihkuvirtaukset pyyhkäse maanpintaan, nimittäin siloin saattaisi tulla -40c ja yli muutamassa minuutissa,Siperiassa mammuti kuolivat ruokasuussa?.

        www.tiedetuubi.fi
        Sääennuste 21 000 vuoden takaa | Tiedetuubi
        Översätt den här sidan
        24 feb. 2015 - Toinen vaihtoehto on, että subtrooppinen suihkuvirtaus voimistui ja toi mukanaan Tyyneltämereltä ... Ilmastonmuutos tappoi mammutit ...


    • Anonyymi

      Lentokoneella matkustettiin Vuosaareen. Siellä saunottiin ja ryypättiin. Konttaamalla pääsivät paluumatkalle. Kauanko kansa sietää tällaista verovarojen tuhlausta?

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      144
      2247
    2. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      174
      1339
    3. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      72
      1167
    4. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      168
      1057
    5. Rita syyttää muita "virheistään"

      Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui
      Kotimaiset julkkisjuorut
      72
      1031
    6. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      85
      1016
    7. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      96
      995
    8. Jos saisit nainen vielä pudotettua 20 kiloa?

      Niin voitaisiin katsella uudestaan.
      Ikävä
      47
      902
    9. Niiiiin pihkassa

      Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil
      Ikävä
      39
      880
    10. Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?

      Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia
      Maailman menoa
      61
      786
    Aihe