Man har påpekat att om nationalspråken känns för tunga, är det finskan som det måste ges efter på. De svenskspråkiga områdena fungerar medan de finskspråkiga stöds varje dag: https://www.is.fi/politiikka/art-2000006391045.html
Det skulle vara dags för de finskspråkiga kommunerna att äntligen börja dra sitt strå till stacken istället för att kontinuerligt njuta av andras.
Det skulle vara dags för de finskspråkiga kommunerna att äntligen börja dra sitt strå till stacken istället för att kontinuerligt njuta av andras.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Vid kusttrakterna har det i alla tider jobbats mera,sjöfart,handel och allt som följer med där.
Länsirannikko ja Pohjanmaa ovat olleet perinteisesti Suomessa alueita, joissa yrittelijäisyys on kova.
Särskilt österbottningarna är arbetssamma,i Närper är arbetslösheten ungf.3 procent och där jobbas mycket inom metallbranschen (odlas inte bara tomater och gurkar ).
Här bor väl mest människor också ?
Säkert+per+km2+men+tar+man+hela+Finland+i+beaktande+bor+58+%+annanstans.
Det flyttar ju hela tiden människor från det inre av Finland till kuststäderna.
Därifrån och från utlandet. Dessutom förökar sig finlandssvenskarna mindre dåligt än finnarna. Frågan lyder: vad skall finnarna göra åt sina områden så att de har någon befolkning kvar 2035 då Finland är co2 neutralt, så som folk påstås ha röstat?
Enligt dagens röd-gröna religion måste tätorterna växa och alla flytta till dem, för ingen har bil mera (utom de styrande) år 2035. Arbete eller åtminstone inkomstkällan måste ligga på ett kort promenadavstånd då el-sparkcyklarna inte fungerar i snön o.s.v. Vem vill på riktigt ha en sådan utveckling? Fundera på det nästa gång _före ni lägger valsedeln i urnan_.
P.S. skönt med en vinter då man inte behöver skotta snö.
Arbetslöshet för dem som vanligtvis jobbar med snöarbete.
Folk som för det mesta kommer för att jobba eller studera.
Finland måste verkligen ta itu med sina problem som är det enspråkigt finskspråkiga Finland: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006396097.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=7&utm_source=tf-other&share=c0ed2431b39e7bec20d1ded6896d8518
Finland prisas för små inkomstskillnader och ett "ambitiöst" klimatprogram. En titt på samtliga grundläggande saker i länken visar, att varken inkomstskillnaderna och speciellt inte klimatprogrammen spelar någon roll, då det finskspråkiga Finland drar hela landet i fördärv på Nordisk nivå. Finland är Nordens jumbo, jumbo, jumbo, jumbo och jumbo i allt som spelar roll för en framgångsrik nation.
Om regeringen inte börjar sätta ordning på Finlands verkliga problem är kustkanalen, där en vallgrav grävs mellan kusten och övriga Finland, den enda lösningen.
Med tanke på att premiärministerskan och finansministerskan härstammar från låne- och kriskommuner är prognosen usel.
Kanske det skulle behövas lite hjälp ovanifrån,bönfrukost ibland.
Då stöder de ju till en del åtminstone sina gamla hemkommuner,de har inte blivit kvar där för att leva på understöd.
Jämnar litet ut sig.
Också på Åland.
Hemkommunerna kan vinna på två sätt. Det ena är att behovet för understöd försvinner med invånarna, det andra är effektivare. Ett inte helt ovanligt upplägg är en fast bostad utanför kustremsan men arbete inom den. Då får den gamla hemkommunen kommunalskatten istället för orten där inkomsten uppstår. Givetvis skall den gamla kommunen stå för all service i gengäld.
Inga regler utan undantag. Finland beskattar nuförtiden sina pensionärer utomlands. Servicen får det i landet där de permanent bor och Finland roffar skattepengarna utan någon som helst motprestation. Det är det där "reilu ja oikeudenmukainen" så som de nu styrande i Finland ser det - reklammaterialet som det står på är givetvis tryckt i Estland.
Från en fabrik i vår lilla stad flyttas en avdelning till Estland,15 blir här utan arbete.
Det är tråkigt men lika tråkigt är det man har att säga: P.g.a. finsk beskattning, och beroende på produkt och marknad samt det perifera läget, är folk tvungna att vara mera produktiva eller rulla tummar (vilket ytterligare höjer kravet på produktivitet) i Finland än i grannländerna.
Finland har skött sin ekonomiska politik så käpprätt åt helvete som det går och nu skruvas takten ytterligare upp. Vilka incitament blir kvar för att företa eller äga något i Finland från Finland? Annat än emotionella (och brist på kunskap) är omöjliga att se.
Synd om äldre arbetare som kanske inte ens har någon annan yrkesutbildning.
Eiks sul muuta elämää ole ku ruotsin kielestä kohkaaminen?? Kohtahan ruotsalaiset hermostuu suhun ja jättää sut, niin mitä sul sit enää on ??
Tacka facken och folk som röstar rött. De skall ha allt möjligt men motprestationen är inte i par. Följden är skyhöga skatter och utlandslån.
Tanken att anpassa konsumtion enligt tillgångar är en helt okänd tanke för dessa. Följden är att bara arbete som ger en väldigt hög avkastning är värt att göra i Finland. Det skulle vara en vacker tanke om hela befolkningen klarade av att göra sådant. Som det är nu kan landet tacka ca. 400.000 personer som är det. De övriga 5.100.000 kan bara hoppas på att de 400.00 orkar, medan regeringen förser den delen med nya skatter, varav en till variant av den redan existerande flyttskatten är på planeringsbordet. Undrar om inte den också har än motsatt effekt än den önskade?
Tieto tuottaa tuskaa, säger de. Det är kanske därför de (facket och röda) inte är så intresserade av "tieto" och visslar glatt vidare, på andras bekostnad givetvis. Den äldre arbetaren (och yngre med) som inte pallar för kraven som facken och röda ställer, ser sin arbetsplats flyttas utomlands. De som blir kvar får ytterligare munnar att fylla (tills även deras arbete blir för dyrt). Välj jobbat.
Först studerar man och sen blir man oftast kvar för att det inte finns några jobb på
hemorten.
Kan vara, mången tycker väl också att de har tagit ett steg framåt i livet och har inga större luster att flytta tillbaks?
.Det stämmer
Det finns inget att flytta tillbaka till om man vill arbeta och försörja sig själv.
Inte har ju fennor heller något annat att diskutera än pakkoruotsi ,alla har sina favoriter.
Det är nog skillnad om man endast diskuterar skolsvenskan dag och natt med ett fanatiskt grepp eller språkpolitik överlag och gärna med ett europesikare eller t.o.m. globalare perspektiv. Då satan är svenskan och helvetet Åland, har det slagit så rejält slint att bara gropen hjälper längre. Lyckligtvis har fennona inte långt dit, oberoende ålder med sina levnads(o)vanor.
Flera jobb blir mindre och mindre beroende av var de utförs. Än så länge ser det inte ut att nämnvärt ha inverkat på var folk bosätter sig. Får se hur det går i framtiden?
Lite svårt har man att se, varför en familj skulle bosätta sig utanför H:fors stadskärna och betala 2.500 €/månad i hyra för en på tok för liten lya för en familj, om inte jobbet finns där och kräver daglig närvaro.
Suomen väestöllinen keskipiste on Hämeenlinnan korkeudella. Tampere on Pohjoismaiden suurin sisämaakaupunki. Yhdysvalloissa talous voi parhaiten itä- ja länsirannikolla. Kaikissa maailman maissa väestö on keskittynyt rannikolle. Jos kaikki Suomen 270000 suomenruotsalaista levitettäisi tasaisesti tuolle rannikkokaistalle niin paljonko olisi väli näiden välillä? 😂😂😂
Var mittpunkten är spelar väl inte så stor roll då kalkylen är fel? Då vi stiger uppåt faller det lukrativa Österbotten bort och Imatra samt Villmanstrand kommer med. En dålig och onödig bytesaffär. Kustremsan är den vi diskuterar. Den innehåller allt som är beskrivet i diskussionens början.
"Helsingin seutu tuottaa yli kolmanneksen Suomen kansantuotteesta"
Eli noin 78 776 miljoonaa
Https://www.hel.fi/uutiset/fi/tietokeskus/Helsingin-seutu-tuottaa-yli-kolmanneksen-Suomen-kansantuotteesta
No Pohjanmaa tuottaa 6260 miljoonaa
Pirkannmaa tuottaa 17222 miljoonaa
Jopa Pohjois-Savo tuottaa 7673 miljoonaa, eli enemmän kuin tuo rantakaistale. Siinäpä vähän kovaa matematiikkaa 😂
https://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_kansantalous.html
Och per capita blir det?
Per capita blev det tydligen tyst. I samband med den relevanta siffran kunde du i samma veva kolla, hur mycket av den producerade nationalprodukten per område är lån och offentliga medel.
Se onkin jännää luettavaa missä päin julkinensektori elättää ihmisiä 😂
https://yle.fi/uutiset/3-8459573
Lukaiskaapa läpi ja kertokaa näkemyksenne nyt vaikka Ahvenanmaan tilanteesta 😂
Se onkin jännää luettavaa missä päin julkinensektori elättää ihmisiä 😂
https://yle.fi/uutiset/3-8459573
Lukaiskaapa läpi ja kertokaa näkemyksenne nyt vaikka Ahvenanmaan tilanteesta 😂
Mutta kun olen kuullut että ruotsinkieliset elättävät suomalaisia tuolla 5 prosentin väestöllä niin ei kai sillä per/naama tuloksella pitäisi olla mitään väliä 😂
Inte blev det förstås något av det. Åland skall diskussionen igen vändas till, men på basen av materialet i länken lyckas det inte riktigt.
Det vi diskuterade, Österbotten, klara sig riktigt väl i jämförelsen och samma gäller Mariehamn. Västra- Finland och Stor-Helsingfors klarar sig väl med.
Det att Kökar har flest offentliga arbetsplatser i förhållande till de privata år 2015 spelar föga roll, då mängden arbetsplatser inte är större än 54 st. totalt och Åland har råd med det. Annat är det i Salla och dylika där den offentliga sektorn är överbetonad. Den offentliga sektorn alen i Salla har 604 arbetsplatser, d.v.s. över 10 gånger mera än Kökar totalt. Ut över det har Salla inte råd med sin offentliga sektor, utan den betalas av andra. VSB.
En del fennon (samtliga) ser ut att bli väldigt störda av diskussionerna där korrelation av språk och duktighet, språk och mord eller språk och ohederlighet ventileras. Varför är det så? Känner fennona sig på något sätt underlägsna inför faktum och det utan en vilja att rå på sitt eget läge?
Nog vet du ju att endast obligatorisk skolsvenska får diskuteras ?
Eller nu närmast kritiseras,inget positivt.
Även där är korrelationen stark. På områden med mycket svenskspråkiga skolor går det bättre. Detta gäller inte bara det finska fastlandet.