Keskustalaiset ottivat sulan hattuunsa siitä, ettei polttoaineverotusta kiristetty

Sentään yksipuolue joka pitää heikommankin puolta.
Kokouksen alla käytiin kovaa vääntöä bensaverosta ja hiilinieluista: vihreät halusi sitovia tavoitteita hiilinieluille ja lisäkiristyksiä polttoaineveroon. Keskustalle tämä ei käynyt.
– Bensaveron korotuksia keskusta ei olisi hyväksynyt, jos niitä olisi joku esittänyt. Mitä tulee hiilinieluihin, kokonaisnettonielutavoitetta ei ole, koska nielut muuttuvat koko ajan, on tavoite siitä, että hiilinieluja vahvistetaan, valtiovarainministeri, Kulmuni kommentoi.
Keskustassa koettiin, että vihreät latasi ilmastokokouksen odotusarvon liian korkealle.


Pääministeri Sanna Marinin (sd) hallitus on linjannut, että Suomesta tehdään maailman ensimmäinen hiilineutraali ja fossiilivapaa hyvinvointivaltio. Saahan niitä linjata,mutta kuka linjauksensa maksaa, sdp palata maan tasolle.

Kunnianhimoisista tavoitteista ja ylevistä sanoista huolimatta ilmastotoimien jalkauttaminen käytännön tasolle on edennyt verkkaisesti, eikä maanantaina pidetystä ilmastoseminaaristakaan tullut suurta historiallista merkkipaalua ilmastonmuutoksen torjunnassa.

Hallitus päätti Itä-Helsingissä sijaitsevassa retrohenkisessä hotelli Rantapuistossa tiekartasta, joka asettaa sektorikohtaiset päästövähennystavoitteet, mutta varsinaisia päätöksiä ei juuri tehty.

Marin odotetusti ilmoitti, että hallitus valmistelee kevään kehysriiheen mennessä ilmastorahaston, jonka pohjana on valtion kehitysyhtiö Vaken yli kahden miljardin euron pääoma.

Valtiovarainministeri, keskustan puheenjohtaja Katri Kulmuni ilmoitti, että teollisuuden sähkövero lasketaan hallitusohjelman mukaisesti EU:n minimitasolle. Samalla poistuu ”yksi suurimmista yritystuista”, energiaveron leikkuri. Muutoksella pyritään vauhdittamaan yhteiskunnan sähköistymistä.
29<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Missä oltaisiin ilman kepua ?
Velkahelvetissä.

Äänestä
  • Tarkoitatko puoluetta, jonka oma talous oli kuralla jokunen vuosi sitten ja miltei vararikossa.
    Tai puoluetta läheällä oleva nuorisosäätiö, kupattu miljoonia.

    Puolue joka ei osaa hoitaa edes omaa talouttaan, miksi joku edes kehtaa esittää puolueen
    olevan jonkunlaisen taloustaitajan.

    Äänestä

Keskustan kannattajat ovat suurimpia ympäristön pilaajia sillä heissä on paljon maatalouden harjoittajia joten ympäristöasiat on heille vaikeaa. Vaikeaa tai ei mutta nuoret äänestäjät kaikkoavat jos puolueen kanta ei muutu.

Äänestä
  • Nuorissa on väitteestäsi huolimatta paljon järkeviä.

    Äänestä

  • maatalouden harjoittajia

    Mistä sinä ressukka ruokasi sitten hankkisit ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    maatalouden harjoittajia

    Mistä sinä ressukka ruokasi sitten hankkisit ?

    Lestaa huutavalle laitos tädit tuo ruuan, ei se tarvi maanviljelijöitä.

    Äänestä

  • Aika asenteellista ennakkoluuloisuutta, tyypillistä viherpiipertäjien vinkunaa, jossa yhdistyy naiivi väärinymmärrys sekä tekopyhyys.

    Ihanko vakavissaan kuvittelevat, että niiden neukkukuutiokerrostalojen rakentaminen ei tuota päästöjä? Saa meinaan aika montaa tilaa pyörittää vuosisatoja yhden triplan rakentamisen aiheuttamilla päästöillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lestaa huutavalle laitos tädit tuo ruuan, ei se tarvi maanviljelijöitä.

    Kansakoulun längvitsihmeelle, Pankkolestalle laitostädit (huomasitko, yhdyssana) tuovat kohta vaipan. Ei tarvitse sitten enää vaivautua posliinijakkaralle vaan voi huoletta pöläyttää tuotokset housuihinsa. Tädit siivoavat.

    Äänestä

Polttoaineveron korotus olisi vyörynyt
kaikkiin hintoihin.
Se tappaisi Suomen viennin.
Hyvä keskusta!

Äänestä
  • Juuri noin. Tuossa oikeastaan kiteytyy päästöjen vähentämisen suurin ongelma. Eli jos joku vähentää päästöjä mutta kaikkien muiden ei tarvitse tehdä samoin, niin silloin päästöjä vähentänyt maa käytännössä tekee tuotannostaan kalliimpaa ja riskeeraa työpaikkojen menetyksen.

    Äänestä

  • Virkamiesten esittämien päästömaksujen ei ollut tarkoitus kohdistua tavara-, taksi- sekä linja-autoliikenteeseen alkuunkaan. Eli Keskustan ajama päätös polttoaineveron korotusten pyörtämisestä ei olisi vaikuttanut vientiin piirun vertaa muutenkaan. Ainoastaan yksityisautoiluun henkilöautoliikenteestä.

    Jos nyt jollakin myönteisellä asialla haluat brassailla, mitä tämä Keskustan ajama linja tukee, on työmatkaliikenne. Vastakkaisella päätöksellä olisi ollut negatiivisia vaikutuksia työllisyyspolitiikalle.

    Äänestä

  • Mitähän tarkoitat, mitä kepu sai pelastettua.
    Valtiolla huutava verorahojen tarve.
    Tämä libressehuulipunahallitus varmistaa sen, jotta rahaa tarvitaan enenevissä määrin lisää.
    Jollei polttoainetta veroteta, sitten lisätään käyttö yms maksuja.

    Käyttömaksu onkin parempi vaihtoehto.
    Sama maksu, ajat tai et aja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Virkamiesten esittämien päästömaksujen ei ollut tarkoitus kohdistua tavara-, taksi- sekä linja-autoliikenteeseen alkuunkaan. Eli Keskustan ajama päätös polttoaineveron korotusten pyörtämisestä ei olisi vaikuttanut vientiin piirun vertaa muutenkaan. Ainoastaan yksityisautoiluun henkilöautoliikenteestä.

    Jos nyt jollakin myönteisellä asialla haluat brassailla, mitä tämä Keskustan ajama linja tukee, on työmatkaliikenne. Vastakkaisella päätöksellä olisi ollut negatiivisia vaikutuksia työllisyyspolitiikalle.

    Polttoainevero koskee aina kaikkia ihmisiä ainakin välillisesti.
    Tuotantoketjuissa on aina toimijoita joihin se vaikuttaa ja
    hintojen kautta kaikkiin; Ruoka on hyvä esimerkki, koska
    jokaisen pitää syödä.
    Viennille polttoaineen hinnankorotus on myrkkyä.
    Onneksi keskusta on hallituksessa ja pystyy
    vaikuttamaan asiaan.
    Keskustassa on myös asiantuntijoita jotka pystyvät
    laskemaan haitallisen hintakehityksen vaikutuksia.

    Äänestä

Totuus taitaa taas kerran olla ihan päinvastoin.
Keskusta haluaa kurmoottaa autoilijaa vaatimalla sähkö yms. kalliiden uusien tekniikoiden hankintaa, kun vastaava hiilisäästö saataisiin muutaman tuhannen keskustalaisen turpeennostajan työt lakkauttamalla.

Äänestä
  • Autokanta uusiutuu luonnollisesti jollakin aikavälillä.
    Suurten yksiköiden (Helsinki esim tai teollisuus) energian
    käyttöä ei voida yhdessä hetkessä muuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Autokanta uusiutuu luonnollisesti jollakin aikavälillä.
    Suurten yksiköiden (Helsinki esim tai teollisuus) energian
    käyttöä ei voida yhdessä hetkessä muuttaa.

    Tuo autokannan uusiutuminen on jatkuva prosessi.
    Vaikka autojen keski-ikä vähän nousee, sen teknologia
    uusiutuu ja jokaisen autosukupolven päästöt ovat
    entisiä pienemmät.

    Äänestä

Polttoainevero nousee kesällä, ja Kulmuni oli hyväksymässä sen. Teollisuuden sähköveron alentamisen maksaa tavalliset kuluttaja ja sähköllä lämmittävät, onneksi koskee myös kepulaisia. Eli näin todellisuudessa.

Äänestä
  • Kesksuta on kansan asialla ei hyväksy liikoja korotuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kesksuta on kansan asialla ei hyväksy liikoja korotuksia.

    Syksyllä tulee korotukset eikä kepu mahda mittäään

    Äänestä

Uhraako Keskusta koko maan yksityisautoilijat turveparonien takia?

Ylen uutisisssa 4.2. sanottiin, että turpeen poltosta aiheutuva hiilidiokisidimäärä on saman verran kuin yksityisautoilun. Jos tämä tieto pitää paikkaansa niin yksityisautoilijoita ei tarvitse rankaista hinnankorotuksilla, jos turpeen polttaminen lopetetaan. Miksi tämä ei sovi Keskustalle?

Äänestä
  • Bisnes, you konw.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Bisnes, you konw.

    Bisnes, you know.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Bisnes, you know.

    Vihreät on perseestä ja niitten kanssa ei pitäs kenenkään olla hallituksessa. Greta tyttönen on vihreitten ilmentymä. Kyllä maailma kehittyy niinkuin kehittyy ilman pikkumaan vouhottajiakin.

    Äänestä

Ympäristön pilaaminen on kepulaiselle ihan kunnia-asia!

Äänestä

Paremmin pitäisi suomalaisten puolta oppositiossa.

Äänestä

Se on hyvä asia, koska ns. sähköautoilla ei ole hetkeen mitään mahollisuutta maaseudulla viel pärjätä ja toimia, senhän ymmärtää vanha erkkikin maalaisjärjellä ! Mut tietenkin Kunnallisvaalit lähestyvät ? Tällähän totta! saadaan ääniä. Toivotaan ,et tää asenne säilyy viel pitkään. Sitähän sanotaan , et ei niin huonoa ihmistä ole, jotain hyvääkin löytyy aina, ja päinvastoin . Täydellistä ei synny maapallolle.

Äänestä

Hyvä Keskusta. Puolue toimii ja perussuomalaiset vain puhuvat.

Äänestä

Kepu - läpitukiaismaksetun turpeenpolttajan asialla loppuun asti!

Äänestä

Sähköautolla ei pärjää maaseudulla- ajamme siis turpeella!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sentään yksipuolue joka pitää heikommankin puolta.
Kokouksen alla käytiin kovaa vääntöä bensaverosta ja hiilinieluista: vihreät halusi sitovia tavoitteita hiilinieluille ja lisäkiristyksiä polttoaineveroon. Keskustalle tämä ei käynyt.
– Bensaveron korotuksia keskusta ei olisi hyväksynyt, jos niitä olisi joku esittänyt. Mitä tulee hiilinieluihin, kokonaisnettonielutavoitetta ei ole, koska nielut muuttuvat koko ajan, on tavoite siitä, että hiilinieluja vahvistetaan, valtiovarainministeri, Kulmuni kommentoi.
Keskustassa koettiin, että vihreät latasi ilmastokokouksen odotusarvon liian korkealle.


Pääministeri Sanna Marinin (sd) hallitus on linjannut, että Suomesta tehdään maailman ensimmäinen hiilineutraali ja fossiilivapaa hyvinvointivaltio. Saahan niitä linjata,mutta kuka linjauksensa maksaa, sdp palata maan tasolle.

Kunnianhimoisista tavoitteista ja ylevistä sanoista huolimatta ilmastotoimien jalkauttaminen käytännön tasolle on edennyt verkkaisesti, eikä maanantaina pidetystä ilmastoseminaaristakaan tullut suurta historiallista merkkipaalua ilmastonmuutoksen torjunnassa.

Hallitus päätti Itä-Helsingissä sijaitsevassa retrohenkisessä hotelli Rantapuistossa tiekartasta, joka asettaa sektorikohtaiset päästövähennystavoitteet, mutta varsinaisia päätöksiä ei juuri tehty.

Marin odotetusti ilmoitti, että hallitus valmistelee kevään kehysriiheen mennessä ilmastorahaston, jonka pohjana on valtion kehitysyhtiö Vaken yli kahden miljardin euron pääoma.

Valtiovarainministeri, keskustan puheenjohtaja Katri Kulmuni ilmoitti, että teollisuuden sähkövero lasketaan hallitusohjelman mukaisesti EU:n minimitasolle. Samalla poistuu ”yksi suurimmista yritystuista”, energiaveron leikkuri. Muutoksella pyritään vauhdittamaan yhteiskunnan sähköistymistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu