Suomalaisilla on tvungsvenska ja sensuuri jyllää

Ehkä juuri siitä syystä hurreja vihataan sisä-suomessa.
Joskus olisi kyllä hyödyllistä edes ymmärtää hiukan Ruotsia.

Käydä vaikka https://samnytt.se/ sivuilla ja lukea mitä Ruotsin lehdistö ei kerro tapahtumista Ruotsissa.
1486
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Saahan siitaä jotain tolkkua kääntäjälläkin mutta ei se kyllä osaa oikein kääntää.
Linkin sisältöön sanoisin että samankaltaista painostusta hyssytellä, piilotella ja valkopesta asioita on Suomessakin.
Malmö lienee edistynyt pisimmälle monikulttuurisuuden omaksumisessa kantaruotsalaisten keskuudessa.

Kehitys on pelottavaa.

Äänestä

Tiedotan.

Olen vanha kieliaktiivi ja kerron joillekin ehkä yllättävän faktan. Nimittäin mitä enemmän kunta tai alue on kaksikielinen, sitä enemmän suomenkielinen inhoaa pakkoruotsitusta.

Syy on se, että RKP:n hallitsemissa kunnissa suomenkileiset asukkaat ovat kokeneet RKP:n härskiyden. Suomenkielisiä sorretaan usein noissa kunnissa.

Sen sijaan täysin suomenkielisissä kunnissa ihmiset eivät tiedä sitä ja uskovat poliitikkojen ja median luomaan valheellisen ruusuiseen kuvaan ruotsinkielisistä.

Äänestä
  • Niinpä, sama kokemus 400.000 Ruotsiimme muuttaneella finnematullakin. Härskiä ja ylimielistä. Pysytään vaan täällä savossa ja härmässä. Jollei Putin ota meitä takaisin kanta-Suomeemme, Uralille.

    Äänestä

  • Täysin samaa mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, sama kokemus 400.000 Ruotsiimme muuttaneella finnematullakin. Härskiä ja ylimielistä. Pysytään vaan täällä savossa ja härmässä. Jollei Putin ota meitä takaisin kanta-Suomeemme, Uralille.

    Suomalaiset eivät ole Uralilta.

    Äänestä

Niin , onhan meillä useita satoja vuosia Suomessa olleita svekomatujakin parisataatuhatta, ja vieläkään eivät ole kotoutuneet eivätkä oppineet Suomen kieltä.

Ja erioikeuksia , privilegioita heille on pitänyt olla ja pitää olla edelleen aina yliopistoista terveydenhoitoon.

Äänestä

Vai olisiko toisinpäin, ettei finnet ole vieläkään oppineet ruotsia. Kuka tässä kanta-asukas. Kun mekin Uralilta.

Äänestä
  • No miksi ihmeessä suomalaisten Suomessa, pitäisi osata ruotsia?

    Äänestä

Pakkoruotsi on poistettava.

Äänestä

Suomen alue oli aikaisemmin vuosisatoja liitetty Ruotsin valtioon ja siihen aikaan ei ollut mitään valtiota Suomi, oli vain alue jossa ei ollut minkäänlaista hallintoa joka vastaisi valtion toimintaa.
Ruotsi otti haltuunsa alueen.
Suonenruotsalaiset polveutuu noilta kaukaisilta ajoilta, ovat ruotsalaista sukua, siis heidän esi-isät.

Ruotsilla ja Suomella on vuosisatojen takainen yhteinen historia joka yhdistöö heitä.

Suomen kouluissa lapset ei saa paljoakaan opetusta tästä historiasta, siksi monet suomalaiset valittaa Ruotsin ja ruotsin kieltä.

https://sverigesradio.se/artikel/7020601

Niin, hyvä valittaa kun ei osaa maansa historiaa ;)

Äänestä
  • Pitihän se arvata, että Seijaah-ruosu tässäkin on kääntynyt suomalaisia vastaan ja puolustaa ruotslaisten härskiyttä! Olen vanha kielikatiivi ja satun tietämään Suomi/Ruotsi-asioista paljon.

    Ensinnäkin Suomen alue on ollut paljon kauemmin suomalaisten asuttama kuin Ruotsi ruotsalaisten! Ruotsalaiset erottuivat pohjois-germaaneista vasta ajanlaskumme alussa. Kun taa suomalaiset asustivat Suomenniemellä jo n. 10 000 vuotta sitten.

    Tuo hallinto-peruste on mitätön verrattuna kansojen historiaan. Ruotsin "hallinto" oli silkka sortojärjestelmä. Ruotsin hovi tapatti ja köyhdytti suomalaisia tarkoituksellisesti satoja vuosia. Suomi alkoikin heti vaurastumaan ja suomalaiset lisääntymään, kun pääsimme Venäjän alaisuuteen.

    Ja tiedoksi. Uuden geenitutkimuksen mukaan "suomenruotsalaiset" ovat etnisesti suomalaisia eivätkä ruotsalaisia. Koska aikoinaan muuttajat tulivat lähinnä Pohjois-Ruotsista, joka silloin oli suomalaisten asuttama. Vaikka olivatkin pakolla(pakkoruotsitus jo silloin!) vaihtaneet kielensä ruotsiksi.

    Eli kyllä maidemme historia meitä erottaa! Ja kyllä nykyään kouluissakin opetetaan svekopropagandaa. Ja sitten ehkä tulevat suomalaiset "osaavat" maansa historian Seijaahin tavoin? ;-)

    Äänestä

  • Eihän meillä ole pakko venäjääkään vaikka ne hallitsi suomea.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitihän se arvata, että Seijaah-ruosu tässäkin on kääntynyt suomalaisia vastaan ja puolustaa ruotslaisten härskiyttä! Olen vanha kielikatiivi ja satun tietämään Suomi/Ruotsi-asioista paljon.

    Ensinnäkin Suomen alue on ollut paljon kauemmin suomalaisten asuttama kuin Ruotsi ruotsalaisten! Ruotsalaiset erottuivat pohjois-germaaneista vasta ajanlaskumme alussa. Kun taa suomalaiset asustivat Suomenniemellä jo n. 10 000 vuotta sitten.

    Tuo hallinto-peruste on mitätön verrattuna kansojen historiaan. Ruotsin "hallinto" oli silkka sortojärjestelmä. Ruotsin hovi tapatti ja köyhdytti suomalaisia tarkoituksellisesti satoja vuosia. Suomi alkoikin heti vaurastumaan ja suomalaiset lisääntymään, kun pääsimme Venäjän alaisuuteen.

    Ja tiedoksi. Uuden geenitutkimuksen mukaan "suomenruotsalaiset" ovat etnisesti suomalaisia eivätkä ruotsalaisia. Koska aikoinaan muuttajat tulivat lähinnä Pohjois-Ruotsista, joka silloin oli suomalaisten asuttama. Vaikka olivatkin pakolla(pakkoruotsitus jo silloin!) vaihtaneet kielensä ruotsiksi.

    Eli kyllä maidemme historia meitä erottaa! Ja kyllä nykyään kouluissakin opetetaan svekopropagandaa. Ja sitten ehkä tulevat suomalaiset "osaavat" maansa historian Seijaahin tavoin? ;-)

    Historioitsija Teemu Keskisarjahan sanoi, että Ruotsin vallan aika oli suomalaisille pahempaa kuin apartheid mustille Etelä-Afrikassa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ehkä juuri siitä syystä hurreja vihataan sisä-suomessa.
Joskus olisi kyllä hyödyllistä edes ymmärtää hiukan Ruotsia.

Käydä vaikka https://samnytt.se/ sivuilla ja lukea mitä Ruotsin lehdistö ei kerro tapahtumista Ruotsissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu