Hallitus pohtii..

Ilmaston pesua, esiin on nousuut turve vs metsä, tunnustettu jo ensi kokoontumisessa, että metsä on ilmasto hiilinielujen ykkönen ja sitä pyritään kasvattamaan, vastaavasti Marinin hallitus tunnustaa, että turve aiheuttaa jopa viidenneksen ilmastosaasteista, siis kasvihuonekaasuista ja on metaani ja hiilidioksidi, kumpainenkin erittäin paha aiheuttaen rajut ilmaston muutokset, siten haitaten kaikkea ihmisen elintoimintoja, maassa ja ilmassa, kuten jo havaittu on.
26<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Kappas, vaihteeksi avaus turpeesta mikä yllätys..

Paitsi ettei marisijat mainneet sanallakaan metsiä sen enempää kuin hakkuumäärien rajoituksia tai uusien sellutehtaiden kieltoa viittauksilla hiilinielujen puolittumiseen ja vesistöjen paskottamiseen metsäteollisuuden toimesta kerrotko päivämäärän minä edelliset kertoivat turvetuotannon loppuvan ja mihin muihin kohteisiin päästötalkoot iskevät?

Äänestä
  • ,, sinun vanhaan Merrsuusi..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ,, sinun vanhaan Merrsuusi..

    .. jotta turvetta voi edelleen nostaa hamaan iäisyyteen, suomen 14v autokanta on sähköistettävä, ei pakottamalla, vaan hiilidioksdi verolla oi eikka , oi eikka..

    Äänestä

em asetelma kertoo jatkon, siis, metsän hakkuita supistetaan hiilinielun kasvatuksen vuoksi ja pesee jatkoa turpeelle.
ja on suoraluku keskustan katekismuksesta, katekismuksen saarnaajaksi, tulee Paavo!

tulkaa kaikki on valmista

Äänestä
  • ,, semmonen tyttö se Kulmuni, räpsähti vanhaan..

    Äänestä

  • Mitähän ohjelmaa tai lehteä sinä olet lukenut kun kerrot infossa kerrotun asioita joista siinä ei mainittu sanallakaan? Väittämä hakkuiden määrien supistamisesta oli tyhmin omasta päästäsi keksimä asia josta ei mainittu infossa sanallakaan. Siinä vastaavasti olit enemmän kuin oikeassa keskusta vei pisteet kotiin sata nolla Ohisalon kiemurtelun kameroiden edessä samasta syystä ollen sekä viihdyttävää että kiusallista katsottavaa. Myötähäpeä lienee se oikea sana kuvaamaan tapahtunutta. Ei edes sähköautoja vihreät saaneet kuten eivät mitään muutakaan kepulaisten nauraessa varmaan vieläkin pyyhkiessään edellisellä pöydän sata nolla?

    Sitten ne faktat: "Hallituksen ilmastokokouksen saldo: Teollisuuden sähköveroa lasketaan, satojen miljoonien ilmastorahasto pystyyn, turpeeseen ei koskettu"

    Paitsi että infon anti oli pääasiassa tarttis varmaan tehdä jotain turpeelta ei viety edes verotukea saati että sen nostolle olisi laitettu piste eikä esim. lihaveroa tullut joten mullinkasvattajien ilon päivä ja sinun suru. Pilvilinnojen maalaamiseksi meni korulauseineen konkretian jäädessä puuttumaan enemmän lakaistiin asioita maton alle kuin esitettiin ongelmiin vastauksia.
    Onneksi kyseessä oli vasta infotilaisuus mitä tehdään ja miten vai tehdäänkö mitään päätökset puuttuu ja senhän tietää miten siinä käy kun vihreät jo nyt, infotilaisuudessa lähinnä pyyteli anteeksi olemassa oloaan. Paljon puhetta teot enempi vähempi nolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän ohjelmaa tai lehteä sinä olet lukenut kun kerrot infossa kerrotun asioita joista siinä ei mainittu sanallakaan? Väittämä hakkuiden määrien supistamisesta oli tyhmin omasta päästäsi keksimä asia josta ei mainittu infossa sanallakaan. Siinä vastaavasti olit enemmän kuin oikeassa keskusta vei pisteet kotiin sata nolla Ohisalon kiemurtelun kameroiden edessä samasta syystä ollen sekä viihdyttävää että kiusallista katsottavaa. Myötähäpeä lienee se oikea sana kuvaamaan tapahtunutta. Ei edes sähköautoja vihreät saaneet kuten eivät mitään muutakaan kepulaisten nauraessa varmaan vieläkin pyyhkiessään edellisellä pöydän sata nolla?

    Sitten ne faktat: "Hallituksen ilmastokokouksen saldo: Teollisuuden sähköveroa lasketaan, satojen miljoonien ilmastorahasto pystyyn, turpeeseen ei koskettu"

    Paitsi että infon anti oli pääasiassa tarttis varmaan tehdä jotain turpeelta ei viety edes verotukea saati että sen nostolle olisi laitettu piste eikä esim. lihaveroa tullut joten mullinkasvattajien ilon päivä ja sinun suru. Pilvilinnojen maalaamiseksi meni korulauseineen konkretian jäädessä puuttumaan enemmän lakaistiin asioita maton alle kuin esitettiin ongelmiin vastauksia.
    Onneksi kyseessä oli vasta infotilaisuus mitä tehdään ja miten vai tehdäänkö mitään päätökset puuttuu ja senhän tietää miten siinä käy kun vihreät jo nyt, infotilaisuudessa lähinnä pyyteli anteeksi olemassa oloaan. Paljon puhetta teot enempi vähempi nolla.

    vihreät ovat näköjään sitä mieltä ettei heitä kiinnosta olla seuraavassa hallituksessa? Jos tuo vääntö joka itseasiassa vasta alkaa päättyy infosta saatuun mielikuvaan lopputuloksesta ilmastotalkoiden suhteen vihreiden suosio tulee ryminällä alas. Irvokasta teatteria koko infotilaisuus mutta sitähän ne tahtoo olla. Sedät verhojen takana marionettinukkien suita liikuttaa. Ohisalolla oli pissihätä tai sitten isot pojat näytti ituhipille kaapin paikan juuri ennen kameroiden eteen marssittamista?

    Sellainen hiilineutraalisuomi. Rahasto josta siirretään vaihteeksi yritysjäteille entistä enemmän tukea ei kosketa sormellakaan maatalouden tai metsätalouden päästöihin sen enempää kuin turpeeseenkaan ja kuinkas sattuikin ei edes bensan hinnalle korotuksia. Tyhjän lässyttämistä ja määrissä että koko info oli alusta loppuun pääasiassa kiusallista seurattavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ,, semmonen tyttö se Kulmuni, räpsähti vanhaan..

    Mikä se Kulmunissa räpsähti, sekö että asianomainen joukkoineen varmistaa että turvetuotanto jatkuu huolimatta turpeen ilmastosaasteiden osuudesta joka on viidennes kaikista suomen ilmastopäästöistä? Puuhastelua siellä puuhastelua täällä mutta itse ongelmiin ei edes puututa Marinin kertoessa kirkkain silmin kuinka hiilinielulaskelmat heittelee pääasia on vähentää päästöjä. Jos hallitus haluaisi laskea päästöjä viidesosa katoaisi yksinkertaisesti lakkauttamalla turpeennosto mutta kun ei niin ei. Niin vihreät, sdp, rkp kuin vasuritkin syö kepun kädestä joka murusia edellisille heittelee ja mikä on lopputulos? No hiilineuraali suomi jää haaveeksi päästöjen kasvaessa keskustan teettämällä jatkossakin pohjoiskorea ja venäjä tyyppisiä tutkimuksia tuloksineen kuten tähänkin asti.

    Äänestä

Hyvä otsikko. Kertoi kaiken oleellisen kuinka ilmastovaalien kuningattaret hallituksessa sinne päästyään ilmastoa pesee. Pohtimalla..

Virke mikä jäi mieleen kuului "hallitus aikoo vähentää ilmastoahdistusta". Infon anti oli kyllä sellainen että se ain pahensi ilmastoahdistuneiden ilmastoahdistusta entisestään. Lähes sama kuin olisi pahvikuvat ministereistä laitettu esille ja kasettisoittimesta kuulumaan kumbaya koska sitähän se oli hippien tyhjäpäistä hattaraa yhteislauluineen puuttui vain nuotio, kitara ja kyseenalaiset tajunnanlaajentajat.

Äänestä
  • Hallan kuittailua odotellessa Kärnä kerkesi jo ottamaan sulan hattuunsa kaadettuaan vihreiden vaatimuksen polttoaineiden hinnan korotuksista

    Äänestä

  • ,, auto se on, joka Hallituksen pelastaa-ja pesee, siis lisii kansalaisen ilmastoahdistusta, erityisesti työnorjat pitkämatkalaiset ansio alle takuueläkkeen nousee tikunnokkaan vanhoilla datsuneillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ,, auto se on, joka Hallituksen pelastaa-ja pesee, siis lisii kansalaisen ilmastoahdistusta, erityisesti työnorjat pitkämatkalaiset ansio alle takuueläkkeen nousee tikunnokkaan vanhoilla datsuneillaan.

    jotta turve saa elää..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallan kuittailua odotellessa Kärnä kerkesi jo ottamaan sulan hattuunsa kaadettuaan vihreiden vaatimuksen polttoaineiden hinnan korotuksista

    niin no. Mistään ei ole edelleenkään mustaa valkoisella eikä pitkään aikaan tule edes olemaan jos tulee sittenkään pelkkä surkuhupaiseksi luokiteltava infotilaisuus takana joten...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jotta turve saa elää..

    kiitos siitä keskustalle. Suomeksi, suomen metsäteollisuudelle. Eikös ole jännä juttu miten ilmastonpesijät metsineen varmistaa ettei suomen ilmastosta katoa turpeen päästöt eihän ne ole kuin vaatimattomasti viidesosa kaikista suomen ilmastopäästöistä? Persut kiittää ja kumartaa keskustan suuntaan.

    Sinun kertoessa kuinka on ihan ok jos persut vastustaa turpeen alasajoa kunhan jättävät patasuon väliin kerrotko sinä seuraavaksi että on ihan ok jos metsäteollisuus kepulaisineen ei anna ilmastonpesijöiden koskea turpeeseen ja onko ehto edellisille sama kuin persuille?

    Mitenkäs siinä niin pääsi käymään että ihailemasi keskusta ja persut ovat ainoat puolueet suomessa jotka vastustaa turpeen alasajoa vihreiden jotka vastustaa turvetta saadessa veresi kiehumaan edellisten märättäessä eurot metsään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kiitos siitä keskustalle. Suomeksi, suomen metsäteollisuudelle. Eikös ole jännä juttu miten ilmastonpesijät metsineen varmistaa ettei suomen ilmastosta katoa turpeen päästöt eihän ne ole kuin vaatimattomasti viidesosa kaikista suomen ilmastopäästöistä? Persut kiittää ja kumartaa keskustan suuntaan.

    Sinun kertoessa kuinka on ihan ok jos persut vastustaa turpeen alasajoa kunhan jättävät patasuon väliin kerrotko sinä seuraavaksi että on ihan ok jos metsäteollisuus kepulaisineen ei anna ilmastonpesijöiden koskea turpeeseen ja onko ehto edellisille sama kuin persuille?

    Mitenkäs siinä niin pääsi käymään että ihailemasi keskusta ja persut ovat ainoat puolueet suomessa jotka vastustaa turpeen alasajoa vihreiden jotka vastustaa turvetta saadessa veresi kiehumaan edellisten märättäessä eurot metsään?

    salasana kaikkeen on Paavo, paavo nousee turpeella ja nostaa keskustan, säilyttää tuvekuormat ilmastossa, edel. maksajaksi joutuu metsänomistajat jotka äänestävät Paavoa, edellinen on Hallitukselta tarkaan harkittu #kettu söi myrkyn veto, lopputulemana on Paavon viimeinen lasku..turpeeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    salasana kaikkeen on Paavo, paavo nousee turpeella ja nostaa keskustan, säilyttää tuvekuormat ilmastossa, edel. maksajaksi joutuu metsänomistajat jotka äänestävät Paavoa, edellinen on Hallitukselta tarkaan harkittu #kettu söi myrkyn veto, lopputulemana on Paavon viimeinen lasku..turpeeseen.

    Älä sinä noki väärää miestä joka ei edes ole vielä keskustan jäsen enkä edes ihmettelisi jos Sipiläläiset sen estäisivät?

    Sitten hiukan infoa kenelle kiitos kuuluu turpeen alasajon estämisestä. Lue tarkasti ketkä turvetyöryhmän kasaa? Juuri ne, jotka ovat turvetuotannon suurimpia kannattajia.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/57546110-4841-4f52-a91f-b5acefbd9d64

    "– Tulin tänne lentokoneella ja taksilla – ilmasto on tärkeä asia, erään hallituspuolueen (kesk) eräs kansanedustaja totesi leveästi hymyillen saapuessaan kokouspaikalle reippaasti myöhässä"

    Keskustan asennetta hyvin kuvaava kommentti.

    Ilmarahastoon luvattiin satoja miljoonia. Mutta ei tietenkään euroakaan turvetuotannolle budjetoidusta lähes kahdesta sadasta miljoonasta. Kysymys. Mitä mieltä sinä olet ilmastonpesuhallituksesta vihreineen joka samanaikaisesti pesee ilmastoa esim. perustamalla ilmastorahaston josta tulee kepulaisille seuraava muoto siirtää valtion miljoonia bisnesmiestensä taskuihin ohjaten samanaikaisesti lähes 200 miljoona turvetuotantoon joka paskottaa ilmastoa viidesosan verran suomen ilmastopäästöistä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä sinä noki väärää miestä joka ei edes ole vielä keskustan jäsen enkä edes ihmettelisi jos Sipiläläiset sen estäisivät?

    Sitten hiukan infoa kenelle kiitos kuuluu turpeen alasajon estämisestä. Lue tarkasti ketkä turvetyöryhmän kasaa? Juuri ne, jotka ovat turvetuotannon suurimpia kannattajia.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/57546110-4841-4f52-a91f-b5acefbd9d64

    "– Tulin tänne lentokoneella ja taksilla – ilmasto on tärkeä asia, erään hallituspuolueen (kesk) eräs kansanedustaja totesi leveästi hymyillen saapuessaan kokouspaikalle reippaasti myöhässä"

    Keskustan asennetta hyvin kuvaava kommentti.

    Ilmarahastoon luvattiin satoja miljoonia. Mutta ei tietenkään euroakaan turvetuotannolle budjetoidusta lähes kahdesta sadasta miljoonasta. Kysymys. Mitä mieltä sinä olet ilmastonpesuhallituksesta vihreineen joka samanaikaisesti pesee ilmastoa esim. perustamalla ilmastorahaston josta tulee kepulaisille seuraava muoto siirtää valtion miljoonia bisnesmiestensä taskuihin ohjaten samanaikaisesti lähes 200 miljoona turvetuotantoon joka paskottaa ilmastoa viidesosan verran suomen ilmastopäästöistä?

    kuulostaa ihan kärnältä jota tunnetusti ilmastonpesu ei kiinnosta paskan vertaa päinvastoin pilkkaa julkisesti siihen pyrkiviä

    ei mulliveroa, ei hakkuurajoituksia, ei saa koskea turvetuotantoon sen enempää kuin maatalouteen kuin metsäteollisuuteenkaan eikä korottaa bensan ja dieselin hintaa jne jne jne keskusta joka kuitenkin ilmastonpesun nimissä kasvattaa päästöjä takoen massia hallituskaudesta toiseen nauraen matkalla pankkiin. Mahtaa siellä vasureita, vihreitä ja SDP:n kukkahattuja ottaa päähän ja raskaasti Rinteen ottaessa vaalien suurimman häviäjän hallitukseen esim. kokoomuksen sijaan? Suomen suurin ja ainoa uhka ympäristölle kun on keskusta. On aina ollut ja tulee aina olemaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä sinä noki väärää miestä joka ei edes ole vielä keskustan jäsen enkä edes ihmettelisi jos Sipiläläiset sen estäisivät?

    Sitten hiukan infoa kenelle kiitos kuuluu turpeen alasajon estämisestä. Lue tarkasti ketkä turvetyöryhmän kasaa? Juuri ne, jotka ovat turvetuotannon suurimpia kannattajia.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/57546110-4841-4f52-a91f-b5acefbd9d64

    "– Tulin tänne lentokoneella ja taksilla – ilmasto on tärkeä asia, erään hallituspuolueen (kesk) eräs kansanedustaja totesi leveästi hymyillen saapuessaan kokouspaikalle reippaasti myöhässä"

    Keskustan asennetta hyvin kuvaava kommentti.

    Ilmarahastoon luvattiin satoja miljoonia. Mutta ei tietenkään euroakaan turvetuotannolle budjetoidusta lähes kahdesta sadasta miljoonasta. Kysymys. Mitä mieltä sinä olet ilmastonpesuhallituksesta vihreineen joka samanaikaisesti pesee ilmastoa esim. perustamalla ilmastorahaston josta tulee kepulaisille seuraava muoto siirtää valtion miljoonia bisnesmiestensä taskuihin ohjaten samanaikaisesti lähes 200 miljoona turvetuotantoon joka paskottaa ilmastoa viidesosan verran suomen ilmastopäästöistä?

    Pahimpia kepukieroja taas kotiin päin vetämässä (Lintilä, Tiilikainen, Sipilä). EI tarvitse olla ennustaja tietääkseen minkä puolueen sidosryhmille vuorostaan vapon miljoonia kohta ohjaillaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä sinä noki väärää miestä joka ei edes ole vielä keskustan jäsen enkä edes ihmettelisi jos Sipiläläiset sen estäisivät?

    Sitten hiukan infoa kenelle kiitos kuuluu turpeen alasajon estämisestä. Lue tarkasti ketkä turvetyöryhmän kasaa? Juuri ne, jotka ovat turvetuotannon suurimpia kannattajia.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/57546110-4841-4f52-a91f-b5acefbd9d64

    "– Tulin tänne lentokoneella ja taksilla – ilmasto on tärkeä asia, erään hallituspuolueen (kesk) eräs kansanedustaja totesi leveästi hymyillen saapuessaan kokouspaikalle reippaasti myöhässä"

    Keskustan asennetta hyvin kuvaava kommentti.

    Ilmarahastoon luvattiin satoja miljoonia. Mutta ei tietenkään euroakaan turvetuotannolle budjetoidusta lähes kahdesta sadasta miljoonasta. Kysymys. Mitä mieltä sinä olet ilmastonpesuhallituksesta vihreineen joka samanaikaisesti pesee ilmastoa esim. perustamalla ilmastorahaston josta tulee kepulaisille seuraava muoto siirtää valtion miljoonia bisnesmiestensä taskuihin ohjaten samanaikaisesti lähes 200 miljoona turvetuotantoon joka paskottaa ilmastoa viidesosan verran suomen ilmastopäästöistä?

    Tällekkin vuodelle valtion budjetiin on varattu ympäristölle haitallisia tukia pitkälti yli 3 miljardia. Siinä mielessä turpeen osuus potista on aika minimaalinen kuten myös hallituksen panostukset ilmaston pesemiseen. Yhdellä kädellä muutama sata miljoonaa ilmastorahastoon mikä menee jonkin tai joidenkin yrityksien taskuun ilman tietoa saadaanko vastineeksi mitään ja toisella kädellä hirvittävän paljon suurempia summia ilmastonpaskottamisen tukemiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kuulostaa ihan kärnältä jota tunnetusti ilmastonpesu ei kiinnosta paskan vertaa päinvastoin pilkkaa julkisesti siihen pyrkiviä

    ei mulliveroa, ei hakkuurajoituksia, ei saa koskea turvetuotantoon sen enempää kuin maatalouteen kuin metsäteollisuuteenkaan eikä korottaa bensan ja dieselin hintaa jne jne jne keskusta joka kuitenkin ilmastonpesun nimissä kasvattaa päästöjä takoen massia hallituskaudesta toiseen nauraen matkalla pankkiin. Mahtaa siellä vasureita, vihreitä ja SDP:n kukkahattuja ottaa päähän ja raskaasti Rinteen ottaessa vaalien suurimman häviäjän hallitukseen esim. kokoomuksen sijaan? Suomen suurin ja ainoa uhka ympäristölle kun on keskusta. On aina ollut ja tulee aina olemaan

    No jos ihan tarkkoja ollaan Kurvinenkin kerkesi jo möläyttämään kuinka tärkeää keskustan hallituksessa oleminen on tarkentaen kuinka päästötalkoiden lopputulos olisi ollut ihan toinen jos keskusta ei olisi hallituksessa missä oli enemmän kuin oikeassa. Vaalien alla keskusta oli vähintään yhtä huolissaan ilmaston lämpeämisestä kuin viherpiipertäjät lopputuloksella missä se teki hallituksessa sinne päästyään kaikkensa ja vähän enemmänkin ettei suomi osallistu ilmastotalkoisiin kuin nimellisesti. Jos kannatus ei vihreiden kampittamisen jälkeen lähde nousuun ihmettelen sitä ja suuresti? Vihreiden kannatus vastaavasti lähtee laskuun ja jos ei lähde ihmettelen sitäkin ja suuresti. Metsä-, maa- ja turvepomot pisteli ituhippejä pataan ja raskaasti ei ihme että Ohisalon esiintyminen infotilaisuudessa oli kiusallista katsottavaa. Anderssoni niin pihalla kuin ihminen voi olla tai on sitten oscarin arvoinen näyttelijä? Hymyili ja nauroi ihan estoitta tilaisuudessa jossa kepulaiset vei näitä maailmanhalaajia sata nolla. Irvokkain esimerkki edellisestä lienee kepujen jotka vastustaa turpeen alasajoa nimeäminen turveryhmän johtoon?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No jos ihan tarkkoja ollaan Kurvinenkin kerkesi jo möläyttämään kuinka tärkeää keskustan hallituksessa oleminen on tarkentaen kuinka päästötalkoiden lopputulos olisi ollut ihan toinen jos keskusta ei olisi hallituksessa missä oli enemmän kuin oikeassa. Vaalien alla keskusta oli vähintään yhtä huolissaan ilmaston lämpeämisestä kuin viherpiipertäjät lopputuloksella missä se teki hallituksessa sinne päästyään kaikkensa ja vähän enemmänkin ettei suomi osallistu ilmastotalkoisiin kuin nimellisesti. Jos kannatus ei vihreiden kampittamisen jälkeen lähde nousuun ihmettelen sitä ja suuresti? Vihreiden kannatus vastaavasti lähtee laskuun ja jos ei lähde ihmettelen sitäkin ja suuresti. Metsä-, maa- ja turvepomot pisteli ituhippejä pataan ja raskaasti ei ihme että Ohisalon esiintyminen infotilaisuudessa oli kiusallista katsottavaa. Anderssoni niin pihalla kuin ihminen voi olla tai on sitten oscarin arvoinen näyttelijä? Hymyili ja nauroi ihan estoitta tilaisuudessa jossa kepulaiset vei näitä maailmanhalaajia sata nolla. Irvokkain esimerkki edellisestä lienee kepujen jotka vastustaa turpeen alasajoa nimeäminen turveryhmän johtoon?

    Pukki kaalimaan vartijana.

    Harvoin sitä näkee että lammaspaimen avaa lammaslaitumen portin sudelle mutta nyt tuli sekin ihme nähtyä. Lähes sama kuin tuomari kysyisi rikolliselta minkälaisen tuomion sinä haluat vai haluatko kenties palkinnon rötöksistäsi? Ihan samankaltainen tilanne poliisin toivottaessa turvallista matkaa pysäyttämälleen rattijuopolle esittäen arasti toivomuksen olisiko mitenkään mahdollista että ajaisit varovasti kun mittari näyttää kuitenkin yli kahta promillea?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pukki kaalimaan vartijana.

    Harvoin sitä näkee että lammaspaimen avaa lammaslaitumen portin sudelle mutta nyt tuli sekin ihme nähtyä. Lähes sama kuin tuomari kysyisi rikolliselta minkälaisen tuomion sinä haluat vai haluatko kenties palkinnon rötöksistäsi? Ihan samankaltainen tilanne poliisin toivottaessa turvallista matkaa pysäyttämälleen rattijuopolle esittäen arasti toivomuksen olisiko mitenkään mahdollista että ajaisit varovasti kun mittari näyttää kuitenkin yli kahta promillea?

    ilmastoahdistuneiden ummetus vain jatkuu. Ei tullut helpotuksen tuovaa pökälettä vain pikkunen pieru.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tällekkin vuodelle valtion budjetiin on varattu ympäristölle haitallisia tukia pitkälti yli 3 miljardia. Siinä mielessä turpeen osuus potista on aika minimaalinen kuten myös hallituksen panostukset ilmaston pesemiseen. Yhdellä kädellä muutama sata miljoonaa ilmastorahastoon mikä menee jonkin tai joidenkin yrityksien taskuun ilman tietoa saadaanko vastineeksi mitään ja toisella kädellä hirvittävän paljon suurempia summia ilmastonpaskottamisen tukemiseen.

    Olihan tuo arvattavissa kuinka hallituksen ilmastonpesusta tuli enempi vähempi käsien pesu ilmastonpesusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pukki kaalimaan vartijana.

    Harvoin sitä näkee että lammaspaimen avaa lammaslaitumen portin sudelle mutta nyt tuli sekin ihme nähtyä. Lähes sama kuin tuomari kysyisi rikolliselta minkälaisen tuomion sinä haluat vai haluatko kenties palkinnon rötöksistäsi? Ihan samankaltainen tilanne poliisin toivottaessa turvallista matkaa pysäyttämälleen rattijuopolle esittäen arasti toivomuksen olisiko mitenkään mahdollista että ajaisit varovasti kun mittari näyttää kuitenkin yli kahta promillea?

    niin sellainen Kämäki polliisi hyppäsi metsänraiskajan Kesselin niskaan 20km/h poliisi Bobedan vauhdista, 2 promillen voimalla. siitäkö otit merkin.

    olikai pakko kun seurakunnan-metsä edustaja vaati

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olihan tuo arvattavissa kuinka hallituksen ilmastonpesusta tuli enempi vähempi käsien pesu ilmastonpesusta.

    the vaahtootte kuin raivotautiset, ei mitään tuollaista, hallitus on rehellinen ja pesee ilmat keinoja kaihtamata

    keinoja sano

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    the vaahtootte kuin raivotautiset, ei mitään tuollaista, hallitus on rehellinen ja pesee ilmat keinoja kaihtamata

    keinoja sano

    Niimpäniin. Hallitus ei saanut edes turvetukia pois ja sinä turvetraumatisoinut itket kun arvostellaan miten ilmastonpesu meni käsienpesuksi ilmastonpesusta? Noin se persua teeskentelevä kaappikepulainen vetää vaipan vinoon kun kepua arvostellaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ilmaston pesua, esiin on nousuut turve vs metsä, tunnustettu jo ensi kokoontumisessa, että metsä on ilmasto hiilinielujen ykkönen ja sitä pyritään kasvattamaan, vastaavasti Marinin hallitus tunnustaa, että turve aiheuttaa jopa viidenneksen ilmastosaasteista, siis kasvihuonekaasuista ja on metaani ja hiilidioksidi, kumpainenkin erittäin paha aiheuttaen rajut ilmaston muutokset, siten haitaten kaikkea ihmisen elintoimintoja, maassa ja ilmassa, kuten jo havaittu on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu