Arvostan pyskäinninvalvojia suuresti. He tekevät arvokasta työtä pitämällä väärinpysköijät kurissa. Tervehdin aina pysäköinninvalvojaa kun sellaisen näen, en sentään kumartamalla, mutta nostamalla hattua ja sanomalla jotain tilanteeseen sopivaa.
Joillain varmasti nyt "kiehahti päässä" mutta se kertoo vain siitä, että kyseinen henkilö ei kykene noudattamaan sääntöjä eikä näin ollen kuulu normaalien ihmisten joukkoon. Olisi hyvä, jos tällainen olento ymmärtäisi hakeutua vaikkapa hoitoon. Toivossa on hyvä elää...
Tämä aiheuttaa takuulla ärtymystä
Anonyymi
14
121
Vastaukset
- Anonyymi
Mä vittuilen näille kaikille tälläisille pysäköimällä oikein ja virheettömästi.
Ihan sama kun ajan juuri tasan rajoituksen mukaan ja luotan mittariin.
Kiehahtaa se sit taas jollain mut sou wot?- Anonyymi
Aggressiivisuudestasi päätellen alkometri näyttäisi sinulle tällä hetkellä huomattavaa humalatilaa.
- Anonyymi
Pysäköinninvalvojat tekevät arvokasta työtä, ja heitä on helppo arvostaa. Yksityisten firmojen valvojat ovat pohjasakkaa, eivätkä sieltä ikinä ylös nouse.
- Anonyymi
Tämä mielipide on yhtä sairas, kuin jonkun ay-kiihkoilijan mielipide lakkoon ryhtymättömästä työntekijästä. Eiköhän se ole niin, että pysäköinninvalvojan arvostus tai arvostamattomuus muodostuu hänen tekemisistään ja käytöksestään eikä suinkaan siitä kuka hänen palkkansa maksaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä mielipide on yhtä sairas, kuin jonkun ay-kiihkoilijan mielipide lakkoon ryhtymättömästä työntekijästä. Eiköhän se ole niin, että pysäköinninvalvojan arvostus tai arvostamattomuus muodostuu hänen tekemisistään ja käytöksestään eikä suinkaan siitä kuka hänen palkkansa maksaa.
Ei mielipiteesi sairas ole. Et vaan ymmärtänyt, mitä kirjoitin. En ole sanonut arvostuksen riippuvan palkanmaksajasta. Jokainen kaupunki kun maksaa omille valvojilleen. Ja jos et huomannut, niin nimenomaan arvostan pysäköinninvalvojia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mielipiteesi sairas ole. Et vaan ymmärtänyt, mitä kirjoitin. En ole sanonut arvostuksen riippuvan palkanmaksajasta. Jokainen kaupunki kun maksaa omille valvojilleen. Ja jos et huomannut, niin nimenomaan arvostan pysäköinninvalvojia.
Kyllä ymmärsin provokaation yrityksesi varsin hyvin. Sinä et ilmeisesti ymmärtänyt minun mielipidettäni, joka pätee edelleen. Ei siis pysäköinninvalvojan palkanmaksaja, olkoon kunta tai yksityinen, tee valvojasta arvostusta tai halveksuntaa aikaansaavaa, vaan kyllä se on täysin valvojan oman käytöksen ja työn tulosta. Hyviä valvojia on kunnallisissa, mutta on myös pahasti asennevammaisia täysin väärässä työssä olevia. Sama pätee yhtä lailla yksityiselläkin puolella. Useasti valvoja on väärä syntipukki, vaan oikea syyllinen löytyy kunnan valvojien esimiehestä tai yksityisellä puolella esimiehen antamista ohjeista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ymmärsin provokaation yrityksesi varsin hyvin. Sinä et ilmeisesti ymmärtänyt minun mielipidettäni, joka pätee edelleen. Ei siis pysäköinninvalvojan palkanmaksaja, olkoon kunta tai yksityinen, tee valvojasta arvostusta tai halveksuntaa aikaansaavaa, vaan kyllä se on täysin valvojan oman käytöksen ja työn tulosta. Hyviä valvojia on kunnallisissa, mutta on myös pahasti asennevammaisia täysin väärässä työssä olevia. Sama pätee yhtä lailla yksityiselläkin puolella. Useasti valvoja on väärä syntipukki, vaan oikea syyllinen löytyy kunnan valvojien esimiehestä tai yksityisellä puolella esimiehen antamista ohjeista.
Ok, nyt ymmärsin. Yksityisellä puolella ei ole pysäköinninvalvojia, eli sotket tuossa käsitteitä. Yksityisiin firmoihin ei mene töihin kukaan, joka pääsee mihin tahansa fiksuun työhön. Siinä laumassa ei ole mitään, mitä arvostaa.
- Anonyymi
Pysäköinnin valvontaa toki tarvitaan.
Eri puolilla maata on eri käytännöt lain tulkinnassa. Vantaalla on lehdessäkin ollut outoja laputustapauksia lain tulkinnoista jotka ovat valvojien erikoistietämystä.
Pysäköintiä koskevat säännöt pitäisi yksinkertaistaa niin, että autokoulun taidoilla selviää eikä tarvitse olla lakimies takataskussa kun pysäköi. - Anonyymi
Se joka "normaalien" ihmisten joukoon ei kuulu on tämä Parkki Pate yritys ja sen kaikki työntekijät.
Pysäköinnin valvonta kunnallisesti järjestettynä on toki eri asia.- Anonyymi
Mikä olisi oikea ratkaisu, kun meidänkin taloyhtiön pihalla vierailijat pysäköivät niin ettei asukkaat pääse autopaikoilleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä olisi oikea ratkaisu, kun meidänkin taloyhtiön pihalla vierailijat pysäköivät niin ettei asukkaat pääse autopaikoilleen.
Pysäköintilupalaput asukkaille ja sitten joku yksityinen valvontayritys valvomaan väärin pysäköintiä, kyllä alkaa väärinpysäköinti loppumaan.
" pysäköimällä merkityille asukaspysäköinti paikoille ilman asianomaista pysäköintilupaa, hyväksyt väärälle paikalle pysäköinnistä annetun pysäköintisakon" jne. , elikkäs jos lupaa ei ole, niin sakko napsahtaa. Olisi hyvä jos lupalapussa olisi kys. paikan maksaneen asukkaan ilmoittama kulkuvälineen (auto/moottoripyörä/peräkärry/mopo) rek. tunnus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pysäköintilupalaput asukkaille ja sitten joku yksityinen valvontayritys valvomaan väärin pysäköintiä, kyllä alkaa väärinpysäköinti loppumaan.
" pysäköimällä merkityille asukaspysäköinti paikoille ilman asianomaista pysäköintilupaa, hyväksyt väärälle paikalle pysäköinnistä annetun pysäköintisakon" jne. , elikkäs jos lupaa ei ole, niin sakko napsahtaa. Olisi hyvä jos lupalapussa olisi kys. paikan maksaneen asukkaan ilmoittama kulkuvälineen (auto/moottoripyörä/peräkärry/mopo) rek. tunnus.Siinä sitä fiilis taloyhtiössä nousee, kun firma jakelee lappuja omaan ruutuunsa pysäköineille asukkaille.
- Anonyymi
Samaa mieltä, mutta Parkkipate ei ole väärinpysäköijää parempi.
- Anonyymi
Jukulauta senki häiskä
#poika ei unohda
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1536376Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto735274Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost143705Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1213310Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT1262540Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat712296Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku12068Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val271628Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne191476- 811228