Miten saarnaaja valitaan vanhoillislestadiolaisuudessa? Haetaanko saarnaajaksi itse vai valitseeko seurakunta saarnaajan?
Saarnaajan valitseminen
Anonyymi
3565
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kun kyllin varakas valitaan, niin ei kolehtia tarvitakaan.
Eiköhän paras valehtelija valikoidu luonnostaan puhveliksi?
Kun tiedämme saarnamiesten ennemmin tai myöhemmin joutuvan riitoihin ikioman päänsisäisen epäjumalansa ja kuulijoiden epäjumalversioiden kanssa ehdottaisin seuraavaa:
Istutaan siellä seuroissa aivan hiljaa ja buuataan ulos jokainen ihminen, joka yrittää epäjumalansa sanaa julistaa. Odotellaan hiirenhiljaa, jos se oikea epätodennäköinen jumala tulisi ohjeitaan jakelemaan.
Minkä epäjumalan kaveri olet?
Jehovan, ilmeisesti.
Odotetusti varsin hidasjärkisiä nämä taikauskoiset. Johtunee suomalialaisesta sukurutsaperimästä.
Pitää olla ainakin puoliso, että on mahdollisuus päästä puhujaksi ja jos on lapsia paljon, niin on plussaa.
Ei pitäisi taas ruveta kirjoittelemaan "omiaan" tähänkin aloitukseen, kun ei taida olla vilpitön tämäkään aloitus !? Toivottavasti on oikea "tiedonjano"!?! Vastaus:
Puhujaksi valikoituu kunkin rauhanyhdistyksen väestä miespuolinen, hyvin seurakunnassa tunnettu persoona, jonka tiedetään omaavan puhujan "lahjat"
( tuotakaan ilmaisua ei ehkä ulkopuolinen tajua !)
Ehkä henkilö on ollut jo raamattuluokan tai pyhäkoulun opettajana tai tiedetään raamattua tutkineeksi henkilöksi, ehkä leiri-isäntänä tai isoisena rippikoulussa ollut, jopa nuorehkokin ihminen, ei "kriteereinä" ole mm. perheenisä, voi olla poikamieskin.
Puhujina on esim. teologiopiskelijat, opettajat, tavan sydämensivistyneet uskovaiset veljet ! Kaikki puhujat siunataan puhujan tehtävään ja he aikanaan saarnaavat omilla lahjoillaan ja palvelevat näin seurakuntaa armolahjoillaan. Veljet ovat yhteisessä rakkaudessa seurakuntalaisten kanssa, tehtävä on saarnavirka, eikä siihen ketään painosteta vasten omaa tahtoa. Asiasta keskustellaan henkilön kanssa ja myös mahdollisen perheen kesken.
"Arkuutta tuntien" kirjoitan tätä tekstiä, kun oletan, että tästäkin "revitään" joku pilkka juttusarja, mutta tiedoksi nyt tämä asia, kun ja jos kysyjä saa tästä vastauksen kysymykseensä !?! Puhujia on vl:n väessä, Suomessa n. 900; ja pappeja tästä joukosta n. 140 Ikäjakauma n. 25 v. -- 85v. ; joukossa,siviiliammateiltaan; korkeastikoulutettuja ja "tavan työntekijöitä ja "siltä ja väliltä. Yhtään mykkää puhujaa en ole tavannut, joskus ennen vanhaan oli sokea puhuja ( sotainvalidi, hänelle luettiin teksti, josta saarnasi ). Kukaan ei itse pyri puhujan virkaan, eikä siihen ole muuta pääsykoetta, mitä edellä kuvasin, mutta VL- uskoa tunnustava kumminkin. Puhujat ovat joukossamme tasavertaisessa asemassa VL-väen keskellä, armosta uskomassa, yhtä "pienen paikalla" toisten uskovien joukossa ! Toivottavasti tämä riittänee vastaukseksi !?! tervetuloa kuuntelemaan seuroihin,,,,!
Puhujia riittää, mutta kaikki ovat maan matosia.
Epäjumalanne ei ole koskaan yhtään ohjetta antanut, eikä olemattomuuttaan tule niitä koskaan antamaan.
Kannattaa myös seurata kesäleiriläisten reaktiota Ukko Ylijumalaan, jos hän sattuu paikalle epäjumalanpalvojien viettäessä sekojuhliaan.
Kiitoksia erittäin asiallisesta, hyvästä ja laaja-alaisesta vastauksestasi! 👍
Aloittaja
Minäkin kiitän, kun joku jaksoi kirjoittaa asiallisen selostuksen tänne :)
Kiitos tyhjentävästä vastauksesta !
Jos tuntee arkuutta ja epävarmuutta voi ottaa mukaan ikäänkuin lunttilapuksi.
https://ohosiioni.blogspot.com/2011/01/saarnageneraattori-verraton-apuvaline.html
On tärkeää että puheen parsi on oman siionin sisäistä että heti tunnetaan "oikean paimenen ääni".
Voiko puhujana toimia esmes. julkihomo, joka ei kuitenkaan toteuta sitä puolta itsestään?
Nyt puhjaisissa on niitä kaapissa olevia suurperheiden isiä.
Kyllä siihen virkaan on joillakin pyrkyä oikein innolla. Joka asiaan ollaan ottamassa kantaa jne.
jumalanterve
me valittemme saarnaajaksi semmosia hyväuskoisia pöljiä. sillä kuten raamatuissa sanotaan, autuaita ovat puupäät sillä he eivät huku
Trumpista tulis velluille mahottoman hyvä puhuja. Trump on ollu lisäks uskovainen sillo vauvana ja pienenä lapsena. Ja Putinista tulsi kans hyvä vellupuhuja. Putinki ollu vellu sillo vauvana ja pikkulapsena
Olen usein miettinyt, että miski ei meidän puhujilta vaadita mitää teologista tutkintoa.
Kaikissa muissa kirkoissa, sekä seurakunnissa se on edellytys, kiertäviä evankelistoja lukuunottamatta.
Toinen on se, että eikö voi teologina hakea SRK,n puhujan paikkaa, taoi seurakunnan kaitsijan paikkaa, joka on käytäntönä yleensä.
Vaikuttaako siihen se, että ollaan muut pois- sulkeva seurakunta, ekslusiivinen lahko, vai mikä?
Oikeasti haen vastauksia?
Jumalan terve!
Olemme nähneet hyväksi sen, että mitä vähemmän puhujaisemme lukevat/ ymmärtävät raamattua, sitä parempia saarnoja he pitävät.
Puhujaisillemme riittää muutaman hokemat. Tässä niistä lista:
Ainoa oikia usko
äläkää ehkäskö
äläkää kattoko telekkaria
muistakaa käyvvä seuroissa
iloista antajaa SRK rakastaa
jumala antaa uuven vaimon/ äijjin, jos nykynen kuolee synnytyksessä
Noihin raamatusta peräisin oleviin lausesiin voi sit tarpeen mukaan lisätä muutamia täytesanoja, kuten: ja niii, ihanaista, kilvoittelu, paneminen, suvikset, korvakorukielto,
ei saa tanssia, epäjumalallinen mussiikki, meikkisivellin, minihame, reidet, onanias
Jumalan rauhaan
Käydäämpä läpi ”vanhempien puhujien kompetenssia”.
Ainoa oikia usko *** Käsitettä ei Raamattu tunne?
äläkää ehkäskö*** Käsitettä ei Raamattu tunne?
äläkää kattoko telekkaria** Käsitettä ei Raamattu tunne?
muistakaa käyvvä seuroissa** Käsitettä ei Raamattu tunne?
iloista antajaa SRK rakastaa ** Käsitettä ei Raamattu tunne?
jumala antaa uuven vaimon/ äijjin, jos nykynen kuolee synnytyksessä**** Käsitettä ei Raamattu tunne?
Tässä näyte, kuinka pakanallinen usko lestadiolaisuus todella on.
Ei tunne yhtään Raamattua.
Noihin raamatusta peräisin oleviin lausesiin voi sit tarpeen mukaan lisätä muutamia täytesanoja, kuten: ja niii, ihanaista, kilvoittelu, paneminen, suvikset, korvakorukielto,
ei saa tanssia, epäjumalallinen mussiikki, meikkisivellin, minihame, reidet, onanias** Näin voi kirjoittaa vain todella epävakaa ihminen.
Hävetkää….
Puhujan 'virkaan' asetetaan sopivaksi havaittu mieshenkilö. Asettamiseen voidaan käyttää täysmekaanisia asetinlaitteita, joita on ostettu VR:ltä huokeaan kilohintaan.
Tiedän yhen joka luki papiksi sen takii että pääsi puhujaksi,Ei tee papin töitä olleenkaa.
Tulihan tietenkin näitä "rienaavia" kommentteja ! Pari asiallista kirjoitusta,
niistä kiitos!
Eipä tänne kannata vastata enää mitään, kun useimmiten saa "lokaa niskaan". Miksi suhtautuminen on tämmöistä, vaikka asiallisesti itse kirjoittaa !?
Kanadassa, Amerikassa yms. monessa maassa ei ole valtion kirkkoa ja maailmassa on paljon eri seurakuntia ja monen suunnan kirkkoja, eikä teologista koulutusta monissakaan seurakunnissa, vihkivät, hautaavat, kastavat ....olisiko syytä arvostella heitäkin !?!
Jääkää nyt omaan "rauhaanne", jo loppuu täällä "tekstin tuottaminen !! PISTE !
Jokaisessa mainistemassasi maassa ja alueessa on teologisia Yliopistoja, sekä opistoja.
Älä yritä savittaa asiaa.
Mitä hyötyä on vapaita suuntia edustavien yliopistojen harhaisesta saatanaa palvelevasta opetuksesta?
Taisit jälleen jäädä valehtelusta (tai täydellisestä tietämättömyydestasi, eli tyhmyydestä) kiinni.
Missä se sitten on tämä SRK vangittu (ei vapaa) Yliopisto?
Sinä rienaat epäjumalaasi, koska hän käski levittää uskonharhaansa ympär mualiman.
Edelleen hän käski kääntää toisen posken, kun litsarin saa ensimmäiselle. Ilmeisesti olet käyttönyt jo molemmat persposketkin, jotka punoittavat kuin kiimaisen naaraspaviaanin perse odottaen seuraavaa namipan... läiskäytystä.
Ei saa vaipua epätoivoon, uskoa saa mörköihinkin vaikka niitä ei sängyn alta koskaan löydykään.
Täällä pitäisi olla sheriffi, joka valvoisi näitä kirjoituksia ja tarvittaessa poistaisi niitä!
Jätämme tämän viestien poiston Jumalan haltuun, aivan kuten lapsimääränkin.
Jumalan rauhaan
Puhujan tehtävään valitun ei ole välttämätöntä olla teologiaa opiskellut. Tärkeintä on, että hän omaa Pyhän Hengen. Sitä ei ole kaikilla teologiset opinnot suorittaneilla, jos omakohtainen usko puuttuu. Pyhä Henki opettaa, neuvoo ja lohduttaa, antaa puhetta. Totta kai on kuitenkin tärkeää, että puhuja tuntee Raamattua, jonka pohjalta hän puhuu.
Israelin tapaan kuului aina oppi Jumalasta (Teodgratia) alkaen kuudesta ikävuodesta, jatkuen varhaistaikuuteen asti.
Koulutus on aina 3 vuoden sykleissä, yhden kerran voi tupata lukuvuoden, jonka tähtäin on päästä Rabbiksi.
Jos opettaja näkee, että poika ei sovi koulutukseen, hän siirtyy joko Isänsä ammattiin, tai muuten ”siviiliin”.
Sitten näistä nykyisintä Teologian kotimaisista oppi- ohjelmista, jota hieman yllä eräs maaliko käsitteli, ampuen kaiken muun maailman Yliopistot, ensin väittäen ettei niitä edes ole, mutta myöntyi kun kerroin asiasta, mutta piti niitä humpuukina.
Minulla on kokemusta molemmista.
Kristityissä (vaatimus on uudestisyntymien sekä tunnustautuminen) on pääpaino Jumalan ilmoituksen sisällön avaaminen, seurakuntakäyttäytyminen on vain pieni osa. Kaikki opettajat, sekä vierailijat ovat tunnustavia kristittyjä, joista mainitsen vain David Pawsonin. Yksi maailman arvostetuimpia Raamatun selittäjiä.
Suomalaisissa, Joensuun, sekä Helsingin teologisissa tiedekunnissa asia on toisin. Siellä pääpaino, Raamatun tuntemus on vain osa opetusta, pappis- miehen/ naisen käyttäytyminen vie pisteistä (ennen opintoviikoista) suuren lovin.
Jos joku väittää, että Pyhä Henki tuo puhujille sanat suuhun, ollaan pahasti harhassa.
Se vaatii parannusta Jeesukseen, upotuskasteen, sekä Pyhän Hengen voitelun.
Palkaksi ihminen saa armolahjoja, joiden löytäminen VL väestöstä hoitokokouksien jälkeen, jolloin Kristus haudattiin ja vain VL puhujasta tuli synnin anteeksi antaja, jota itse Lesdatius ei koskaan käyttänyt. Salailu pedofiasta vahvisti kuivaa seurakuntaa entisestään, sillä Hengen pää tehtävä on kuitenkin Jeesuksen kirkastaminen Kuninkaana ja kaikkivaltiaana, joka on ko. seurakunnalta täysin hukassa.
Seurakunnallanne ei ole yhtään armolahjaa, joka on tarkoitettu seurakunnan käyttöön, vaikka sitä hallitsee ihminen.
Kukaan ei puhu kielillä, parantamisia, ja jopa kuolleista herättämisiä, joita tapahtuu etupäässä vapaissa suunnissa, kuten Jeesus sen lupaa;
Joh. 14:12
"Totisesti, totisesti: joka uskoo minuun, on tekevä sellaisia tekoja kuin minä teen, ja vielä suurempiakin. Minä menen Isän luo,
Näille nauravat, sekä jopa pilkkaavat Hengen voitelua vailla olevat Vanhoilliset.
Tämä näistä Jumalan antamista lahjoista Jeesuksen ja Hengen kautta, mutta vain evankelista voi opettaa (armolahjallaan), muuten teologian opin saanut.
r
Vaparille: Fuck you a filthy bastard. Shit salts.
Pyhä henki kuiskutti korvaani, että vellusedät valehtelee siellä puhujainpöntössä.
Aika pönttömäistä touhua
kaikki merkit viittaa siihen, että olet tynnyri- lesta.
No näin lopunaijoilla näyttää siltä että saarnaajia valitaan omaan korvasyyhynmukaan!!.
Aloittaja esitti kysymyksen ja sai vastauksen , ja muutama kommentoi asialliseksi, mutta miksi pitää rienata vastaajan kirjoitusta, joka on ilmeisen selvä, puhujan asettamisen käytäntönä, VL-väen rauhanyhdistyksissä !?
Tuo "puhujaprosessi" on VL- väen asia, eikä se oikeastaan kuulu ulkopuolisille, joten voisiko asian vatvomisen lopettaa, kun tuskin monikaan kirjoittajista ei kirjoitusten perusteella haluakaan kuunnella VL- puhujien saarnoja !?!
Palstan ylläpitäjä saisi poistaa nyt jo kyseisent "postaukset"!
Jokainen meistä joutuu joskus "tilille" puheistaa, kirjoituksistaan ja sanoistaan !
Kaikella ystävällisyydellä; yksi palstalla käyvä, vieras !
ps. yllätyin näistä kirjoituksista, kun joku kertoi näitä olevan, jäi surullinen olo.....