Valtion vuoden 2020 budjetti on valmis. KIKY-sopimus (kepu-kokoomus ja persut) lisää valtion menoja tänä vuonna 500 miljoonaa. Vuosina 2017-2019 peräti 1000 miljoonaa.
TYÖNANTAJIEN SAIRAUSVAKUUTUSMAKSUJA
alennettiin kilpailukykysopimuksella samaan aikaan kun työntekijöiden palkat jäädytettiin ja palkatonta työtä piti tehdä ja pitää tehdä vieläkin 24 h. Lomarahoja leikattiin 30 %.
YRITYKSILLE jää kikystä noin 500 miljoonan pysyvä vuotuinen alennus.
Kunnat saivat lomarahojen leikkauksista tuloja, joten valtio leikkasi kuntien valtionapuja.
Eipä ole ihme, jos leipäjonot ovat kasvaneet kilpaa tuloerojen kanssa. Samalla suomalaisten eriarvoisuus ja kahtiajako on lisääntynyt. Suomalaisten tulokehitys on jäänyt jälkeen pohjoismaista.
TYÖNANTAJIEN SAIRAUSVAKUUTUSMAKSUJA
alennettiin kilpailukykysopimuksella samaan aikaan kun työntekijöiden palkat jäädytettiin ja palkatonta työtä piti tehdä ja pitää tehdä vieläkin 24 h. Lomarahoja leikattiin 30 %.
YRITYKSILLE jää kikystä noin 500 miljoonan pysyvä vuotuinen alennus.
Kunnat saivat lomarahojen leikkauksista tuloja, joten valtio leikkasi kuntien valtionapuja.
Eipä ole ihme, jos leipäjonot ovat kasvaneet kilpaa tuloerojen kanssa. Samalla suomalaisten eriarvoisuus ja kahtiajako on lisääntynyt. Suomalaisten tulokehitys on jäänyt jälkeen pohjoismaista.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vihreät ja ÄäriOikeisto Kuppaavat Köyhää
Anonyymi
Tänään 15:54
UUSI
Ilmoita
Vihreät oikeiston rintamassa
Yle kysyi kaikilta kansanedustajilta kantaa työttömyysturva porrastukseen. Vastauksia saatiin 124 kappaletta.
Niukka enemmistö, 54 edustajaa, kannatti porrastamista. Vastustajia oli 46. Melko suuri joukko, 24 kansanedustajaa, ei osannut ottaa asiaan selkeää kantaa.
Puolueiden mukainen vastausten jaottelu vahvistaa tunnetun tosiasian: oikeisto tukee työttömyysturvaan kajoamista, mutta vasemmisto torjuu sen.
1
<50
Äänestä
Kommentoi
Jaa
Vastaukset
Vanhimmat
Anonyymi
Tänään 16:01
UUSI
Kaikki kokoomuksen, RKP:n ja kristillisdemokraattien vastaajat katsovat, että porrastus tulisi tehdä. Kaikki vasemmistoliiton vastaajista ja valtaosa SDP:n edustajista torjui porrastuksen ja pieni vähemmistö empi kantaansa.
Vihreiden vastaajista suurin osa kannattaa ansiosidonnaisen porrastusta.
Vihreät näyttivät todelliset köyhemmän kurjistamisaikeensa eduskunnassa.
Perussuomalaisten niukka enemmistö sen sijaan vastustaa. Keskustalaisista suurin osa vastaa "En osaa sanoa" ja loput kannattavat.
Valtion budjetissa maa- ja metsätalousministerön menot 2,69 miljardia. On luononhaittakorvausta, maa- ja puutarhatalouden tukea, ympäristökorvauksia, maaseudun kehittämistä (458miljoonaa), maatilojen kehittämisrahastoa jne.
Työ- ja elinkeinotoimistot saavat vain 196 miljoonaa, joka on yli puolta pienempi kuin Maaseudun kehittäminen", joka on 458 miljoonaa.
Minkähän takia se maaseutu vain taantuu - eikä kehity erilaisista EU:n ja muista kehittämisrahoista huolimatta?
Nyt sitten pitäisi taas työttömyyskorvauksista leikata - juuri kun saatiin aktiivimallin sanktiot pois, pois, pois,...
Köyhyys kasvoi, syntyvyys väheni, kuntien valtionavuista ja koulutuksesta leikattiin, myös sosiaaliturvaa heikennettiin.
Nämäkö e. m. heikennykset ovat niitä kokoomuksen "isoja tavoitteita", joita kansanedustaja Rydmanin (kok) mukaan olisi helpompi edistää perussuomalaisten kuin vasemmistopuolueiden kanssa.
Orpo (kok) oli valtiovarainministeri Sipilän (kepu) leikkaushallituksessa. Perussuomalainen työministeri edisti tehokkaasti kokoomuksen "isoja tavoitteita" kiky-sopimuksella ja aktiivimallilla, joita pääomasijoittaja ja pääministeri Sipilä vatuloimatta kannatti.
Kokoomuksen tulisi kertoa ISOT TAVOITTEENSA, joita olisi helppo edistää persujen kanssa, että mitä ne ovat. Mahdollisuuksien tasa-arvo on mahdollinen vain rikkaille ei siis syrjäytyneille, pienituloisille tai leipäjonolaisille.