Puolet persujen kansanedustajista kannatta porrastettua aniosidonnaista työttömyysturvaa ja puolet vastustaa, MItä mieltä nettipersut ja miksi?
https://yle.fi/uutiset/3-11181696
https://yle.fi/uutiset/3-11181696
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Meillä perussumalaisilla on puolueessa ajattelun vapaus. Jokainen saa olla ajattelematta niin kuin haluaa. Se lujittaa yhteishenkeä.
:D, justiinsa. mitä sillä ajattelulla tekee.
Sehän onkin fiksua kun kaikki on eri mieltä niin puolueella ei ole mitään virallista kantaa asioihin. Kaikki hämmentää omalla tavalla ja lopulta haukutaan maahanmuutto vaikka sillä ei olisi mitään tekemistä asian kanssa
Eiks noil ole pahempia aiheita käsiteltävänä, kuin joku ansiosidonnainen tulo duunarille?
Se johtuu siitä, että puolet persuista on pontikkaporvareita ja puolet duunarivassareita. Näin on, tämä on tosi!
Persuilla ei ole tässäkään asiassa mitään linjaa.
Mutta se maahanmuutto! Mitä jos keskusteltaisiin siitä?
Sosiaalitoimi ja vanhusten huolto toimisi heti, jos maahanmuutto..........
Sairaanhoitajat vaihavat alaa ja sairaat jäävät vaille kunnon hoitoa.
Syy on tietenkin maahanmuutossa. Ei siellä sairaalassa pysty työskentelemään. Maahanmuuttajat tukkivat käytävät ja estävät hoitajia liikkumasta.
Nyt on niin , että hoitolaitoksissa on maahanmuuttajia hoitajinakin. Vieläpä naapurimaistamme Venäjältä ja Virosta. Samoin Somaliasta ja Afrikasta tulleita hoitajia. Vietnamista, Bangladeshistä jne. Tiedän koska olen joutunut paljon eri hoivapalvelulaitoksissa käymään.
Joka seitsemäs lapsikin joka Suomessa syntyy on Venäläistaustaisen naisen synnyttämä.
Kyllä nyt on niin että muunmaalaiset meitä hoitaa jatkossa.
Ja hyvä kun hoitavat. Esimerkiksi vietnamilaiset ja thaimaalaiset kunnioittavat vanhuksia aivan eri tavoin kuin suomalaiset. Se kuuluu heillä syvällisesti kulttuuriin.
Jouduin viettämään viime vuonna 4 kuukautta Helsingin eri sairaaloiden eri osastoilla. Yllätyin maahanmuuttotaustaisten hoitajien määrästä. Oli somaleita, täysmustia, arabeja, venäläisiä ja virolaisia ainakin. Kaikki ammattitaitoisia ja ystävällisiä. Kannelmäen terveyskeskuksessakin on oikea rotukirjo lääkäreitä myöten. Ei todellakaan valittamista.
Mestari kertoo meille ulkomaalaisista kurkunkatkojista ja raiskaajista.
Mestari ei kerro meille ulkomaalaisista sairaanhoitajista.
Ollakko vai eikö olla seonnut Persun polla?
"Ollakko vai eikö olla seonnut Persun polla?"
Kysy itseltäsi jos et tiedä vastausta niin kysele silakoilta.
Se jakautumahan on itsestään selvä
Yrittäjäksi lukeutuvat vastustavat. Ei siis ole mikään duunareiden puolue, todellisuudessa. Koskahan tuollainen harhainen käsitys menee persujen päähän, että vallassa ollessaan Persut romuttaa hyvinvointivaltion.
Puolue on skitsofreenisessa tilassa. Tähän asti oli vain valtaosa edustajista.
Erlaiset mielipiteet ovat sinusta siis pahasta, ja sellaisia ei siis tule sietää puolueessa ?
Ongelma on se, että puolueella ei ole linjaa todella tärkeisiin kansalaisiin vaikuttaviin asioihin. Äänestäjä joutuu valitsemaan sian säkissä. Puolueella on vain propagandistiset sloganit maahanmuutosta ja ilmastopolitiikasta. Ja nekin kestämättömällä pohjalla.
Pitkäaikaistyöttömän ei kannata persuja äänestää, koska puolet heidän eduskuntaryhmästään pienentäisi heidän työttömyyskorvaustaan.
Persujen ilmastopoliittinen linja johtaisi ilmastopakolaisuuteen merkittävien alueiden Afrikassa ja Aasiassa muuttuessa elinkelvottomiksi. Ja näitä ihmisten liikkeitä ei yksi pieni maa voi padota ilman, että se eristäytyy maailmankaupasta ja muusta taloudellisesta yhteistyöstä. Seurauksena olisi elintason lasku. Persuilla yksi käsi ei tiedä, mitä toinen tekee. Vai olisiko niin, että eri aivolohkojen väliltä piuhat puuttuvat.
Skitsoilu näkyy myös suhtautumisessa populismiin. Osa kieltää jyrkästi olevansa polulisteja ja syyttää siitä muita. Osa taas ylpeilee populismillaan ja katsoo sen olevan oikea poliittinen ote.
Ne puidaan yleensä puolueen sisällä. Kun ulospäin näytetään hajaannus, ei äänretäjä voi tietää, mitä puolue tositilanteessa ajaa. Ei sellaista puoluetta uskalla äänestää.