Suomesta tulossa Pohjolan Bulgaria. Nordregion raportti on

karmivaa luettavaa ja katseltavaa. Ainoastaan Suomessa kotitalouksien tulot Pohjoismaissa putosivat 2011-2017juseassa kunnassa jopa yli 5 %. Muissa Pohjois- maissa oli uuri määrä kuntia, jos joissa tulot sen sijaan kasvoivat yli 20 %. Missään muussa valtiossa ei ollut yhtään kuntaa, jossa tulot putosivat paitsi Suomessa. Ei ihme, että valtamediassa raportia ole julkaistu. Kalevassa raportissa on esitetty kuva ja siinä Suomi hohtaa punaisena kun Petterin kuono esittäen, että tulot putosivat kauttaaltaan koko maassa. Vihervasemmistoinen suvakki hallitus haluaa jatkaa samalla linjalla ja seuraavan 10 v päästä Suomi kilpailee Bulgarian kanssa häntäpään sijasta EUn huonoimman elintason tittelistä. Järkyttävää.
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Samaan aikaan vuoden 1996 eläkeleikkausten kumulatiiviset vaikutukset ovat alkaneet näkyä. Kansaneläkkeen pohjaosan poisto ja työeläkeindeksien heikennysten piti olla tilapäisiä. Myös sosiaaliturvan taso on heikentynyt.
Nokia oli vielä 2000-luvun alkupuolella moottori, joka veti talouskasvua mukanaan suoraan ja kerrannaisvaikutusten kautta ja toi huomattavia verokertymiä.
Maahanmuuton ja keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpidon kustannuksia ei tilastoida eikä julkaista. Kaikkia keinotekoisen kaksikielisyyden aiheuttamia kuluja myös saamatta jääneinä vientituloina ei edes pystytä arvioimaan. Pakollinen ruotsi kaventaa vieraiden kielten varantoa.
Suomen kaltainen aggressiivinen ay-liike ei ole esim. tärkeimmän kilpailijamme Ruotsin riesana.

Äänestä
  • Ruotsi on meille edelleen tärkeä kauppakumppani ja ruotsinkielen taito antaa meille konkreettisia etua. Nimimerkillä, miljoonilla Suomalaista työtä myynyt.

    Nykyiset eläkkeelle päässeet ovat maamme varakkain ja etuoikeutetuin väestöryhmä. Minimaalisilla maksuilla hyvät eläkkeet. Ilmeisesti kuviteltiin ikuista kasvua mutta nyt järjestelmä on paljastunut pyramidihuijaukseksi. Nuorista minä olen enemmän huolissani ja hyvästä syystä.

    Äänestä

Suomi menetti huomattavan määrän potentiaalisia yrittäjiä 1990-luvun tökeröllä tavalla hoitaa pankkikriisiä. 1990-luvun lopun ja 2000-luvun alkuvuosien talouskasvu oli huomattavan kapeilla hartioilla. Se nojasi Nokiaan ja sen alihankkijoihin. IT-kupla puhkesi ja sen jälkeen ei ole tullut merkittävässä määrin uutta.

Äänestä
  • Kulutusluottojen hillittömät korot ovat ajaneet 300000 ihmistä velkaorjuuteen
    Nämä samaiset kuuluvat suurelta osin myös vaikeasti työllistettäviin mutta poliitikot eivät halua tätä myöntää.
    Kun olet ulosmittauksessa niin vaikka työllistyisit
    käteesi ei jäisi siten kuin poliitikot väittävät,
    nimittäin työnteko ei tällöin tuo mitään lisää ansioihin,
    useinmiten päinvastoin kun työssäkäyntikulut eivät ole
    huomioonotettavia kun käteenjäävä raha määritellään.

    Kokoomus on vastustanut ylikorkojen kriminalisointia kaikin keinoin, muutenhan ongelmaa ei olisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kulutusluottojen hillittömät korot ovat ajaneet 300000 ihmistä velkaorjuuteen
    Nämä samaiset kuuluvat suurelta osin myös vaikeasti työllistettäviin mutta poliitikot eivät halua tätä myöntää.
    Kun olet ulosmittauksessa niin vaikka työllistyisit
    käteesi ei jäisi siten kuin poliitikot väittävät,
    nimittäin työnteko ei tällöin tuo mitään lisää ansioihin,
    useinmiten päinvastoin kun työssäkäyntikulut eivät ole
    huomioonotettavia kun käteenjäävä raha määritellään.

    Kokoomus on vastustanut ylikorkojen kriminalisointia kaikin keinoin, muutenhan ongelmaa ei olisi.

    Tyhmyydestä sakotetaan. Ei järjen käyttö välttämättä edellytä kokoomuksen jäsenkirjaa vaikka tilastollisesti siitä korrelaatio löytyykin.

    Äänestä

Rahat katoavat kunnianhimoiseen ilmasto-humppaan...

Odotellaan vain, että koko muu maailma ottaa meistä esimerkkiä...

1Äänestä
  • Tarkoitat varmaan, että loputkin rahat?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitat varmaan, että loputkin rahat?

    MITKÄ LOPUT?
    Eihän meillä oikeasti ole mitään muuta kuin velkaa sillä nyt kaikki se raha joka on liikkeellä on kansallista velkaamme.
    Ja sekin mitä pakolaiset kuluttavat on otettu lisälainana meille työssäkäyville maksettaviksi.

    1Äänestä

Mihin+rahat+katoaa?+Suomen+bruttokansantuote+asukasta+kohti+on+kasvanut+2010+jälkeen+4%.+Siitä+huolimatta+kansalasiten+hyvinvointi+on+heikentynyt+kautta+koko+maan.+Johonkin+suvatukseen,+paratiisisaarille++vai+mihin+katoaa+10+%+bruttkansantuotteesta?

1Äänestä
  • Rahaa katoaa siten että maahamme tulee huomattavasti vähemmän rahaa kuin käytämme ostoihin ulkomailta.
    Eli ennen puhuttiin kauppataseesta.
    EU-aikana ei ole mitään järjestelmää jolla kyettäisiin omin kansallisin keinoin åpitämään kauppatasewtta tasapainossa. Näinollen me pakkovelkaannumme .

    Maailmanvaluutta toimii Kasinopelin systeemillä jossa ainoastaan Kasinonylläpitäjä jä lopullisesti voitolle. Heidän voittonsahan on aina pois kokonaiskierrosta maailmalla ja se vaatii uutta lainaamista. Mikäli talous kasvaa, sekin on mahdollista vain vastaavan suuruisena lisää otettuna lainana.

    Usein tuomitaan niitä jotka elävät vastikkeetta saadulla rahalla.
    Mutta valuuttasysteemistä johtuen kukaan ei elä RAHALLA JOLLA ON VASTIKE.
    Eli toisinkuin meille uskotellaan, ilmainen raha on yhtä kuin työlläkin saatu ja toimii talouden hyödyksi samoin.
    Mikäli työllä olisi joku itseisarvo, sen tulisi olla arvoltaan sellaista joka k'äy maksuvälineeksi ilman inflaatiota eli on kuin KULTA. Ne työllä tehdyt tuotteet useinmiten ovat itsessään arvottomia poaitsi että niiden tekemisestä maksewtaan. Tuotteet itse eivät ole tärkeitä.
    Taksikyytri on tärkeä tietysti matkustajalle mutta sen arvo ei säily. Yhtä arvokasta olisi ollut jäädä pois ryyppyreissulta.
    Talous pyörii iluusion voimin.

    Verrataampa ilmastonmuutoshysteriaan!

    Jos rahaan liityyvä illuusio paljastuisi ihmisille, ilmastonmuutos ei olisi suurin ongelmistamme.
    Ilmastomuutostiede väittää perustuvansa matematiikkaan.
    Jospa he vaöljastaisivat matemaattiset kykyunsä kertomaan matematiikkaan perustuen valuuttajärjestelmämme yhtä tarkoin virhemarginaalein kuin on kyse väitetysti ilmastoon liittyvässä tiedottamisessa niin talousjärjestelmämme romahtaisi.
    Ja se tapahtuisi ymmärryksen kautta.
    Se miten asia korjattaisi ilman kipuja, sitä kukaan ei osaa sanoa.
    Olemme siinä paljon syvemmässä ansassa kuin ilmastonmuutoksen kanssa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rahaa katoaa siten että maahamme tulee huomattavasti vähemmän rahaa kuin käytämme ostoihin ulkomailta.
    Eli ennen puhuttiin kauppataseesta.
    EU-aikana ei ole mitään järjestelmää jolla kyettäisiin omin kansallisin keinoin åpitämään kauppatasewtta tasapainossa. Näinollen me pakkovelkaannumme .

    Maailmanvaluutta toimii Kasinopelin systeemillä jossa ainoastaan Kasinonylläpitäjä jä lopullisesti voitolle. Heidän voittonsahan on aina pois kokonaiskierrosta maailmalla ja se vaatii uutta lainaamista. Mikäli talous kasvaa, sekin on mahdollista vain vastaavan suuruisena lisää otettuna lainana.

    Usein tuomitaan niitä jotka elävät vastikkeetta saadulla rahalla.
    Mutta valuuttasysteemistä johtuen kukaan ei elä RAHALLA JOLLA ON VASTIKE.
    Eli toisinkuin meille uskotellaan, ilmainen raha on yhtä kuin työlläkin saatu ja toimii talouden hyödyksi samoin.
    Mikäli työllä olisi joku itseisarvo, sen tulisi olla arvoltaan sellaista joka k'äy maksuvälineeksi ilman inflaatiota eli on kuin KULTA. Ne työllä tehdyt tuotteet useinmiten ovat itsessään arvottomia poaitsi että niiden tekemisestä maksewtaan. Tuotteet itse eivät ole tärkeitä.
    Taksikyytri on tärkeä tietysti matkustajalle mutta sen arvo ei säily. Yhtä arvokasta olisi ollut jäädä pois ryyppyreissulta.
    Talous pyörii iluusion voimin.

    Verrataampa ilmastonmuutoshysteriaan!

    Jos rahaan liityyvä illuusio paljastuisi ihmisille, ilmastonmuutos ei olisi suurin ongelmistamme.
    Ilmastomuutostiede väittää perustuvansa matematiikkaan.
    Jospa he vaöljastaisivat matemaattiset kykyunsä kertomaan matematiikkaan perustuen valuuttajärjestelmämme yhtä tarkoin virhemarginaalein kuin on kyse väitetysti ilmastoon liittyvässä tiedottamisessa niin talousjärjestelmämme romahtaisi.
    Ja se tapahtuisi ymmärryksen kautta.
    Se miten asia korjattaisi ilman kipuja, sitä kukaan ei osaa sanoa.
    Olemme siinä paljon syvemmässä ansassa kuin ilmastonmuutoksen kanssa.

    -Tätäkö G.H.W.B tarkoitti?

    - Kyllä

    Dec 4, 2018 - George H.W. Bush once said: "If the people were to ever find out what we have done, we would be chased down the streets and lynched." .

    Äänestä

Rahaa löytyy vain globaalin ilmastonmuutoksen rajaamiseen 1,5 asteeseen.
Rahaa ei löydy soteen, vanhustenhoitoon, kuntien ahdinkoon jne....

1Äänestä
  • Ilmastonmuutoksen rajaus ei johdu ihmisrakkaudesta.
    Jos johtuisi ei olisi avuntarpeessa eläjiäkään.

    Äänestä

Keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpidosta ei ole leikattu, kuten monista muista valtion budjetin eristä. Niistä ei ole edes keskusteltu, ei edes ns. kaksikielisten kuntien saamista kielilisistä. Valtiovarainministeriön virkamiehetkin ovat suu soukalla. Muita leikkauskohteita on kyllä löytynyt.

1Äänestä
  • Lue läksysi äläkä kersa kitise.
    Onko kukaan laskenut kaksikielisyyden etuja. Melkoinen hyöty kieltämättä jos liikkuu muuallakin kuin Baltiassa halvan viinan perässä.

    Äänestä

Kansantaloustieteen alkeissa esitetään kuvio rahan kierrosta kansantaloudessa. Kun raha kiertää, se luo tuotantoa ja työllisyyttä. Jos rahaa poistuu kansantalouden ulkopuolelle tai raha makaa tuottamattomana esim. pankkitileillä kotimaassa ja ulkomailla, se on pois kierrosta (kulutuksesta ja investoinneista). Silloin talous ei kasva ja talous voi alkaa näivettyä.

Äänestä
  • Voitoksi jäävä raha ei koskaan palaudu kiertoon muuten kuin että joku ottaa sen lainaten. Näin katoaa markkinoilta kpoko ajan sellaista voittoa joka ei päädy kietrtoon markkinatalouteen. Talouskasvu on jonkun ottamaa laina eli se KASVATTAA IHMISKUNNAN MITTAKAAVASSA VELKAA.

    Lopullinen voitto menee "Maailmanpankille" Ihmiskunnan koko velka on velkaa juuri tuonne ja pankin omistajat ovat yksityishenkilöitä jotka eivät ole virallisesti kirjoilla missään valtiossa.
    Koko maailma on siis velkaa viimekädessä heille ja kohta me olemme heidän omaisuuttaan.
    Valtioden velan takeena on nimittäin kunkin valtion kansalaiset. Meidät kaikki on siis "kiinnitetty velkaan".

    http://velkakello.fi/

    Velkakello ei sisällä maamme koko velkatasoa vaan ainoastaan valtion velan. Kunnat ja yksityiset ovat tuon ulkopuolella.

    Velkakelloa katsoessasi älä kadehdi Ruotsia, joka on liki velaton!

    1Äänestä

Eli+suomeksi+sanottuna+mitä+enemmän+Suomen+bruttokansatuote+kasvaa,+sen+paremmat+tulot+pitäsi+olla+myös+kansalaisilla.+Nyt+kuitenkin+kansalaiset+ovat+köyhtyneet+2010+tasosta+2-10+%+riippuen+siitä+missä+asuvat,+vaikka++heidän+olisi+pitänyt+vaurastua+4%.+Jossakin+on+vuoto+tai+kaivo,+johon+varallisuus+mystisesti+katoaa.+Ei+ihme,+että+raportti+ei+ole+saanut+valheellisessa+valtamediassa+uutisarvoa.

1Äänestä
  • Mitä enemmän kansantaloutemme kasvaa, sitä enemmän maassamme on velkaa.
    Maailmantalouden kasvu on kokonaisuudessaan lisää velkaa maailmantalouteen.
    Nykyinen valuuttajärjestelmä on luotu siten, että on mahdotonta rikastua ihmiskunnan mittakaavassa, sillä hyvinvointi on aina vain velkaa. Valuutan määrä kasvatetaan aina fiktiivisenä rahana joka mitätöidään kun velka maksetaan.
    Voittona jää vain Maailmanpankin voitto joka taas on kiinnitetty maailmaamme ja voittosumma on jäännösvelkaa jota on mahdotonta maksaa pois.
    Valuuttajärjestelmämme oikea nimitys olisikin Kasinotalous, sillä tämä toimii uhkapeliperiaatteella jossa vain kasinonpitäjä lopulta voittaa.

    Äänestä

Tyhmä kansa saa ihan sitä mitä tilaakin......

Äänestä

Enemmistö Suomen kansasta ansaitsee parempaa. Sitten on niitä, jotka ansaitsevat aivan jotain muuta.

Äänestä

Suomi on palaamassa sadan vuoden takaiselle paikalleen Euroopan kurjalana. Hallitukset on vaihtuneet mutta Kataisesta lähtien vain Sipilä edes yritti parantaa maamme taloustilannetta.
Huoh.

Äänestä

Poliitikot eivät näy osaavan lukea raporttia. Katsovat ainoastaan brutto kansantulon nousua ja toteavat, että kansallahan menee helkutin hyvin. Nyt on vara kiristää palkka- ja kulutusveroja, etteivät ala viisasteleen. Tosiasissa suomalaiset ovat köyhtyneet 2010 jälkeen jatkuvasti päinvastoin kuin muut pohjoismaalaiset ja loppua ei tunnu näkyvän.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

karmivaa luettavaa ja katseltavaa. Ainoastaan Suomessa kotitalouksien tulot Pohjoismaissa putosivat 2011-2017juseassa kunnassa jopa yli 5 %. Muissa Pohjois- maissa oli uuri määrä kuntia, jos joissa tulot sen sijaan kasvoivat yli 20 %. Missään muussa valtiossa ei ollut yhtään kuntaa, jossa tulot putosivat paitsi Suomessa. Ei ihme, että valtamediassa raportia ole julkaistu. Kalevassa raportissa on esitetty kuva ja siinä Suomi hohtaa punaisena kun Petterin kuono esittäen, että tulot putosivat kauttaaltaan koko maassa. Vihervasemmistoinen suvakki hallitus haluaa jatkaa samalla linjalla ja seuraavan 10 v päästä Suomi kilpailee Bulgarian kanssa häntäpään sijasta EUn huonoimman elintason tittelistä. Järkyttävää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu