Onhan se epäinhimillistä että joutuu käymäån töissä vielä yli viiskymppisenä.
Saisi nuoretkin töitä kun vanhemmat jäisi töistä pois. Muutenkaan töitä ei enää riitä kun automaatio vie työpaikkoja.
https://www.kaleva.fi/juttutupa/oma-elama/tyohaluttomuuselake-ratkaisisi-yhteiskunnan-ongelmat/3541
Saisi nuoretkin töitä kun vanhemmat jäisi töistä pois. Muutenkaan töitä ei enää riitä kun automaatio vie työpaikkoja.
https://www.kaleva.fi/juttutupa/oma-elama/tyohaluttomuuselake-ratkaisisi-yhteiskunnan-ongelmat/3541
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kuka maksaisi tuossa tapauksessa eläkkeet?
Omituinen kysymys kun maailmassa enemmän rahaa maksuihin kuin koskaan. Raha on vain väline joten sen voi keksiä tyhjästä kuten asuntolainan velka jota alat maksamaan, raha jota ei aiemmin edes ollut olemassa ja siitä kertyy lainan antajalle tiliä korkoina ja erinäisinä tilinhoitomaksuina jne.!...
Raha lisääntyy maailmassa velan syystä!
Pörssi on erittäin hyvä julkinen systeemi antamaan tuntumaa missä mennään! Pörssi on indikaattori maailman tapahtumista eli se ei myy mitään vaan elää maailman tilanteiden mukaan!
Eihän tuo kaukaa haettua ole,esim veturinkuljettajilla oli eläkeikä 55v ja junamiehet,konduktöörit ym oli eläkeikä 58v ennen tätä nykyistä uudistusta.Minäkin kuuluin tähän sakkiin,mutta jäin pois kun olisi pitäny muuttaa toiselle paikkakunnalle asumaan.
Eikös tuo työttömyyskorvaus ole jo eräänlainen työhaluttomuuseläke. Suurin osa kuitenkin on sellaisia.
Eläkeikä tulee nousemaan tämän hallituskauden aikana, Ei ole vaihtoehtoja,
Tulee nousemaan. Päätöksethän siitä on tehty jo vuosikausia sitten ja uudistukset astui voimaankin jo 2017-vuoden alusta.
Ensin palautuu vähitellen takaisin aiempaan 65-ikävuoteen ja sen jälkeen nousu riippuu miten elinikä pitenee.
Toi ikä homma on täysin typerä. Työvuodet pitäisi asian ratkaista.
No mikä vaihtoehto se eläkeiän pidentäminen on jos kukaan ei kuitenkaan palkkaa vanhaa miestä?Kymmenen vuotta sitten olin 50v ja menin työhaastatteluun,pääsin sinne asti kun yksi tuttu oli siellä töissä,no se koko haastattelu aika meni siihen kun taivastelivat minun ikääni,mahdanko jaksaa ym ja se jäi siihen.Kun työnantajilla on tämä asenne, se romuuttaa kaikki haaveet eläkeiän pidentämisestä.Yksi mahdollisuus tietenki on,valtio työllistää itse kaikki yli 50v työttömät!
Työvuodet määrää yhdessä palkan kanssa tulevan eläkkeen määrän. Mitä enemmän työvuosiakin, sitä parempi eläke.
Ikä määrää missä vaiheessa kertyneen eläkkeen voi nostaa sen suuruisena kuin sen on kerryttänyt.
Ennenminkin 35-40 vuotta työelämässä, riipuen työnlaadusta ja eläkkeelle. Kevyen työntekijät, sen 40 vuotta töissä. Ei mitään ikärajoja.
Nostaisin tuon kevyentyöntekijän 45 vuoteen. A-4 pyörittäjät.
Tosin+tuota+voi+aina+muuttaa,+jos+pistää+reippaasti+rahaa+säästöön.+Jotkut+laittavat+jopa+50%+nettotuloista+säästöön.+Itse+laitan+vaivaiset+30%+palkastani+säästöön+(pyrin+nostamaan+tätä+hiljalleen),+mutta+silläkin+voi+helposti+leikata+monta+vuotta+eläkeiästä.+Sitten+voi+nauraa+vain+räkäisesti+päin+naamaa,+kun+puhutaan+eläkeiästä.+Mikään+ei+velvoita+kuluttamaan+rahojaan+ja+ostamaan+typerää+roinaa+kuten+kalliita+autoja.
Näinhän+se+menee.+Itse+säästänyt+eläkettä+varten+jo+15+v+.+Nyt
Kannattaa joskus koittaa. Itse olen tehnyt n. 10v työkseni erilaisia varasto- ja asennustöitä sekä pihalla, että sisällä. Helppoa ja mukavaa puuhastelua ja palkkakin kunnossa suoritepalkan ansiosta. Työaika loppuu siihen, kun leimaa ulos.
Sitten vaihdoin ”siisteihin sisätöihin.” En koskaan ollut fyysisistä töistä niin loppu työpäivän jälkeen, kuin näistä. Työpäivän jälkeen miettii miten selviää seuraavasta. Asiakkaat yrittävät tavoitella 24h...
Tosin näitäkin on erilaisia. Joissain hommissa varmaati internet loppuu kesken. Jotkut tosin myös istuvat sen trukin päällä vuorolistalla lukevan ajan..
Jokainen halukas voi toteuttaa tuon milloin tahansa.
"Viralliseen" käyttöön ottaminen tarvitsisi ylimenoajan jolloin jokainen eteensä katsova voisi valmistautua sihen ajoissa.
Eläke olisi tietenkin kertymävuosien mukainen.
Jäin itse "eläkkeelle" juuri tuon aloituksen iän tietämissä. Kertymävuosia on 27 ja eläkkeeni sen mukaisen pieni mutta senhän tiesin etukäteen.
Töiden lopettamisen ja eläkkeen alkamisen aikavälin elin siihen tarkoitukseen varaamillani varoilla.
Totta, eihän se kenellekään kuulu, jos päättää lopettaa työssäkäynnin vaikkapa 50-vuotiasna. Edellytys tietysti on, että kykenee huolehtimaan toimeentulostaan ilman yhteiskunnan osallistumista. Myös sitten vanhuuden osalta.
Jos oikein pilkunviilausta haluaa harjoittaa, niin jos loppuu tuossa vapaaehtoisen työskentelyn lopettamisen yhteydessä veronmaksunkin, voi tietysti miettiä oikeuttaan hyödyntää yhteiskunnan veroilla tuotettuja palveluja. Niiden käyttöähän ei käytännössä voi millään välttää. Toisaalta kyllähän kaikessa kuluttamisessa maksaa veroja hankintojen yhteydessä.
Ei kannata pilkkuja viilailla,jos apua tarvii yhteiskunnalta niin sen saa.Joku päivä se aortta repeää tai tulee joku muu häiriö,siihen mennessä pitää olla jonkulainen määrä eläkevuosia pidetty ja mieluummin vielä suht terveitä.Elämän pituutta ei voi tietää,senpä takia pitää ottaa varman päälle ja lähtiä ajoissa viettämään eläkeläisen elämää.Ite en ole omassa laskennallisessa eläkeiässä, puuttuu vielä 3v8kk,mutta tk-eläkkeellä ollaan kuitenkin.
Ei kannata viilailla, totta.
Kirjoitinkin vain tuon sen vuoksi, jos joku sattuisi tuntemaan huonoa omatuntoa siitä, että hyödyntää yhteiskunnan palveluja, vaikka itse henkilökohtaisesti on vapaaehtoisesti luopunut verojen maksamisesta. Ajatus olikin täysin hypoteettinen, ei tuollaisia ihmisiä oikeassa elämässä olekaan.
Joku muuhan ne palvelut kuitenkin maksaa eikä yhden ihmisen verot tunnut yhtikäs missään, maksaa niitä tai ei. Ja kuten toteatkin, elämänsä pituutta ei kukaan tiedä, joten.....
Ei+omaehtoinen+"eläköityminen"+tarkoita+välttymistä+veron+maksulta.
Joo eiköhän anneta mennä löysin rantein vaan ja nautitaan niistä hyvistä päivistä mitä annetaan.Näin tk-eläkeläisenä niitä huonompiaki päiviä on kun ei enää priima kunnossa olla.Työnteko terveenä ja etenkin nuorempana on ihan kivaa kun saa olla työkavereiden kanssa päivän,mutta asiat muuttuu kun vanhenee ja terveys menee.
Sinä maksat veroja, joten eihän kirjoitukseni sinuun viitannutkaan...
Hyvin+pärjää+noilla+sinun+kertomillasi+eläkkeillä+kun+kahden+hengen+talous.
Miksi edes käydä töissä kun kaikki on jo valmiina ja rakennettu?..
.Olisiko aika ottaa sitä talouskasvua jo duunarienkin käyttöön eikä vain ökynä päättäjien ja eliitin käyttöön?
Se on miten elämässä elää, ei osta uusia autoja, asuntoja, ei pistä kulutukseen vaan pistää kaiken ylimääräisen säästöön ja sijoittaa viisaasti.
55 voi hyvinkin jäädä työttömäksi, on 2 sijoitus asuntoa, kesämökki joka joka viikko kesällä vuokralla.
Voi olla työttömänä, ei tämän ikäistä kukaan työllistä, sairauksia tulee olla sairaana - pitkä sairasloma jaksot, välillä voi elää omilla rahoilla, talvet viettää etelässä ja kaikenlaista omaa hommaa tehdä ja voi sitä jossain välillä työssäkin käydä, jos on tosi mielenkiintoinen jobi.
Mutta se on A ja O että käteistä pääomaa oltava säästössä.
Oma valinta jos käy töissä 50v
Itsellä ikää 53v, kokopäivätyö ja tess- mukaiset lomat.
Palkan takia minun ei tarvitse käy töissä.
Jos on hoitanut asiat niin huonosti ettei voi halutessa jäädä vapaaherraksi 50v niin sanoisin että oma vika. Peilin eteen voi mennä etsimään syyllistä.
Koska kaikki 55 vuotiaat ei halua eläkkeelle ja kaikki nuoret ei halua töihin. Lopetetaan jo tuo iästä jauhaminen. Mielekäs työ ja hyvä kunto, asiantuntemys huipussaan - miksi lopettaa työnteko! Huomattavaa on, että viitsii kouluttautua ja hankkiutua mielekkääseen työhön josta ei ole kiire pois. Tämä vinkkinä niille jotka vielä uraa suunnittelevat.
Ikä tosiaan ei ratkaise kaikkea. Toisaalta alkuun mielekäs työkin voi muuttua. Esimerkiksi keski-ikäiset opettajat, varsinkin miehet, näyttää nyt siirtyvän muihin hommiin kun koulumaailma on muuttunut kuulemma ihan järkyttävästi huonoon suuntaa. Ja näkeehän tuo menon viime vuosien uutisistakin. Vaikka olisi hyväkin kunto, se voi mennä pois kun työolot muuttuu huonoon suuntaan. Jos pystyy vaihtaan ammattia, voi sillä olla tietty hyväkin seuraus. Tosiaan hyvä vinkki tuo, että kannattaa pyrkiä mielekkääseen työhön, ja siinä ei auta kuunnella niitä, jotka ei tiedä nykytilanteesta. Pahin tilanne on niillä jotka joutuu siinä epämielekkäässä työssä kitumaan rahan takia ja sitten sairastuu. Ja kun parhaat työntekijät lähtee pois, hommat tulee raskaammiksi myös niille jäljelle jääville nuorille. Ja jo kolmekymppiset uupuu mikä on ihan sairas suunta sekin.
Tuohan on hoidettavissa itse! Suunnitteluun hieman aikajännettä ja selkeä tavoite.
Työt ja elämäntavat sen mukaan. Hieman onnistuneita sijoituksia ja vapaalle omalla kustannuksella rasittamatta yhteiskunnan tukijärjestelmiä.
Meillä kahdella, toinen pienipalkkainen ja toinen keskitason palkkaa nauttinut, aikaa tarvittiin hieman yli 10 vuotta. Vajaasta 40v iästä hieman yli 50v vaiheeseen.
Tuohon valmisteluvaiheeseen sisältyi 3,5 vuoden jakso jolloin en pitänyt lainkaan lomaa. Nyt 25 vuotta myöhemmin tarkasteltuna voi todeta ratkaisun nyväksi.
Mitä aikasenmin jää eläkeelle sen nuorenpana kuolee itse lopetin työt 68v ja nyt kohta 70v.aika alkaa käydä pitkäksi kun yksin asustaa. työ pitää mielen kunnossa. ei kotona oleminen työ yra 1966v- 2018v.
Olit töissä liian vanhaksi!
52v ikäisenä vapaalle niin ei ollut vähäisintäkään hankaluutta vaihtaa elämäntapaa ja sisältöä.
Nyt 77v ja terve.
Aika näyttää kuluvan ilman työvelvoitteitakin,koska ainahan jotain velvoitteita kuiteski jää vaikka ei töissä olisikaan.Lämmittelen kämppää puilla nyt kun on näin kovat pakkasetkin (-26 aamusella) ja ruuanlaitot ,ulkoilut ym autoilut päiväsaikaan.Eli aikoinaan vaan eläkkeelle jos mahdollista.