Eläkeikä pitäisi laskea 55 vuoteen

Omituinen kysymys kun maailmassa enemmän rahaa maksuihin kuin koskaan. Raha on vain väline joten sen voi keksiä tyhjästä kuten asuntolainan velka jota alat maksamaan, raha jota ei aiemmin edes ollut olemassa ja siitä kertyy lainan antajalle tiliä korkoina ja erinäisinä tilinhoitomaksuina jne.!...
Raha lisääntyy maailmassa velan syystä!

Pörssi on erittäin hyvä julkinen systeemi antamaan tuntumaa missä mennään! Pörssi on indikaattori maailman tapahtumista eli se ei myy mitään vaan elää maailman tilanteiden mukaan!

Tulee nousemaan. Päätöksethän siitä on tehty jo vuosikausia sitten ja uudistukset astui voimaankin jo 2017-vuoden alusta.
Ensin palautuu vähitellen takaisin aiempaan 65-ikävuoteen ja sen jälkeen nousu riippuu miten elinikä pitenee.

Anonyymi kirjoitti:

Tulee nousemaan. Päätöksethän siitä on tehty jo vuosikausia sitten ja uudistukset astui voimaankin jo 2017-vuoden alusta.
Ensin palautuu vähitellen takaisin aiempaan 65-ikävuoteen ja sen jälkeen nousu riippuu miten elinikä pitenee.

Lue lisää

Toi ikä homma on täysin typerä. Työvuodet pitäisi asian ratkaista.

No mikä vaihtoehto se eläkeiän pidentäminen on jos kukaan ei kuitenkaan palkkaa vanhaa miestä?Kymmenen vuotta sitten olin 50v ja menin työhaastatteluun,pääsin sinne asti kun yksi tuttu oli siellä töissä,no se koko haastattelu aika meni siihen kun taivastelivat minun ikääni,mahdanko jaksaa ym ja se jäi siihen.Kun työnantajilla on tämä asenne, se romuuttaa kaikki haaveet eläkeiän pidentämisestä.Yksi mahdollisuus tietenki on,valtio työllistää itse kaikki yli 50v työttömät!

Anonyymi kirjoitti:

Toi ikä homma on täysin typerä. Työvuodet pitäisi asian ratkaista.

Työvuodet määrää yhdessä palkan kanssa tulevan eläkkeen määrän. Mitä enemmän työvuosiakin, sitä parempi eläke.

Ikä määrää missä vaiheessa kertyneen eläkkeen voi nostaa sen suuruisena kuin sen on kerryttänyt.

Nostaisin tuon kevyentyöntekijän 45 vuoteen. A-4 pyörittäjät.

Anonyymi kirjoitti:

Nostaisin tuon kevyentyöntekijän 45 vuoteen. A-4 pyörittäjät.

Tosin tuota voi aina muuttaa, jos pistää reippaasti rahaa säästöön. Jotkut laittavat jopa 50% nettotuloista säästöön. Itse laitan vaivaiset 30% palkastani säästöön (pyrin nostamaan tätä hiljalleen), mutta silläkin voi helposti leikata monta vuotta eläkeiästä. Sitten voi nauraa vain räkäisesti päin naamaa, kun puhutaan eläkeiästä. Mikään ei velvoita kuluttamaan rahojaan ja ostamaan typerää roinaa kuten kalliita autoja.

Anonyymi kirjoitti:

Tosin tuota voi aina muuttaa, jos pistää reippaasti rahaa säästöön. Jotkut laittavat jopa 50% nettotuloista säästöön. Itse laitan vaivaiset 30% palkastani säästöön (pyrin nostamaan tätä hiljalleen), mutta silläkin voi helposti leikata monta vuotta eläkeiästä. Sitten voi nauraa vain räkäisesti päin naamaa, kun puhutaan eläkeiästä. Mikään ei velvoita kuluttamaan rahojaan ja ostamaan typerää roinaa kuten kalliita autoja.

Lue lisää

Näinhän se menee. Itse säästänyt eläkettä varten jo 15 v . Nyt
Ikää 49 ja aikomuksena jäädä pois töistä 55 vuotiaana eli
kuusi vuotta töitä jäljellä. . N 40 % palkasta säästänyt siis kulujen
jäkeen. Jonkun verran aion tehdä töitä tuonkin jälkeen , mutta ainoastaan
silloin kun tulee joku mielenkiintoinen työ ja josta saa sellaisen korvauksen
, että se kannattaa. Omistusasunto missä kaikki suuret remontit tehty ja
maksettu eli pakolliset asumiskulut minimoitu , mahdollistaa ton
tavoitteen toteutumisen.
Tässä lähivuosina on kuollut useampi 55 - 63 vuotias tuttu
erinäisiin sairauksiin siis perusterveitä heppuja .
Heidän kuolemansa on vain vahvistanut omaa päätöstä
jättäytyä pois työelämästä aikaisemmin .
Pitää kai tässä elämässä muutakin olla kuin työ ?

Anonyymi kirjoitti:

Nostaisin tuon kevyentyöntekijän 45 vuoteen. A-4 pyörittäjät.

Kannattaa joskus koittaa. Itse olen tehnyt n. 10v työkseni erilaisia varasto- ja asennustöitä sekä pihalla, että sisällä. Helppoa ja mukavaa puuhastelua ja palkkakin kunnossa suoritepalkan ansiosta. Työaika loppuu siihen, kun leimaa ulos.

Sitten vaihdoin ”siisteihin sisätöihin.” En koskaan ollut fyysisistä töistä niin loppu työpäivän jälkeen, kuin näistä. Työpäivän jälkeen miettii miten selviää seuraavasta. Asiakkaat yrittävät tavoitella 24h...

Tosin näitäkin on erilaisia. Joissain hommissa varmaati internet loppuu kesken. Jotkut tosin myös istuvat sen trukin päällä vuorolistalla lukevan ajan..

Totta, eihän se kenellekään kuulu, jos päättää lopettaa työssäkäynnin vaikkapa 50-vuotiasna. Edellytys tietysti on, että kykenee huolehtimaan toimeentulostaan ilman yhteiskunnan osallistumista. Myös sitten vanhuuden osalta.

Jos oikein pilkunviilausta haluaa harjoittaa, niin jos loppuu tuossa vapaaehtoisen työskentelyn lopettamisen yhteydessä veronmaksunkin, voi tietysti miettiä oikeuttaan hyödyntää yhteiskunnan veroilla tuotettuja palveluja. Niiden käyttöähän ei käytännössä voi millään välttää. Toisaalta kyllähän kaikessa kuluttamisessa maksaa veroja hankintojen yhteydessä.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, eihän se kenellekään kuulu, jos päättää lopettaa työssäkäynnin vaikkapa 50-vuotiasna. Edellytys tietysti on, että kykenee huolehtimaan toimeentulostaan ilman yhteiskunnan osallistumista. Myös sitten vanhuuden osalta.

Jos oikein pilkunviilausta haluaa harjoittaa, niin jos loppuu tuossa vapaaehtoisen työskentelyn lopettamisen yhteydessä veronmaksunkin, voi tietysti miettiä oikeuttaan hyödyntää yhteiskunnan veroilla tuotettuja palveluja. Niiden käyttöähän ei käytännössä voi millään välttää. Toisaalta kyllähän kaikessa kuluttamisessa maksaa veroja hankintojen yhteydessä.

Lue lisää

Ei kannata pilkkuja viilailla,jos apua tarvii yhteiskunnalta niin sen saa.Joku päivä se aortta repeää tai tulee joku muu häiriö,siihen mennessä pitää olla jonkulainen määrä eläkevuosia pidetty ja mieluummin vielä suht terveitä.Elämän pituutta ei voi tietää,senpä takia pitää ottaa varman päälle ja lähtiä ajoissa viettämään eläkeläisen elämää.Ite en ole omassa laskennallisessa eläkeiässä, puuttuu vielä 3v8kk,mutta tk-eläkkeellä ollaan kuitenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata pilkkuja viilailla,jos apua tarvii yhteiskunnalta niin sen saa.Joku päivä se aortta repeää tai tulee joku muu häiriö,siihen mennessä pitää olla jonkulainen määrä eläkevuosia pidetty ja mieluummin vielä suht terveitä.Elämän pituutta ei voi tietää,senpä takia pitää ottaa varman päälle ja lähtiä ajoissa viettämään eläkeläisen elämää.Ite en ole omassa laskennallisessa eläkeiässä, puuttuu vielä 3v8kk,mutta tk-eläkkeellä ollaan kuitenkin.

Lue lisää

Ei kannata viilailla, totta.

Kirjoitinkin vain tuon sen vuoksi, jos joku sattuisi tuntemaan huonoa omatuntoa siitä, että hyödyntää yhteiskunnan palveluja, vaikka itse henkilökohtaisesti on vapaaehtoisesti luopunut verojen maksamisesta. Ajatus olikin täysin hypoteettinen, ei tuollaisia ihmisiä oikeassa elämässä olekaan.
Joku muuhan ne palvelut kuitenkin maksaa eikä yhden ihmisen verot tunnut yhtikäs missään, maksaa niitä tai ei. Ja kuten toteatkin, elämänsä pituutta ei kukaan tiedä, joten.....

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata viilailla, totta.

Kirjoitinkin vain tuon sen vuoksi, jos joku sattuisi tuntemaan huonoa omatuntoa siitä, että hyödyntää yhteiskunnan palveluja, vaikka itse henkilökohtaisesti on vapaaehtoisesti luopunut verojen maksamisesta. Ajatus olikin täysin hypoteettinen, ei tuollaisia ihmisiä oikeassa elämässä olekaan.
Joku muuhan ne palvelut kuitenkin maksaa eikä yhden ihmisen verot tunnut yhtikäs missään, maksaa niitä tai ei. Ja kuten toteatkin, elämänsä pituutta ei kukaan tiedä, joten.....

Lue lisää

Ei omaehtoinen "eläköityminen" tarkoita välttymistä veron maksulta.
Miten olisin voinut välttyä?

Vajaista kertymävuosista johtuen elkkeeni on pieni mutta silti sitä verotetaan 28,5%:lla.
Aloitin vetäytymisen palkkatyöstä hieman yli 50v.
Olen nyt 76v enkä ole tähän mennessä saanut asumis-, toimeentulo- yai muutakaan tukea.
Elän yteistaloudessa vaimoni kanssa jonka eläkkeestä pidätetään 7% veroennakkoa.

Käytämme enemmän yksityisiä kuin julkisia terveyspalveluja jote siinäkin suhteessa on omatuntoni puhdas.

Olen palkkatyöurani 27:n vuoden aikana maksanut sikamaisen paljon veroja joten ilman tunnonvaivoja käyn minulle määrättyinä aikoina laboratoriokokeissa ( suolistosyöpä ja PSA ).

Anonyymi kirjoitti:

Ei omaehtoinen "eläköityminen" tarkoita välttymistä veron maksulta.
Miten olisin voinut välttyä?

Vajaista kertymävuosista johtuen elkkeeni on pieni mutta silti sitä verotetaan 28,5%:lla.
Aloitin vetäytymisen palkkatyöstä hieman yli 50v.
Olen nyt 76v enkä ole tähän mennessä saanut asumis-, toimeentulo- yai muutakaan tukea.
Elän yteistaloudessa vaimoni kanssa jonka eläkkeestä pidätetään 7% veroennakkoa.

Käytämme enemmän yksityisiä kuin julkisia terveyspalveluja jote siinäkin suhteessa on omatuntoni puhdas.

Olen palkkatyöurani 27:n vuoden aikana maksanut sikamaisen paljon veroja joten ilman tunnonvaivoja käyn minulle määrättyinä aikoina laboratoriokokeissa ( suolistosyöpä ja PSA ).

Lue lisää

Joo eiköhän anneta mennä löysin rantein vaan ja nautitaan niistä hyvistä päivistä mitä annetaan.Näin tk-eläkeläisenä niitä huonompiaki päiviä on kun ei enää priima kunnossa olla.Työnteko terveenä ja etenkin nuorempana on ihan kivaa kun saa olla työkavereiden kanssa päivän,mutta asiat muuttuu kun vanhenee ja terveys menee.

Anonyymi kirjoitti:

Ei omaehtoinen "eläköityminen" tarkoita välttymistä veron maksulta.
Miten olisin voinut välttyä?

Vajaista kertymävuosista johtuen elkkeeni on pieni mutta silti sitä verotetaan 28,5%:lla.
Aloitin vetäytymisen palkkatyöstä hieman yli 50v.
Olen nyt 76v enkä ole tähän mennessä saanut asumis-, toimeentulo- yai muutakaan tukea.
Elän yteistaloudessa vaimoni kanssa jonka eläkkeestä pidätetään 7% veroennakkoa.

Käytämme enemmän yksityisiä kuin julkisia terveyspalveluja jote siinäkin suhteessa on omatuntoni puhdas.

Olen palkkatyöurani 27:n vuoden aikana maksanut sikamaisen paljon veroja joten ilman tunnonvaivoja käyn minulle määrättyinä aikoina laboratoriokokeissa ( suolistosyöpä ja PSA ).

Lue lisää

Sinä maksat veroja, joten eihän kirjoitukseni sinuun viitannutkaan...

Anonyymi kirjoitti:

Ei omaehtoinen "eläköityminen" tarkoita välttymistä veron maksulta.
Miten olisin voinut välttyä?

Vajaista kertymävuosista johtuen elkkeeni on pieni mutta silti sitä verotetaan 28,5%:lla.
Aloitin vetäytymisen palkkatyöstä hieman yli 50v.
Olen nyt 76v enkä ole tähän mennessä saanut asumis-, toimeentulo- yai muutakaan tukea.
Elän yteistaloudessa vaimoni kanssa jonka eläkkeestä pidätetään 7% veroennakkoa.

Käytämme enemmän yksityisiä kuin julkisia terveyspalveluja jote siinäkin suhteessa on omatuntoni puhdas.

Olen palkkatyöurani 27:n vuoden aikana maksanut sikamaisen paljon veroja joten ilman tunnonvaivoja käyn minulle määrättyinä aikoina laboratoriokokeissa ( suolistosyöpä ja PSA ).

Lue lisää

Hyvin pärjää noilla sinun kertomillasi eläkkeillä kun kahden hengen talous.
Maksan veroja 25% ja samanlainen on kumppaninkin verokohtelu.
Käteen jäävällä osuudella pärjää hyvin ja saa tehtyä samat reissut kuin töissä ollessa.
Pystyy asumaan samassa asunnossa ja ajelemaan kohtuu autolla .
Tämä on mahdollista kun ei ole enää aikoihin ollut mitään lainoja maksettavana, niin kuin oli silloin työelämän aikaan ja jälkeläisetkin pärjää jo hyvin omillaan.
Valtiolta pääsi vielä vanhan vallan aikaan melkoisen nuorena eläkkeelle, josta nyt on nautittu jo 10 vuotta ja ihan kohtuullisessa kunnossa.
Ei siis kannata kuluttaa itseään raihnaiseksi tekemällä ylipitkää työuraa.

Ikä tosiaan ei ratkaise kaikkea. Toisaalta alkuun mielekäs työkin voi muuttua. Esimerkiksi keski-ikäiset opettajat, varsinkin miehet, näyttää nyt siirtyvän muihin hommiin kun koulumaailma on muuttunut kuulemma ihan järkyttävästi huonoon suuntaa. Ja näkeehän tuo menon viime vuosien uutisistakin. Vaikka olisi hyväkin kunto, se voi mennä pois kun työolot muuttuu huonoon suuntaan. Jos pystyy vaihtaan ammattia, voi sillä olla tietty hyväkin seuraus. Tosiaan hyvä vinkki tuo, että kannattaa pyrkiä mielekkääseen työhön, ja siinä ei auta kuunnella niitä, jotka ei tiedä nykytilanteesta. Pahin tilanne on niillä jotka joutuu siinä epämielekkäässä työssä kitumaan rahan takia ja sitten sairastuu. Ja kun parhaat työntekijät lähtee pois, hommat tulee raskaammiksi myös niille jäljelle jääville nuorille. Ja jo kolmekymppiset uupuu mikä on ihan sairas suunta sekin.

Olit töissä liian vanhaksi!
52v ikäisenä vapaalle niin ei ollut vähäisintäkään hankaluutta vaihtaa elämäntapaa ja sisältöä.
Nyt 77v ja terve.

Anonyymi kirjoitti:

Olit töissä liian vanhaksi!
52v ikäisenä vapaalle niin ei ollut vähäisintäkään hankaluutta vaihtaa elämäntapaa ja sisältöä.
Nyt 77v ja terve.

Aika näyttää kuluvan ilman työvelvoitteitakin,koska ainahan jotain velvoitteita kuiteski jää vaikka ei töissä olisikaan.Lämmittelen kämppää puilla nyt kun on näin kovat pakkasetkin (-26 aamusella) ja ruuanlaitot ,ulkoilut ym autoilut päiväsaikaan.Eli aikoinaan vaan eläkkeelle jos mahdollista.