Hallitus sopuun hoitajamitoituksesta

Anonyymi

Arja Juvonen nyt ikionnellinen Sanna Marinille, nyt Arjan saatava hoitajat.
Kuinka saada 4400 hoitajaa siinä Arjalla työsarkaa, kävisikö maahanmuuttajat.

56

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tätä on opposio känissy, tuleeko hoitajamitoitus harvase viikko, Juvosen ensimmäinen kysymys hallitukselle kun aloitti vasta työstä " tuleeko siitä mitoituksesta mitään, koronavirus tullut Suomeen ja hallitus tumput suorina tottakai hoidossa ihme kitisijä, ammatiltaan vaipan vaihtaja muka kaiken osaaja.
      Tulevalla istunnolla, on hoitajia jo koutettu.

      • Anonyymi

        Hallituksella on oikeanlainen ote asioihin , kuin oli Sipilällä. Jolloin kohellettiin enempi, josta on jäänyt merkit , kuten juoksemalla kusseella miehellä lumihankeen


    • Anonyymi

      Lähihoitajia valmistuu 8000 vuosittain,
      sairaanhoitaja 4000, mutta monikaan heistä ei halua raskaimpiin tehtäviin
      esim. vanhuksia hoitamaan, koska heillä on kysyntää muuallakin.
      Palkkojen nosto olisi yksi keino saada hoitajia aloille,
      joissa on pulaa, mutta palkkoja ei ole varaa nostaa riittävästi,
      kymppi kuussa ei riitä.

    • Anonyymi

      Hoitajista on jo maahanmuuttajia suuri prosentti !
      Mm. Helsingissä kotihoitajista ainakin noin puolet on maahanmuuttajataustaisia.
      Ilman heitä Helsingin kotihoito romahtaisi.

      • Anonyymi

        en halua puolikielistä eli pertikkiä lähitaisteluun


    • Anonyymi

      Pönttövuoren tunnelin takana on tiputtu täysin kärryiltä.
      Maahanmuuttajavihaa- ja marinaa jaksetaan sitkeästi jatkaa,
      kun ollaan tyhmän tietämättömiä kuinka paljon
      heitä on jo työllistetty mm. hoitoalalle.
      Tuttuni asuu senioritalossa, jossa enemmistö hoiva- ja siivoustöitä tekevistä on
      maahanmuuttajataustaisia.

      Sitäpaitsi maahanmuuttajataustaisia kouluttautuu muillekin aloille,
      ei heillä kaikilla niinkuin ei kaikilla suomalaisillakaan ole halua
      eikä pakkoa kouluttautua juuri hoiva-alalle.

      Huono juttu on, että kunnilla ei ole varaa palkata lisää hoitajia,
      päinvastoin joudutaan irtisanomaan.
      Eli kenen hyvänsä on vaikea ratkaista ongelmaa,
      jos rahaa ei ole.

      Huono palkka ei houkuttele raskaaseen työhön esim. vanhushoitoon.
      Samalla lähihoitajakoulutuksella on tarjolla helpompiakin töitä.

      • Anonyymi

        Ne pitää lähettää sinne mistä tulevat ei täällä niiden perheitä ruveta verorahoilla
        hoitamaan tulee pikkusen kallista akkaa synnyttelemään pitkillä lomilla pelkkä synnytys jota muslimisuku valvoo ympärillä voi olla kymppitonni verorahoista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne pitää lähettää sinne mistä tulevat ei täällä niiden perheitä ruveta verorahoilla
        hoitamaan tulee pikkusen kallista akkaa synnyttelemään pitkillä lomilla pelkkä synnytys jota muslimisuku valvoo ympärillä voi olla kymppitonni verorahoista

        Eikö olekin ihanaa, saadaan lisää suomalaisia vauvoja,
        ja tulevia veronmaksajia eri ammattialoille
        kun meikäläisten uuninpankopojat ja tytöt
        ei hommiin kelpaa, kun on väärä koulutus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne pitää lähettää sinne mistä tulevat ei täällä niiden perheitä ruveta verorahoilla
        hoitamaan tulee pikkusen kallista akkaa synnyttelemään pitkillä lomilla pelkkä synnytys jota muslimisuku valvoo ympärillä voi olla kymppitonni verorahoista

        .
        Oleskelulupa myönnetty turha narina pois. Kun jäävät Suomeen ilman muuta töihin.

        Eilen juttu uutisissa perheestä josta osa aiotaan palauttaa vaikka perheen isä töissä, perheellä puoliksi maksettu oma talo, syy perheen hajoittamiseen isän tulot.
        Perhe tuli Suomeen 2015 ja isä oli 3 kk kuluttua töissä elememttitehtaalla pienellä paikkakunnalla. Perheen tulot olisi oltava jotain 3000 € kk johon isä ei ihan yllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        .
        Oleskelulupa myönnetty turha narina pois. Kun jäävät Suomeen ilman muuta töihin.

        Eilen juttu uutisissa perheestä josta osa aiotaan palauttaa vaikka perheen isä töissä, perheellä puoliksi maksettu oma talo, syy perheen hajoittamiseen isän tulot.
        Perhe tuli Suomeen 2015 ja isä oli 3 kk kuluttua töissä elememttitehtaalla pienellä paikkakunnalla. Perheen tulot olisi oltava jotain 3000 € kk johon isä ei ihan yllä.

        Ah mikä YLE "tarina" taas kerran tuokin! Ainakin meillä itkettiin niin kovasti että alakerran asukas tuli valittamaan katossa näkyvistä kosteus-jäljistä, mutta se valittajakin yhtyi siihen itkuun,,ja kyllä me sitten taas itkettiin!

        Itkettiin niin kovasti että lähikauppias tuli jo kieltämään,,älkää niin kovaan ä'äneen itkekö enää!!!

        Varsinkin sitä itkettiin että oli saanut talon ihan noin vaan joltakin ystävälliseltä suomalaiselta,,mekö muka rassisteja? Kysyn vaan?


    • Anonyymi

      Helsingissä joka seitsemäs vauva on maahanmuuttajataustainen ja kouluissa on paljon maahanmuuttajataustaisia lapsia. On hyvä, että lapsia syntyy Suomeen.
      Suomessa syntynyt lapsi on suomalainen.
      Luin, että joissain koulussa äidit saavat olla maahanmuuttajalapsen mukana ja tukena ja oppivat hekin kieltä. Hienoa !

      Tuntemani maahanmuuttajataustaiset henkilöt ovat
      mukavia, iloisia ja ahkeria. Eivät valita, vaikka he kohtaavat
      alkeellisten ihmisten taholta rasismia joka päivä,
      siitä huolimatta, että töissä käyvät ja itsensä elättävät.

      • Anonyymi

        Minä tunnen sinä tunnet nyt matut ulos synnyttämästä ja elämästä sossussa


      • Anonyymi

        Ja rahat siihen on napattu "digitalisaatiosta" jolloin nekin hoitajat varmaans´kin sellaisia hologrammeja enemmänkin..

        "Pikkutyttöhallitus" riehaantunut jotakin muutakin tekemään kuin karkkia syömään?


    • Anonyymi

      Sotatilan seurauksia. Ruotsin kokoomus haluaa matujen työperäiseen muuttoon selkeitä rajoituksia
      Matuavustajille mukatöihin stoppi kokonaan Partiet säger också helt nej till att personliga assistenter tas in som arbetskraftsinvandrare
      Matuamaahan-yrittäjä joutuisi ennakkomaksuihin

    • Anonyymi

      Ruotsin Vasemmistoliitto on samaa mieltä ja haluaa työperäisen maahanmuuton poikki Ruotsissa ja palkanpoljennan

    • Anonyymi

      Ruotsidemokraattien Jimmie Åkesson: oikea suunta
      Ruotsi ei tarvitse kehitysmaasiivoojia

    • Anonyymi

      Juvosesta tuli mieleen viimevuonna kun oppositio esitteli varjobudjettia, Arja heilutti PS keltaista kirjaa hallitukselle, katsokaa tässä on teille budjetti joka kestää tarkastelun....hyvin kesti, eduskunta nauroi makeasti he he muistan loppuikäni Arja iloisen ilmeen.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Espoossa ja Vantaalla huomanneet nämä sananlaiset "nuorisot" kirjastojen olevan yleistä keppostelu-aluettaan..


    • Anonyymi

      Hoitajia ei saada ikinä tarpeeksi jollei maanhanmuuttajia saada koulutettua, suomalaiset ei viihdy alalla, työ raskasta ja palkka huono, maahantulia olenomaa tähän työhön.

    • Anonyymi

      Jokainen työntekijä naamaan katsomatta ansaitsee saada työstään palkan.
      jolla voi elättää itsensä.

      Rasistien lempiaiheet keräävät toinen toistaan typerämpiä kommentteja
      heiltä.

      • "Anonyymi"

        Tarkkaan ottaen asia ei ole aivan noin.
        Vaan näin:
        Jokainen hyvin kouluttautunut ansaitsee palkan, jolla omilla tuloillaan elättää itsensä.
        Huonosti kouluttautunut velvoitetaan tekemään kolmea eri työtä.
        Kolmessa vuorossakin, tarvittaessa.
        Jotta hän eläisi omilla tuloillaan, eikä toisten tuloilla.

        H.


      • Anonyymi

        Kyllä, oikeassa olet! Myös se suomalainen , joka on työstään potkittu ulos, ja pienempipalkkainen maahanmuuttaja tullut tilalle, kuten Postissa on käynyt.


    • Anonyymi

      TEM löi luvut pöytään, suomi tarvitsee vuosittain vähintään 20 000 maahanmuuttajaa lisää töihin, muuten suomi näivettyy, vajetta tulee olemaan joka alalla.

      • Anonyymi

        Okei. Mut noita kahtakymmentä tuhatta maahanmuuttajaa varten pitäisi olla 40 tuhatta veronmaksajaa että talous kestäisi taakan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Okei. Mut noita kahtakymmentä tuhatta maahanmuuttajaa varten pitäisi olla 40 tuhatta veronmaksajaa että talous kestäisi taakan.

        Talous kestää näköjään 200000:n suomalaisenkin työttömän taakan,
        jotka on saaneet kaikki hyvät edellytykset kasvaa sivistysmaa-Suomessa ja
        joille yhteiskunta on maksanut koulutuksen, mutta töitä vaan ei löydy.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Talous kestää näköjään 200000:n suomalaisenkin työttömän taakan,
        jotka on saaneet kaikki hyvät edellytykset kasvaa sivistysmaa-Suomessa ja
        joille yhteiskunta on maksanut koulutuksen, mutta töitä vaan ei löydy.....

        Mietitäänpä hieman lisää..Kun aletaan alakoulu tasoisestui sitä maahanmuuttajaa opettamaan se vie kuule aikaa, ennenkuin on samalla tasolla edes sen työttömän suomalaisen kanssa, tulee vaan aivan käsittämättömän kalliiksi alkaa perusasioita opettamaan. Kas kun suomalainen osaa ihan yleistasolla jo lukea - kirjoittaa aivan sujuvasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietitäänpä hieman lisää..Kun aletaan alakoulu tasoisestui sitä maahanmuuttajaa opettamaan se vie kuule aikaa, ennenkuin on samalla tasolla edes sen työttömän suomalaisen kanssa, tulee vaan aivan käsittämättömän kalliiksi alkaa perusasioita opettamaan. Kas kun suomalainen osaa ihan yleistasolla jo lukea - kirjoittaa aivan sujuvasti.

        Huom. Turvapaikanhakijat tänne saaneet luvan jäädä, tietysti vaatii aikansa kotouttaa kun ei muuta tietä.
        Muu maahanmuutto on yritysten vastuulla, yritykset työllistävät, ei opeta lukemaan.


    • Mihinkä suomi on menossa, samaan aikaan hoidettavien vanhusten määrä kasvaa hirveästi, tietysti hoitaja pula ja kustannukset kai jotenkin saadaan hoidettua hautaan asti.

      Ennenkaikkea syntyvyys, esimerkiksi keski-suomessa Luhangalla ei synynyt viimevuonna yhtään lasta, naapurikunnassamme oli syksyyn mennessä syntynyt 1 lapsi.
      Näitä kuntia alkaaolla vähän jokapuolella suomea, samaan aikaan kohta kuntia joissa pääasiassa eläkeläisiä.

      Jotain etuja, nämä kunnat eivät tarvitse piakkoin kouluja ei päiväkoteja, varat ohjataan vanhusten hoitoon mutta mistä tuloja, lopulta vuosien päästä ei kunnassa asu ketään, ei lasten naurua leikkipaikoilla, viimeiden lähtijä sammuttaa kylän valot.

      • Anonyymi

        Luhangalla on vain sammutettava matut. valot asuvat Helsingissä


      • Luhangassa 50 % väestöstä on 15-65 vuotiaita, että ei se ihan vanhuskunta kuitenkaan vielä ole.
        Luhanka onkin monessa suhteessa hauska kunta, manner-suomen pienin kunta ja
        kunta ilman taajamia.
        Jos siellä ei viime vuonna syntynyt lapsia niin ensi vuonna syntyy,
        koulusta oli äsken ohjelmaa, sinne on vastikään rakennettu uusi koulu , jossa on nyt 44 oppilasta ja ensi vuonna tulee kymmenen uutta oppilasta.
        Seutukouluna sinne saadaan uusia oppilaita naapurikunnistakin.

        Poikkean usein siellä kahvilla ohi-kulkiessani kun kierrän Päijännettä, mukava paikkakunta ja kuppilassa saa aina juttuseuraa, viime loppukesällä olin siellä venetsialaisia viettämässä, hyvät juhlat ja iso ilotulitus uudessa melkein uudessa satamassa. Mökkipitäjänä kesä tuo aina kesäasukkaita kuntaan. Luhangallekin sillä lienee iso merkitys.

        Ei höpinäni liity mitenkään aloitukseen, mutta pistinpähän lusikkani tähän soppaan koska ei meidän ihan noin vain kannata valoja sammuttelemaan pienistä kunnista ja monesti pienissä kunnissa on kunnan tunnusluvutkin hyvää tasoa kuten Luhangassakin on.

        Niin ja Luhankaa voi ihailla valkokankaaltakin , elokuva Aatamin puvussa ja vähän Eevankin kuvattiin aikoinaan Luhangassa.


      • maissii kirjoitti:

        Luhangassa 50 % väestöstä on 15-65 vuotiaita, että ei se ihan vanhuskunta kuitenkaan vielä ole.
        Luhanka onkin monessa suhteessa hauska kunta, manner-suomen pienin kunta ja
        kunta ilman taajamia.
        Jos siellä ei viime vuonna syntynyt lapsia niin ensi vuonna syntyy,
        koulusta oli äsken ohjelmaa, sinne on vastikään rakennettu uusi koulu , jossa on nyt 44 oppilasta ja ensi vuonna tulee kymmenen uutta oppilasta.
        Seutukouluna sinne saadaan uusia oppilaita naapurikunnistakin.

        Poikkean usein siellä kahvilla ohi-kulkiessani kun kierrän Päijännettä, mukava paikkakunta ja kuppilassa saa aina juttuseuraa, viime loppukesällä olin siellä venetsialaisia viettämässä, hyvät juhlat ja iso ilotulitus uudessa melkein uudessa satamassa. Mökkipitäjänä kesä tuo aina kesäasukkaita kuntaan. Luhangallekin sillä lienee iso merkitys.

        Ei höpinäni liity mitenkään aloitukseen, mutta pistinpähän lusikkani tähän soppaan koska ei meidän ihan noin vain kannata valoja sammuttelemaan pienistä kunnista ja monesti pienissä kunnissa on kunnan tunnusluvutkin hyvää tasoa kuten Luhangassakin on.

        Niin ja Luhankaa voi ihailla valkokankaaltakin , elokuva Aatamin puvussa ja vähän Eevankin kuvattiin aikoinaan Luhangassa.

        Kyllä vielä on nuorisoa, sanotaan 10-20 vuoden kuluttua ei ole oppilaita kouluihin, tämä sivuaa tai vaikuttaa ikärakenteseen aloituksen aiheseen.
        Lopulta käy ettei kunnat pysty toimimaan, kun suuri ikäluokka haudassa on elämää vain etelä-suomessa.


    • Anonyymi

      Eiköhän aika ratkaise pulman. Suuret ikäluokat poistuvat aivan näillä näppäimillä, jonka jälkeen helpottaa, ongelmaksi jää sitten enää maahan tuotetut matut, kuinka ne elätetään? Kenen rahoilla?

      • Anonyymi

        Älkää surko rasistit!
        Luuletteko te rasisti-eläkeläiset että te Suomen pystyssä pidätte ?
        Työtätekevät ovat ne jotka Suomen pitävät pystyssä
        ja heidän joukossaan on yhä enemmän maahanmuuttajaperäisiä henkilöitä.
        Olen iloinen siitä, vanhuksetkin tulevat hoidetuksi.

        Tietysti vie jonkun vuoden että turvapaikanhakijasta tulee jonkun alan ammattilainen.
        Suomalainenkin joutuu opiskelemaan ammattiin.

        Sokea viha muunmaalaisia kohtaan kertoo sivistymättömyydestä
        ja nurkkakuntaisuudesta. Pimeä keskiaika on jäänyt joittenkin suomalaisten päähän.


    • Paskat matuista jos on töihin vaan, oikeat maahanmuuttajat tulevat töihin se on eri juttu.

      Oikeessa elässä harvoin täälläpäin kuulee puhuttavan matu maahanmuuttajista vaikka täälläkin heitä näkee päivittäin, järki ihmihminen keskustelee aivan muuta, Palstalla joku sekopää työntää matua ja suomen uutis linkkejä solkenaan, menis mielisairaalaan hakee apua matuiluun.

    • Anonyymi

      Tuollainen ukkeli jauhaa hössöään

      Katselin ihan minuutti sitten asuntoja Helsingissä
      niin Lönkalla aivan tavallinen 60-neliöinen kaksio 600 000 euroa
      ja juuri näille seuduille ne änkeää

      ja ukkeli puhuu savonrannasta sekoilujaan

      Voidaan ajatella niistä niin, että tavallinen työssäkäyvä ei enää pysty asumaan keskustassa vaan vain tukiasunnossa asuva heikäläinen

      • Anonyymi

        Ei ne maahanmuuttaja voi "ängetä" sinne minne ne itse haluaa.
        Helsingin kaupungilla on asuntoja ympäri kaupunkia,
        joku voi saada asunnon lähempää keskustaatakin,
        mutta aniharva saa eikä 600000: n euron asuntoihin vuokralle
        pääse kukaan maahanmuuttaja.

        Pertikillä on realismia.

        Rasisteilla ei.


      • Anonyymi

        Kreikkalaiset ovat itsekin köyhiä, heillä on maailmanhistorian suurin valtionvelka
        että he saisivat maansa pelastettua,
        mutta silti he tekevät pakolaisten hyväksi sen minkä voivat.
        Paikalliset auttavat vieden ruokaa ja vaatteita, jos sattuu olemaan antaa.

        Pakolaiskeskuksissa on väkeä monikertainen määrä, mitä niihin voitaisiin ottaa,
        koska EU ei saa jäsenmaitaan jakamaan taakkaa.

        Yhteiset rahat jäsenmaat kyllä jakavat hanakasti, mutta vastuita ei jaeta.
        EU-tuet kelpaavat itäblokki-oligarkki-hallitsijoille
        (omiin taskuihin ja kavereille). Eniten rahaa saavat vähiten maksavat EU-jäsenmaat.
        Ehdotettu on, että EU-tukia vähennetään ko. mailta.
        Miksi EU:n pitäisi rikastuttaa ennestään rikkaita diktaattoreita ja heidän
        läheisiään kuten Orbania ?

        Miksi esimerkiksi suomalaiset haluavat maksaa Orbanien ja kumppaneiden luxus-elämää ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kreikkalaiset ovat itsekin köyhiä, heillä on maailmanhistorian suurin valtionvelka
        että he saisivat maansa pelastettua,
        mutta silti he tekevät pakolaisten hyväksi sen minkä voivat.
        Paikalliset auttavat vieden ruokaa ja vaatteita, jos sattuu olemaan antaa.

        Pakolaiskeskuksissa on väkeä monikertainen määrä, mitä niihin voitaisiin ottaa,
        koska EU ei saa jäsenmaitaan jakamaan taakkaa.

        Yhteiset rahat jäsenmaat kyllä jakavat hanakasti, mutta vastuita ei jaeta.
        EU-tuet kelpaavat itäblokki-oligarkki-hallitsijoille
        (omiin taskuihin ja kavereille). Eniten rahaa saavat vähiten maksavat EU-jäsenmaat.
        Ehdotettu on, että EU-tukia vähennetään ko. mailta.
        Miksi EU:n pitäisi rikastuttaa ennestään rikkaita diktaattoreita ja heidän
        läheisiään kuten Orbania ?

        Miksi esimerkiksi suomalaiset haluavat maksaa Orbanien ja kumppaneiden luxus-elämää ?

        Minä olen usein ajatellut samaa jos kreikkalaisilla olisi rasistinen muukalaisvastainen mieli, ei mikään luontuisi.
        Eivät voi maantieteelliselle asemalle mitään, luulisi eeuulta jotain apua tulevan.
        Suomeen tuli 2 al-holin Orpo lasta, jo oli persu lauma jahtaamassa Orpo lapsia kuin suuriakin rikollisia.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Minä olen usein ajatellut samaa jos kreikkalaisilla olisi rasistinen muukalaisvastainen mieli, ei mikään luontuisi.
        Eivät voi maantieteelliselle asemalle mitään, luulisi eeuulta jotain apua tulevan.
        Suomeen tuli 2 al-holin Orpo lasta, jo oli persu lauma jahtaamassa Orpo lapsia kuin suuriakin rikollisia.

        Ilman persujen voittokulkua, eläisimme suuressa muukalaisleirissä, jossa minareetin kutsuhuudot kuuluisivat etäisenä kaikuna Mikkkelin ympäristöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman persujen voittokulkua, eläisimme suuressa muukalaisleirissä, jossa minareetin kutsuhuudot kuuluisivat etäisenä kaikuna Mikkkelin ympäristöön.

        Mikä persujen voittokulku ?!
        Ne eivät ole tehneet mitään.
        Ne olivat hallituksessa kun eniten pakolaisia tuli.
        Kauanko aiotte antaa persujen huijata itseänne ?
        Kuinka tyhmiä persujen kannattajat oikein ovatkaan ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kreikkalaiset ovat itsekin köyhiä, heillä on maailmanhistorian suurin valtionvelka
        että he saisivat maansa pelastettua,
        mutta silti he tekevät pakolaisten hyväksi sen minkä voivat.
        Paikalliset auttavat vieden ruokaa ja vaatteita, jos sattuu olemaan antaa.

        Pakolaiskeskuksissa on väkeä monikertainen määrä, mitä niihin voitaisiin ottaa,
        koska EU ei saa jäsenmaitaan jakamaan taakkaa.

        Yhteiset rahat jäsenmaat kyllä jakavat hanakasti, mutta vastuita ei jaeta.
        EU-tuet kelpaavat itäblokki-oligarkki-hallitsijoille
        (omiin taskuihin ja kavereille). Eniten rahaa saavat vähiten maksavat EU-jäsenmaat.
        Ehdotettu on, että EU-tukia vähennetään ko. mailta.
        Miksi EU:n pitäisi rikastuttaa ennestään rikkaita diktaattoreita ja heidän
        läheisiään kuten Orbania ?

        Miksi esimerkiksi suomalaiset haluavat maksaa Orbanien ja kumppaneiden luxus-elämää ?

        Unkari, Bulgaria, Romania ainakin ovat vapaamatkustajia EU:ssa.
        Se ei ole kansan vika.
        Päättäjät rohmuavat rahat omiin bisneksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kreikkalaiset ovat itsekin köyhiä, heillä on maailmanhistorian suurin valtionvelka
        että he saisivat maansa pelastettua,
        mutta silti he tekevät pakolaisten hyväksi sen minkä voivat.
        Paikalliset auttavat vieden ruokaa ja vaatteita, jos sattuu olemaan antaa.

        Pakolaiskeskuksissa on väkeä monikertainen määrä, mitä niihin voitaisiin ottaa,
        koska EU ei saa jäsenmaitaan jakamaan taakkaa.

        Yhteiset rahat jäsenmaat kyllä jakavat hanakasti, mutta vastuita ei jaeta.
        EU-tuet kelpaavat itäblokki-oligarkki-hallitsijoille
        (omiin taskuihin ja kavereille). Eniten rahaa saavat vähiten maksavat EU-jäsenmaat.
        Ehdotettu on, että EU-tukia vähennetään ko. mailta.
        Miksi EU:n pitäisi rikastuttaa ennestään rikkaita diktaattoreita ja heidän
        läheisiään kuten Orbania ?

        Miksi esimerkiksi suomalaiset haluavat maksaa Orbanien ja kumppaneiden luxus-elämää ?

        Niin, suomalaiset näköjään haluavat ehdottomasti maksaa Afrikkalaisten heimopäälliköiden luxus-elämää, päätellen siitä liki miljardin euron "kehitysapurahasta" ja jälkikäteen vielä lisätystä 22,5 miljoonasta.


    • Persut eivät ole vaikuttaneet maahanmuuttoon yhtään mitään, muut tahot sitä hoitaa.

      Huomenna kyselytunnilla Halla-Aho aukaisee suunsa, ensimmäinen sana joka muljahtaa leipälävestä on " maahanmuutto"

      • Anonyymi

        Persut jauhaa maahanmuuttoa,
        koska jatkuva puhe siitä harhauttaa hönöt luulemaan,
        että persut jotain tekisi asialle.
        Asia on virkamiesten hoidossa, sitä ei tarvitsisi jauhaa ollenkaan,
        mutta persut haluaa varmistaa liksansa ja 3,5 miljoonan puoluetukensa.
        Helppo homma jauhaa samaa peetä ja hyvä liksa.
        Hönöt ei tajua että persut käyttävät heitä hyväkseen.
        Ilman maahanmuuttoa persut joutuisivat tekemään oikeita töitä
        - jos jostain saisivat.


      • Anonyymi

        Kukas sitten kertoo sen maahanmuuton kustannukset ja maksajan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukas sitten kertoo sen maahanmuuton kustannukset ja maksajan?

        Ei luulisi sulle kuuluvan, koska maksaja selvittää, mihin on varaa ja ottaa lisää lainaa, että asia tulee hoidetuksi lakien mukaan. Tuskin se sinun eläkettäsi koskee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukas sitten kertoo sen maahanmuuton kustannukset ja maksajan?

        Tarvitseeko sulle selittää se ?


      • Nooh, ei tullut ''leipälävestä´´ maahanmuutto.
        Millähän mallilla se asia olisi, jos persut eivät siitä olisi meteliä pitäneet, vaan vihervasemmisto olisi saanut rauhassa touhuta.
        Äläkä nyt rupea kuvittelemaan, että minä olen persu, minä en ole mikään, katselenpahan vaan asioita laaja-alaisesti.


      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        Nooh, ei tullut ''leipälävestä´´ maahanmuutto.
        Millähän mallilla se asia olisi, jos persut eivät siitä olisi meteliä pitäneet, vaan vihervasemmisto olisi saanut rauhassa touhuta.
        Äläkä nyt rupea kuvittelemaan, että minä olen persu, minä en ole mikään, katselenpahan vaan asioita laaja-alaisesti.

        Suomeen tarvitaan vuoteen 2030 mennessä 200 000 hoitajaa, kun otetaan huomioon väestön ikääntyminen ja nykyisen hoitajakunnan eläköityminen. Huolestuttavaa on se, että hakeutuminen hoitoalalle (lähi- ja sairaanhoitaja, kätilö jne.) on vähentynyt ja vähenee vielä lisää, kun palkkaus on mitä on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomeen tarvitaan vuoteen 2030 mennessä 200 000 hoitajaa, kun otetaan huomioon väestön ikääntyminen ja nykyisen hoitajakunnan eläköityminen. Huolestuttavaa on se, että hakeutuminen hoitoalalle (lähi- ja sairaanhoitaja, kätilö jne.) on vähentynyt ja vähenee vielä lisää, kun palkkaus on mitä on.

        Olen skeptinen tämän asian suhteen.
        Ensinnäkin yksi laadun varmistus olisi saada pääsykoetestit, niinkuin ne ennen oli.
        Nykysysteemillä koulutuspaikkoja vievät ne, jotka eivät alalle sovi, eivätkä siellä kauaa viihdy.
        Sekin auttaa, jos nyt saadaan näi hoitopaikkoihin se järjestys, että hoitajat voivat oikeasti tehdä työtä, johon heidät on koulutettu ja muihin töihin tulee omat ammattilaiset.
        Nykykäytännöt ovat järkyttävää hoitohenkilöstön haaskausta.
        Meillä on hyvä koulutus niin sairaan- kuin lähihoitajillakin.
        Paljon varmaan tulevaisuudessa eläköityneitä hotajia käytetään.
        Palkkaus on yksi ongelma. Eikä nuoret välttämättä halua viettää jouluja, juhannuksia, vappuja töissä.
        Muistan erään sijaispojan aikoinaan, hällä oli koko juhannus laitettu vapaaksi, kun oli toivonut, mutta juhannuksen jälkeinen arkipäivä oli töitä.
        Minulla oli koko juhannus töitä ja se ensimmäinen arki vapaa, niin tämä nuorimies kysyi vaihtaisinko vapaapäivän, että saisi vapaaksi vielä sen ensimmäisen arkipäivänkin.
        No en suostunut, vaikka yleensä vaihtelin vuoroja, jos joku tarvitsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomeen tarvitaan vuoteen 2030 mennessä 200 000 hoitajaa, kun otetaan huomioon väestön ikääntyminen ja nykyisen hoitajakunnan eläköityminen. Huolestuttavaa on se, että hakeutuminen hoitoalalle (lähi- ja sairaanhoitaja, kätilö jne.) on vähentynyt ja vähenee vielä lisää, kun palkkaus on mitä on.

        Hohhoh ! 200000 on ehkä hatusta tempaistu luku,
        vaikka tottakai hoitajia myös eläköityy sen lisäksi, että on akuutti vaje nyt.
        2030 hoitajien tarve vähenee, kun suuret ikäluokat alkavat olla tuonpuoleisessa.


      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        Nooh, ei tullut ''leipälävestä´´ maahanmuutto.
        Millähän mallilla se asia olisi, jos persut eivät siitä olisi meteliä pitäneet, vaan vihervasemmisto olisi saanut rauhassa touhuta.
        Äläkä nyt rupea kuvittelemaan, että minä olen persu, minä en ole mikään, katselenpahan vaan asioita laaja-alaisesti.

        Sipilän-hallituksen maahanmuutto-ohjelman kirjoittivat persut ennen hajoamista.
        Paljonko tuli, 30-35 tuhatta ?


    • Anonyymi

      Ylempänä hoi.
      Meillä on kriteerit millä perusteella otamme turvapaikanhakijoita, kriteerit miten hylkäämme hakijat.
      Perussuomalaiset eivät näköjään tyydy pakolaispolitiikkaan vaikka olivat mukana sitä tekemässä, mikään puolue ei voi ominluvin vaikuttaa, persujen älämöinti on tehdä politiikkaa pakolaisten kustannuksella, eivät puutu esimerkiksi kotoutukseen, pitävät turhana kun eivät usko sen mahdollisuuteen, viranomaiset toimivat.
      Jos persuilla valta olisi meillä keskitysleireihin verrattavat olosuhteet, viimevuonna sähkötupakka kauppias persu Mika Niikko esitti sen suuntaista mutta Erkki Tuomioja tyrmäsi heti kättelyssä, heidän keskustellessa

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      145
      8760
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      48
      2558
    3. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      42
      2359
    4. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      28
      2357
    5. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      97
      1807
    6. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      194
      1803
    7. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      22
      1680
    8. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      109
      1187
    9. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      33
      1171
    10. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1116
    Aihe