Hallitus sopuun hoitajamitoituksesta

Hallituksella on oikeanlainen ote asioihin , kuin oli Sipilällä. Jolloin kohellettiin enempi, josta on jäänyt merkit , kuten juoksemalla kusseella miehellä lumihankeen

en halua puolikielistä eli pertikkiä lähitaisteluun

Ne pitää lähettää sinne mistä tulevat ei täällä niiden perheitä ruveta verorahoilla
hoitamaan tulee pikkusen kallista akkaa synnyttelemään pitkillä lomilla pelkkä synnytys jota muslimisuku valvoo ympärillä voi olla kymppitonni verorahoista

Anonyymi kirjoitti:

Ne pitää lähettää sinne mistä tulevat ei täällä niiden perheitä ruveta verorahoilla
hoitamaan tulee pikkusen kallista akkaa synnyttelemään pitkillä lomilla pelkkä synnytys jota muslimisuku valvoo ympärillä voi olla kymppitonni verorahoista

Lue lisää

Eikö olekin ihanaa, saadaan lisää suomalaisia vauvoja,
ja tulevia veronmaksajia eri ammattialoille
kun meikäläisten uuninpankopojat ja tytöt
ei hommiin kelpaa, kun on väärä koulutus.

Anonyymi kirjoitti:

Ne pitää lähettää sinne mistä tulevat ei täällä niiden perheitä ruveta verorahoilla
hoitamaan tulee pikkusen kallista akkaa synnyttelemään pitkillä lomilla pelkkä synnytys jota muslimisuku valvoo ympärillä voi olla kymppitonni verorahoista

Lue lisää

.
Oleskelulupa myönnetty turha narina pois. Kun jäävät Suomeen ilman muuta töihin.

Eilen juttu uutisissa perheestä josta osa aiotaan palauttaa vaikka perheen isä töissä, perheellä puoliksi maksettu oma talo, syy perheen hajoittamiseen isän tulot.
Perhe tuli Suomeen 2015 ja isä oli 3 kk kuluttua töissä elememttitehtaalla pienellä paikkakunnalla. Perheen tulot olisi oltava jotain 3000 € kk johon isä ei ihan yllä.

Anonyymi kirjoitti:

.
Oleskelulupa myönnetty turha narina pois. Kun jäävät Suomeen ilman muuta töihin.

Eilen juttu uutisissa perheestä josta osa aiotaan palauttaa vaikka perheen isä töissä, perheellä puoliksi maksettu oma talo, syy perheen hajoittamiseen isän tulot.
Perhe tuli Suomeen 2015 ja isä oli 3 kk kuluttua töissä elememttitehtaalla pienellä paikkakunnalla. Perheen tulot olisi oltava jotain 3000 € kk johon isä ei ihan yllä.

Lue lisää

Ah mikä YLE "tarina" taas kerran tuokin! Ainakin meillä itkettiin niin kovasti että alakerran asukas tuli valittamaan katossa näkyvistä kosteus-jäljistä, mutta se valittajakin yhtyi siihen itkuun,,ja kyllä me sitten taas itkettiin!

Itkettiin niin kovasti että lähikauppias tuli jo kieltämään,,älkää niin kovaan ä'äneen itkekö enää!!!

Varsinkin sitä itkettiin että oli saanut talon ihan noin vaan joltakin ystävälliseltä suomalaiselta,,mekö muka rassisteja? Kysyn vaan?

Minä tunnen sinä tunnet nyt matut ulos synnyttämästä ja elämästä sossussa

Ja rahat siihen on napattu "digitalisaatiosta" jolloin nekin hoitajat varmaans´kin sellaisia hologrammeja enemmänkin..

"Pikkutyttöhallitus" riehaantunut jotakin muutakin tekemään kuin karkkia syömään?

Espoossa ja Vantaalla huomanneet nämä sananlaiset "nuorisot" kirjastojen olevan yleistä keppostelu-aluettaan..

"Anonyymi"

Tarkkaan ottaen asia ei ole aivan noin.
Vaan näin:
Jokainen hyvin kouluttautunut ansaitsee palkan, jolla omilla tuloillaan elättää itsensä.
Huonosti kouluttautunut velvoitetaan tekemään kolmea eri työtä.
Kolmessa vuorossakin, tarvittaessa.
Jotta hän eläisi omilla tuloillaan, eikä toisten tuloilla.

H.

Kyllä, oikeassa olet! Myös se suomalainen , joka on työstään potkittu ulos, ja pienempipalkkainen maahanmuuttaja tullut tilalle, kuten Postissa on käynyt.

Okei. Mut noita kahtakymmentä tuhatta maahanmuuttajaa varten pitäisi olla 40 tuhatta veronmaksajaa että talous kestäisi taakan.

Anonyymi kirjoitti:

Okei. Mut noita kahtakymmentä tuhatta maahanmuuttajaa varten pitäisi olla 40 tuhatta veronmaksajaa että talous kestäisi taakan.

Talous kestää näköjään 200000:n suomalaisenkin työttömän taakan,
jotka on saaneet kaikki hyvät edellytykset kasvaa sivistysmaa-Suomessa ja
joille yhteiskunta on maksanut koulutuksen, mutta töitä vaan ei löydy.....

Anonyymi kirjoitti:

Talous kestää näköjään 200000:n suomalaisenkin työttömän taakan,
jotka on saaneet kaikki hyvät edellytykset kasvaa sivistysmaa-Suomessa ja
joille yhteiskunta on maksanut koulutuksen, mutta töitä vaan ei löydy.....

Lue lisää

Mietitäänpä hieman lisää..Kun aletaan alakoulu tasoisestui sitä maahanmuuttajaa opettamaan se vie kuule aikaa, ennenkuin on samalla tasolla edes sen työttömän suomalaisen kanssa, tulee vaan aivan käsittämättömän kalliiksi alkaa perusasioita opettamaan. Kas kun suomalainen osaa ihan yleistasolla jo lukea - kirjoittaa aivan sujuvasti.

Anonyymi kirjoitti:

Mietitäänpä hieman lisää..Kun aletaan alakoulu tasoisestui sitä maahanmuuttajaa opettamaan se vie kuule aikaa, ennenkuin on samalla tasolla edes sen työttömän suomalaisen kanssa, tulee vaan aivan käsittämättömän kalliiksi alkaa perusasioita opettamaan. Kas kun suomalainen osaa ihan yleistasolla jo lukea - kirjoittaa aivan sujuvasti.

Lue lisää

Huom. Turvapaikanhakijat tänne saaneet luvan jäädä, tietysti vaatii aikansa kotouttaa kun ei muuta tietä.
Muu maahanmuutto on yritysten vastuulla, yritykset työllistävät, ei opeta lukemaan.

Luhangalla on vain sammutettava matut. valot asuvat Helsingissä

Luhangassa 50 % väestöstä on 15-65 vuotiaita, että ei se ihan vanhuskunta kuitenkaan vielä ole.
Luhanka onkin monessa suhteessa hauska kunta, manner-suomen pienin kunta ja
kunta ilman taajamia.
Jos siellä ei viime vuonna syntynyt lapsia niin ensi vuonna syntyy,
koulusta oli äsken ohjelmaa, sinne on vastikään rakennettu uusi koulu , jossa on nyt 44 oppilasta ja ensi vuonna tulee kymmenen uutta oppilasta.
Seutukouluna sinne saadaan uusia oppilaita naapurikunnistakin.

Poikkean usein siellä kahvilla ohi-kulkiessani kun kierrän Päijännettä, mukava paikkakunta ja kuppilassa saa aina juttuseuraa, viime loppukesällä olin siellä venetsialaisia viettämässä, hyvät juhlat ja iso ilotulitus uudessa melkein uudessa satamassa. Mökkipitäjänä kesä tuo aina kesäasukkaita kuntaan. Luhangallekin sillä lienee iso merkitys.

Ei höpinäni liity mitenkään aloitukseen, mutta pistinpähän lusikkani tähän soppaan koska ei meidän ihan noin vain kannata valoja sammuttelemaan pienistä kunnista ja monesti pienissä kunnissa on kunnan tunnusluvutkin hyvää tasoa kuten Luhangassakin on.

Niin ja Luhankaa voi ihailla valkokankaaltakin , elokuva Aatamin puvussa ja vähän Eevankin kuvattiin aikoinaan Luhangassa.

maissii kirjoitti:

Luhangassa 50 % väestöstä on 15-65 vuotiaita, että ei se ihan vanhuskunta kuitenkaan vielä ole.
Luhanka onkin monessa suhteessa hauska kunta, manner-suomen pienin kunta ja
kunta ilman taajamia.
Jos siellä ei viime vuonna syntynyt lapsia niin ensi vuonna syntyy,
koulusta oli äsken ohjelmaa, sinne on vastikään rakennettu uusi koulu , jossa on nyt 44 oppilasta ja ensi vuonna tulee kymmenen uutta oppilasta.
Seutukouluna sinne saadaan uusia oppilaita naapurikunnistakin.

Poikkean usein siellä kahvilla ohi-kulkiessani kun kierrän Päijännettä, mukava paikkakunta ja kuppilassa saa aina juttuseuraa, viime loppukesällä olin siellä venetsialaisia viettämässä, hyvät juhlat ja iso ilotulitus uudessa melkein uudessa satamassa. Mökkipitäjänä kesä tuo aina kesäasukkaita kuntaan. Luhangallekin sillä lienee iso merkitys.

Ei höpinäni liity mitenkään aloitukseen, mutta pistinpähän lusikkani tähän soppaan koska ei meidän ihan noin vain kannata valoja sammuttelemaan pienistä kunnista ja monesti pienissä kunnissa on kunnan tunnusluvutkin hyvää tasoa kuten Luhangassakin on.

Niin ja Luhankaa voi ihailla valkokankaaltakin , elokuva Aatamin puvussa ja vähän Eevankin kuvattiin aikoinaan Luhangassa.

Lue lisää

Kyllä vielä on nuorisoa, sanotaan 10-20 vuoden kuluttua ei ole oppilaita kouluihin, tämä sivuaa tai vaikuttaa ikärakenteseen aloituksen aiheseen.
Lopulta käy ettei kunnat pysty toimimaan, kun suuri ikäluokka haudassa on elämää vain etelä-suomessa.

Älkää surko rasistit!
Luuletteko te rasisti-eläkeläiset että te Suomen pystyssä pidätte ?
Työtätekevät ovat ne jotka Suomen pitävät pystyssä
ja heidän joukossaan on yhä enemmän maahanmuuttajaperäisiä henkilöitä.
Olen iloinen siitä, vanhuksetkin tulevat hoidetuksi.

Tietysti vie jonkun vuoden että turvapaikanhakijasta tulee jonkun alan ammattilainen.
Suomalainenkin joutuu opiskelemaan ammattiin.

Sokea viha muunmaalaisia kohtaan kertoo sivistymättömyydestä
ja nurkkakuntaisuudesta. Pimeä keskiaika on jäänyt joittenkin suomalaisten päähän.

Ei ne maahanmuuttaja voi "ängetä" sinne minne ne itse haluaa.
Helsingin kaupungilla on asuntoja ympäri kaupunkia,
joku voi saada asunnon lähempää keskustaatakin,
mutta aniharva saa eikä 600000: n euron asuntoihin vuokralle
pääse kukaan maahanmuuttaja.

Pertikillä on realismia.

Rasisteilla ei.

Kreikkalaiset ovat itsekin köyhiä, heillä on maailmanhistorian suurin valtionvelka
että he saisivat maansa pelastettua,
mutta silti he tekevät pakolaisten hyväksi sen minkä voivat.
Paikalliset auttavat vieden ruokaa ja vaatteita, jos sattuu olemaan antaa.

Pakolaiskeskuksissa on väkeä monikertainen määrä, mitä niihin voitaisiin ottaa,
koska EU ei saa jäsenmaitaan jakamaan taakkaa.

Yhteiset rahat jäsenmaat kyllä jakavat hanakasti, mutta vastuita ei jaeta.
EU-tuet kelpaavat itäblokki-oligarkki-hallitsijoille
(omiin taskuihin ja kavereille). Eniten rahaa saavat vähiten maksavat EU-jäsenmaat.
Ehdotettu on, että EU-tukia vähennetään ko. mailta.
Miksi EU:n pitäisi rikastuttaa ennestään rikkaita diktaattoreita ja heidän
läheisiään kuten Orbania ?

Miksi esimerkiksi suomalaiset haluavat maksaa Orbanien ja kumppaneiden luxus-elämää ?

Anonyymi kirjoitti:

Kreikkalaiset ovat itsekin köyhiä, heillä on maailmanhistorian suurin valtionvelka
että he saisivat maansa pelastettua,
mutta silti he tekevät pakolaisten hyväksi sen minkä voivat.
Paikalliset auttavat vieden ruokaa ja vaatteita, jos sattuu olemaan antaa.

Pakolaiskeskuksissa on väkeä monikertainen määrä, mitä niihin voitaisiin ottaa,
koska EU ei saa jäsenmaitaan jakamaan taakkaa.

Yhteiset rahat jäsenmaat kyllä jakavat hanakasti, mutta vastuita ei jaeta.
EU-tuet kelpaavat itäblokki-oligarkki-hallitsijoille
(omiin taskuihin ja kavereille). Eniten rahaa saavat vähiten maksavat EU-jäsenmaat.
Ehdotettu on, että EU-tukia vähennetään ko. mailta.
Miksi EU:n pitäisi rikastuttaa ennestään rikkaita diktaattoreita ja heidän
läheisiään kuten Orbania ?

Miksi esimerkiksi suomalaiset haluavat maksaa Orbanien ja kumppaneiden luxus-elämää ?

Lue lisää

Minä olen usein ajatellut samaa jos kreikkalaisilla olisi rasistinen muukalaisvastainen mieli, ei mikään luontuisi.
Eivät voi maantieteelliselle asemalle mitään, luulisi eeuulta jotain apua tulevan.
Suomeen tuli 2 al-holin Orpo lasta, jo oli persu lauma jahtaamassa Orpo lapsia kuin suuriakin rikollisia.

Pertikki kirjoitti:

Minä olen usein ajatellut samaa jos kreikkalaisilla olisi rasistinen muukalaisvastainen mieli, ei mikään luontuisi.
Eivät voi maantieteelliselle asemalle mitään, luulisi eeuulta jotain apua tulevan.
Suomeen tuli 2 al-holin Orpo lasta, jo oli persu lauma jahtaamassa Orpo lapsia kuin suuriakin rikollisia.

Lue lisää

Ilman persujen voittokulkua, eläisimme suuressa muukalaisleirissä, jossa minareetin kutsuhuudot kuuluisivat etäisenä kaikuna Mikkkelin ympäristöön.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman persujen voittokulkua, eläisimme suuressa muukalaisleirissä, jossa minareetin kutsuhuudot kuuluisivat etäisenä kaikuna Mikkkelin ympäristöön.

Mikä persujen voittokulku ?!
Ne eivät ole tehneet mitään.
Ne olivat hallituksessa kun eniten pakolaisia tuli.
Kauanko aiotte antaa persujen huijata itseänne ?
Kuinka tyhmiä persujen kannattajat oikein ovatkaan ?

Anonyymi kirjoitti:

Kreikkalaiset ovat itsekin köyhiä, heillä on maailmanhistorian suurin valtionvelka
että he saisivat maansa pelastettua,
mutta silti he tekevät pakolaisten hyväksi sen minkä voivat.
Paikalliset auttavat vieden ruokaa ja vaatteita, jos sattuu olemaan antaa.

Pakolaiskeskuksissa on väkeä monikertainen määrä, mitä niihin voitaisiin ottaa,
koska EU ei saa jäsenmaitaan jakamaan taakkaa.

Yhteiset rahat jäsenmaat kyllä jakavat hanakasti, mutta vastuita ei jaeta.
EU-tuet kelpaavat itäblokki-oligarkki-hallitsijoille
(omiin taskuihin ja kavereille). Eniten rahaa saavat vähiten maksavat EU-jäsenmaat.
Ehdotettu on, että EU-tukia vähennetään ko. mailta.
Miksi EU:n pitäisi rikastuttaa ennestään rikkaita diktaattoreita ja heidän
läheisiään kuten Orbania ?

Miksi esimerkiksi suomalaiset haluavat maksaa Orbanien ja kumppaneiden luxus-elämää ?

Lue lisää

Unkari, Bulgaria, Romania ainakin ovat vapaamatkustajia EU:ssa.
Se ei ole kansan vika.
Päättäjät rohmuavat rahat omiin bisneksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kreikkalaiset ovat itsekin köyhiä, heillä on maailmanhistorian suurin valtionvelka
että he saisivat maansa pelastettua,
mutta silti he tekevät pakolaisten hyväksi sen minkä voivat.
Paikalliset auttavat vieden ruokaa ja vaatteita, jos sattuu olemaan antaa.

Pakolaiskeskuksissa on väkeä monikertainen määrä, mitä niihin voitaisiin ottaa,
koska EU ei saa jäsenmaitaan jakamaan taakkaa.

Yhteiset rahat jäsenmaat kyllä jakavat hanakasti, mutta vastuita ei jaeta.
EU-tuet kelpaavat itäblokki-oligarkki-hallitsijoille
(omiin taskuihin ja kavereille). Eniten rahaa saavat vähiten maksavat EU-jäsenmaat.
Ehdotettu on, että EU-tukia vähennetään ko. mailta.
Miksi EU:n pitäisi rikastuttaa ennestään rikkaita diktaattoreita ja heidän
läheisiään kuten Orbania ?

Miksi esimerkiksi suomalaiset haluavat maksaa Orbanien ja kumppaneiden luxus-elämää ?

Lue lisää

Niin, suomalaiset näköjään haluavat ehdottomasti maksaa Afrikkalaisten heimopäälliköiden luxus-elämää, päätellen siitä liki miljardin euron "kehitysapurahasta" ja jälkikäteen vielä lisätystä 22,5 miljoonasta.

Persut jauhaa maahanmuuttoa,
koska jatkuva puhe siitä harhauttaa hönöt luulemaan,
että persut jotain tekisi asialle.
Asia on virkamiesten hoidossa, sitä ei tarvitsisi jauhaa ollenkaan,
mutta persut haluaa varmistaa liksansa ja 3,5 miljoonan puoluetukensa.
Helppo homma jauhaa samaa peetä ja hyvä liksa.
Hönöt ei tajua että persut käyttävät heitä hyväkseen.
Ilman maahanmuuttoa persut joutuisivat tekemään oikeita töitä
- jos jostain saisivat.

Kukas sitten kertoo sen maahanmuuton kustannukset ja maksajan?

Anonyymi kirjoitti:

Kukas sitten kertoo sen maahanmuuton kustannukset ja maksajan?

Ei luulisi sulle kuuluvan, koska maksaja selvittää, mihin on varaa ja ottaa lisää lainaa, että asia tulee hoidetuksi lakien mukaan. Tuskin se sinun eläkettäsi koskee.

Anonyymi kirjoitti:

Kukas sitten kertoo sen maahanmuuton kustannukset ja maksajan?

Tarvitseeko sulle selittää se ?

Nooh, ei tullut ''leipälävestä´´ maahanmuutto.
Millähän mallilla se asia olisi, jos persut eivät siitä olisi meteliä pitäneet, vaan vihervasemmisto olisi saanut rauhassa touhuta.
Äläkä nyt rupea kuvittelemaan, että minä olen persu, minä en ole mikään, katselenpahan vaan asioita laaja-alaisesti.

Eliaana kirjoitti:

Nooh, ei tullut ''leipälävestä´´ maahanmuutto.
Millähän mallilla se asia olisi, jos persut eivät siitä olisi meteliä pitäneet, vaan vihervasemmisto olisi saanut rauhassa touhuta.
Äläkä nyt rupea kuvittelemaan, että minä olen persu, minä en ole mikään, katselenpahan vaan asioita laaja-alaisesti.

Lue lisää

Suomeen tarvitaan vuoteen 2030 mennessä 200 000 hoitajaa, kun otetaan huomioon väestön ikääntyminen ja nykyisen hoitajakunnan eläköityminen. Huolestuttavaa on se, että hakeutuminen hoitoalalle (lähi- ja sairaanhoitaja, kätilö jne.) on vähentynyt ja vähenee vielä lisää, kun palkkaus on mitä on.

Anonyymi kirjoitti:

Suomeen tarvitaan vuoteen 2030 mennessä 200 000 hoitajaa, kun otetaan huomioon väestön ikääntyminen ja nykyisen hoitajakunnan eläköityminen. Huolestuttavaa on se, että hakeutuminen hoitoalalle (lähi- ja sairaanhoitaja, kätilö jne.) on vähentynyt ja vähenee vielä lisää, kun palkkaus on mitä on.

Lue lisää

Olen skeptinen tämän asian suhteen.
Ensinnäkin yksi laadun varmistus olisi saada pääsykoetestit, niinkuin ne ennen oli.
Nykysysteemillä koulutuspaikkoja vievät ne, jotka eivät alalle sovi, eivätkä siellä kauaa viihdy.
Sekin auttaa, jos nyt saadaan näi hoitopaikkoihin se järjestys, että hoitajat voivat oikeasti tehdä työtä, johon heidät on koulutettu ja muihin töihin tulee omat ammattilaiset.
Nykykäytännöt ovat järkyttävää hoitohenkilöstön haaskausta.
Meillä on hyvä koulutus niin sairaan- kuin lähihoitajillakin.
Paljon varmaan tulevaisuudessa eläköityneitä hotajia käytetään.
Palkkaus on yksi ongelma. Eikä nuoret välttämättä halua viettää jouluja, juhannuksia, vappuja töissä.
Muistan erään sijaispojan aikoinaan, hällä oli koko juhannus laitettu vapaaksi, kun oli toivonut, mutta juhannuksen jälkeinen arkipäivä oli töitä.
Minulla oli koko juhannus töitä ja se ensimmäinen arki vapaa, niin tämä nuorimies kysyi vaihtaisinko vapaapäivän, että saisi vapaaksi vielä sen ensimmäisen arkipäivänkin.
No en suostunut, vaikka yleensä vaihtelin vuoroja, jos joku tarvitsi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomeen tarvitaan vuoteen 2030 mennessä 200 000 hoitajaa, kun otetaan huomioon väestön ikääntyminen ja nykyisen hoitajakunnan eläköityminen. Huolestuttavaa on se, että hakeutuminen hoitoalalle (lähi- ja sairaanhoitaja, kätilö jne.) on vähentynyt ja vähenee vielä lisää, kun palkkaus on mitä on.

Lue lisää

Hohhoh ! 200000 on ehkä hatusta tempaistu luku,
vaikka tottakai hoitajia myös eläköityy sen lisäksi, että on akuutti vaje nyt.
2030 hoitajien tarve vähenee, kun suuret ikäluokat alkavat olla tuonpuoleisessa.

Eliaana kirjoitti:

Nooh, ei tullut ''leipälävestä´´ maahanmuutto.
Millähän mallilla se asia olisi, jos persut eivät siitä olisi meteliä pitäneet, vaan vihervasemmisto olisi saanut rauhassa touhuta.
Äläkä nyt rupea kuvittelemaan, että minä olen persu, minä en ole mikään, katselenpahan vaan asioita laaja-alaisesti.

Lue lisää

Sipilän-hallituksen maahanmuutto-ohjelman kirjoittivat persut ennen hajoamista.
Paljonko tuli, 30-35 tuhatta ?