Eilinen hirvipalaveri

Anonyymi

Kulttuurikeskuksellaa ukkoa tupa täynnä. Mielestäni lieksaan riittäisi yksi hirvilupa jolla saisi ampua 358 hirveä vain ja ainoastaan ristisaaressa,pankasaaressa, mömminsaaressa, löpönsaaressa,ahvenanmaalla, kuohatissa, utzjoella, qusamossa ja tietenkin susitihentymäalueilla elikkä veväjän stoporhoeskissa.
Hizzan maik56kj

117

305

    Vastaukset

    • Kohta on se susipalaveri jossa todetaan ettei Lieksassa ole kuin yksi susi jota on jo ammuttu 2 kertaa läheltä ja siksi sudelta puuttuu molemmat takajalat, ja 58 kertaa pidemmältä matkalta josta syystä siltä puuttuu 67% karvapeitteestä! Asialla lienee olleet salametsästäjät, eli kaikki metsästyskortin omaavat Lieksalaiset!
      Susi on todella uhanalainen kun ei tänätalvena ole yhtään sutta käynyt pihoissa, mutta ahmoja on runsaasti kun niitä näkee päivittäin ihmisten pihoissa. Ahmakannalle pitää tehdä jotakin kun lapset pelkää joutuvansa ahman raatelemaksi!
      Nyt on äkkiä lisättävä määrärahoja ahmajahtiin ja poliiseja hiihtelemään pitkin metsiä sekä ajelemaan moottorikelkoilla Pieliselle ympärivuorokautisesti, koska metästäjät ovat katalia sala-ampujia.

    • Kohta on se susipalaveri jossa todetaan ettei Lieksassa ole kuin yksi susi jota on jo ammuttu 2 kertaa läheltä ja siksi sudelta puuttuu molemmat takajalat, ja 58 kertaa pidemmältä matkalta josta syystä siltä puuttuu 67% karvapeitteestä! Asialla lienee olleet salametsästäjät, eli kaikki metsästyskortin omaavat Lieksalaiset!
      Susi on todella uhanalainen kun ei tänätalvena ole yhtään sutta käynyt pihoissa, mutta ahmoja on runsaasti kun niitä näkee päivittäin ihmisten pihoissa. Ahmakannalle pitää tehdä jotakin kun lapset pelkää joutuvansa ahman raatelemaksi!
      Nyt on äkkiä lisättävä määrärahoja ahmajahtiin ja poliiseja hiihtelemään pitkin metsiä sekä ajelemaan moottorikelkoilla Pieliselle ympärivuorokautisesti, koska metästäjät ovat katalia sala-ampujia.

    • Jäikö lääkkeet ottamatta? Tuosta sepostuksesta mitään tolkkua saa.

      • Susien suojelijana ja jälkien tutkijana tuon kommentin kirjoitin jossa tuomitsen kaikki metsästäjät salakaatajiksi! Vois susi poloista minkä sille tekivät.


    • Olipa se huonosti johdettu kokous. Kokus kesti 6 h. Piti katsoa loppuun asti koko paska. Hallitus laittaa poliisin, ja oikeuslaitoksen polvilleen. Meitä kusetetaan - oli viesti.

      • Harmittaa kun unohtui popcornit kotiin, sillä oli niin viihdyttävä ilta kuunnella kuinka hallituksen ennalta sovittu käsikirjoitus menikin puihin ja jouduttiin äänestämään useassa kohdassa. Täysin samaa mieltä kokouksen johtamisesta, jos kokous on ilmoitettu alkavaksi 1800, niin kyllä on huonoa johtamista kun kokous alkaa virallisesti vasta 1920, vaikkakin todellisen asialistan kimppuun taidettiin päästä vasta lähempänä yhdeksää. Kyllähän ne eturivin johtajat yrittivät kaikkensa tehdä ettei äänestystä olisi tullut hirviasiassa, mutta hyvä että asian esille tuoneet pitivät päänsä. Ehkä muukin Lieksa vähitellen herää tietyn pyhän kolmikon touhuihin ja jarruhommiin. Mutta kun asiat tietää paremmin kuin poliisit ja muut viranomaiset niin kannattaisiko siirtyä korkeampiin johtovirkoihin eikä jäädä paikallistasolle uhoamaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Harmittaa kun unohtui popcornit kotiin, sillä oli niin viihdyttävä ilta kuunnella kuinka hallituksen ennalta sovittu käsikirjoitus menikin puihin ja jouduttiin äänestämään useassa kohdassa. Täysin samaa mieltä kokouksen johtamisesta, jos kokous on ilmoitettu alkavaksi 1800, niin kyllä on huonoa johtamista kun kokous alkaa virallisesti vasta 1920, vaikkakin todellisen asialistan kimppuun taidettiin päästä vasta lähempänä yhdeksää. Kyllähän ne eturivin johtajat yrittivät kaikkensa tehdä ettei äänestystä olisi tullut hirviasiassa, mutta hyvä että asian esille tuoneet pitivät päänsä. Ehkä muukin Lieksa vähitellen herää tietyn pyhän kolmikon touhuihin ja jarruhommiin. Mutta kun asiat tietää paremmin kuin poliisit ja muut viranomaiset niin kannattaisiko siirtyä korkeampiin johtovirkoihin eikä jäädä paikallistasolle uhoamaan?

        Juuri niin! Pässi pitää olla! On herätty.


    • Todella huonosti johdettu

    • Olisit itse johtanut kun osaat.

    • Olihan siellä tarjolla hyvä ehdokas.

    • Hizzan maik 500mg ja kamuttaja olovay lplilla

    • Hizzan maik 500mg ja kamuttaja olovay lplilla

    • Hizzan maik 500mg ja kamuttaja olovay lplilla

    • Hizzan maik 500mg ja kamuttaja olovay lplilla

    • Ei tarvitse ihmetellä ettei nuorisoa saada rhy;n toimintaan mukaan. Hyvä!
      Kokous olisi pitänyt videoida. Huippu kamaa!

      • Saattaa se olla mielenkiintoinen kokous sekin susijuttu Merilän koululla kun siellä on luonnonsujelijat, asiantuntijat, metsämiehet ja poliisi nokitusten? Veikkaan että lopputielma on sillaa sontaa jossa todetaan ettei susia ole ja kaikki metsästäjät ovat rikollisia, kuten aina tapana on noissa kokouksissa! Ihan sama jos jokainen metsästäjä pysyisi kotonaan ja kuuntelisi televisiosta poliisin, asiantuntijoiden ja luonnosuojelijoiden näkökulman.


    • Se on taas perinteinen tapaaminen missä möllykät hiljaa möllöttää ja kuuntelee. Tilaisuuden jälkeen pihalla alkaa jälkiviisastelu, rohkeimmat saattaa tänne kirjoitella... jos uskaltaa.

      • Juurikin noin, kuten sinäkin kirjoitit.


    • Harmi kylläkin, mutta luontopuoli on lähes aina ollut oikeassa. Valitettavasti.

      • Tietysti susia ei ole, miksi pitää noita palavereja kun tulos on selvä.


    • JOO! Ei se Luken touhu oo uskottavaa. Hattuvaarassa vuonna 1998 oli karhupentue ja sen vähensivät.... JOO, JOO tämmästö oli keskustelu.

    • Kyllä kokousta on moni haukkunut. Ihme jos ei tuu kanteluja.? Taisi ainut nuori lähteä 20. 30 . Eikä tuu enää ikinä.

      • Willer ja Carson vain hiihtelee ympäri metsiä.


    • Hyvä, että joku edes hiihtelee.!

      • Onhan siellä vaikka minkälaista suojelukyylääjää susien perässä.


    • Eiköhän myö ne eksytetä...

    • Teillä hömelöillä pyyhkivät peetä. Mieliksi kokouksia järjestävät että tollot luulevat olevansa asian ytimessä, hah, hah.

      • Hiljaa ei kanata olla. Tolloutta on monen moista. Reijo on rikkonut lainsäädäntöä.
        Joutuu yksinkertaissen kaksinkertaiseen vastaajan kantajan asemaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hiljaa ei kanata olla. Tolloutta on monen moista. Reijo on rikkonut lainsäädäntöä.
        Joutuu yksinkertaissen kaksinkertaiseen vastaajan kantajan asemaan.

        Niin se hiihtelijä väittää ja onhan sillä paperit siitä asiasta. Mutta ei se paina kun on pässi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin se hiihtelijä väittää ja onhan sillä paperit siitä asiasta. Mutta ei se paina kun on pässi?

        Milloin se pässi on hiihtäjäksi alkanut? Ei näytä ihan siltä.


    • Hiljaapa olitte kuitenkin.

    • Aika tyhmä nillittäjä. Ei aavistanut mitä seuraa. Tuleeko kolmiyhteydestä oikeita täysmulkkuja?

      • Tulemattakin täys elevä, selvähä tuo. Korsjohtdaston ja Räytyyty. Heihäjärki?
        Tärkkee Törrö on hiukka pettaamassa nyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tulemattakin täys elevä, selvähä tuo. Korsjohtdaston ja Räytyyty. Heihäjärki?
        Tärkkee Törrö on hiukka pettaamassa nyt.

        Oklstorro kordarsjohennes räpytrtää heinähattu täkki juippi susihiihtäjä näkee harhoja.


    • Kuhan nyt ensin SRVA toimii, kuin sen pitäisi, ja hirviä metsästettään rannoilta kuin ylenmääräistä virtaa, lauhoilla keleillä. Muutenni Lieksaa ylemmät tahot ovat vääryyden aina tarvittaessa oikaisseet, olipa laki mikä vaan. Ja alasovellukset, tai tarkoitus säädettäessä. Tarppeeks korkkeelle kun mennään. Näin se poijat ja tyttäret mennee. Oikeus yleensä voittaa, harvoin pissipäiden rytmittömyys.
      Toivottavasti Merilänhovin tilat ens tortaina riittää? Onkohan niin, että istumapaikkoja on liian vähän?

      • Juu, ku oiski ollu tämä SARVA aidosti toimim assa, ei Lieksassakkaan turhat pihasudet ennää juoksis. Yks virvatuli pääs aibvanni liikkoo polliissiin vaikuttammaa. Näitä LiFFaus asioita aivanni turhaa kannattaa. Ei pidä virannommaisii hassuttaa turhaan. Ei ainakkaa jos ei pysy tottuuvessa. Tuo bvipmppa lähinnä yhelle puhheenjohtajalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juu, ku oiski ollu tämä SARVA aidosti toimim assa, ei Lieksassakkaan turhat pihasudet ennää juoksis. Yks virvatuli pääs aibvanni liikkoo polliissiin vaikuttammaa. Näitä LiFFaus asioita aivanni turhaa kannattaa. Ei pidä virannommaisii hassuttaa turhaan. Ei ainakkaa jos ei pysy tottuuvessa. Tuo bvipmppa lähinnä yhelle puhheenjohtajalle.

        Miten minä muistelen, että ennen oli SRVA- tehtäviä kymmeniä vuodessa? Muistelen, että jopa 50 kpl. Muistanko oikein? .Nyt virveliporukalla vain muutama? Olenko oikeassa?

        Toimiko ennen SRVA- porukka oman päänsä mukaan ja nyt vain poliisin määräyksestä?


    • Joko tänne esikoululaiset kirjoittaa?

      • No ei kai Reke sentään;)


      • Lieksassa on salametsästetty susia.


    • Vieläpä näillä lumilla?

      • Jos tiedät asian noin varmaksi että uskallat tänne kirjoittaa niin miksi et tee rikosilmoitusta? Vai pelkäätkö että harhaisuutesi tulee viimein julki?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos tiedät asian noin varmaksi että uskallat tänne kirjoittaa niin miksi et tee rikosilmoitusta? Vai pelkäätkö että harhaisuutesi tulee viimein julki?

        Harhaluuloisuushäiriöt voivat aiheuttaa monenlaisia ongelmia henkilön suhteissa esim. ystäviinsä, työtovereihinsa. Harhaluuloisuushäiriöistä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmiset tavalla joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena on riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys.


    • Iso paha pihasusi ja pikku hukka kunpa joskus näkis ne lieksassa..

      • Onneksi on citymarketissa vielä lihaa myynnissä ettei tarvitse kiistellä noiden hirvenliha kitjakkeiden takia? Luulisi olevan samaa syökö ne hirvet sudet vai karhut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi on citymarketissa vielä lihaa myynnissä ettei tarvitse kiistellä noiden hirvenliha kitjakkeiden takia? Luulisi olevan samaa syökö ne hirvet sudet vai karhut.

        Ei susille voi sallia hirvien syöntiä, silloinhan pullukat metsästäjämiehet jäisivät ilman. Joutuisivat tyytymään nuotiomakkaroihin, joita jokaisella metsästäjällä repullinen mukana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei susille voi sallia hirvien syöntiä, silloinhan pullukat metsästäjämiehet jäisivät ilman. Joutuisivat tyytymään nuotiomakkaroihin, joita jokaisella metsästäjällä repullinen mukana.

        Paksummat hirvenmetsästäjät istuu passissa ja ähisee kun ei voi oikein liikkua kun on kova ylipaino ja vaatetta paljon päällä! On niin ukkoutunutta porukkaa kun nuoria ei kiinnosta koko hirvijahti! Aikoinaan olisi päässyt seuraan jos olisi ollut vuokrata 500 hehtaaria maata, mutta kun ei ollut enää mistä vuokrata kun kaikki oli vuokrattu! Toiset pääsi suhteilla ilman vuokramaita ja nyt pääsisi seuraan kun ei ole enää jäseniä ja rahasta on puutetta seuroilla!
        Kun ei päässyt metsästys seuraaan silloin ennekään niin en menisi enää nytkään, vaan ase on ollut käyttämättä yli 10 vuotta ja samanverran metästysharrastuskin! Onneksi oli valtionmaat missä kulkea, mutta nyt ei kait sinnekkään ole asiaa tai syyllistetään susien salamtsästäjäksi. Toisekseen koiraa on turhaa salolle viedä susien takia, sama olla harrastamatta ja koiraa pitämättä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paksummat hirvenmetsästäjät istuu passissa ja ähisee kun ei voi oikein liikkua kun on kova ylipaino ja vaatetta paljon päällä! On niin ukkoutunutta porukkaa kun nuoria ei kiinnosta koko hirvijahti! Aikoinaan olisi päässyt seuraan jos olisi ollut vuokrata 500 hehtaaria maata, mutta kun ei ollut enää mistä vuokrata kun kaikki oli vuokrattu! Toiset pääsi suhteilla ilman vuokramaita ja nyt pääsisi seuraan kun ei ole enää jäseniä ja rahasta on puutetta seuroilla!
        Kun ei päässyt metsästys seuraaan silloin ennekään niin en menisi enää nytkään, vaan ase on ollut käyttämättä yli 10 vuotta ja samanverran metästysharrastuskin! Onneksi oli valtionmaat missä kulkea, mutta nyt ei kait sinnekkään ole asiaa tai syyllistetään susien salamtsästäjäksi. Toisekseen koiraa on turhaa salolle viedä susien takia, sama olla harrastamatta ja koiraa pitämättä.

        Jos pullea metsästäjämies (joka istuu suurimman osan metsästysajastaan nuotiolla syömässä makkaraa) saa ammuttua hirven, niin se tekee siitä hirvenlihasta, arvatkaapa mitä?


    • Oi tie? Ihmisen inhimillinen. Ja suden ihmisen päältänsä karkottava on. Kuin peto on suden poistuttava tarpeen niin ollen?
      Leikkiäkö on, jos totta lie? Kuka lienevi on läsnä?
      Sen jälkeen, kun on mennyttä uho, molemmin puoleinen?

      • Kuule, elä vaan ennää ota kun olet jo ihan sekaisin.


      • Kuule, elä vaan ennää ota kun olet jo ihan sekaisin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuule, elä vaan ennää ota kun olet jo ihan sekaisin.

        Sekaisuus on tapojesi keskinkertaista toistoa. Revi siitä itselesi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sekaisuus on tapojesi keskinkertaista toistoa. Revi siitä itselesi?

        Sinähän tuossa sekoilet mokomakin runoilija.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sekaisuus on tapojesi keskinkertaista toistoa. Revi siitä itselesi?

        Sinähän tuossa sekoilet mokomakin runoilija.


      • Älä metsästä jos olet lääketokkurassa tai humalassa,,jutut on sitä luokkaa.


    • Eihan nääs hään olekkaa kaheren ällän yo?

    • Tulee aika, justiinsa niin, että, Riistakeskus koko pelleilyn ojentaa riviin järjestykseen. Luke taas sanansa sanoo meille, ja sillä lailla. Sanoo Tarvajärvettä. Huolimatta.
      Huolellinen on huolissaan Pielisen rannanmaisemien runsaista hirvitiheyksistä. Läpipersemärkä se, joka ei tätä todellista totuutta ymmärrä.
      Kortelainen Reijo ei?!!

      • On se aivan ihme, miten kypsät nolla-alueet aina vain tohtii!??
        Riistanhoitoyhdistyksen on syytä hävetä, stä, että nolla-alueille tohtivat kaatolupia suosia.

        Virkavirhe!


      • Anonyymi kirjoitti:

        On se aivan ihme, miten kypsät nolla-alueet aina vain tohtii!??
        Riistanhoitoyhdistyksen on syytä hävetä, stä, että nolla-alueille tohtivat kaatolupia suosia.

        Virkavirhe!

        Muutos on tulossa. Lyhyt ja virsi kaunis.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muutos on tulossa. Lyhyt ja virsi kaunis.

        Siellähän ne hirvet pitää kaataa missä niitä on ja toiset olkoot kaatamatta! Eikös tuo ole selvä asia.


    • Uskon, että Kortelainen laittaa niemensä SRVA- paperiin tai sitten siihen laittaa joku muu.? Näen sen korteista!

      • Kortelainenhan lupasi kokouksessa erota pj:n pallilta jos SRVA-sopimus tehdään riistanhoitoyhdistyksen kanssa samoilla ehdoilla millä muutkin ovat sopineet. Äkkiä sopimusta tekemään siis!


    • Kyllä se samoilla ehdoilla tehdään. Pääsee taas kunnon miehet irvistelemään aseen ja srva - liivit päällä paikallislehden sivuilla. Virvalaisista ei edes kunnon kuvaa irvistelemässä sudenraadon päällä. Miksi?

      • Virvalaiset ei hiihtelemällä ole saaneet susia karkotettua saati kiinni, lisäksi lie haluttomuus ampua sutta kun "sen pitää olla juuri oikea susi". Harmi kun Luke ei ole laittanut susille henkilökorttia?


    • SRVA- tehtävä kuuluu lain mukaan Rhy:lle. Se on selvä ja yksiselittäinen asia. Se velvoite ei muutu vaikka tehtävää tekisi joku muu taho. Tonnista veto, jos olen väärässä?

      • Missä laissa niin on määrätty?

        ?


      • Ilmoita kyseinen lainkohta, tai tuo tonni tänne!

        !


      • Rhy ei voi pakottaa ketään jasenistöstään lähtemään SRVA tehtäviin. On nimittäin vapaaehtoista jäsenille. Ilmaseksi ei ajella ja susien takia ei viedä koiria metsään.
        Ajelkoon ja hiihdelköön virvaajat ihan sielunsa kyllyydestä, vai eikö enää kiinnostakkaan ilmaistyö? Siitäkö johtuu nyt tämä nokittelu Rhy:n suuntaan? Vai onko kyse henkilökohtaisista kaunoista Rhy:n vetäjiä kohtaan?
        Ei voi käsittää että aina pitää olla joku riidanjyvä ja riitely elämäntehtävä. Kannattaisi katsoa peiliin, ihan oikeasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rhy ei voi pakottaa ketään jasenistöstään lähtemään SRVA tehtäviin. On nimittäin vapaaehtoista jäsenille. Ilmaseksi ei ajella ja susien takia ei viedä koiria metsään.
        Ajelkoon ja hiihdelköön virvaajat ihan sielunsa kyllyydestä, vai eikö enää kiinnostakkaan ilmaistyö? Siitäkö johtuu nyt tämä nokittelu Rhy:n suuntaan? Vai onko kyse henkilökohtaisista kaunoista Rhy:n vetäjiä kohtaan?
        Ei voi käsittää että aina pitää olla joku riidanjyvä ja riitely elämäntehtävä. Kannattaisi katsoa peiliin, ihan oikeasti.

        On kyse ihan henkilökohtaisista kaunoistakin Niinkö luulet olevasi jopa lainsäätäjä Lieksassa? Pieleen menee aikomuksesi niin tässä kuin muissakin asioissa. Peruuttelepa.


    • Poliiisi tai LUKE eivät tule Rekeltä polvilllaan mitään rukoilemaan tai anteeksi pyytämään! Mitään vakuutusvajetta sopimuksessa ei ole.

      • Kuka hullu nyt omilla kustannuksillaan etsii ja jäljittää toisten kolarihirviä, etsiköön kytät itse valtion poliisiautoilla ja polttoaineilla! Tietysti innokkaimmat vouhkanat voi mennä mukaan.


      • Reke ei varmaan odotakkaan että anteeksi pyydellään. Mutta Poliisi voi pyytääkkin SRVA toimiin jos ei ole aivan tyytyväinen nykyisiin toimijoihin?
        Ken tietää? :)


    • Susi iltaankin eilen yrittivät vängätä SRVA juttua vaan tylyn lopun saivat kun vetäjät totesivat että se ei kuulu tänne. Mukava olisi tietää kuka on höyräyttänyt tämän paikallisen naisvasurin tässä asiassa? Eikö ole miestä ja uskallusta itse asiaansa sanoa kun pitää valjastaa muita räkyttämään?

      • Sitä vastoin Hattuvaarassa Luken vähentämä vuonna XX tehty varma karhuhavainto kuului ihan kahden puheenjohtajan suulla tilaisuuteen.? Katos kun oli oma puheenjohtaja.


      • Jopa olikin vetäjät susi-illassa.
        Kun ulkopuolisena seurasin MTK:n susi-iltaa, tuli kyllä syvähäpeä asiantuntijoiden puolesta, kun MTK:n, Metsästäjäliiton, Riistanhoitoyhdistyksen ja reviirityöryhmän äänessä olleet esittivät vain omaa jargoniaan. Jos joku kysyi tai kommentoi jotain, niin vastauksena oli aina sama purkaus. Vain SusiLIFEn poliisi vastasi asiallisesti ja tarkasti hänelle esitettyihin kysymyksiin.
        Puheenjohtaja tykitti ja valitsi mielivaltaisesti kysymysten esittäjät ja mikä ihmeellisintä, puheenjohtaja itse vastasi kysymyksiin ennen kuin antoi asiantuntijan vastata. Tämäkö on tapa metsästäjäjärjestöissä?
        Eikä tilaisuus jäänyt ilman välikohtausta, kun järjestysmies poisti yhden naishenkilön tilaisuudesta puheenjohtajan ärähtäessä jostain kuvaamisesta. Miksi vain tämä yksi, kun siellä kuvasi muutkin? Ja en kyllä nähnyt missään ilmoitusta, että tilaisuudessa on kuvaaminen kielletty eikä sitä myöskään tilaisuuden järjestäjä ilmoittanut aluksi. Tämä on yleinen tapa kulttuuritapahtumissa, mutta metsästäjät taitavat olla niin herkkähipiäisiä vai eikö tilaisuudessa esitetyt asiat kestäkään päivänvaloa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jopa olikin vetäjät susi-illassa.
        Kun ulkopuolisena seurasin MTK:n susi-iltaa, tuli kyllä syvähäpeä asiantuntijoiden puolesta, kun MTK:n, Metsästäjäliiton, Riistanhoitoyhdistyksen ja reviirityöryhmän äänessä olleet esittivät vain omaa jargoniaan. Jos joku kysyi tai kommentoi jotain, niin vastauksena oli aina sama purkaus. Vain SusiLIFEn poliisi vastasi asiallisesti ja tarkasti hänelle esitettyihin kysymyksiin.
        Puheenjohtaja tykitti ja valitsi mielivaltaisesti kysymysten esittäjät ja mikä ihmeellisintä, puheenjohtaja itse vastasi kysymyksiin ennen kuin antoi asiantuntijan vastata. Tämäkö on tapa metsästäjäjärjestöissä?
        Eikä tilaisuus jäänyt ilman välikohtausta, kun järjestysmies poisti yhden naishenkilön tilaisuudesta puheenjohtajan ärähtäessä jostain kuvaamisesta. Miksi vain tämä yksi, kun siellä kuvasi muutkin? Ja en kyllä nähnyt missään ilmoitusta, että tilaisuudessa on kuvaaminen kielletty eikä sitä myöskään tilaisuuden järjestäjä ilmoittanut aluksi. Tämä on yleinen tapa kulttuuritapahtumissa, mutta metsästäjät taitavat olla niin herkkähipiäisiä vai eikö tilaisuudessa esitetyt asiat kestäkään päivänvaloa?

        Katkeroituneen "yksinäisen suden" tilitystä, ei pidä katkeroitua.
        Ehdottomasti oikein poistaa tämä videokuvannut tyttö!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jopa olikin vetäjät susi-illassa.
        Kun ulkopuolisena seurasin MTK:n susi-iltaa, tuli kyllä syvähäpeä asiantuntijoiden puolesta, kun MTK:n, Metsästäjäliiton, Riistanhoitoyhdistyksen ja reviirityöryhmän äänessä olleet esittivät vain omaa jargoniaan. Jos joku kysyi tai kommentoi jotain, niin vastauksena oli aina sama purkaus. Vain SusiLIFEn poliisi vastasi asiallisesti ja tarkasti hänelle esitettyihin kysymyksiin.
        Puheenjohtaja tykitti ja valitsi mielivaltaisesti kysymysten esittäjät ja mikä ihmeellisintä, puheenjohtaja itse vastasi kysymyksiin ennen kuin antoi asiantuntijan vastata. Tämäkö on tapa metsästäjäjärjestöissä?
        Eikä tilaisuus jäänyt ilman välikohtausta, kun järjestysmies poisti yhden naishenkilön tilaisuudesta puheenjohtajan ärähtäessä jostain kuvaamisesta. Miksi vain tämä yksi, kun siellä kuvasi muutkin? Ja en kyllä nähnyt missään ilmoitusta, että tilaisuudessa on kuvaaminen kielletty eikä sitä myöskään tilaisuuden järjestäjä ilmoittanut aluksi. Tämä on yleinen tapa kulttuuritapahtumissa, mutta metsästäjät taitavat olla niin herkkähipiäisiä vai eikö tilaisuudessa esitetyt asiat kestäkään päivänvaloa?

        Virkapuvussa oleva poliisi kävi jututtamassa näitä hippejä ja sitten poistuivat paikalta. Lie susiaktivisteja


    • Halukkuus SRVA- tehtäviin loppui kun tuli kontrolli hommaan. Ennen oli motiivina suden/karhun tappo, ei raha.

      • Kyllä nuo hommat kuullu poliisille ja rajavartiostolle kun ne muutenkin kyylää tuolla korvessa!
        Joutavat etsimään kolarikantturoita kun riksiakaan ei leiksassa juuri tehdä, ja samlla saisivat himoonsa asti etsiä niitä suden ja hirven salakaatajia kun niitä tuntuu niin paljon olevan!
        Ja saivathan nuo miljoonia siihen hommaan rahaakin, niin joutavat sen eteen tekemään hommiakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nuo hommat kuullu poliisille ja rajavartiostolle kun ne muutenkin kyylää tuolla korvessa!
        Joutavat etsimään kolarikantturoita kun riksiakaan ei leiksassa juuri tehdä, ja samlla saisivat himoonsa asti etsiä niitä suden ja hirven salakaatajia kun niitä tuntuu niin paljon olevan!
        Ja saivathan nuo miljoonia siihen hommaan rahaakin, niin joutavat sen eteen tekemään hommiakin.

        Piti kirjoittaa että rikoksiakaan ei lieksassa tehdä.


    • En tunne vasureita enkä etenkään naisvasureita, jos niitä onkaan.

      Sen sanon vaan, että onhan varsin kummallista, että Lieksan RHY:n puheenjohtaja Reijo Kortelainen on luonut ihan iteksiään oman lainsäädännön SRVA-tehtävistä Lieksassa. Ja vieläpä ainoana Suomessa.

      SRVA-toiminta on riistanhoitoyhdistysten lakisääteinen tehtävä.

      Riistanhoitolain mukaan on yksiselitteistä, että paikalliset riistanhoitoyhdistykset hoitavat tässä niin sanotun alemman tason virkatehtäviä. Lieksan kohdalle ei ole annettu poikkeusmääräyksiä.

      Nyt kysymys kuuluukin: miten pitkään aiotte te, vastuulliset metsästäjät ja eränkävijät, sietää Kortelaisen määräysvaltaa niin Riistanhoitoyhdistyksessä kuin Rukajärven historiayhdistyksessäkin?

      Eiköhän tämä mainittu henkilö ole jo tehnyt tarpeeksi hallaa kaikissa touhuissaan?
      On uskomatonta tuo lakirn ylikäveleminen.

      Hyvät ihmiset, vastaisitteko, mitä mieltä.olette vaikkapa Kortelaisen touhuista.

      • Voisiko joku kirjoittaa sen lain tähän palstalle, eli mitä laki asiasta sanoo? Voi kirjoitaa vaikka ihan sanasta sanaan, näin sivusta seuraajana kiinnostaa mitä sanotaan lakikirjassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko joku kirjoittaa sen lain tähän palstalle, eli mitä laki asiasta sanoo? Voi kirjoitaa vaikka ihan sanasta sanaan, näin sivusta seuraajana kiinnostaa mitä sanotaan lakikirjassa.

        Laki on luettavissa Finlexin sivulla ja ihan hakusanalla "Riistanhoitolaki". Poikkeaa kylläkin Reijo Kortelaisen lakikirjasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Laki on luettavissa Finlexin sivulla ja ihan hakusanalla "Riistanhoitolaki". Poikkeaa kylläkin Reijo Kortelaisen lakikirjasta.

        Sanooko laki että joidenkin on ilman korvausta kuluista etsiä loukkantuneita eläimiä, vai mitä laki siihen sanoo?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanooko laki että joidenkin on ilman korvausta kuluista etsiä loukkantuneita eläimiä, vai mitä laki siihen sanoo?

        SRVA- toiminnassa kaikki kulut korvataan täysimääräisinä. Onhan kyse lakisääteisestä tehtävästä.

        Kiitelkää nyt Reijo Kortelaista, kun Lieksassa on tultu tilanteeseen, jossa sudet kiertelevät pihoissa. Onpahan ihme, että teidät metsästäjät ja eränkävijät on Kortelainen saanut koukkuunsa. Ja tuloksena on susiongelma.

        Nyt kysellään, onko metsästäjäjärjestöillä ja kaikklla asiaan liittyvillä tahoilla oikeasti sitä "munaa" pistää Kortelaisen touhuja vastaan.

        Nimenomaan Kortelaisen junailema "Ei SRVA" on johtanut siihen, että.kesyyntyvät sudet kiertelevät asutuilla seuduilla.

        Herätys!


      • Anonyymi kirjoitti:

        SRVA- toiminnassa kaikki kulut korvataan täysimääräisinä. Onhan kyse lakisääteisestä tehtävästä.

        Kiitelkää nyt Reijo Kortelaista, kun Lieksassa on tultu tilanteeseen, jossa sudet kiertelevät pihoissa. Onpahan ihme, että teidät metsästäjät ja eränkävijät on Kortelainen saanut koukkuunsa. Ja tuloksena on susiongelma.

        Nyt kysellään, onko metsästäjäjärjestöillä ja kaikklla asiaan liittyvillä tahoilla oikeasti sitä "munaa" pistää Kortelaisen touhuja vastaan.

        Nimenomaan Kortelaisen junailema "Ei SRVA" on johtanut siihen, että.kesyyntyvät sudet kiertelevät asutuilla seuduilla.

        Herätys!

        Onkos tuon henkilön virka ikiunen, vai eikö sitää saa kammettua pois kunhan valitaan uusia henkilöitä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        SRVA- toiminnassa kaikki kulut korvataan täysimääräisinä. Onhan kyse lakisääteisestä tehtävästä.

        Kiitelkää nyt Reijo Kortelaista, kun Lieksassa on tultu tilanteeseen, jossa sudet kiertelevät pihoissa. Onpahan ihme, että teidät metsästäjät ja eränkävijät on Kortelainen saanut koukkuunsa. Ja tuloksena on susiongelma.

        Nyt kysellään, onko metsästäjäjärjestöillä ja kaikklla asiaan liittyvillä tahoilla oikeasti sitä "munaa" pistää Kortelaisen touhuja vastaan.

        Nimenomaan Kortelaisen junailema "Ei SRVA" on johtanut siihen, että.kesyyntyvät sudet kiertelevät asutuilla seuduilla.

        Herätys!

        SRVA toiminnassa täysimääräisiä kuluja ei korvata. Tämän on virvaajatkin myöntäneet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        SRVA- toiminnassa kaikki kulut korvataan täysimääräisinä. Onhan kyse lakisääteisestä tehtävästä.

        Kiitelkää nyt Reijo Kortelaista, kun Lieksassa on tultu tilanteeseen, jossa sudet kiertelevät pihoissa. Onpahan ihme, että teidät metsästäjät ja eränkävijät on Kortelainen saanut koukkuunsa. Ja tuloksena on susiongelma.

        Nyt kysellään, onko metsästäjäjärjestöillä ja kaikklla asiaan liittyvillä tahoilla oikeasti sitä "munaa" pistää Kortelaisen touhuja vastaan.

        Nimenomaan Kortelaisen junailema "Ei SRVA" on johtanut siihen, että.kesyyntyvät sudet kiertelevät asutuilla seuduilla.

        Herätys!

        Ihan tietty taho ja henkilö ottanut R. Kortelaisen vai ottavaksi.
        Älkää lähtekö kaikkiin höyrytyksiin mukaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan tietty taho ja henkilö ottanut R. Kortelaisen vai ottavaksi.
        Älkää lähtekö kaikkiin höyrytyksiin mukaan.

        korjaan vainottavaksi


      • Anonyymi kirjoitti:

        SRVA- toiminnassa kaikki kulut korvataan täysimääräisinä. Onhan kyse lakisääteisestä tehtävästä.

        Kiitelkää nyt Reijo Kortelaista, kun Lieksassa on tultu tilanteeseen, jossa sudet kiertelevät pihoissa. Onpahan ihme, että teidät metsästäjät ja eränkävijät on Kortelainen saanut koukkuunsa. Ja tuloksena on susiongelma.

        Nyt kysellään, onko metsästäjäjärjestöillä ja kaikklla asiaan liittyvillä tahoilla oikeasti sitä "munaa" pistää Kortelaisen touhuja vastaan.

        Nimenomaan Kortelaisen junailema "Ei SRVA" on johtanut siihen, että.kesyyntyvät sudet kiertelevät asutuilla seuduilla.

        Herätys!

        Susiongelma johtuu viherpiiperöistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Susiongelma johtuu viherpiiperöistä.

        Montakin syytä on susiongelmaan. Susiongelma on tietenkin hyvin pitkälti mainitsemastasi syystä juontunut. He ovat saaneet liikaa valtaa.
        Kortelaisella on vahva käsitys oikeasta ja väärästä. Liian vahva? En enempää kommentoi. Lakinimeämistermitkin menevät inhimillisyytensä takia joskus tilanteissa näissä sekaisin. Ei ole Riistanhoitolakia. On Riistahallintolaki. Ihminen on erehtyväinen. Objektiivisuuteen ja Reijolta vaadittuu vasemmistolaisen Anne Kaarinan kysymykseen en nyt ota kantaa. Se on tulevassa näkyvä. He ovat muissakin vastakarvaan toisinaan silitteleviä, kuin kissa ja koira naapuritonteilta.
        Susi on aina susi, ja suurin susi on ihminen toiselle joskus.
        Mielestäni tilaisuus oli paremmin juonnettu ja johdettu, kuin esimerkiksi Rhy:n kokous.
        Susipolitiikka on menossa, Suomessa ainakin, aivan lepikkoon.
        Ihan hyvästä syystä Jamalin seudulta olleet lasten vanhemmat kyselivät, miksi näin on? Milloin on historia toistava itseään? Siitä on kauan kuin löysän poika Karl Johan Hörnberg, 8 vuotiaana tuli kahden suden nappaamaksi 18.01.1880.
        Sudet voivat viedä lapsen helposti yli kilometrin päähän; saadakseen syödä rauhassa.
        En dramatisoi enempää, vaikka olisi siihen hyvä mahdollisuus.
        Ymmärtäkämme, ettei lapsi ole ensisijainen saalis sudelle. Niin kauan kuin on hirviä ja muuta riistaa, niin susi ei ota ihmisen lasta. Paisi ehkä nämä ihmeelliset kylillä pyörivät pihasudet. Niille pitäisi saada vältön lupa tappaa. Olihan, ja onhan kirjallisuudessa edelleen agentti 007:a lupa tappaa. Niin sudellakin. Me ihmieset emme kohta ole mitään politiikan vääristyneillä näppäimillä. Olemme lainsuojattomia. Väärin laadittujen lakien.
        Susi toimii oikein. osa typeryksistä ihmisistä väärin. Typeryksiä ovat kohta he, jotka uskovat, etteivät tietyt luonnon lait toimi edelleen, ja kaikkialla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Montakin syytä on susiongelmaan. Susiongelma on tietenkin hyvin pitkälti mainitsemastasi syystä juontunut. He ovat saaneet liikaa valtaa.
        Kortelaisella on vahva käsitys oikeasta ja väärästä. Liian vahva? En enempää kommentoi. Lakinimeämistermitkin menevät inhimillisyytensä takia joskus tilanteissa näissä sekaisin. Ei ole Riistanhoitolakia. On Riistahallintolaki. Ihminen on erehtyväinen. Objektiivisuuteen ja Reijolta vaadittuu vasemmistolaisen Anne Kaarinan kysymykseen en nyt ota kantaa. Se on tulevassa näkyvä. He ovat muissakin vastakarvaan toisinaan silitteleviä, kuin kissa ja koira naapuritonteilta.
        Susi on aina susi, ja suurin susi on ihminen toiselle joskus.
        Mielestäni tilaisuus oli paremmin juonnettu ja johdettu, kuin esimerkiksi Rhy:n kokous.
        Susipolitiikka on menossa, Suomessa ainakin, aivan lepikkoon.
        Ihan hyvästä syystä Jamalin seudulta olleet lasten vanhemmat kyselivät, miksi näin on? Milloin on historia toistava itseään? Siitä on kauan kuin löysän poika Karl Johan Hörnberg, 8 vuotiaana tuli kahden suden nappaamaksi 18.01.1880.
        Sudet voivat viedä lapsen helposti yli kilometrin päähän; saadakseen syödä rauhassa.
        En dramatisoi enempää, vaikka olisi siihen hyvä mahdollisuus.
        Ymmärtäkämme, ettei lapsi ole ensisijainen saalis sudelle. Niin kauan kuin on hirviä ja muuta riistaa, niin susi ei ota ihmisen lasta. Paisi ehkä nämä ihmeelliset kylillä pyörivät pihasudet. Niille pitäisi saada vältön lupa tappaa. Olihan, ja onhan kirjallisuudessa edelleen agentti 007:a lupa tappaa. Niin sudellakin. Me ihmieset emme kohta ole mitään politiikan vääristyneillä näppäimillä. Olemme lainsuojattomia. Väärin laadittujen lakien.
        Susi toimii oikein. osa typeryksistä ihmisistä väärin. Typeryksiä ovat kohta he, jotka uskovat, etteivät tietyt luonnon lait toimi edelleen, ja kaikkialla.

        Mähkön suunnalla ainakin yksi hukka liikuskelee pihoissa joten antakaa sille ruokaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan tietty taho ja henkilö ottanut R. Kortelaisen vai ottavaksi.
        Älkää lähtekö kaikkiin höyrytyksiin mukaan.

        Jaa. Puolustatko R. Kortelaisen itsevaltaista toimintaa? Hei haloo, vastuulliset ihmiset. Oletteko niin Kortelaisen peukalon alla? Eikö nyt kukaan uskalla pistää vastaan? Saa ihmetellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaa. Puolustatko R. Kortelaisen itsevaltaista toimintaa? Hei haloo, vastuulliset ihmiset. Oletteko niin Kortelaisen peukalon alla? Eikö nyt kukaan uskalla pistää vastaan? Saa ihmetellä.

        Kyllä uskaltaa mutta kun ei ole nyt tarvetta rhy vetäjää vaihtaa.
        Jäsenistö päättää ja demokratia toimii kun enemmistö on samaa mieltä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        SRVA- toiminnassa kaikki kulut korvataan täysimääräisinä. Onhan kyse lakisääteisestä tehtävästä.

        Kiitelkää nyt Reijo Kortelaista, kun Lieksassa on tultu tilanteeseen, jossa sudet kiertelevät pihoissa. Onpahan ihme, että teidät metsästäjät ja eränkävijät on Kortelainen saanut koukkuunsa. Ja tuloksena on susiongelma.

        Nyt kysellään, onko metsästäjäjärjestöillä ja kaikklla asiaan liittyvillä tahoilla oikeasti sitä "munaa" pistää Kortelaisen touhuja vastaan.

        Nimenomaan Kortelaisen junailema "Ei SRVA" on johtanut siihen, että.kesyyntyvät sudet kiertelevät asutuilla seuduilla.

        Herätys!

        Tämä on jo Kortelaisen pitkäaikaista vainoamista ja mustamaalaamista.
        Tämä mielikuva on minulle syntynyt kun kuukausikaupalla samaa jauhetaan. Toivottavasti syylliset vastaavat puheistaan, jos (ja toivottavasti) Kortelainen tekee tutkintapyynnön.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanooko laki että joidenkin on ilman korvausta kuluista etsiä loukkantuneita eläimiä, vai mitä laki siihen sanoo?

        Ei sano. Poliisihallinto käsittääkseni maksaa 400.00 euron kertakorvauksen. Pontimena lienee ollut hirvenliha ihmisille+ koirille. 100 kg kertaa X - euroa ( arvokasta ja Ilmaista? ) Arvokasta työtä kuitenkin tekevät. Tietysti Rhy voi maksaa tehtävistä mitä haluaa.


    • Mitäs jos eivät osaa käyttää asetta, huutavat, hosuvat ja eläin vain haavoittui, juoksee kauhuissaan kilometrin perässään 30 suurta metsämiestä. Entäs riittääkö hirviä enää tapettaviksi. Kysyn vaan.

      • Riittää hirviä ja huutoa mahtuu metsään vaikka olisi 100 miestä perässä, joten älä ole huolissasi, aseita osataan käyttää osuen vaikka linja-autoon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Riittää hirviä ja huutoa mahtuu metsään vaikka olisi 100 miestä perässä, joten älä ole huolissasi, aseita osataan käyttää osuen vaikka linja-autoon.

        Metsästäjien reiluus on kadonnut, vain mulkut kiistelee keskenään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Metsästäjien reiluus on kadonnut, vain mulkut kiistelee keskenään.

        Kiva tätä on lukea, nautin kovasti. Kiitos, kiitos, kiitos.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiva tätä on lukea, nautin kovasti. Kiitos, kiitos, kiitos.

        Kanadassa ammutaan valkoposkihanhia kuin vierasta sikaa, ja meillä suojellaan? Mikå uhanalainen lintu tuo muka on?
        https://www.youtube.com/watch?v=Cdq0FUQVCLk


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kanadassa ammutaan valkoposkihanhia kuin vierasta sikaa, ja meillä suojellaan? Mikå uhanalainen lintu tuo muka on?
        https://www.youtube.com/watch?v=Cdq0FUQVCLk

        Sorry hätäinen päätös, ne taisi olla pikkukanadanhanhia, eikä valkoposkihanihia! Pahoittelen virhettä!


    • Jos ei kaikenlaidan elon tarpeen kokoomusta tiedä, niin silloin olisi parempi pitää värkkinsä kiinni.
      Ja en ole se, joksi heti luulette. Olen eri vielä Odinista.

      • Kun opetusministeriä komppasin. Se heti poistettiin? Että hyvin on opetus laidallaan.
        Vatuttaa aivan oikeasti kaikki tyhmyys.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun opetusministeriä komppasin. Se heti poistettiin? Että hyvin on opetus laidallaan.
        Vatuttaa aivan oikeasti kaikki tyhmyys.

        Ja, mistä lampaat vakuuttuu?

        Kerron joskus ylihuomenna, tai sen jälkeen.
        Myrskyn jälkeen.


    • Järkevintä on nyt ojentaa susipartiopoliisia. Hänellä on lanteillaan koko Luken ja susiLIFE turva. Myös ministeriön. Ja niin edelleen. Epäreiluutta ei voi sanoin aina kuvata minun tavoillani.
      Mielenkiintoinen väite, oli se, että me ymmärrämme. Ei voinut kertoa miten monta salametsästäjää ovat löytäneet?? Eivät yhtään. Aika kiemura oli Ylikonstaapeli?
      Sekin vielä. Jos kasvosta kasvoon kanssaan pääsen, niin samat sanat. Kohteliaasti kuin Opetusministerin tyyliin.

      • Yhtään salametsästäjää ei ole löydetty kun niitä ei yksinkertaisesti ole!
        Näinollen ei myös tutkinnassa ole ainuttakaan tapausta!
        Tunnen suurta myötähäpeää vihreän liikkeen kannattajana että Lieksassa ei eräät jäsenet osaa toimia ja elää realistisesti ja totuudenmukaisesti, vaan pilaavat vihreää aatetta toimillaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhtään salametsästäjää ei ole löydetty kun niitä ei yksinkertaisesti ole!
        Näinollen ei myös tutkinnassa ole ainuttakaan tapausta!
        Tunnen suurta myötähäpeää vihreän liikkeen kannattajana että Lieksassa ei eräät jäsenet osaa toimia ja elää realistisesti ja totuudenmukaisesti, vaan pilaavat vihreää aatetta toimillaan.

        Raportointi pitää olla julkista koska kyseessä julkinen virkamiesvetoinen hanke/projekti. Julkinen raportointi on lakiin kirjattu.


      • *Ei voinut kertoa miten monta salametsästäjää ovat löytäneet?? Eivät yhtään. Aika kiemura oli Ylikonstaapeli?*

        Antoi kuitenkin ymmärtää että ei yhtään. :))
        Ja varma viranomaistieto on minullakin että ei yhtään ole löytynyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        *Ei voinut kertoa miten monta salametsästäjää ovat löytäneet?? Eivät yhtään. Aika kiemura oli Ylikonstaapeli?*

        Antoi kuitenkin ymmärtää että ei yhtään. :))
        Ja varma viranomaistieto on minullakin että ei yhtään ole löytynyt.

        Pitäisihän niitä vakka lavastaa tilanteita jossa kuvataan medialle miten tehokkaasti eräpoliisit ottaa salametsästäjiä kiinni, muuten joku alkaa epäilemään mihin ne miljoonat eurot hupenee jotka annettiin salamtseästäjien jahtiin! Myös helikopterin ja pienkoneen voisi ostaa Lieksan alueelle salametsästäjien jäljitystä varten, ja niitä koneita voisi käyttää myös, minkkien, supikoirien, kettujen, jänisten, susien, karhujen ja hirvien pannoitukseen.
        Koirasusia ei pannoiteta koska ne ovat uhanalaisia mitä Kivivaaran suunnalla liikkuu kahtapuolen rajaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhtään salametsästäjää ei ole löydetty kun niitä ei yksinkertaisesti ole!
        Näinollen ei myös tutkinnassa ole ainuttakaan tapausta!
        Tunnen suurta myötähäpeää vihreän liikkeen kannattajana että Lieksassa ei eräät jäsenet osaa toimia ja elää realistisesti ja totuudenmukaisesti, vaan pilaavat vihreää aatetta toimillaan.

        Eikös siellä Vuonisjärven suunnalla virvaajien ampumassa sudessa ollut vanha hauli: Se nyt ainakin tutkinassa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhtään salametsästäjää ei ole löydetty kun niitä ei yksinkertaisesti ole!
        Näinollen ei myös tutkinnassa ole ainuttakaan tapausta!
        Tunnen suurta myötähäpeää vihreän liikkeen kannattajana että Lieksassa ei eräät jäsenet osaa toimia ja elää realistisesti ja totuudenmukaisesti, vaan pilaavat vihreää aatetta toimillaan.

        Hieno homma jos ei enää ole salametsästystä. Nopeasti on siiretty laillisuuden tielle. Hyvä.
        Voidaan siis unohtaa tohtori Suutarisen kuolisyytutkimus?. 130: sta pantasudesta kuoli 91 kpl ihmistoiminnan ansiosta. Osa laillisesti osa laittomasti tapettu ( siis varmuudella) . 37 tapauksessa ei syy selvinnyt. Osa on luonnollista kuolemaa ja osa lammen pohjaan joutunut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hieno homma jos ei enää ole salametsästystä. Nopeasti on siiretty laillisuuden tielle. Hyvä.
        Voidaan siis unohtaa tohtori Suutarisen kuolisyytutkimus?. 130: sta pantasudesta kuoli 91 kpl ihmistoiminnan ansiosta. Osa laillisesti osa laittomasti tapettu ( siis varmuudella) . 37 tapauksessa ei syy selvinnyt. Osa on luonnollista kuolemaa ja osa lammen pohjaan joutunut.

        Susi voi tehdä itsemurhan siinä missä ihminenkin, esim. hypätä jokeen tai järveen tai amoua itsensä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikös siellä Vuonisjärven suunnalla virvaajien ampumassa sudessa ollut vanha hauli: Se nyt ainakin tutkinassa?

        Se voi olla rajanyli Venäjltä tullut susi ja venäjällä saa susia ampua kun siellä ei ole viherpiipertäjiä niinpaljon kuin härmlandiassa.


    • Kyllä kaikki 10-20 % susikannasta jotka saavat hauleja vuosittain nahkaansa voivat olla Venäjällä ammuttuja, mutta todennäköisyys siihen on kovin pieni. Amen!

      • Eipä taida Lieksan alueella olla lännestäpäin vaeltavia susia, vaan yleensä tulevat itärajan takaa, joten eiköhän ne lie haulitkin sieltä rajan takaa! Liekkö tutkittu susista onko ne länsimaisia hauleja vai venäläisiä hauleja? Tai sitten ei voi tutkia ja julkaista muuten ei voi syyllistää salametsästyksestä.


    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 175 pakolaista tulossa Suomeen

      Sisäministeriö vahvisti IL:n tiedot: Suomi ottaa Välimeren pakolaisleireiltä enintään 175 alaikäistä tai yksinhuoltajaperheiden jäseniä https://www.il
      Maailman menoa
      188
      3542
    2. Suomeen tarvitaan minimipalkkalaki

      Suomesta on tulossa yhä enmmän kurjien palkkojen ja nollatuntisopimusten maa. "Kansainvälisen kilpailukyvyn" nimissä erityisesti sisämarkkinoilla toim
      Maailman menoa
      106
      937
    3. Taas on yksityisautoilija paha ihminen

      Taas on yksityisautoilija paha ihminen Traficomin tutkimus: ”Polttoaineen tulisi maksaa ainakin 2,26 euroa litralta, jotta autoilijat alkaisivat vähe
      Maailman menoa
      103
      811
    4. Miten mä voin olla ihastunut vieläkin, vaikka mennyt yli kolme vuotta.

      Tunsin jotain erittäin harvinaista vetovoimaa meidän välillä ja tiedän sun myös tunteneen. Myöhäistähän se enää on miettiä ja jos elämäntilanteeni oli
      Ikävä
      29
      515