https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yle-liian-hieno-teknologia-voi-tehda-uusista-poliisiautoista-kayttokelvottomia/7029304#gs.w2pj1x
Tuohan on verovarojen väärinkäyttöä, ostetaan ensin ilman koeajoa hälytysajoneuvoja miljoonilla euroilla ja sitten tilataan uusia kun ei sovellu hälytysajoneuvoks. Jotkut ministerit/EU:n ylhäiset ministerit vetää taatusti välistä itselleen autotehtaiden lahjuksia kun tuollasia tilauksia hyväksyy.
Käytännössä loppupelissä tilaavat kaksinkertaisen määrän normaaliin nähden hälytysajoneuvoja ja puolet myydään pois kun niissä on nuo kaistavahdit & hätäjarrutustoiminnot.
Tai sitten ovat yksinkertasesti ministerit tyhmiä kuin saappaat, veikkaan kyllä enemmän että kyse on lahjonnasta.
Tyhmäkinhän tajuaa että nuo ei yksinkertasesti sovellu hälytysajoneuvoihin.
Autotehtaille mannaa siihen asti kun tavan talliaiset tajuaa(huomaavat ministereiden vilpin& verovarojen väärinkäytön) kerätä nimilistan uutta autotehtaita koskevaa lakia varten joka määrää että hälytysajoneuvoiksi tilattuihin autoihin ei alunperinkään asenneta automaattista hätäjarrua &/ kaistavahtia.
Mutta oon kuullu että kaistavahti/automaattinen hätäjarru ei välttämättä kurakelillä toimi(kamerat ravassa), ovatko tajunneet kokeilla ajaa vaikka siten että maalaavat kamerat piiloon ettei auto "näe" mitään? Vai kulkeeko auto ollenkaan sillon(varmaan merkkikohtasia eroja siinäkin). Tietysti siinä mielessä huono maalata ne jos auto piipittää merkkiääntä ja varoitusta kojelaudassa koko matkan vaikka pystyisikin ajamaan.
Tuohan on verovarojen väärinkäyttöä, ostetaan ensin ilman koeajoa hälytysajoneuvoja miljoonilla euroilla ja sitten tilataan uusia kun ei sovellu hälytysajoneuvoks. Jotkut ministerit/EU:n ylhäiset ministerit vetää taatusti välistä itselleen autotehtaiden lahjuksia kun tuollasia tilauksia hyväksyy.
Käytännössä loppupelissä tilaavat kaksinkertaisen määrän normaaliin nähden hälytysajoneuvoja ja puolet myydään pois kun niissä on nuo kaistavahdit & hätäjarrutustoiminnot.
Tai sitten ovat yksinkertasesti ministerit tyhmiä kuin saappaat, veikkaan kyllä enemmän että kyse on lahjonnasta.
Tyhmäkinhän tajuaa että nuo ei yksinkertasesti sovellu hälytysajoneuvoihin.
Autotehtaille mannaa siihen asti kun tavan talliaiset tajuaa(huomaavat ministereiden vilpin& verovarojen väärinkäytön) kerätä nimilistan uutta autotehtaita koskevaa lakia varten joka määrää että hälytysajoneuvoiksi tilattuihin autoihin ei alunperinkään asenneta automaattista hätäjarrua &/ kaistavahtia.
Mutta oon kuullu että kaistavahti/automaattinen hätäjarru ei välttämättä kurakelillä toimi(kamerat ravassa), ovatko tajunneet kokeilla ajaa vaikka siten että maalaavat kamerat piiloon ettei auto "näe" mitään? Vai kulkeeko auto ollenkaan sillon(varmaan merkkikohtasia eroja siinäkin). Tietysti siinä mielessä huono maalata ne jos auto piipittää merkkiääntä ja varoitusta kojelaudassa koko matkan vaikka pystyisikin ajamaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Autohan ei silloin vastaa tilausta, palauttaa takaisin.
Miten takaisin palauttaa jos ei ostaessa maininnut sanallakaan että ovat tulossa hälytysajoneuvoiksi ja jos on jo keretty muokata hälytysajoneuvoks
Kyllä tuo aivan eliitin salaliitolta vaikuttaa. Auttaisikohan yhteydenotto Persujen johtoon?
Mitä jos 🦋 lentää anturiin moottori väylällä, siitähän syntyy romua?😿😿😿