Hallitus on päässyt sopuun vanhuspalveluiden hoitajamitoituksen yksityiskohdista ja rahoituksesta, vahvistaa pääministeri Sanna Marin. Marinin mukaan hallitus antaa lakiesityksen eduskunnalle torstaina.
Hoitajamitoitus tulee voimaan aiemmin aiotussa laajuudessa eli kymmentä vanhusta kohti on seitsemän hoitajaa. Nykyinen suositus hoitajamitoituksesta on 0,5 hoitajaa vanhusta kohden.
Pääosa puuttuneesta hoitajamitoituksen rahoituksesta on tarkoitus ottaa sosiaali- ja terveysministeriön budjetista. Sitovan hoitajamitoituksen on arvioitu vaativan yli 200 miljoonaa euroa rahaa tällä hallituskaudella.
Mutta kantona on kaskessa nyt siirtääkin vastuun seuraavalle hallitukselle. Eli, tarkemmin lukien tätä sitä toteutusta siirretäänkin hamaan tulevaisuuteen.
Tämän hallituskauden lopulle, niin saa seuraava hallitus sen sitten pohdittavakseen.
Nyt hallitus antaa mennä vapaalla, että kyllä sitten seuraava hallitus laittaa vaihteen päälle.
Suomessa julkisen velan suhde bruttokansantuotteeseen näyttää yhä huolestuttavammalta.
– Suomen on ennemmin tai myöhemmin tehtävä erittäin suuria sopeutuksia julkisen talouteen, professori toteaa.
Ettei Suomen nykyinen hallitus ole esittänyt selvää lyhyen tai pitkän aikavälin suunnitelmaa siitä, miten Suomen finanssipoliittiset ongelmat ratkaistaan.
https://yle.fi/uutiset/3-11002755
Hoitajamitoitus tulee voimaan aiemmin aiotussa laajuudessa eli kymmentä vanhusta kohti on seitsemän hoitajaa. Nykyinen suositus hoitajamitoituksesta on 0,5 hoitajaa vanhusta kohden.
Pääosa puuttuneesta hoitajamitoituksen rahoituksesta on tarkoitus ottaa sosiaali- ja terveysministeriön budjetista. Sitovan hoitajamitoituksen on arvioitu vaativan yli 200 miljoonaa euroa rahaa tällä hallituskaudella.
Mutta kantona on kaskessa nyt siirtääkin vastuun seuraavalle hallitukselle. Eli, tarkemmin lukien tätä sitä toteutusta siirretäänkin hamaan tulevaisuuteen.
Tämän hallituskauden lopulle, niin saa seuraava hallitus sen sitten pohdittavakseen.
Nyt hallitus antaa mennä vapaalla, että kyllä sitten seuraava hallitus laittaa vaihteen päälle.
Suomessa julkisen velan suhde bruttokansantuotteeseen näyttää yhä huolestuttavammalta.
– Suomen on ennemmin tai myöhemmin tehtävä erittäin suuria sopeutuksia julkisen talouteen, professori toteaa.
Ettei Suomen nykyinen hallitus ole esittänyt selvää lyhyen tai pitkän aikavälin suunnitelmaa siitä, miten Suomen finanssipoliittiset ongelmat ratkaistaan.
https://yle.fi/uutiset/3-11002755
Vastaukset 11
Vanhimmat
Porrastuksesta on eniten haittaa yli 50 vuotiaille. Ei hyvä.
Joko porrastusta ei ollenkaa, tai iän myötä porrastus pienenee ja häviää kokonaan.
Kiuru meinaa leikata kela osuudet yksityisten sote palveluiden puolelta, seuraus siitä on työttömiä lisää ja velvoitteet siirtyvät julkiselle puolelle ja kuntien niskoille, jotka ovat jo kauttaaltaan raha vaikeuksissa, mutta nythän kuntien rahoitusta on valtion puolelta syytä kasvattaa hyvissä ajoin, eikä siinä vaiheessa kun potilas on odotustilassa hakemassa pääsyä esim. magneettikuvaukseen.
Arhinmäki pääsi eilen televisioon sanomaan kantansa ehdotetusta ansiosidonnaisen työttömyysturvan porrastuksesta. Hän antoi ymmärtää, että uusi malli leikkaa ansiosidonnaista. Se on vale. Ansiosidonnaisen kokonaissumma on sama, mutta se on porrastettu siten, että alussa saa enemmän kuin aikaisemmin. Enemmän. Ajan myötä ansiosidonnainen vähenee portaittain, mutta kokonaissumma ei ole vähemmän, niin kuin Arhinmäki antoi ymmärtää populistisesti ja samalla kumartaen SAK-laisen ay-liikkeen suuntaan ja pyllistäen tulevaisuuden työttömille.
Toinen vale joka sisältyy demareiden ja vasemmistoliittolaisten sanomaan on, että työllistämisestä ei ole näyttöä. Nimenomaan on näyttöä naapurimaasta, että ansiosidonnaisen porrastus lisää työllistymistä.
Totuus on, että porrastetussa ansiosidonnaisen mallissa ansiosidonnainen ei pienene ja malli lisää työllistymistä. Itse asiassa nopeasti työllistyvä saa enemmän kuin voimassa olevalla mallilla. Saa ENEMMÄN. Se, joka viruu peruspäivärahalle asti saa yhtäpaljon, mutta ei vähemmän hänkään. Porrastus on voitto työttömälle.
Toinen asia on, että nykymalli, joka edellyttää kuulumista työttömyyskassaan on perustuslain vastainen. Ansiosidonnainen pitäisi kuulua kaikille, ei vain työttömyyskassan jäsenille. Ay-liike on markkinoinut virheellisesti, että pitää kuulua liittoon. Sekin on vale. Liittoon kuuluminen on vapaaehtoista, mutta vielä pitää kuulua työttömyyskassaan, että saisi ansiosidonnaisen. Liittoon kuulumattomille on tarjolla riippumaton työttömyyskassa, YTK, tuttavallisesti entinen "Loimaan kassa".
En ole ottanut enää Arhinmäkeä vakavasti vuosi kausiin, kulttuuriministerinä ollessaan jakoi veronmaksajien rahoja holtittomasti, mm. ihmiskaupasta pidätetylle Baltzarille.
"Porrastus on voitto työttömälle." Tavallaan joo, koska ei kannata töitä hakea, kun saa enemmän anssia. Tämä kannustaa hyvin koulutettuja nuoria pitämään pari kuukautta "palkallista vapaata" työn haun sijaan, kun tietävät joka tapauksessa saavansa töitä.
Yleisesti ottaen työllistymisen on tapahduttava ensimmäisen kolmen kuukauden aikana, muuten on vaara työttömyyteen tottumiseen ja sohvan pohjalle jäämiseen, myös sohvan pohjalle jäämistä tällainen uudistus edistäisi.
Loppujen lopuksi todella huono ja kallis malli, kustannuksia vielä loppupäässä lisäisi työttömien hakeutuminen sossun luukulle.
Lopputulemana siis on: työllistymisen väheneminen ja kustannusten nousu. Ja tämä on fakta.
Suomen työllistämispolitiikkaa ei kannata verrata Tanskaan, Tanska on Suomeen verrattuna vai "yksi työssäkäynti alue", 1/8 Suomen pinta-alasta, 130 asukasta neliökilometrille, kun Suomessa vastaava luku on 16. Ruotsikin on hiukan eri tilanteessa, siellä on luovuttu koko maan asumisena pitämisen politiikasta jo ajat sitten ja kaupungistuminen on paljon pitemmällä kuin meillä.
Arhinmäki on pelle. Vasemmalla laidalla riittää kun vain rääväsuisesti arvostelee kaikkea. Moni kannattajista samaistuu tyyliin ja niin voi jatkaa hyväpalkkaisessa työssä ilman vastuun häivääkään. Stressitön elämäntapa. Yhdellä sanalla ilmaistuna ammattina: Loinen.
Mistään ei ole saatu rahaa, kun vanhuksille tehdyistä korotuksista, liikenteen verotus, polttoainen verotus, tupakan verotus jne.
Myös asuminen tulee kalliimmaksi
Mistää ei ole saatu oikeaa rahaa,
korjatkaa jos olen väärässä.
Suomen Perseudun Puolueelle taitaa jäädä ylivoimainen tehtävä seuraavan hallituksen valtapuolueena.
Ei se mitään.
Porrastus kirpaisee pahiten yli 50v.
Vanhuskuolemat yritetään siis ihan porrastaa?
Vanhukset sekoitetaan betoniin ja niistä tehdään portaita