Kuinka tärkeä mielestänne on samanlaisen

sosioekonominen tausta tulevan kumppanin kanssa?
37<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Rakastan häntä, vaikka hän on köyhä opiskelija.

Äänestä

Ei, mutta kyllähän sitä enemmän varmaan yhteistä löytää itsensä kanssa samanlaisella taustalla olevan kanssa.

Itse olen ammattikoulun käynyt ja osan aikaa ollut työtön ja nyt töissä. Huomaan et niskakarvat nousee pystyyn jos joko korkeasti koulutettu lellikki tulee selittään jotain diivailua. Leikkimään jotain Presidenttiä suunnilleen.. en kestä sellaisia ihmisiä.

Tietysti oli ammatti, varallisuus ja koulutus mikä vain mutta kohtelee muita asiallisesti mukavasti itseään korottamatta ja muita alistamatta niin tuun toimeen.

Eikä mikään korkeampi asema tarkota välttämättä diivailua. Voihan joku köyhäkin olla sellainen mut useammin sitä kohtaa noilta ”eliiteiltä” että köyhemmät on heistä roskaa joita parempia he ovat

Äänestä
  • Tuo on ihan höpöä. Suomessa ei kukaan edes huomaa arjessa kävitkö ammattikoulun vai yliopiston. En tiedä missä eliittiporukoissa liikut, mutten ole moista koskaan nähnyt. Ja itse tunnen erilaisia ihmisiä erilaisilla koulutustaustoille eikä se näy kyllä yhdessäolossa mitenkään onko mitä opiskellut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on ihan höpöä. Suomessa ei kukaan edes huomaa arjessa kävitkö ammattikoulun vai yliopiston. En tiedä missä eliittiporukoissa liikut, mutten ole moista koskaan nähnyt. Ja itse tunnen erilaisia ihmisiä erilaisilla koulutustaustoille eikä se näy kyllä yhdessäolossa mitenkään onko mitä opiskellut.

    Ehkä sitten nuoremmassa väestössä iän takia valta ja raha kihahtaa hattuun ja käytös muuttuu kusihattuiseksi. Voi olla että vanhemmat ihmiset suhtautuu jo tasapainoisemmin kypsemmin ja aikuisemmin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä sitten nuoremmassa väestössä iän takia valta ja raha kihahtaa hattuun ja käytös muuttuu kusihattuiseksi. Voi olla että vanhemmat ihmiset suhtautuu jo tasapainoisemmin kypsemmin ja aikuisemmin

    voihan se olla, että nuori vastavalmistunut vähän ylpistyy mutta siperia opettaa ja tulee järkiinsä kyllä

    Äänestä

  • Miksi sä mies kirjoitat näitä älyvapaita manipulaatioita?

    Äänestä

  • Miksi sä mies kirjoitat näitä älyvapaita manipulaatioita?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sä mies kirjoitat näitä älyvapaita manipulaatioita?

    Mia miksi provosoit muita? Onko taas tarve tapella?

    Ootko sellanen tappelija? Rikosrekisteriä varmaan on enemmänkin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sä mies kirjoitat näitä älyvapaita manipulaatioita?

    Mia näkee taas timojaan ja yrittää tapella? Voi voi kun pikku miiuli haluu taas alkaa väkivaltaiseksi ja saada palstalla rähinät!


    Mikä on syynä pikku miian riitelyn haluun??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mia näkee taas timojaan ja yrittää tapella? Voi voi kun pikku miiuli haluu taas alkaa väkivaltaiseksi ja saada palstalla rähinät!


    Mikä on syynä pikku miian riitelyn haluun??

    Et ole Mia nähnytkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ole Mia nähnytkään.

    Taasko pikku miiuli tuli puukko pystyssä riitaa haastaan? Huono päivä ja nyt tekee taas mieli tapella?

    Äänestä

Ei tärkeä. Ei väliä.

Äänestä

Kokisin sen henkisenä rikkautena, jos ei olisi ihan samanlaiset taustat.

Äänestä

Miehille se on se ja sama.
Samoin opiskelijanaisille.

Odota vain kun nainen pamahtaa 30-vuotiaaksi ja on työelämässä niin miehen asema alkaa kiinnostaa.
Tämä siis varsinkin korkeakoulutetuilla (turhilla sosiaalitieteen ja humanistimaistereilla myös) vaikka olisivat itse työttömiä.

Tämä on kielletty fakta Suomessa jossa siitä ei saa puhua.

Äänestä
  • Tämä ei totta. Olen kuvaamasi nainen ja tiedän takuulla ettei pidä paikkaansa.
    Paskapuhetta siis.

    Äänestä

  • Sosiaalitieteitä ei ole olemassakaan! Puhutaan yhteiskuntatieteistä tai valtiotieteistä. Niin joillekin miehille naisen ulkonäkö on tärkeintä ja monen miehen mielestä on parempi kun voi asettua naisen yläpuolelle! Tämä ei onnistu jos nainen on koulutetumpi. Korkeakoulutettu mies kyllä mieluimmin haluaa kaltaisensa naisen. Millä kompetenssilla pidät kyseisiä tieteitä turhina? Eikä työttömyys poista opiskelun avulla saatua ymmärrystä eikä kykyä kriittiseen ajatteluun! Sivusta

    Äänestä

Mä oon seurustellu kaikenmaailman työttömien ja duunareiden kanssa ja seuraava sais olla fiksumpi :))

Äänestä
  • mä oon seurustellu kaikenmaailman koulutettujen kanssa ja seuraava saisi olla duunari.

    Äänestä

  • Ei kovin älykästä ajatella ihmisen olevan tyhmä siksi, että hän on duunari tai työtön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kovin älykästä ajatella ihmisen olevan tyhmä siksi, että hän on duunari tai työtön.

    Mies trollaa typeryyksiä.

    Äänestä

Viimeisimmässä Tiede lehdessä hyvä kirjoitus. On todettu, että vanhempien sosioekonominen tausta ei liity välttämättä lapsen menestykseen/menestymättömyyteen. Voi tietysti ohjata lapsen (virhe)ajattelua , " ei minusta kuitenkaan mitään tule, kun ei vanhemmatkaan ole opisekelleet". Motivaatio ja uteliaisuus ovat kuitenkin merkittävä käyttövoima.

Tiedä sitten päteekö tämä parisuhteissakin ?

Äänestä

Aikoinaan oli hyvinkin pienestä kiinni. Amis mies ei kelvannut Lukionaiselle.

Äänestä
  • Voihan syitä olla muitakin. Ehkä jollain toisella oli kivempi hymy kuin amismiehellä sen naisen mielestä. Eiköhän aika monella putki sähkö laite auto jne.. asentajalla , kokilla, jne.. ole lukion käynyt vaimo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voihan syitä olla muitakin. Ehkä jollain toisella oli kivempi hymy kuin amismiehellä sen naisen mielestä. Eiköhän aika monella putki sähkö laite auto jne.. asentajalla , kokilla, jne.. ole lukion käynyt vaimo.

    Pakko olla. Eihän niistä asentajista pirukaan ota selvää. Pitää mahdollisimman pitkä koulutus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakko olla. Eihän niistä asentajista pirukaan ota selvää. Pitää mahdollisimman pitkä koulutus

    Tuo on kyllä totta. :D

    Äänestä

Mulla on kyllä ihan lähipiirissäkin tapauksia, joissa ollaan hyvin erilaisilla taustoilla naimisissa. Paremmin ne liitot on kestäny kuin monilla muilla. Ihmisistä se on kiinni ja rakkaudesta eikä mistään koulutuksista tai varallisuudesta.

Äänestä

Ei ole tärkeää. Asenne elämää kohtaan on tärkeämpi. Mieluummin vaikka sympaattinen työtön kuin ylimielinen kroisos. Ilkeys on myös luonteenpiirre jota en arvosta.

Äänestä
  • Ylpeyttä halveksivat eniten kaikista ylpeimmät. Ylpeys ei siedä ylpeyttä toisissa.

    Äänestä

Ei lainkaan tärkeä. Sellaisesta ihmisestä jolle se on tärkeä, tulee lähinnä tyhmä tai narsistinen kuva.

Äänestä

Tärkeintä on että on ääriuskovainen söpöliini. Nainen siis.

Äänestä

Jos molemmat ois työttömiä niin vois chillata yhessä, ottaa vähän bissee ja helliä toista.

Äänestä

Kyllä se nuorena menee, tai hetken vanhempanakin, mutta on se oikeasti vaikeaa keksiä akateemisena puhuttavaa putkimiehen kanssa ja päinvastoin.

Äänestä
  • Riippuu vähän minkä alan akateeminen on eli ite kyllä keksisin paljonkin puhuttavaa putkimiehen kanssa. Enempi muuten vaikuttaa muutoinkin ala.

    Äänestä

  • Rakkaus sitoo ei ammatit eikä raha

    Äänestä

Kyllä se ennen pitkää merkitsee ja paljon

Äänestä

Miten ihmiset voi elää parisuhteissa?

Äänestä

Miten ihmiset voi elää parisuhteissa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

sosioekonominen tausta tulevan kumppanin kanssa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu