Tasavallanpresidentti Sauli Niinistö puuttui suomalaisten asiattomiin puheisiin. Monet ja eritysisesti perussuomalaiset ovta kokeneet, että hän tarkoitti puheessaan heitä. Näin ei kuitenkaan ole. Niinistö totresi, että näitä puheita voi tulla suunnasta jos toisestakin. Ehkä hän mietti mielessään esimerkiksi vasemmistoliittolaisten juutalaisvastaisia puheita tai vihreiden vihreiden perussuomalaisa solvaavia asiattomuuksia.
Niinistö ei arvostellut pelkästänn persujen puheita
Anonyymi
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos tuodaan julki tosiasioita niin ei sitä pitäs tuomita vihapuheeksi, valheellisen tiedon levityksestä kyllä pitäisi rangaista.
Sauli Väinämö puuttuu kyllä minusta juurikin matuja arvosteleviin kannanottoihin, mutta koskas hän puhuisi tasa-arvoisesti myös maassamme elelevien ulkomaalaistaustaisten aikaan saamista ongelmista ja heihin liittyvistä valtavan turhista kuluista?
Se on "kuuma peruna" jo uskonnollisista syistä ja näkyy pysyvän ja pahenevan sellaisena loputtomiin :/
Olisi paljon hommia tosielämän Totuuskomissiolle, mutta sitähän tuskin tulee?
Olet oikeassa. Tosiasioista on voitava puhua, mutta tietenkin asiallisesti.
Niinistö on täysin oikeassa siinä että persut ovat vihapuheen pesäke