Turun tulisi panostaa Hirvesalon laskettelurinteen kehittämiseen kookkaammaksi hiihtokeskukseksi, ja rakentaa ravintola- ja majoitustilaa. Rinteen korkeutta tulisi lisätä täytemaalla muutama kymmen metri, onhan toinen puoli mäkeä melko loiva ja sinne on mahdollista tehdä kuorma-autolla jettava reitti. Kesäaikaa varten alaosaan voisi rakentaa jonkinlaisen maauimalan jotta siellä olisi ympäri vn jotain vetonaulaa. Mäkiautoradan voisi korvata lumen liukkautta jäljittelevällä muovikuitumatolla jollaisia on maailmalla paljon. Rinteen pinnan alle voisi asentaa kylmäaineputket että keikopakkasta" saataisiin kun suojasääviikot iskevät. Huipulle voisi tehdä näköalatornin joka olisi myös ympäri vuoden auki. Tämän kokoisessa kaupungissa on sangen erikoista ettei rinnettä ole 40 vuoteen kehitetty mitenkään, ja sen operointi pyörii jonkun piskuisen yhdistyksen ja sille ojenettujen tukien varassa.
Kun ajattelenkin, mitä kakolan kiinteistöasukkale vastikkeetta rakennetun funikulaarin hinnalla Hirvensalon rinteessä olisirahalla tehty, en voi kun ihmetellä taas jälleen tätä Turun rahojen priorisointia.
Onkohan Hirsalon kohtalo lopulta sama tällä menolla kun Salon laskettelukeskuksen joka suljettiin 1980-luvun lopussa; kesantomaata jollekn viljelijälle.
Kun ajattelenkin, mitä kakolan kiinteistöasukkale vastikkeetta rakennetun funikulaarin hinnalla Hirvensalon rinteessä olisirahalla tehty, en voi kun ihmetellä taas jälleen tätä Turun rahojen priorisointia.
Onkohan Hirsalon kohtalo lopulta sama tällä menolla kun Salon laskettelukeskuksen joka suljettiin 1980-luvun lopussa; kesantomaata jollekn viljelijälle.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Turun? Miksi kaupungin tulisi ryhtyä toimenpiteisiin, jotka hyödyttävät yksityistä yhdistystä?
Muutenkin tuo "rinne" on pelkkä vitsi. Taannoin oli Itävallasta tuttuja käymässä. Kun illalla ajettiin ohi, niin tokaisivat että teillä valaistaan vain alarinne. Mitä siihen vastaa...
Suomi ei ole itävalta, eli itävallan asiat evvk.
Siinä olen samaa mieltä että rinteen hoito yhdistykseltä pitäisi perua ja poistaa ja palkata kaupungin toimesta vaikkapa pitkäaikaistyöttömiä tilalle.
Hienoja ideoita, eikun toteuttamaan. Ota lainaa pankista, tuotto tulee olemaan huikea.
Ei yksityinen ihminen laskettelukeskuksia remontoi. Kaupungit kylläkin, ympäri maailman. Luuletko että turun vuosittain toteuttamat päätökset savupiipun taiteellisista valonumeroista, maahanmuutosta, teatteritoiminnasta tai vaikkapa 600 th maksaneesta paavo nurmi stadionin päällysteestä, ovat huikeasti tuottavia ?
Funikulaarikin tuottaa rahaa niin ettei turku tiedä mitä rahoilla tekee
Koka kukkulalle oma funikulaari.
Lasketteluputki niin pääsee laskettelemaan läpi vuoden, onhan hiihtoputkiakin. Ei kaupungin varoilla kylläkään.
Lasketteluputki voisi olla hyvä, mutta ei sen tarttisi olla kovin leveä, 20 metriä ehkä ?
Turkuun tehdään hiihtobaana tyyliin luistelumato.
Hirvensalon rinteessä on jo kesämato, se mäkiautotie jota kukaan ei koskaan käytä. Nekin öljysorat voisi kaapia huipun täytteeksi että mäki nousisi edes sen 3 senttiä