Sipilä perusti uuden yrityksen, jonka toimiala on "kaikki muu laillinen liiketoiminta".

Olen aina kuvitellut, laillinen liiketoiminta on itsestään selvää ilman erillistä mainintaa. Ilmeisesti ei Sipilälle, mutta hyvä vaan, josuusi yritys keskittyy laillisiin liiketoimiin.
19345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Tietyissä piireissä ja hyvin piirin kuuluvien toimista perillä oleva laittaa tuon aina että laillista toimintaa. Jos omatunto ei ole puhdas tai jos edes on omaatuntoa niin tuo tulee ihan vakiona ja ajattelematta, jostain syystä joillekin omista toimistaan vaikka muille peruskauraa..
Sipiläkin kuuluu keskustapuolueeseen vaikka tunnetusi on pesunkestävä kokoomukselainen.

Äänestä

Tuosta seuraa automaattisesti kysymys, eikö kaikki liiketoiminta sitten olekaan ollut laillista?

Äänestä

Ongelma sipilälle oli että otti kymmeniä tuhansia niitä ja kuitsi lisää mutta ei perutanut niille toimivaabor dellilaitosta Merkelin malliin, molemmat ovat uskossa mutta Sipilä peluri hekumassa https://keskustelu.suomi24.fi/t/16235351/jo-on-aikoihin-eletty He kuma mä vain ihmettelen

Äänestä
  • Voiko tämä olla totta?! Että noin röyhkeästi länsimaisia arvoja tuputetaan maanhantulijoille kunnioittamatta heidän kulttuurinsa ominaispiirteitä!

    Äänestä

Jäin ihmetteleen, että voiko Suomeen perustaa laillisesti laittomasti toimivan yrityksen, kun Sipilän yritys poikkeuksellisesti oikein korostaa toimivansa laillisesti?

Äänestä
  • No Sipilä tietää miten kaikki muut ajattelee hänestä lähtökohtaisesti. Yritti korostaa että olisi muuttunut mies. Kuka uskoo kuka ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No Sipilä tietää miten kaikki muut ajattelee hänestä lähtökohtaisesti. Yritti korostaa että olisi muuttunut mies. Kuka uskoo kuka ei.

    Trollipaskaa koko ketju.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Trollipaskaa koko ketju.

    Voi voi, kun tuli pallopäätä iholle. Montako ave mariaa nyt pitää lausua?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No Sipilä tietää miten kaikki muut ajattelee hänestä lähtökohtaisesti. Yritti korostaa että olisi muuttunut mies. Kuka uskoo kuka ei.

    Sipilä ja laillisuus samassa lauseessa kuulostaa lähinnä sarkasmilta.

    Äänestä

Liikö se siellä kommentoi? Ensin Vanhanen valittiin kepun puhenjohtajaksi kepun rehellisimmän miehen tittelillä. Sitten tuli Sipilä ja hänet valittiin kepun kaikkein rehellisimpänä kepulaisena puheenjohtajaksi. Nyt kepunpuheenjohtajana on Kulmunen, jota ei puheenjohtaja valinnan yhteydessä mainittu korostettusti kepun rehellisimmäksi naiseksi. Tuo heräättää epäilyn, että Kulmunen voikin olla aidosti rehellinen ja tehdä rehellisä päätöksiä ihan lakia noudattaen ilman erityismainintaa.

Äänestä
  • Nyt Sipilä laittaa 10:n miljoonan tukihakemuksen Tekesiin. Finveraan myös 10 :n miljoonan tukianomus , Sitraankin 10:n miljoonan hakemus . Lisäksi uudesta ympäristörahastosta lohkeaa mojovasti 10:n miljoonaa .Näin arvoton yritys onkin yllättäin 40:n miljoonan arvoinen, jonka Sipilä voi myydä ......noin 40:llä miljoonalla eteenpäin.
    Ai niin mikäs olisi yrityksen toimiala : bioenergian kehitys tietenkin , tai jokin ilmastomuutosta hidastava kehitystyö ,,,esim. hiilidioksidin talteenoton kehitystyö .
    TÄMÄ KUVIO NÄHTIIN CEMPOLIKSESSA .

    Äänestä

"Kaikki muu laillinen liiketoiminta" on patentti- ja rekisterihallituksen jargonia. Siitä ei voi jättää sanaa laillinen pois perusteella, että pitää liiketoimintaansa tietenkin itse laillisena.

Oikeustermeistä ärsyttää samalla tavalla rikosnimike "laiton uhkaus".

Äänestä

Sipilä laittaa valtion sijoitusyhtiöt sijoittamaan hänen yritykseensä. MTV uutiset 23.04.2019: "Sipilän hallitus laittoi "taseen töihin" ja perusti Vaken – toimitusjohtaja teki muhkean tilin, tulos miinuksella". Että tätä rataa. Eihän sitä joka poika laillista liiketoimintaa harjoittavaa sijoitusyhtiötä muuten perustaisi.

Äänestä

Sipilästä tehtiin turpeen johtaja!
Mitäs se kertoneekaan turpeen haitallisuuden poistamisesta Suomessa???!

Äänestä
  • Että Sipilästä tuli turvenuija?

    Äänestä

  • Molemmat yhtä haitallisia, sipilä sekä turve.

    Äänestä

Mikä se Sipilän säätiö on ja mistä siihen ovat tulleet varat.
Säätiöstä voi köyhät anoa rahaa ,perusteellisen selvityksen jälkeen,

Näin köyhiä kyykyttävät ja saavat tietoonsa kaiken heitä koskevan.
Mitä näillä tiedoilla tekevät?
Tulevatko rahat Sipilän perheen yrityksiin ja säätiöön ,eri järjestelmistä ja itsellä vain muutama tonni laitettavaa? Ei pankkilainoja vain joku vaja mikä on osoite?

Äänestä

Kannattanee kysyä Kulmunilta hiukan tarkemmin: IL "Näkökulma: Valtiovarainministeriö ja keskusta hyysäävät rikkaita veronkiertäjiä"

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olen aina kuvitellut, laillinen liiketoiminta on itsestään selvää ilman erillistä mainintaa. Ilmeisesti ei Sipilälle, mutta hyvä vaan, josuusi yritys keskittyy laillisiin liiketoimiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu