Merenkulussa osaava työvoima tulee Virosta , Venäjältä ja Filippiineiltä. Verovaroilla tuetut työpaikat on entistä suurempi työllistäjä Suomessa. Ulkomaalaisten työllistäminen ei valitettavasti nosta Suomalaisten työllisyysastetta eikä paranna kestävyysvajetta.Verovaroilla tuettu merenkulku aiheuttaa lisää velkaa ja palkkarahat lentävät itään ja etelään eivätkä kasvata kysyntää Suomessa.Tuki on kilpailua vääristävä ja kestävyysvsjetta kasvattava , siitä on luovuttava ja säästetään 400 miljoonaa vuodessa.
Verovaroilla elävä merenkulku ei pode osaajapulaa , päin vastoin
Anonyymi
31<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Valtion menoja on leikattava runsaasti. Verovaroilla tuetaan yrittäjien ja merimiesten eläkkeitä lähes miljardilla vuodessa, koska kyseiset ammattiryhmät eivät maksa riittävästi eläkemaksuja. Valtion virkamiesten eläkkeisiin menee ainakin 6 miljardia vuodessa ja palkkoihin 7 miljardia. Työttömyyden hoito ottaa vain 2.
Kaikki sen tietävät , rahat on loppu ja velkaa otetaan lisää. Pelkästään valtion eläkkeenmaksuun pitää laittaa yli 7 miljardia vuodessa.
Kaikki+töissäkäyvät+maksavat+tarpeeksi+eläkemaksuja+veroissa.+
Merimiesten eläkemaksu elättää ainoastaan MEK:johtajat ja työntekijät , eläke maksetaan merimiehille veroeuroilla noin 60 miljoonaa vuodessa.
Ja leveästi siellä eläkekassassa kyllä eletäänkin. Töitä vähän mutta etuja sitäkin enemmän. Kassa hyödyntää härskisti sairaan työntekijän irtisanomista ja siirtämistä työttömäksi teveydellisin perustein.
Miksi valtio tukee merimiesten eläkettä , onko merimies virkamies jota veronmaksaja elättää?
Merenkulku vaatii investointeja Helsingin sataman liikennejärjestelyihin. Vapaavuoren on levennettävä katuja kantakaupungissa rekoille lisää tilaa Katajanokalle ja eteläsatamaan.
Kielletään merenkulku ja käydään kävellen hakemassa tomaatit Espanjasta.
Annetaan markkinatalouden hoitaa ongelma , kilpailukykyiset varustamot tuovat tomaatit halvemmalla jolloin veronmaksaja säästää rahaa.
Halvemmalla saa viinatkin ulkomaisilta laivoilta kuin Suomalaisilta.
Merenkulun tuki on tarkoitettu huoltovarmuuden turvaamiseen ei viinanmyyntiin ja salakuljetukseen mihin se nyt menee.
Verovaroilla elävät merenkulkijat on rasite kansantaloudelle. Miten olemme ajaneet kilpailulyvyttömän elinkeinon tähän tilaan , miksi kehitystä ei ole pysäytetty?
Eläkemaksut ja verot ovat eri maksuja. Verovaroista ei paperimiehen eläkettä makseta mutta merimiehen kyllä.
Ai+että+palkansaajat+maksavat+eläkemaksuja+25+%+palkastaan...Kun+he+samalla+maksavat+saman+verran+veroja,+niin+silloinhan+heidän+palkastaan+otetaan+jo+noin+50+%+päältä+pois.+Jokin+tuossa+väitteessä+ei+kuitenkaan+pidä+paikkaansa,+pilkkuvirhe+vähintään+on+luvussa!
Lääkäripulan syy on tiedossa , lääkäriliitto ja Ahon johtama heikko lamahallitus. Tyttöhallitus ei puutu lääkäripulaan eikä merimiesten ylitarjontaan ulkomailta mutta kasvattaa aloituspaikkojen määrää työttömyyden riivaamilla aloilla.
Lääkäripula on esimerkki Suomen johdon kyvyttömyydestä tehtäväänsä. Suomalainen eliitti joka käyttää valtaa Suomessa osaa vain syödä ja istua , kuten eräs asiaa kommentoi.
Entä mistä johtuu se, että meillä on ihmisiä, jotka eivät ole hankkineet itselleen mitään koulutusta?
He olisivat voineet kouluttautua vaikka lääkäreiksi, mutta ei, istuvat perseellänsä ja haukkuvat muita :D
Lääkäreiden koulutus on kallista. Eipä ole innostanut hallituksia antaa rahaa koulutukseen.
Lääkäriliitto vastustaa lääkärien koulutusmäärien lisäämistä. Lääkäreiden palkat ovat Suomessa EU:n kärkeä.
Lääkäreitä ei voi pakottaa töihin kurjaan terveyskeskukseen. Hallitukset, myös nykyinen, ovat entisestään kasvattamassa eroa kurjien terveyskeskusten ja hallituksen suojelussa olevien yliopistosairaaloiden välillä. Miksi lääkärit haluaisivat edes töihin heitteille jätettyihin terveyskeskuksiin?
Norjassa terveyskeskusten ja pienten sairaaloiden tilat ja laitteet ovat yhtä modernit kuin yliopistosairaaloissa. Kunnon työolot houkuttelee lääkäreitä pienempiin kun yksiköihin töitä. Tätä ei Suomessa haluta tehdä, koska on ideologian vastaista.
...1980- luvulle asti, aina Suomessa oli valtava oma kauppalaivasto. Merimiehiä ja päällystöä oli yli 20 000 . jokapuolella maailmaa oli jossakin menossa suomalainen köli. 80-luvun puolivälinjälkeen , Berliinin muurin kaatumisen aattona, siirrettiin kaikki suomalaiset laivat mukavuuslippuhin.
Ei siitä olla milään tavoin keskusteltu ja ihmetelty tai otettu opiksi jne.? Merimieskulttuuri katosi noin vain Suomesta!
Halpatyövoimaa puhutaan nyt vihervasemmistohallituksen tuella sairaanhoitoon, lentoemänniksi, marjojen kerääjiksi jne.jne.
Maataloutta tuetaan yli 7 miljardilla vuosittain, yritystukia 5-6 miljardia. Onko muutaman suomalaisen laivan tukeminen enää järkevää, sinne vaan mukavuuslipuihin, kuten muutikin...
Käsittääkseni laivojen tuki johtuu siitä, että huoltovarmuuden takia halutaan, että on edes muutama laiva Suomen lipun alla. Meneehän käytännössä kaikki vienti laivoilla ulkomaille.
Jos laivat ovat tarpeettomia, niin ei niitä tarvitse tukea.
Maataloustuki pitää yllä maataloutta ja sen lopettaminen lopettaa maatalouden. Lopettamisen seurauksena meille tulee iso joukko porukkaa, jolla ei ole ammattiatitoa muuhun ja jotka asuvat kaukana työpaikoista. Maataloustuki on halvempi kuin työttömyyskorvaus.
Tavoitteena pitää kuitenkin olla, että maataloutta tehostetaan niin, että se on kannattavaa ja että siinä on paljon vähemmän työntekijöitä.
Maatalouden ja merenkulun tuki on kalleinta työllistämistä virkamiehen jälkeen. Maataloustukeen menee 3 miljardia 55000 maanomistajalle , merenkulussa 400 miljoonaa 8000 merimiehelle ja virkamiehiin kuluu 7 miljardia mikä tekee mikä tekee yli 5000 euroa kuussa. Harva saa työttömyyskorvausta bruttona yli 4500 euroa kuussa , jolloin työttömyyskorvaus on halvempi kuin tempputyöllistäminen. Kaikki yllämainitut tuet maksetaan verovaroilla joten verokertymän pieneneminen ei ole selitys leikkauksista luopumiselle.
Nyt tuli väärää tietoa tukien keskinäisestä suuruudesta: Maatalouden tukemiseen menee puolet koko EU:n budjetista ja tämän kaiken lisäksi valtiot maksavat omia kansallisia tukiaan maataloudelle, tuet EU- alueella ovat aivan massiiviset, merenkulun tuet ovat murto- osia noista. Vaikka huomioitaisiin myös esim. telakoiden saama tuki, summa pysyy samaisena murto- osana edelleen.
Maataloustuet ovat monin- ja taas moninkertaiset työttömyyskorvauksiinkin verrattuna.
Se maatalouden tehostaminen puolestaan johtaa vähempiin ja vähempiin työpaikkoihin ja sehän johtaa työttömyyteen ja työttömyyskorvauksiin, maaseudun infrastruktuurin arvon valumiseen aina vain alemmas jne.
Vapaassa globaalissa maailmassa tulisi antaa kilpailun hoitaa asiat. Esim. maataloustuotteille EU:n ulkopuolelta on asetettu sen sata ja tuhat kaupan estettä, pilkkua ja pykälää, ei siitä kauaa kun banaanien liiallisesta käyryydestä oli tulla este tuoda niitä EU- alueelle kunnes joku huomasi että hei, ehkä ne eivät kilpaile perunoiden tai kaurankaan kanssa.
Aivan alkuun kaikki maataloustukiaiset tulisi vähin erin lopettaa, nyt me maksamme järkyttävät tuet ja saamme päälle kalliin ruoan, seikka joka on monilla tutkimuksillakin vuosien mittaan todettu.
Miksi haaskataan rahaa merimiesten koulutukseen koska ulkomailta saadaan ilmaista työvoimaa?
Niin, miksi ylipäätään ketään koulutetaan mihinkään, miksi ei vain oteta ulkomailta se ilmainen työvoima. Siis miksi merimiehet olisivat poikkeusasemassa, ihan jo tasapuolisuuden vuoksikin on kaikki koulutus lopetettava!
Olet aivan oikeassa , merimiesten kouluttaminen kortistoon tai ulkomaalaisiin laivoihin on rahan haaskausta. Filippiineiltä , Virosta ja Venäjältä saadaan ilmaiseksi , koulutettua osaavaa työvoimaa mailman merille , ei sinne kannata suomalaista verorahaa kaataa. Lääkäreiden ja hoitajien tarve kasvaa tulevaisuudessa , niiden koulutusta tulisi lisätä.
Miksi hallitus kaataa rahaa kannattamattoman toiminnan ylläpitoon mitä maatalous ja merenkulku on ? Miksi ei investoida toimintaan joka toisi lisäarvoa kansantalouteen , eikä ainoastaan tukisi tuottamatonta toimintaa , kuten saasteiden kasvattamista.
Onko lobbareiden voima vahvempi kuin tiedon?
Ääliö , miksi edes kysyt tuota , holmökö olet?
Olisi kiva tietää kuka tuota yritystukipolitiikkaa tukee , kokoomus , kepu , demarit , persut , ruotsalaiset , uskovaiset , vasurit , vaiko joku muu. Vai onko sittenkin niin että kaikki antavat tukensa tukipolitiikalle , koska saavat siitä hyötyä itselleen.
Myös opettajia ja lastenhoitajia tarvitaan tulevaisuudessa vähemmän , vaikka nyt niistä on pulaa. Kannattaa lopettaa turha merimiesten koulutus kortistoon ja laittaa paukut lääkäreiden ja muiden tarpeellisten koulutukseen.Merenkulun tuella voidaan lisätä aloituspaikkoja runsaasti.
Jäänmurtajat luultavasti joudutaan romuttamaan kun ei ole särjettävää, nuo Katajanokan koristeet!
Antaa Venäläisten ja Ruotsalaisten murtaa jäät , tulee halvemmaksi veronmaksajille. Ei kannata romuttaa, myydään hyvään hintaan sijoitysyhtiölle.