Israelin huoneen kanta-isä Jaakob hankki vaimon rahalla:
1Moos.29:15
Ja Laaban sanoi Jaakobille: "Olet tosin sukulaiseni, mutta palvelisitko silti minua palkatta? Sano minulle, mikä on palkkasi oleva." ... Raakelilla oli kaunis vartalo ja kauniit kasvot. Ja Jaakob rakasti Raakelia; niin hän sanoi: "Minä palvelen sinua seitsemän vuotta saadakseni Raakelin, nuoremman tyttäresi."
Juudan sukukunnan kantaisä Juuda oli seksin ostaja:
1Moos.38:15
Kun nyt Juuda näki hänet, luuli hän häntä portoksi; sillä hän oli peittänyt kasvonsa. Ja hän poikkesi hänen luokseen tiepuoleen ja sanoi: "Anna minun yhtyä sinuun." Hän näet ei tiennyt, että nainen oli hänen miniänsä. Tämä vastasi: "Mitä annat minulle saadaksesi yhtyä minuun?" Hän sanoi: "Lähetän sinulle vohlan laumastani."
Jumala käski profeetta Hooseaa naida "haureellinen vaimo".
Hoos.1:2
Kun Herra alkoi Hoosealle puhua, sanoi Herra Hoosealle: "Mene, ota itsellesi haureellinen vaimo ja haureudesta syntyneet lapset, sillä maa on peräti rikkonut avion luopumalla Herrasta."
Hoos.4:14
"En minä rankaise teidän tyttäriänne siitä, että he porttoja ovat, enkä miniöitänne
siitä, että he avion rikkovat, sillä miehet itse poikkeavat syrjään porttojen
kanssa ja uhraavat pyhäkköporttojen kanssa; ja ymmärtämätön kansa kukistuu."
Profeetta Simson käytti prostituutiopalveluja.
Tuomarien kirja 16:1
Niin Simson meni Gassaan, ja hän näki siellä porton ja meni sen luo...
Ja Simson makasi siellä puoliyöhön asti. [...] Sen jälkeen hän rakastui erääseen
Soorekin laaksossa asuvaan naiseen, jonka nimi oli Delila. "
EPILOGUE
Nämä ihmiset joita monet Raamattua tuntemattomat kristityt saattavat syyttä "huoriksi" ovatkin itseasiassa Raamatun pyhimyksiä, uskon-isiä ja profeettoja.
* Portto Raahab oli prostituoitu ja pyhimys jonka ei ole kerrottu vaihtaneen ammattiaan. Prostituutio ei ollut este ainakaan hänen uskolleen, eivätkä hänen rukouksensa olleet estyneet.
* Profeetta Simson oli seksiseikkailuistaan huolimatta profeetta ja Jumalan väkevä ase.
* Jaakob on mainittu Jumalan valtakunnan perillisenä, yhtenä ylösnousseena profeettojen joukossa (Luuk.13:28, Joh.4:12, Hepr.11:21). Ainakaan Jaakobin tapauksessa vaimon ostaminen ei liene ollut mitenkään synnillistä.
* Juuda on yhden Israelin sukukunnan, eli Juudan sukukunnan, kanta-isä. Hänessä oli toteutuva Aabrahamin Jumalalta saamat lupaukset ja siunaukset.
* Profeetta Hoosean kautta ilmoitettiin yksi Raamatun kirjoista, vaikka Hoosea nai haureellisen naisen.
Hebr.11:31
Uskon kautta pelastui portto Raahab joutumasta perikatoon yhdessä
uppiniskaisten kanssa, kun oli, rauha mielessään, ottanut vakoojat luoksensa. Ja
mitä minä vielä sanoisin? Sillä minulta loppuisi aika, jos kertoisin Gideonista,
Baarakista, SIMSONISTA, Jeftasta, Daavidista ja Samuelista ja profeetoista, jotka
uskon kautta kukistivat valtakuntia, pitivät vanhurskautta voimassa, saivat
kokea lupauksien toteutumista, tukkivat jalopeurain kidat...
1Moos.29:15
Ja Laaban sanoi Jaakobille: "Olet tosin sukulaiseni, mutta palvelisitko silti minua palkatta? Sano minulle, mikä on palkkasi oleva." ... Raakelilla oli kaunis vartalo ja kauniit kasvot. Ja Jaakob rakasti Raakelia; niin hän sanoi: "Minä palvelen sinua seitsemän vuotta saadakseni Raakelin, nuoremman tyttäresi."
Juudan sukukunnan kantaisä Juuda oli seksin ostaja:
1Moos.38:15
Kun nyt Juuda näki hänet, luuli hän häntä portoksi; sillä hän oli peittänyt kasvonsa. Ja hän poikkesi hänen luokseen tiepuoleen ja sanoi: "Anna minun yhtyä sinuun." Hän näet ei tiennyt, että nainen oli hänen miniänsä. Tämä vastasi: "Mitä annat minulle saadaksesi yhtyä minuun?" Hän sanoi: "Lähetän sinulle vohlan laumastani."
Jumala käski profeetta Hooseaa naida "haureellinen vaimo".
Hoos.1:2
Kun Herra alkoi Hoosealle puhua, sanoi Herra Hoosealle: "Mene, ota itsellesi haureellinen vaimo ja haureudesta syntyneet lapset, sillä maa on peräti rikkonut avion luopumalla Herrasta."
Hoos.4:14
"En minä rankaise teidän tyttäriänne siitä, että he porttoja ovat, enkä miniöitänne
siitä, että he avion rikkovat, sillä miehet itse poikkeavat syrjään porttojen
kanssa ja uhraavat pyhäkköporttojen kanssa; ja ymmärtämätön kansa kukistuu."
Profeetta Simson käytti prostituutiopalveluja.
Tuomarien kirja 16:1
Niin Simson meni Gassaan, ja hän näki siellä porton ja meni sen luo...
Ja Simson makasi siellä puoliyöhön asti. [...] Sen jälkeen hän rakastui erääseen
Soorekin laaksossa asuvaan naiseen, jonka nimi oli Delila. "
EPILOGUE
Nämä ihmiset joita monet Raamattua tuntemattomat kristityt saattavat syyttä "huoriksi" ovatkin itseasiassa Raamatun pyhimyksiä, uskon-isiä ja profeettoja.
* Portto Raahab oli prostituoitu ja pyhimys jonka ei ole kerrottu vaihtaneen ammattiaan. Prostituutio ei ollut este ainakaan hänen uskolleen, eivätkä hänen rukouksensa olleet estyneet.
* Profeetta Simson oli seksiseikkailuistaan huolimatta profeetta ja Jumalan väkevä ase.
* Jaakob on mainittu Jumalan valtakunnan perillisenä, yhtenä ylösnousseena profeettojen joukossa (Luuk.13:28, Joh.4:12, Hepr.11:21). Ainakaan Jaakobin tapauksessa vaimon ostaminen ei liene ollut mitenkään synnillistä.
* Juuda on yhden Israelin sukukunnan, eli Juudan sukukunnan, kanta-isä. Hänessä oli toteutuva Aabrahamin Jumalalta saamat lupaukset ja siunaukset.
* Profeetta Hoosean kautta ilmoitettiin yksi Raamatun kirjoista, vaikka Hoosea nai haureellisen naisen.
Hebr.11:31
Uskon kautta pelastui portto Raahab joutumasta perikatoon yhdessä
uppiniskaisten kanssa, kun oli, rauha mielessään, ottanut vakoojat luoksensa. Ja
mitä minä vielä sanoisin? Sillä minulta loppuisi aika, jos kertoisin Gideonista,
Baarakista, SIMSONISTA, Jeftasta, Daavidista ja Samuelista ja profeetoista, jotka
uskon kautta kukistivat valtakuntia, pitivät vanhurskautta voimassa, saivat
kokea lupauksien toteutumista, tukkivat jalopeurain kidat...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kerrankin Raamattua on ymmärretty eikä tulkittu. Kiitos.
Jos yrität sanoa ettei prostituutio ole synti Raamatun mukaan, niin väärässä olet. Ajatteletko jotenkin, että nuo Jumalan miehet olisivat olleet jotenkin synnittömiä ja täydellisiä, etteivät he tehneet mitään väärin ??? Sinä asetat tällaisen vaatimuksen ilmeisesti ja jollei tämä vaatimus täyty, ei Jumalan sanaa voi ottaa tosissaan. No JUmala itse valvoo sanaansa eikä hän sellaista vaatimusta ollut ilmoitusta ihmiskunnalle antaessaan asettanut. Esim. Simsonhan oli onneton tunari ja hänen loppunsa sen mukainen mutta Jumala käytti häntä. Mielestäni Raamatun uskottavuus ei yhtään kärsi Jumalan miesten tunarointien dokumentoinnista vaan pikemminkin päinvastoin se lisää sitä. Kaikkihan me tiedämme, ettei kukaan ole täydellinen. Olisihan se aika paksua jos kaikki uskon sankarit olisivat olleet puhtaita pulmusia. Eihän siinä kukaan uskaltaisi enää Jumalan käyttöön itseään antaakkaan sillä kukaan ei synnittömyyteen yllä.
Katsotaan nyt kuitenkin vielä jotain näitä kohtia:
"Israelin huoneen kanta-isä Jaakob hankki vaimon rahalla:
1Moos.29:15 "
Vaimon ansaitseminen tämän isältä työnteolla ei ole mitään prostituutiota. PÄINVASTOIN!!! Siinähän isä pitää tytärtään kalliissa arvossa eikä anna tätä kelle tahansa vaimoksi. Näin oli hyvä menetellä.
"Juudan sukukunnan kantaisä Juuda oli seksin ostaja:
1Moos.38:15"
Ja hän ei muuta ollutkaan kuin Juudan sukukunnan kantaisä. Mitään mystistä pyhää ei hänen persoonaansa liity. Hänen toimintansa tapahtui ennenkuin Jumala antoi Moosekselle lain. Missään tapauksessa tämä ei tarkoita, että hän olisi menetellyt oikein. Luepa tarinaa eteenpäin niin näet mikä soppa syntyi ja tarinasta myös näkyy, että tuolloin haureellisuutta pidettiin hirvittävänä asiana.
"Jumala käski profeetta Hooseaa naida haureellinen vaimo.
Hoos.1:2 "
Totta. Profeetat tekivät yhtä ja toista hassunkuriselta tuntuvaa mutta samalla he julistivat Jumalan totuutta näin tehden. Käsky naida haureellinen vaimo tuli siis Herralta itseltään. Hoosea EI harrastanut PROSTITUUTIOTA vaan hän PELASTI tämän naisen haureudestaan ostamalla hänet omaksi. Kun nainen menikin takaisin haureuteen käski Jumala uudelleen ostaa hänet takaisin. Tämän Jumala teki kuvatakseen omaa pitkämielisyyttään ja armahtavaisuuttaan ihmiskuntaa kohtaan. Israel kapinoi ja jumala rankaisi, mutta aina "osti takaisin" kansansa. Myöhemmin Jumala antoi poikansa, jonka verellä hän osti meidät syntiset haureelliset omikseen!
Hoos.4:14
"En minä rankaise teidän tyttäriänne siitä, että he porttoja ovat, enkä miniöitänne
siitä, että he avion rikkovat, sillä miehet itse poikkeavat syrjään porttojen
kanssa ja uhraavat pyhäkköporttojen kanssa; ja ymmärtämätön kansa kukistuu."
Aivan... mikä tässä on pointti: miehet tekevät syntiä Jumalaa vastaan! Pointti ei ole se, etteivätkö nuo naisetkin tekisi. Mutta siihen aikaan oli tapana ajatella valheellisesti, että nainen on syyllinen ja mies ei. Tätä vastaan Jumala nousi!
Profeetta Simson käytti prostituutiopalveluja.
"Tuomarien kirja 16:1
Niin Simson meni Gassaan, ja hän näki siellä porton ja meni sen luo...
Ja Simson makasi siellä puoliyöhön asti. [...] Sen jälkeen hän rakastui erääseen
Soorekin laaksossa asuvaan naiseen, jonka nimi oli Delila. "
Portto ja majatalonpitäjä ovat alkuteksteissä hyvin samankaltaiset sanat. Kääntyisikö tuo teksti kuitenkin järkevämmin, jos porton tilalle laitettaisiin "majatalonpitäjä". Kyse saattaa olla käännösvirheestä. Kuitenkin oli miten oli, jokatapauksessa Simsonkin oli syntinen ja epätäydellinen ihminen, varsinainen tunari, kuten saatamme hänen tarinastaan lukea. Silti Jumala käytti häntä, mutta hän sai maksaa typeryyksistään hengellään lopulta.
"EPILOGUE
Nämä ihmiset joita monet Raamattua tuntemattomat kristityt saattavat syyttä "huoriksi" ovatkin itseasiassa Raamatun pyhimyksiä, uskon-isiä ja profeettoja. "
Pointtisi? Tiedät kai, ellet koko tekstiä ole vapaa-ajattelioiden sivuilta ottanut, että Raamattu myös kieltää prostituution useaan otteeseen. Se on synti, eikä sitä muuta vanhan testamentin profeettojen ja syntisten ihmisten tunaroinnit.
"* Portto Raahab oli prostituoitu ja pyhimys jonka ei ole kerrottu vaihtaneen ammattiaan. Prostituutio ei ollut este ainakaan hänen uskolleen, eivätkä hänen rukouksensa olleet estyneet. "
Raahabin kohdalla pidetään kaikkein todennäköisempänä, että majatalonisäntä ja portto ovat menneet käännettäessä sekaisin. "zana" = portto ja "zonah" = majatalon pitäjä.
Oli miten oli, Raahab esiintyy vain tuon yhden kerran Raamatussa. Ei tiedetä kääntyikö hän juutalaisuuteen. Jokatapauksessa hän pelasti perheensä ja itsensä Jerikoa kohdanneelta tuholta auttaessaan Israelin vakoilijoita pakoon Jerikosta. Mitään muuta hänestä ei tiedetä, joten ei pidä myöskään tehdä olettamuksia.
"* Jaakob on mainittu Jumalan valtakunnan perillisenä, yhtenä ylösnousseena profeettojen joukossa (Luuk.13:28, Joh.4:12, Hepr.11:21). Ainakaan Jaakobin tapauksessa vaimon ostaminen ei liene ollut mitenkään synnillistä. "
Ei ollut ei. Vaimon ostamisessa ei ollut mitään väärää eikä se ollut prostituutiota. Rebekka ei eläissään maannut kuin yhden miehen, aviomiehensä kanssa.
"* Juuda on yhden Israelin sukukunnan, eli Juudan sukukunnan, kanta-isä. Hänessä oli toteutuva Aabrahamin Jumalalta saamat lupaukset ja siunaukset. "
Aivan. Hän ei ollut Jeesus, ei Jumala eikä täydellinen ihminen vaan syntinen.
"* Profeetta Hoosean kautta ilmoitettiin yksi Raamatun kirjoista, vaikka Hoosea nai haureellisen naisen."
Aivan ja tuo haureellisen naisen vetäminen pois haureudesta armollisesti jopa kaksi kertaa, oli keskeinen osa Jumalan ilmoitusta tuossa kirjassa!!!
Vielä lisää kysymyksiä?
Kuningas Jaakon käännös, ja useat muut englanninkieliset käyttää ainakin "harlot", eli suomeksi "portto".
Englanti EI ole alkuperäiskieli. Yhtälailla käännösvirhe voi tulla mille kielelle tahansa, sillä nuo sanat muistuttavat toisiaan. Pitää muistaa, että hepreassa sanoista puuttuu vielä vokaalit, joten sanat todella muistuttavat toisiaan.
"Englanti EI ole alkuperäiskieli. Yhtälailla käännösvirhe voi tulla mille kielelle tahansa, sillä nuo sanat muistuttavat toisiaan."
Sittenpähän tuo käännösvirhe on sattunut kaikissa eri kielissä käytännössä toisistaan riippumatta, ja väärää Raamattua tarjoillaan mielestäsi suurimalle osalle maailman ihmisistä (Kuninjas Jaakon käännös on luetuin Raamatun käännös).
Ja mietippä että miksi Juuda halusi tarjota rahaa (vohlan) saadakseen YHTYÄ tuohon henkilöön joka on suomennettu "portoksi" (1Moos.38:15). Samaa portto-termiä on tuossakin käytetty.
Nämä sinun väittämäsi "majatalon pitäjät" ovat muuuten kumpikin naisia, sekä Simsonin että Raahabin tapauksessa, ja kumpaistakin kutsutaan portoksi, ja Simson "ei mennyt majataloon", vaan "tapasi porton" ... "ja makasi siellä puoleen yöhön". Varmaan ovat bordellia voineet pitääkin, mutta prostituutiota Raamattu ei kielläkkään. Huoruus on eri asia kuin prostituutio.