Sijoita asuntoihin

Ihmettelen kuinka autoliikkeet viitsivät mainostaa ko aviisissa. Niin monissa jutuissa autoja mollataan. Parkkipaikkojen vika on sekin, että asunnot ovat niin kalliita. Toisaalta ratikan taas kerrottiin nostavan niiden hintoja. Tulevaisuutta koskevassa utopiajutussa väitettiin Tampereen ytulevaisuudessa olevan melkein autoton. Liikkuminen hoidetaan rollaattoreilla, sähköpotkulaidoilla ja ratikalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmettelen kuinka autoliikkeet viitsivät mainostaa ko aviisissa. Niin monissa jutuissa autoja mollataan. Parkkipaikkojen vika on sekin, että asunnot ovat niin kalliita. Toisaalta ratikan taas kerrottiin nostavan niiden hintoja. Tulevaisuutta koskevassa utopiajutussa väitettiin Tampereen ytulevaisuudessa olevan melkein autoton. Liikkuminen hoidetaan rollaattoreilla, sähköpotkulaidoilla ja ratikalla.

Lue lisää

Saari tarvitaan, jotta saadaan autoliikenteelle yksi kaista lisää. Kyllä tarpeita on

Jos vuokralle laitat niin jää vastikkeet maksettavaksi, ellet puoli ilmaiseksi vuokraa.

Näillä narkeilla ei ole parempaa tulevaisuutta, kuin loppuelämä vankilassa ja välillä jossakin yhteiskunnan järjestämässä slummissa toisten samanlaisten sontakasojen naapureina.

Anonyymi kirjoitti:

Näillä narkeilla ei ole parempaa tulevaisuutta, kuin loppuelämä vankilassa ja välillä jossakin yhteiskunnan järjestämässä slummissa toisten samanlaisten sontakasojen naapureina.

Lue lisää

Yhteiskunta jeesus taas vauhdissa. Mitään käsitystä koko järjestelmän läpimädännäisyydestä.

Kaikki sijoitusasunnon omistajat maksattavat asuntonsa omaksi vuokralaisilla. Sen takia vuokralla asuminen on aina kalliimpaa kuin omassa asuminen. Kela tietysti tätä hieman kompensoi. Sen takia Tampereella Kelatuet on kärkipäätä Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki sijoitusasunnon omistajat maksattavat asuntonsa omaksi vuokralaisilla. Sen takia vuokralla asuminen on aina kalliimpaa kuin omassa asuminen. Kela tietysti tätä hieman kompensoi. Sen takia Tampereella Kelatuet on kärkipäätä Suomessa.

Lue lisää

Asuntoihin sijoittavat ovat yhteiskunnallisia hyväntekijöitä.

Jos vastaavan määrän asuntoja kaupunki järjestäisi, jäisi vuokraustoiminnasta tulevat sadat miljoonat veroeurot saamatta ja tuettuun asuntorakentamiseen käytettävät menot kasvaisivat. Tämä tietäisi suurta verorasituksen kasvua työtätekeville ihmisille ja etuuksien leikkaamista köyhiltä.

Vuokralaisen kannalta on hyvä, että asuntoja vuokraavat yksityiset osaketaloista, se mahdollistaa asumisen kunnollisten ja normaalien ihmisten yhteisössä.

Kaupungin omistamissa taloissa olet yhä lisääntyvässä määrin somalien, mustalaisten ja päihteiden käyttäjien naapurina. Huumekauppaa ja jatkuvaa levottomuutta ympäristössä. Tämä kehityskulku vain kiihtyy, kaupungin vuokra-asunnot ovat tulevaisuudessa yksinomaan edellä mainittujen ryhmien käytössä.

Anonyymi kirjoitti:

Asuntoihin sijoittavat ovat yhteiskunnallisia hyväntekijöitä.

Jos vastaavan määrän asuntoja kaupunki järjestäisi, jäisi vuokraustoiminnasta tulevat sadat miljoonat veroeurot saamatta ja tuettuun asuntorakentamiseen käytettävät menot kasvaisivat. Tämä tietäisi suurta verorasituksen kasvua työtätekeville ihmisille ja etuuksien leikkaamista köyhiltä.

Vuokralaisen kannalta on hyvä, että asuntoja vuokraavat yksityiset osaketaloista, se mahdollistaa asumisen kunnollisten ja normaalien ihmisten yhteisössä.

Kaupungin omistamissa taloissa olet yhä lisääntyvässä määrin somalien, mustalaisten ja päihteiden käyttäjien naapurina. Huumekauppaa ja jatkuvaa levottomuutta ympäristössä. Tämä kehityskulku vain kiihtyy, kaupungin vuokra-asunnot ovat tulevaisuudessa yksinomaan edellä mainittujen ryhmien käytössä.

Lue lisää

Miksi Jeppe juo...

Alkoholisteja on eniten ylemmässä keskiluokassa,seuraavina ovat omistusasuntojensa juopot. Molemmilla on yhteistä herjata alemmansosiaalistatuksenomaavia.Geenit ratkaisee on aika köyhää ajattelua.

Anonyymi kirjoitti:

Alkoholisteja on eniten ylemmässä keskiluokassa,seuraavina ovat omistusasuntojensa juopot. Molemmilla on yhteistä herjata alemmansosiaalistatuksenomaavia.Geenit ratkaisee on aika köyhää ajattelua.

Lue lisää

ns. parempien ihmisten alueella saattaa kulua vuosia, ettei näe ketään päihteistä sekaisin, mutta käyppäs jossakin kaupungin vuokraslummin lähikaupassa, niin yhdellä reissulla näkyy useampia, esim Hervannassa niitä lojuu sammuneina kauppojen ulkopuolella.

Anonyymi kirjoitti:

Asuntoihin sijoittavat ovat yhteiskunnallisia hyväntekijöitä.

Jos vastaavan määrän asuntoja kaupunki järjestäisi, jäisi vuokraustoiminnasta tulevat sadat miljoonat veroeurot saamatta ja tuettuun asuntorakentamiseen käytettävät menot kasvaisivat. Tämä tietäisi suurta verorasituksen kasvua työtätekeville ihmisille ja etuuksien leikkaamista köyhiltä.

Vuokralaisen kannalta on hyvä, että asuntoja vuokraavat yksityiset osaketaloista, se mahdollistaa asumisen kunnollisten ja normaalien ihmisten yhteisössä.

Kaupungin omistamissa taloissa olet yhä lisääntyvässä määrin somalien, mustalaisten ja päihteiden käyttäjien naapurina. Huumekauppaa ja jatkuvaa levottomuutta ympäristössä. Tämä kehityskulku vain kiihtyy, kaupungin vuokra-asunnot ovat tulevaisuudessa yksinomaan edellä mainittujen ryhmien käytössä.

Lue lisää

Asumistuella niitä vuokria maksetaan.

Mitä tarkoitat? Millä tavoin jäänyt Mustapekka handuun? Juoppoja/Alkoholisteja on eniten taloudellisesti toimeentulevissa. Näkyvä osa,deekut on vain pienenpieni osa ongelmaa.

Anonyymi kirjoitti:

ns. parempien ihmisten alueella saattaa kulua vuosia, ettei näe ketään päihteistä sekaisin, mutta käyppäs jossakin kaupungin vuokraslummin lähikaupassa, niin yhdellä reissulla näkyy useampia, esim Hervannassa niitä lojuu sammuneina kauppojen ulkopuolella.

Lue lisää

Heidän ei tarvi pitää enää kulisseja yllä.

Anonyymi kirjoitti:

Asumistuella niitä vuokria maksetaan.

Millä vuokria sitten pitäisi maksaa niiden, jotka ei käy töissä?

Anonyymi kirjoitti:

Millä vuokria sitten pitäisi maksaa niiden, jotka ei käy töissä?

Eiköhän kaikki vuokrat makseta palkoista. Niiden vuokrat maksetaan työssäkäyvien palkoist, jotka eivät iset käy töissä. Ei se raha muuten tule kuin työtä tekemällä.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän kaikki vuokrat makseta palkoista. Niiden vuokrat maksetaan työssäkäyvien palkoist, jotka eivät iset käy töissä. Ei se raha muuten tule kuin työtä tekemällä.

Eipä kaikille ole töitä.
Tuntuu, että väestönkasvua halutaan vain kuluttajiksi.
Edellinen hsllitus ajoi koulutusasiat pahanpuoleiseen jamaan.
Jokaisen on kuitenkin jossain asuttava.
Meillä onneksi vielä ei olla sellaisessa tilanteessa,kuin joissakin maissa, joissa tuhannet joutuvat joka yö etsimään paikan mihin yön yli käpertyä.
Kukaan ihminen ei itse ole voinut valita syntymistään tähän maailmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Asuntoihin sijoittavat ovat yhteiskunnallisia hyväntekijöitä.

Jos vastaavan määrän asuntoja kaupunki järjestäisi, jäisi vuokraustoiminnasta tulevat sadat miljoonat veroeurot saamatta ja tuettuun asuntorakentamiseen käytettävät menot kasvaisivat. Tämä tietäisi suurta verorasituksen kasvua työtätekeville ihmisille ja etuuksien leikkaamista köyhiltä.

Vuokralaisen kannalta on hyvä, että asuntoja vuokraavat yksityiset osaketaloista, se mahdollistaa asumisen kunnollisten ja normaalien ihmisten yhteisössä.

Kaupungin omistamissa taloissa olet yhä lisääntyvässä määrin somalien, mustalaisten ja päihteiden käyttäjien naapurina. Huumekauppaa ja jatkuvaa levottomuutta ympäristössä. Tämä kehityskulku vain kiihtyy, kaupungin vuokra-asunnot ovat tulevaisuudessa yksinomaan edellä mainittujen ryhmien käytössä.

Lue lisää

Hyväntekijöitä,,,hmmm,, jatkuvien vuokriennousun ansiosta, keinotekoisten ehkä ja siksi että aina löytyy maksaja ,,, siis veronmaksaja maksaa huonompiosaisen vuokranantajlle suoraa tukea että se verotulovuokrauksesta taitaa olla hieman liikaa näin aamupuuropäytään.
Ja se kun meistä vuokralaisista tulee armotta ja eittämättä toisenluokan kansalaisia;
vaikken mitään valtion tai kunnan minkäänlaista tukea tai avustusta olekaan nauttinut tai verohuojennusta, kuten omistavampi luokka.

Vaikka muka kovaa teknologiateollisuuden 19 euron tuntipalkkaa saankin ja työssä olen ollut jo vuosikymmeniä ilman sairaslomia ja mitään lomautuksia ja irtisanomisia.

Jolla tuskikaan on pankin asiakkaaksi pääsyä siis laina asiakkaaksi kun miltään toimijalta ei ole tullut yhteyden ottoakaan vaikka sivuilla olen lainoja hakenut.

Siis jos haluaa olla irrallaan pankkien sidonnaisuuksisa ja kirjautumisista kaikkeen jää paitsi tukiaisia joka tuntuu myös paremminpärjäävillä kovastikin tärkeää kuten vaikka reserviläistelttailu ja näennäishyväntekeväisyysseuratoiminta joista kieltäidyin leikkiikäni ohittaneena.
Yksin ja ilman tukea niin se mitataan pärjääminen.

Anonyymi kirjoitti:

Hyväntekijöitä,,,hmmm,, jatkuvien vuokriennousun ansiosta, keinotekoisten ehkä ja siksi että aina löytyy maksaja ,,, siis veronmaksaja maksaa huonompiosaisen vuokranantajlle suoraa tukea että se verotulovuokrauksesta taitaa olla hieman liikaa näin aamupuuropäytään.
Ja se kun meistä vuokralaisista tulee armotta ja eittämättä toisenluokan kansalaisia;
vaikken mitään valtion tai kunnan minkäänlaista tukea tai avustusta olekaan nauttinut tai verohuojennusta, kuten omistavampi luokka.

Vaikka muka kovaa teknologiateollisuuden 19 euron tuntipalkkaa saankin ja työssä olen ollut jo vuosikymmeniä ilman sairaslomia ja mitään lomautuksia ja irtisanomisia.

Jolla tuskikaan on pankin asiakkaaksi pääsyä siis laina asiakkaaksi kun miltään toimijalta ei ole tullut yhteyden ottoakaan vaikka sivuilla olen lainoja hakenut.

Siis jos haluaa olla irrallaan pankkien sidonnaisuuksisa ja kirjautumisista kaikkeen jää paitsi tukiaisia joka tuntuu myös paremminpärjäävillä kovastikin tärkeää kuten vaikka reserviläistelttailu ja näennäishyväntekeväisyysseuratoiminta joista kieltäidyin leikkiikäni ohittaneena.
Yksin ja ilman tukea niin se mitataan pärjääminen.

Lue lisää

On uusi slogan, jota rahvaalle kaupataan, että sijoittajat olisivat hyväntekijöitä.
Se mahdollistaa ja tekee hyväksyttäväksi kaikenlaisen kiinteistökeinottelun

Suurin osa asunnoista on omistajiensa ja haltijoidensa koteja eikä tuoton takia hankittuja sijoituksia. Osta ja asu.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa asunnoista on omistajiensa ja haltijoidensa koteja eikä tuoton takia hankittuja sijoituksia. Osta ja asu.

Keskustan asunnoista puolet on sijoitusasuntoja.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa asunnoista on omistajiensa ja haltijoidensa koteja eikä tuoton takia hankittuja sijoituksia. Osta ja asu.

Keskustan asunnoista puolet on sijoitusasuntoja.

Näin se on. Kun on sijainti huono,hyväksyköön tilanteen. On syy miksi asunnot ovat edullisempia syrjemmälle. Ostaja ottaa tietoisen riskin halpuutukseen.

Ei rysähtänyt vielä 1989, silloin mentiin vielä kovaa, 90 - 91 alkoi lama ja nousu 94 - 95.

Tuoton saaminen sijoitusasunnosta on ymmärrettävää jos sen on velkarahalla ostanut tai on yhtiön hankelainaosuuksia maksettavana. Se on kuitenkin riskibisnestä kuten muukin sijoitustoiminta. Ei siihen veronmaksajien varoja kannattaisi satsata vähennysoikeuksia myöntämällä.
Jostai luin, että Uudellamalla valtion tukemia edellisiksi tarkoitettuja ARA asuntoja on huomiota herättämättä ja pahemmin kertomatta myyty sijoiusasunnoiksi.. Jokin asioita hallinnoiva klikki kai tehnyt sellaisia päätöksiä.

Tuleva lama rommauttaa asuntojen hinnat ja pakkomyyntejä luvassa ja paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Tuleva lama rommauttaa asuntojen hinnat ja pakkomyyntejä luvassa ja paljon.

Pysyvätköhän pankit pystyssä?
Luottotappioita luulisi kertyvän.

Vuokrat määräytyy kysynnän ja tarjonnan mukaan. Ne laskee, jos kysyntä laskee.

Kumpaankin sijoitusvaihtoetoon liittyy jonkinsortin eettisiä ongelmia ilmaston ja luonnon säilymisen kannalta.
Metsän kaataminen on ongelma. Ylirakennetut ympäristöt ovat ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

Kumpaankin sijoitusvaihtoetoon liittyy jonkinsortin eettisiä ongelmia ilmaston ja luonnon säilymisen kannalta.
Metsän kaataminen on ongelma. Ylirakennetut ympäristöt ovat ongelma.

Lue lisää

Outo kommentti, josta puuttuu järki. Rakennukset ja metsät omistaa aina joku ja vaikka ei omistaisi, silti ne kiusankappaleet ovat olemassa.

Onko sinulla sitten antaa vinkki paremmista kohteista sijoittajalle, typerintä on rahansa laittaa autoihin yms. kulutukseen?

Anonyymi kirjoitti:

Outo kommentti, josta puuttuu järki. Rakennukset ja metsät omistaa aina joku ja vaikka ei omistaisi, silti ne kiusankappaleet ovat olemassa.

Onko sinulla sitten antaa vinkki paremmista kohteista sijoittajalle, typerintä on rahansa laittaa autoihin yms. kulutukseen?

Lue lisää

Voithan maksaa enemmän veroja yhteiskunnan pitämiseksi toiminnassa. Hyväntekeväisyyteen sijoittaminen on vähän niin ja näin kun siinä toiminnassa on liikaa välistävetäjiä.
Mitä tarkoitusta varten haluat kerryttää varojesi määrää?
Paljonko on tarpeeksi sitten jossain vaiheessa?

Anonyymi kirjoitti:

Voithan maksaa enemmän veroja yhteiskunnan pitämiseksi toiminnassa. Hyväntekeväisyyteen sijoittaminen on vähän niin ja näin kun siinä toiminnassa on liikaa välistävetäjiä.
Mitä tarkoitusta varten haluat kerryttää varojesi määrää?
Paljonko on tarpeeksi sitten jossain vaiheessa?

Lue lisää

Olet ilmeisesti kommunisti, niin käsittämättömiä ovat ajatuksesi taloudesta, ne eivät ole tästä realistisia.

"Kerryttää varojesi määrää.... paljonko on tarpeeksi", en ymmärrä, mihin rahat sitten pitäisi haaskata, kun ylimääräistä kertyy monille ihmisille vuosikymmenestä toiseen.

Verojen maksu on vihoviimeinen vaihtoehto, sitä pitää välttää, vihervasemmistohallitus syytää niitä afrikkaan ja muihin kehitysmaihin, joka sitten kiihdyttää maapallon väestöräjähdystä, metsäkatoa, ryöstökalastusta, eläinten sukupuuttoja ja saastumista.

Anonyymi kirjoitti:

Olet ilmeisesti kommunisti, niin käsittämättömiä ovat ajatuksesi taloudesta, ne eivät ole tästä realistisia.

"Kerryttää varojesi määrää.... paljonko on tarpeeksi", en ymmärrä, mihin rahat sitten pitäisi haaskata, kun ylimääräistä kertyy monille ihmisille vuosikymmenestä toiseen.

Verojen maksu on vihoviimeinen vaihtoehto, sitä pitää välttää, vihervasemmistohallitus syytää niitä afrikkaan ja muihin kehitysmaihin, joka sitten kiihdyttää maapallon väestöräjähdystä, metsäkatoa, ryöstökalastusta, eläinten sukupuuttoja ja saastumista.

Lue lisää

Kyllä niitä verovaroja käytetään infrankin ylläpitoon. Aika paljon on myös yritystukiin laitettu. Sen vuoksi tiet ovatkin kuoppaisia ja korjaamatta. Nyt kriisin ollessa päällä laitetaan taas veronmaksajien varoja yrityksille.

Anonyymi kirjoitti:

Olet ilmeisesti kommunisti, niin käsittämättömiä ovat ajatuksesi taloudesta, ne eivät ole tästä realistisia.

"Kerryttää varojesi määrää.... paljonko on tarpeeksi", en ymmärrä, mihin rahat sitten pitäisi haaskata, kun ylimääräistä kertyy monille ihmisille vuosikymmenestä toiseen.

Verojen maksu on vihoviimeinen vaihtoehto, sitä pitää välttää, vihervasemmistohallitus syytää niitä afrikkaan ja muihin kehitysmaihin, joka sitten kiihdyttää maapallon väestöräjähdystä, metsäkatoa, ryöstökalastusta, eläinten sukupuuttoja ja saastumista.

Lue lisää

Sehän on kommunismia, kun verovaroin ylläpidetään yrityksiä, jotka eivät omin voimin ja toimenpitein ole kannattavia, vaan ovat jilman veronmaksajien antamaa avustusta jatkuvassa kaatumisvaarassa. Johto nostaa kuitenkin ökypalkkoja koko ajan. Työntekijät pidetään kyykyssä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä niitä verovaroja käytetään infrankin ylläpitoon. Aika paljon on myös yritystukiin laitettu. Sen vuoksi tiet ovatkin kuoppaisia ja korjaamatta. Nyt kriisin ollessa päällä laitetaan taas veronmaksajien varoja yrityksille.

Lue lisää

Verovatoin nyt jylläävää virustakin yritetään aisoissa pitää. Hoitajat velvoitetaan miltei pakkotyöhön.
Sijoittajat laittavat varojaan turvaan. Eivät mìelellään yhteiseen kassaan roposiaan laita. Lomauttavat työntrkijät.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä niitä verovaroja käytetään infrankin ylläpitoon. Aika paljon on myös yritystukiin laitettu. Sen vuoksi tiet ovatkin kuoppaisia ja korjaamatta. Nyt kriisin ollessa päällä laitetaan taas veronmaksajien varoja yrityksille.

Lue lisää

Verovaroja menee alikehittyneiden maiden heimopäälliköille ja väestöräjähdyksen lisäämiseen 1,1 miljardia, täällä loisivien elintasosiirtolaisten aiheuttamiin kuluihin 3 miljardia vuodessa ja maantiet ovat reikiä täynnä. Jos kommarihallitus saa lisää rahaa, sitä syydetään yhä enemmän ulkomaisille eläteille. Siksi on tärkeää kaikkien laittaa veronmaksu minimiin erilaisilla järjestelyillä.

Anonyymi kirjoitti:

Verovaroja menee alikehittyneiden maiden heimopäälliköille ja väestöräjähdyksen lisäämiseen 1,1 miljardia, täällä loisivien elintasosiirtolaisten aiheuttamiin kuluihin 3 miljardia vuodessa ja maantiet ovat reikiä täynnä. Jos kommarihallitus saa lisää rahaa, sitä syydetään yhä enemmän ulkomaisille eläteille. Siksi on tärkeää kaikkien laittaa veronmaksu minimiin erilaisilla järjestelyillä.

Lue lisää

Porvarihallitukset ovat laittaneet suuret määrät verovaroja mm. Afganistanin rauhanturvaamisoperaatioihin sun sellaisiin yhteisiin sotaharjoitusleikkeihin. Pakolaiset toivottivat tervetulleiksi viime kaudella.

Mitään ei olla opittu edellisistä ajoista ja kriiseistä.
Ihminen on sellainen.
Aina vedätettävissä uusiin hankkeisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään ei olla opittu edellisistä ajoista ja kriiseistä.
Ihminen on sellainen.
Aina vedätettävissä uusiin hankkeisiin.

Moni oppii virheistään, vaikka ei tietenkään kaikki. Romahdukset tulevat niin harvoin, että ehtii tulla uusia sukupolvia tekemään niitä virheitä, mitä vanhemmat ehkä osaisivat välttää.

Pääkirjoitus - HS
Myös asuntomarkkinat ovat nyt vaarassa sairastua epidemian seurauksena
Asuntomarkkinat oli ehkä puskuroitu kaikilta järjellisiltä riskeiltä, kuten pankit väittivät. Nyt tuli eteen järjetön riski.

Pitäisi Suomessa lakata kerskarakentaminen sijoitusmielessä. Siinä syntyy pahoja vinoumia.
Osaihmisistä jää velkaloukkuun, koska asuminen on ihmisen perusvälttämättömyys ja -tarve. Sijoittajien intressissä taas on kerätä voittoa.
Kaupungistuminen on asuntosijoittajan unelma. Betoniviidakosta voi kääriä rahaa vähäisemmällä riskillä kuin pörssissä.
Veronmaksajat vuokralaisten asumistukien muodossa maksavat.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi Suomessa lakata kerskarakentaminen sijoitusmielessä. Siinä syntyy pahoja vinoumia.
Osaihmisistä jää velkaloukkuun, koska asuminen on ihmisen perusvälttämättömyys ja -tarve. Sijoittajien intressissä taas on kerätä voittoa.
Kaupungistuminen on asuntosijoittajan unelma. Betoniviidakosta voi kääriä rahaa vähäisemmällä riskillä kuin pörssissä.
Veronmaksajat vuokralaisten asumistukien muodossa maksavat.

Lue lisää

Elämä on riskinottoa. Aina,siis aina tuleelaskukausi. Velalliselle käy huonosti,jos ei ole kapitaslia pankissa. Muutoinhan me olisimme sosialisteja,velatkin tasattais.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi Suomessa lakata kerskarakentaminen sijoitusmielessä. Siinä syntyy pahoja vinoumia.
Osaihmisistä jää velkaloukkuun, koska asuminen on ihmisen perusvälttämättömyys ja -tarve. Sijoittajien intressissä taas on kerätä voittoa.
Kaupungistuminen on asuntosijoittajan unelma. Betoniviidakosta voi kääriä rahaa vähäisemmällä riskillä kuin pörssissä.
Veronmaksajat vuokralaisten asumistukien muodossa maksavat.

Lue lisää

Tampereella pienten asuntojen uudistuotanto on käytännössä mennyt sijoittajille. Asumistuen kautta tamperelaiset veronmaksajat maksavat sijoittajille. Tätä Aamulehti sitten hehkuttaa.

Tampereella demarit ja kokoomuslaiset, hölmöjä nenästä vedettäviä kaupunginvaltuutettuja apuna käyttäen junttaa läpi päätöksiä ratikkalinjoista ja muusta kaavoituksesta, sitten näiden etupiirit erilaisten bulvaanien avulla käärii rahat asuntotuotannon avulla.

Euriborit ja korot ovat noususuunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Euriborit ja korot ovat noususuunnassa.

Vuokratkin jatkaa nousuaan.

Maakunnissa on väki lähtökuopissa.Käpsäkit on pakattuna. Koronan jälkeen kiirus kohti elämää ,jossa tapahtuu muutakin kuin katteella kui ruoho kasvaa.

Aleppossa, Lesboksen saariilla, Kreikan leirillä...
Välimeren rannoilla ja pitkin poikin maailmaa on paljon tulijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Maakunnissa on väki lähtökuopissa.Käpsäkit on pakattuna. Koronan jälkeen kiirus kohti elämää ,jossa tapahtuu muutakin kuin katteella kui ruoho kasvaa.

Minä tykkään katsella kuinka ruoho kasvaa. Kaupungissa sitä on aivan liian vähän.

Anonyymi kirjoitti:

Minä tykkään katsella kuinka ruoho kasvaa. Kaupungissa sitä on aivan liian vähän.

Hyvä niin ,toivottavasti teitä on paljon,ette te kaikki tänne mahdu.

Anonyymi kirjoitti:

Aleppossa, Lesboksen saariilla, Kreikan leirillä...
Välimeren rannoilla ja pitkin poikin maailmaa on paljon tulijoita.

Ei ne tänne tule.Ei ne tyhmiä ole.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä niin ,toivottavasti teitä on paljon,ette te kaikki tänne mahdu.

Asun kaupungissa.
Etsin ruohoa, niittykukkia, vanhoja puita. Niitä ei ole.
Asuisin maalla jos se olisi mahdollista.
Ei ole varaa.
Olen jumissa täällä kaupunkihelvetissä.

Anonyymi kirjoitti:

Asun kaupungissa.
Etsin ruohoa, niittykukkia, vanhoja puita. Niitä ei ole.
Asuisin maalla jos se olisi mahdollista.
Ei ole varaa.
Olen jumissa täällä kaupunkihelvetissä.

Lue lisää

Talot on homeessa,ne ei uskalla myydä. Pitävät ylihintoja yllä säilyttääkseen illusionsa. Kaupunkikaksiolla saa jo ylihintaisenkin hometalon,jos ne uskaltaa myydä..Fiksuhan ei osta.

Yksinhuoltajat, opiskelijat, maahanmuuttajat, työttömät ja korvaushoitoa tarvitsevat narkomaanit muuttavat Tampereelle. Maksavatkohan he kunnallisveroa?

Finanssikriisi jo kolkuttaa ovella.

Taloyhtiössä, jossa asun on ainakin yksi asunto otettu taloyhtiön haltuun maksamattomien rästien vuoksi.
Se tapahtui kyllä jo muutama vuosi ennen tätä sijoitushypeä.

Anonyymi kirjoitti:

Taloyhtiössä, jossa asun on ainakin yksi asunto otettu taloyhtiön haltuun maksamattomien rästien vuoksi.
Se tapahtui kyllä jo muutama vuosi ennen tätä sijoitushypeä.

Näitä tulee nyt kun suurella vivulla on haettu arvonnousua. Sitä kun ei tullut niin tulee pakkorealisointeja.

Anonyymi kirjoitti:

Näitä tulee nyt kun suurella vivulla on haettu arvonnousua. Sitä kun ei tullut niin tulee pakkorealisointeja.

Wienissä, joka on usein valittu parhasksi ja halutuimmaksi paikaksi asua Euroopassa, asuntotuotannosta vastaa kaupunki.
Siellä eivät grynderit ja sijoittajat häärää ja määrää.
Sieltä voisi hakea oppeja.

Mätäpaiseita mahtuu ihmisten joukkoon, mutta jos sellaisia jatkuvasti valitsit vuokralaisiksi, voit syyttää omaa osaamattomuuttasi.

Miksi koko ajan rakennetaan lisää kun tarjontaakin on jo riittävästi?
(Aika kalliit vuokrat edellisesdä linkissä.)

Anonyymi kirjoitti:

Miksi koko ajan rakennetaan lisää kun tarjontaakin on jo riittävästi?
(Aika kalliit vuokrat edellisesdä linkissä.)

Grynderien pitää saada leivän päälle kaviaria. Grynderien idea ratikkakin oli. Piti vaan saada sen taakse oikeat voimat.

Rakennusbuumi on ollut liian kova.
Korot ovat olleet matalalla ja tilannetta on haluttu hyödyntää.
Asuntorakentaminen on ainakin osittain ollut kupla.

Anonyymi kirjoitti:

Rakennusbuumi on ollut liian kova.
Korot ovat olleet matalalla ja tilannetta on haluttu hyödyntää.
Asuntorakentaminen on ainakin osittain ollut kupla.

Kai niitä rakennellaan, että on edes jotain työtä tarjota. Aivan sama mitä jälki on.

Sama meininki Kiinassa.

SRV = Saatanasti RakennusVirheitä.

Kyllähän asian kaikki ovat tienneet.
Vahvoilla myyntipuheilla pikkuasunnot on saatu tuntumaan houkuttelevammalta kuin käytännössä asujan kannalta ovat.
Nuoret, jotka muuttavat kotoa omasta huoneestaan ajattelevat aluksi, että pieni huone riittää.
Sitten iskeekin alakulo.

Minäkin olen kantanut kiviä ja oksia asuntooni. Aivan oikeasti.
Luonnottomassa kaupungissa asuminen on ankeaa. Ulos mennessä näkee vain asfalttia ja betonia. Maalle ei pääse, kun se on kallista, eikä sujuvia kulkuyhteyksiä kään enää ole.

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin olen kantanut kiviä ja oksia asuntooni. Aivan oikeasti.
Luonnottomassa kaupungissa asuminen on ankeaa. Ulos mennessä näkee vain asfalttia ja betonia. Maalle ei pääse, kun se on kallista, eikä sujuvia kulkuyhteyksiä kään enää ole.

Lue lisää

Missä muka näkee vain betonia ja asfalttia? Jollain vankilapihalla?

En ymmärrä oikein.
Eivätkö asunnot ole asumista varten?
Koska niistä on tullut myyntit- ja ostotuotteita, joita ostellaan ja keräillään.
Niin kuin jotkut keräilevät sitä sun tätä tavaraa hyllyihinsä ja kaappeihinsa.
Eikö ole ilmeistä noiden lukujen valossa, että asuntoja rakennetaan turhanpäiten kun niille varsinaista käyttöä ,,eli asumista ei tunnu olevan?
Miksi, miksi siis rakennetaan koko ajan?

Anonyymi kirjoitti:

En ymmärrä oikein.
Eivätkö asunnot ole asumista varten?
Koska niistä on tullut myyntit- ja ostotuotteita, joita ostellaan ja keräillään.
Niin kuin jotkut keräilevät sitä sun tätä tavaraa hyllyihinsä ja kaappeihinsa.
Eikö ole ilmeistä noiden lukujen valossa, että asuntoja rakennetaan turhanpäiten kun niille varsinaista käyttöä ,,eli asumista ei tunnu olevan?
Miksi, miksi siis rakennetaan koko ajan?

Lue lisää

Hyvä paha kysymys

Anonyymi kirjoitti:

En ymmärrä oikein.
Eivätkö asunnot ole asumista varten?
Koska niistä on tullut myyntit- ja ostotuotteita, joita ostellaan ja keräillään.
Niin kuin jotkut keräilevät sitä sun tätä tavaraa hyllyihinsä ja kaappeihinsa.
Eikö ole ilmeistä noiden lukujen valossa, että asuntoja rakennetaan turhanpäiten kun niille varsinaista käyttöä ,,eli asumista ei tunnu olevan?
Miksi, miksi siis rakennetaan koko ajan?

Lue lisää

Kaikki ei kykene ostamaan omaa. Siksi tarvitaan minunlaisia yksityisiä sijoittajia, jotka vuokraa asuntoja hyvällä voitolla köyhemmille. Jos kaikki olisi rikkaita, hinnat nousisi nykyistä korkeammalle kaikissa tuotteissa. Nykyinen tilanne on minun mieleen.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ei kykene ostamaan omaa. Siksi tarvitaan minunlaisia yksityisiä sijoittajia, jotka vuokraa asuntoja hyvällä voitolla köyhemmille. Jos kaikki olisi rikkaita, hinnat nousisi nykyistä korkeammalle kaikissa tuotteissa. Nykyinen tilanne on minun mieleen.

Lue lisää

Mutta eikö se tarkoita, että niitä on myös tyhjlään, kun niitä niin paljon rakennetaan?
Kansiareenan ympärillä ja keskustasta kauemmaksi suunniteltuja ja rakenteilla olevia uudiskohteita on myyty jo vuosia.
Vanhoja, vuosikymmeniä sitten rakennettuja asuntoja on myös koko ajan myynnissä.
Ristiriitaista puhua asuntopulasta, kun ei sitä näillä tiedoin mitenkään voi olla.
Syntyvyyskin tulee alaspäin, joten mitään suuria asuntoja tarvitsevia ihmismääriä ei ole kehittymässä.
Ellei sitten maahanmuuttajien tarpeisiin.
Onkohan asia niin, että siihen varaudutaan näillä rakennusprojekteilla?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eikö se tarkoita, että niitä on myös tyhjlään, kun niitä niin paljon rakennetaan?
Kansiareenan ympärillä ja keskustasta kauemmaksi suunniteltuja ja rakenteilla olevia uudiskohteita on myyty jo vuosia.
Vanhoja, vuosikymmeniä sitten rakennettuja asuntoja on myös koko ajan myynnissä.
Ristiriitaista puhua asuntopulasta, kun ei sitä näillä tiedoin mitenkään voi olla.
Syntyvyyskin tulee alaspäin, joten mitään suuria asuntoja tarvitsevia ihmismääriä ei ole kehittymässä.
Ellei sitten maahanmuuttajien tarpeisiin.
Onkohan asia niin, että siihen varaudutaan näillä rakennusprojekteilla?

Lue lisää

Ei siis ole asuntopulaa vaan asuntojen ostajilla on pulaa rahasta. Onneksi vuokraajat saavat asumistukea, joka menee suoraan lyhentämättömänä asuntokeinottelijoiden pohjattomiin taskuihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siis ole asuntopulaa vaan asuntojen ostajilla on pulaa rahasta. Onneksi vuokraajat saavat asumistukea, joka menee suoraan lyhentämättömänä asuntokeinottelijoiden pohjattomiin taskuihin.

Lue lisää

Joku raksafirma oli suunnitellut, rakentavansa, en nyt muisra minne, Ratinan suuntaan, liiketiloja, mutta kaavassa ne muutettiinkin asunnoiksi.
Liiketilat eivät vaan vedä. Niitä on tuhottomasti tyhjillään.
Mitä se radanvarsiteollisuus tulisi olemaan, kun vanhoja tehdasrakennuksiakin keskustassa muutetaan asunnoiksi.?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eikö se tarkoita, että niitä on myös tyhjlään, kun niitä niin paljon rakennetaan?
Kansiareenan ympärillä ja keskustasta kauemmaksi suunniteltuja ja rakenteilla olevia uudiskohteita on myyty jo vuosia.
Vanhoja, vuosikymmeniä sitten rakennettuja asuntoja on myös koko ajan myynnissä.
Ristiriitaista puhua asuntopulasta, kun ei sitä näillä tiedoin mitenkään voi olla.
Syntyvyyskin tulee alaspäin, joten mitään suuria asuntoja tarvitsevia ihmismääriä ei ole kehittymässä.
Ellei sitten maahanmuuttajien tarpeisiin.
Onkohan asia niin, että siihen varaudutaan näillä rakennusprojekteilla?

Lue lisää

Se, onko asunnoista pulaa vai ylitarjontaa, määräytyy kysynnän ja tarjonnan mukaan. Samoin määräytyy asuntojen hinnat. Tilanne on myös jatkuvassa muutoksessa eikä siis koskaan stabiili, mutta megatrendinä on jo pitkään ollut hintojen tasainen nousu kaupungeissa kovan kysynnän ansiosta. Maaseudulla on vaikea saada asuntoa myytyä, koska ostajia ei ole.

Kun ihminen ostaa asunnon, niin hän todennäköisesti ei vietä siinä loppuikäänsä vaan muuttaa jossain vaiheessa jonnekin muualle. Tällöin se vanha asunto tulee myyntiin.

Mikä tehdas sinne on tulossa?
Pimitetäänkö meiltä jotain olennaista hankkeeseen liittyvää tietoa?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tehdas sinne on tulossa?
Pimitetäänkö meiltä jotain olennaista hankkeeseen liittyvää tietoa?

Tuskin sinne mitään tehtaita tulee. Työpaikkoja kylläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin sinne mitään tehtaita tulee. Työpaikkoja kylläkin.

Siivoojia, kauppojen kassoja?
Töitä ihmisille, joilla ei tule olemaan matalapalkkaisuutensa vuoksi varaa asua siellä?

Anonyymi kirjoitti:

Siivoojia, kauppojen kassoja?
Töitä ihmisille, joilla ei tule olemaan matalapalkkaisuutensa vuoksi varaa asua siellä?

Toimitiloja. Mutta taidan ymmärtää, miksi sinulle tuli juuri nuo vaihtoehdot mieleen.