Jos ministeri ei tiedä päätöstensä seurauksia, onko hän pätevä päättämään

yhtikäs mistään. Anderson väitti Halla-Ahon puhuvan paskaa, kun hän kertoi, että hallituksen tekemät päätökset polttoaineveron ja omakotitaloasumisen korotuksista ei vaikuttaisi kehä III ulkopuolella asumiseen. Totatkai ne autiottavat haja-asutus alueet ja johtavat kolhoosi asumiseen kaupungeussa vasemmiston ideologian mukaisesti, kun edes keskituloisella ei ole vara asua muuten. Anderson ei näe tekojensa ja päätöstensä pitkäaikaisvaikutuksia. Jos ei muuta usko, niin lukisi edes Pohjoismaiden viimeisimmän raportin. Anderson paljasti typeryytensä ja tietämättömyytensä.
18<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Andersson on malliesimerkki tämän hallituksen tasosta ja taidosta kyetä hoitamaan valtakunnan asioita. Todella ala-arvoista esiintymistä.

2Äänestä
  • Halla-aho arvioi että ainoa näistä hallituksen ns. ympäristöhankkeista joka lopuksi jää voimaan on autoilijan kurittaminen ja Li pimahti tästä täysin

    Äänestä

Nyt Kulmunenkin heräsi. Pyytää selvitystä, miksi haja-asutusalueiden asuntojen hinnat tippuu ja väki valuu kaupungeihin. Itse oli tekemässä päätöksiä yhdessä paska-Andersonin kanssa ja kehuivat oikein hyviksi päätöksiksi. Eihän nyt 6 senttiä litralta vaikuta mihinkään. Olisivat alentaneet sähkön- ja sen siirtoveroa kotitalouksille eivätkä yrityksille eli mm. jusseille, niin asia olisi auttanut muitakin.

Äänestä

On se hyvä, että Li Andersson on Suomen hallituksessa, eikä tämän keskustelun aloittaja!

Äänestä

Kirjoitat potaskaa. Kyllä Andersson tuon tietää ja siksi kiiruhti taitavasti kääntämään keskustelun pois olennaisesta, Vasemmistoliiton kannalta ikävästä tosiasiasta. Vasemmistoliitto on kovasti mainostanut, että ilmastotalkoot maksetaan tasapuolisesti mutta nykypäätökset tekevät maksajiksi Helsingin, Turun ja Tampereen ulkopuolella asuvat sekä autoa työssäkäyntiin tarvitsevat ihmiset. Loppujen lopuksi nykyään poliitikoille ei ole enää väliä muilla äänestäjillä kuin Hki, Turku ja Tre. Muualla asuu niin vähän väkeä, ettei kannata edes vaivautua.

Äänestä
  • Halla-Jussi haluaa poistaa kuntien valtionavut.

    Se olisi sama kuin syrjäseutujen kuolinisku.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halla-Jussi haluaa poistaa kuntien valtionavut.

    Se olisi sama kuin syrjäseutujen kuolinisku.

    Helsinki on muulle Suomelle kuin veroparatiisit Suomen valtiolle. Kuppaavat muualla maassa tuotettua lisäarvoa pois tuotantopaikkakunnilta. Helsinki on kuin kapitalisti, joka riistää työläisiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halla-Jussi haluaa poistaa kuntien valtionavut.

    Se olisi sama kuin syrjäseutujen kuolinisku.

    Syrjäseuduille antavat kuoliniskua tasapuolisesti kaikki puolueet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helsinki on muulle Suomelle kuin veroparatiisit Suomen valtiolle. Kuppaavat muualla maassa tuotettua lisäarvoa pois tuotantopaikkakunnilta. Helsinki on kuin kapitalisti, joka riistää työläisiä

    "Helsinki on kuin kapitalisti, joka riistää työläisiä"


    Niin riistääkin:
    https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006340255.html

    Äänestä

Lii on paras poliitikko. Siitä ei päästä mihinkään kun se on fakta.

Äänestä
  • Olet vääntänyt fiktiosta faktan. Jos Lii on hallituksen paras, ei kannattaisi kovin kehuskella koko hallitusta, kun heikoimmasta lenkistä teet vahvimman.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet vääntänyt fiktiosta faktan. Jos Lii on hallituksen paras, ei kannattaisi kovin kehuskella koko hallitusta, kun heikoimmasta lenkistä teet vahvimman.

    Eihän Sipilä ole enää kuin rivijäsen. Mutta toistaiseksi Suomen nykyhistorian pahin työväenvihaaja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet vääntänyt fiktiosta faktan. Jos Lii on hallituksen paras, ei kannattaisi kovin kehuskella koko hallitusta, kun heikoimmasta lenkistä teet vahvimman.

    Kyllä RKP:n Blomsterhandel on paras!.
    Siitä ei pääse mihinkään.

    Äänestä

Liin arvopohja tuli esiin...

Äänestä
  • Aivan. Li totesi siis vain faktan, joka on todistettavissa! Paskanpuhujat joutavatkin vastuuseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan. Li totesi siis vain faktan, joka on todistettavissa! Paskanpuhujat joutavatkin vastuuseen.

    Kaikki puolueet laittavat maksumiehiksi Helsingin, Turun ja Tampereen ulkopuolella asuvat.

    Vasemmistoliitto petti lupauksensa tasapuolisesta taakanjaosta ilmastonmuutoksen kuluissa. Mutta mitä sitten? Niin tekisivät kaikki muutkin puolueet, jotka vastaavaa lupailevat. Maaseudun harveneva väestö ei kiinnosta vallanpitäjiä, koska isoimmissa kaupungeissa vaalivoittajat valitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki puolueet laittavat maksumiehiksi Helsingin, Turun ja Tampereen ulkopuolella asuvat.

    Vasemmistoliitto petti lupauksensa tasapuolisesta taakanjaosta ilmastonmuutoksen kuluissa. Mutta mitä sitten? Niin tekisivät kaikki muutkin puolueet, jotka vastaavaa lupailevat. Maaseudun harveneva väestö ei kiinnosta vallanpitäjiä, koska isoimmissa kaupungeissa vaalivoittajat valitaan.

    Kasva jo aikuiseksi ... ja näe puut metsästä.
    Vihollinen ei ole Li, vaan kaikki maailman tilasta ymmärtämättömät ihmiset! Kuten minä ... ja sinä!

    Äänestä

Sipilää ei juurikaan ole havaittu päätöksiensä jälkeen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

yhtikäs mistään. Anderson väitti Halla-Ahon puhuvan paskaa, kun hän kertoi, että hallituksen tekemät päätökset polttoaineveron ja omakotitaloasumisen korotuksista ei vaikuttaisi kehä III ulkopuolella asumiseen. Totatkai ne autiottavat haja-asutus alueet ja johtavat kolhoosi asumiseen kaupungeussa vasemmiston ideologian mukaisesti, kun edes keskituloisella ei ole vara asua muuten. Anderson ei näe tekojensa ja päätöstensä pitkäaikaisvaikutuksia. Jos ei muuta usko, niin lukisi edes Pohjoismaiden viimeisimmän raportin. Anderson paljasti typeryytensä ja tietämättömyytensä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu