No niin täällä taas joku viikon valopää ehdottaa, että Suomen tulisi erota EU:sta, jotta saataisiin maan asiat "kuntoon". EU.n tilalle ehdotettaan kauppaliittoa Venäjän kanssa. Se kun on tuossa naapurissa niin sitä kautta sitten varmaan kaikki menisi hyvin.
Vaan mitäpä Venäjältä Suomeen tuotaisiin? Venäläisiä radioita? Venäläisiä tietokoneita? Venäläisiä autoja? Venäläisiä puhelimia? Venäläisiä mikroaaltouuneja? Venäläisiä televisioita? Venäläisiä jääkaappeja? Venäläisiä ruohonleikureita? Venäläistä muotia? Venäläistä populaarimusiikkia? Venäläisiä tietokonepelejä?
Jutun pointti on että Venäjän on pelkkä bensa-asema. Ei siellä ole mitään huipputeknisiä tuotteita tai muotia. Kaikki huipputekniikka jota Venäjällä on käytössä, on tuontitavaraa. Vanha vitsihän on se, että millainen on venäläinen perseensuristin? No sellainen joka ei surise eikä mahdu perseeseen.
Sitten joku väittää että EU on Suomelle kallis. No Suomi maksaa vuodessa EU:lle 105 euroa per asukas. Tekee siis 28 senttiä per päivä. Mitä sinä tekisit jos saisit 28 senttiä per päivä lisää? Ostaisitko uuden auton? Uuden asunnon? Uuden kesämökin? Vai sijoitusasunnon?
Vai pitäisikö teidän EU.sta eroa haaveillevien tunnustaa että tuo 28 senttiä per päivä on aivan yhtä tyhjän kanssa? Lisäksi tulee huomata että tuota summaa pienentää "huomattavasti" ne rahat joita Suomi saa eri projekteihin EU:lta.
PS. Mistä näitä oikein tulee...
https://eurooppatiedotus.fi/suomi-ja-eu/suomen-eu-jasenmaksut/
Vaan mitäpä Venäjältä Suomeen tuotaisiin? Venäläisiä radioita? Venäläisiä tietokoneita? Venäläisiä autoja? Venäläisiä puhelimia? Venäläisiä mikroaaltouuneja? Venäläisiä televisioita? Venäläisiä jääkaappeja? Venäläisiä ruohonleikureita? Venäläistä muotia? Venäläistä populaarimusiikkia? Venäläisiä tietokonepelejä?
Jutun pointti on että Venäjän on pelkkä bensa-asema. Ei siellä ole mitään huipputeknisiä tuotteita tai muotia. Kaikki huipputekniikka jota Venäjällä on käytössä, on tuontitavaraa. Vanha vitsihän on se, että millainen on venäläinen perseensuristin? No sellainen joka ei surise eikä mahdu perseeseen.
Sitten joku väittää että EU on Suomelle kallis. No Suomi maksaa vuodessa EU:lle 105 euroa per asukas. Tekee siis 28 senttiä per päivä. Mitä sinä tekisit jos saisit 28 senttiä per päivä lisää? Ostaisitko uuden auton? Uuden asunnon? Uuden kesämökin? Vai sijoitusasunnon?
Vai pitäisikö teidän EU.sta eroa haaveillevien tunnustaa että tuo 28 senttiä per päivä on aivan yhtä tyhjän kanssa? Lisäksi tulee huomata että tuota summaa pienentää "huomattavasti" ne rahat joita Suomi saa eri projekteihin EU:lta.
PS. Mistä näitä oikein tulee...
https://eurooppatiedotus.fi/suomi-ja-eu/suomen-eu-jasenmaksut/
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mitä? Eikö niitä eroja vaativia Venäjän ystäviä enää olekkaan? Mihin ne kaikki yhtäkkiä hävisivät?
Kauppaliitto sekä venäjän että iso-britannian kannssa (erilliset sopimukset)
Venäjällä valmistetaan autoja
Jaa. Että mitä autoja? Tarkoitatko että suomalaiset ryhtyisivät innolla ajamaan Ladoilla? Miksi näitä "uusia" Ladoja ei nyt näy liikenteessä? Ja mitä luulet kun mennään neuvottelupöytään tekemään kahdestaan kauppasopimusta, niin kummanko sana siellä painaa enemmän Suomen vaiko Venäjän? Tai Suomen vaiko Britannian?
Unohdit aitovenäläiset sinkkiämpärit.
Niinpä totta kai. Ynnä vielä kalasnikovit, tuo venäläinen haluttu huipputuote ympäri maailmaan. Todellinen kulutustuote koko maailmalle. Sellaisen kun myisi jokaiselle persulle niin sitä kautta sitä varmaan kauppa saisi uutta potkua, kun tuotaisiin venäläistä tammipuuta, josta voisi sitten tehdä kunnon arkkuja.
Seuraavana vuonna uudet kalasnikovit muotivärein. Luxustuote pähkinäpuulla ja kultaisilla koristeluilla. Vähän lyhempi ja kevyempi sporttimalli kaikille metsästyksestä kiinnostuneille. Sitten vielä julhapukumalli, jonka sopii hyvin yhteen vaikka tumman puvun kanssa. Juu, naisille tietysti omat valikoimat pitsikuviolla koristeltuna.
Niin, näiden EU-erojen ja globalisaatiovastaisuuden toteuttaminen heittäisi meidät pikaisesti ajassa sata vuotta taaksepäin. Persut voisivat vaikka työmiehensä innoittamina järjestää persuväelle tutustumismatkoja Valko-Venäjälle. Nähtäisin oikein konkreettisesti, millaiseen maisemaan pääsisimme persujen avulla. Ei hiertäisi EU eikä globalismi Suomi-neidon kainaloa.
Toteutetaan balkanin ja muutaman muun itäblogin maan exit niiden puolesta, vaihdetaan lukot rysselissä ja sanotaan soromnoo, niin ei tarvitse itse ulostautua.
Romania, latvia, bulgaria, bosnia, serbia, albania, kosovo, moldova, malta, kreikkalaiset ja kyproslaiset joutavat vielä harjoittelemaan länsimaisten yhteiskuntien tapoja ainakin 100 vuotta lisää. Entisille siirtomaaherravaltioille tiukat kriteerit asuttaa entisiä siirtomaalaisiaan.
Ja tämän edellisen lisäksi ranskan pikku hitleri tarjoaa ydinaseitaan muulle euroopalle, ennen se sama natsi oli rakentamassa eu-puolustusliittoa, merkkelin kanssa yhdessä on saatanallinen parivaljakko, noista molemmista olisi päästävä eroon, mitä pikempi , sitä parempi.
Mihin tarvitaan EUta? Ei yhtään mihinkään. Miksi kukaan haluaa NL vol2.
No kuule kerroppas minulle se suomalaisen vientiyrityksen nimi joka haluaa erota EU:sta? Suomen viennistä kun puolet menee EU alueelle.
Persu ei noin hankalaa kysymystä ymmärrä.
EU ja NL ovat täysin eri asioita. EU on ennen kaikkea vapaakauppaliitto. NL oli sosialistinen pakkovalta, joka asetti valtion edun kansalaistensa edun edelle. Eli enemmän samaa kuin mikä ajatus persuillakin on: Asettaa abstraktinen isänmaan etu ihmisten edun edelle.
EU on siis sopimus vapaakauppa-alueesta. Tavaroiden ja ihmisten vapaa liikkuvuus on luonut taloudellista kasvua ja hyvinvointia. EUlla on lisäksi enemmän muskeleita kuin sen jäsenvaltioille yhteensä. Se voi ohjata panostuksia suunnitellusti tutkimukseen ja tuotekehitykseen ja järkevään työnjakoon taloudellisessa toiminnassa. Tässä se ei ole vielä toki erityisen hyvin vielä onnistunut. Lisäksi EU on Suomen tapaisille reuna-alueille turvallisuustekijä. Emme altistu Valko-Venäjän ja Ukrainan tavoin itäisen naapurimme painostukselle.
Tällaisten syiden vuoksi kaikkien pitäisi haluta EUta, koska se on esim. Suomelle täysin korvaamaton etu sekä taloudellisessa että turvallispoliittisessa suhteessa. Toki Natoon liittyminen voi korvata turvallisuusasian, mutta ei taloudellisia etuja.
Mutta EU on juuri tuollainen sosialistinen pakkovalta.
EU-eron myötä Suomi kuuluisi Venäjän etupiiriin ja Suomen oma turvallisuus heikkenisi. Kreml toivoo EU-kritiikkiä ja sitä persut toteuttaa, siis Kremlin intressejä. Brexitissä Venäjän sormet pelissä.
https://yle.fi/uutiset/3-9932747
Eikö Niinistö juuri todennut, että EU:ssa ei ole edetty sen yhteisen puolustuksen kanssa?
Ruotsi ja Norja ovat kaksi, joille Suomen puolustuskyky on Suomen lisäksi erittäin tärkeä asia.
Pohjoismaiden puolustusliitto, jopa unioni olisi kova sana pohjolassa.
Pohjoismaat ja siihen vielä Britannia mukaan, siinä olisi yhteistä ajettavaa.
Nyt se paljastui minulle. Ei sitä Venäjää tarvitse enää pelätä että on suomen uhka, kun sieltä ei ole mitään tuotavaa. Käytännössä tarkoittaa että venäjän ermeijasta ei ole suomelle mitään uhkaa kun siellä ei ole kunnon aseita millä voisi lähteä sotimaan. selvä mikä selvä. Tämä on hyvä tietää meidän kaikkien.
yritätpä sinä nyt muka olla vitsikäs. heh hehe hee. oikein kuivasti naurattaa. mutta perusjuttua sinun "vitsikkyys" ei poista. venäjä on pelkkä bensa-asema, josta ei löyty korkean teknologian tuotteita. ei sitten niin mitään. vai soitteletko sinä veneläisellä kännykällä?
ainoa "kululutustuote" joka kelpaa kaikille ja jonka jenkitkin myöntävät että se on maailman paras, on kalasnikov-rynnäkkökivääri. se joka toimiin joka paikassa ja joka säässä. niilläkö sinä haluat että venäjän kauppaa ryhdytään käymään?
Ostam ieluummin Ladadan kuin kalliin jenkkiraudan, hintasystäkin.
Tuo+maksupostikin+näyttäisi+hiukan+erilaiselta,+kun+se+tosiaan+jaettaisiin+vain+niille+oikeasti+maksaville+"persoonille",+nyt+se+on+jaettu+kaikkien,+vastasyntyneistä+laitoksessa+kuolemankielissä+makoilevien+kesken.+Ei+siis+näyttäydykään+niin+kovin+pieneltä+ja+vaivattomalta+maksulta,+kun+sitä+maksamassa++onkin+15+%++kansalaisista.