Onko kyse pelistä vai puhtaasti tyhmyydestä. Ei oikeasti oikein kuulosta kovin terveeltä ja asioita ymmärtävältä ajattelulta.
https://kouvolansanomat.fi/mielipide/lukijalta/c19918d9-b481-455e-8849-83accb11658c
Kaveri aivan pihalla tai sitten ei hyväksy edes minimi ehtoja. Eihän kukaan valveutunut ja omia työntekijöitään kunnioittava edes etene noiden sopimusten mukaan. Nehän vaan on perusturva. Kaikilla aloilla esimerkiksi on palkan suhteen joku alalla oleva minimipalkka joka sovitaan neuvotteluissa, työpaikoilla sitten se oikea palkka sovitaan.
Metsäteollisuudessa nyt on kyse siitä että työnantajat haluaa saada työntekijöiden vuotuisista ansioista siis tuon 15-20% pois. Jos puhutaan sellu ja paperiteollisuudesta niin nuo työvoimakustannukset on kaikista kustannuksista jotain 2-4% luokkaa. Kikyn haluavat työntekijät pois mutta ei muuta suurempaa kun tuon jo monella alalla sovitun korotuksen ja kikyn pois mutta Metsäteollisuus kaikista ansioista tuon 15-20% pois.
Tuo on paras tuossa mielipidekirjoituksessa tai sen otsikossa "Metsäteollisuuden lakkojen keskeinen tavoite on taata ay-pomojen valta – "Olisi parempi kuunnella entistä työministeriä kuin liittojen pomoja"
Jos tavoite on että ansiot pysyy suunnileen edes nykyisessä niin miten kyse voi olla ay-pomojen vallasta. Entinen työministeri on jo katunut kaikkia tekojaa Sipilän halltiuksessa ja sanonut ettei oleet hänen omia ajatuksiaan. Hänen kohdaltaan ainoastaan kyse rahasta ja sen myötä tulleesta vallasta.
https://kouvolansanomat.fi/mielipide/lukijalta/c19918d9-b481-455e-8849-83accb11658c
Kaveri aivan pihalla tai sitten ei hyväksy edes minimi ehtoja. Eihän kukaan valveutunut ja omia työntekijöitään kunnioittava edes etene noiden sopimusten mukaan. Nehän vaan on perusturva. Kaikilla aloilla esimerkiksi on palkan suhteen joku alalla oleva minimipalkka joka sovitaan neuvotteluissa, työpaikoilla sitten se oikea palkka sovitaan.
Metsäteollisuudessa nyt on kyse siitä että työnantajat haluaa saada työntekijöiden vuotuisista ansioista siis tuon 15-20% pois. Jos puhutaan sellu ja paperiteollisuudesta niin nuo työvoimakustannukset on kaikista kustannuksista jotain 2-4% luokkaa. Kikyn haluavat työntekijät pois mutta ei muuta suurempaa kun tuon jo monella alalla sovitun korotuksen ja kikyn pois mutta Metsäteollisuus kaikista ansioista tuon 15-20% pois.
Tuo on paras tuossa mielipidekirjoituksessa tai sen otsikossa "Metsäteollisuuden lakkojen keskeinen tavoite on taata ay-pomojen valta – "Olisi parempi kuunnella entistä työministeriä kuin liittojen pomoja"
Jos tavoite on että ansiot pysyy suunnileen edes nykyisessä niin miten kyse voi olla ay-pomojen vallasta. Entinen työministeri on jo katunut kaikkia tekojaa Sipilän halltiuksessa ja sanonut ettei oleet hänen omia ajatuksiaan. Hänen kohdaltaan ainoastaan kyse rahasta ja sen myötä tulleesta vallasta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuo Kosarin mielipidekirjoitus hakee vertaistaan, Mutta jokainen meistä toki etenee niillä ajtuksilla ja ymmäryksellä mitkä jokaiselle suotu. Tietysti oma lukunsa jos ei kukaan pysty estämään sellaista kun tiedetää ettei ajatus ja ymmärrys enää toimi, mutta senkin kaikki tietysti ymmärtää.
Joku älypää täkä taisi viedä oleellisen asian koko ketjusta?
EK:n lonkerot on pitkät. Siitä ollut jo juttuakin miten he yrittävät vaikuttaa somessa mielipiteisiin ja ihmisten ajatteluun. Eiköhän tuo kosarin kirjoitus ole juuri sitä samaa sarjaa.
Peli on kovaa kansan vastustajilla.
Nyt on tuo EK:n valtakunnansovittelija sekasin kun seinäkello. Ensin antoi lauantaina sovintoehdotuksen ja sitten pyysi osapuolet sunnuntaiksi taas paikalle vaikka ei vielä saanut edes vastauksia tuohon sovintoehdotukseen. Ei taida EK ja valtakunnansovittelija Metsäteollisuden kanssa edes itse tietää mitä ne haluaa, muuta kun että palkat alas. Tosin onko edes yhtään sopimusta saatu aikaiseksi tuon nykyisen valtakunnansovittelijan ehdotuksilla?
Tuossa Kouvolan Sanomien lukijalta palstalla olevassa kirjoituksessa alkoi oikeasti naurattamaan tuo että lakkojen keskeinen tavoite on taata ay-pomojen valta. Eipä taida kirjoittaja pahemmin olla palkasaajien ja Suomen tulevaisuuden kannattaja, eikä yleensäkään ajatele muita ihmisiä kun pelkästään vaan itseään. Tai sitten on tuo EK:n palkkaama trolli joita somen mukaan on liikkellä, mutta omalla nimellä jos nyt sitten oikea.
Nyt nähty että Ay-järjestojä oikeasti tarvitaan. Ilman niitä Suomi näivettyisi. Tuon kosarin mielipidekirjoituksen kirjoittaja ilmeisesti rahamiehiä joka haluaa pikavoittoja ajattelematta ahneudessaan omia tulevia tulojaan eikä ymmärrä että on se päivä huomennakin.
Asia on juuri noin. Miksi aina näitä "fiksuja" Suomen tulevaisuuden "tietäjiä" löytyy Kokoomuksesta. Ainakin oletan tuosta lehden kirjoituksesta että kirjoittaja jotenkin kannattaa Kokoomusta ja ei mitään välitä Suomen tulevaisuudesta..