Kuuntele oheisesta linkistä perusteita.
https://www.youtube.com/watch?v=JsKVLwDt4UY
https://www.youtube.com/watch?v=JsKVLwDt4UY
Humanitaarinen maahanmuutto lopetettava
Anonyymi
2658
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kerropa, miten esittäisit tuon perustelun kansainvälisiin sipimuksiin nojautuen?
Siten, että Suomen tulee irtisanoutua sellaisista kansainvälisistä sopimuksista, jotka estäisivät Suomea lopettamasta humanitaarista maahanmuuttoa kokonaisuudessaan. Sellaiset Sopimukset Suomen pitää repiä.
Alla olevassa linkissä on eräs esimerkki siitä, mitä turvapaikkaturistina Suomeen tullut, "humanitaarinen maahanmuuttaja" on saanut aikaan -23-vuotias Nahom Hagos raiskasi 85-vuotiaan vanhuksen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006399565.html
Onneksi kaltaisesi halki-poikki-pinoon ihmiset eivät ikinä tule johtamaan tätä maata. Et taida lainkaan käsittää, mitä yksipuolinen sopimusten irtisanominen vaikuttaisi Suomen kansainväliseen asemaan. Kukaan täysipäinen poliitikko ei esittäisi tuollaista; ei edes Halla-aho.
Silloin kun kansamme turvallisuus on vaakalaudalla, sopimukset pitää heittää helvettiin.
Kumman laitat etusijalle, kansallisen turvallisuuden, vai ne helvetin sopimukset? Minä valitsen turvallisuuden. Ovatko sopimukset sellainen pyhä lehmä että niiden alttarilla voidaan uhrata kokonaisen kansakunnan turvallisuus ja tulevaisuus?
Lähtökohtaisesti sopimuksia pitää noudattaa, mutta jos kansan turvallisuus niin vaatii, ne pitää hyljätä silloin. Eikö niin? Nyt se vaatii niin.
EVVVK
Jos kyseinen raiskattu naishenkilö on tullut raskaaksi raiskauksen seurauksena, niin sallitaanko hänelle abortti?
Ajatellen juuri tätä aikaamme ihmisen maahanmuutosta maasta toiseen olemme ohjaantuneet ihmeelliseen asiaan.
Tutkikaapa ihmisen käyttäyytmistä kautta historian, niin ihmiselle on aivan luontaista käyttäytymistä siirtyä siihen elinympäristöön, jossa on paremmat elämisen mahdollisuudet. Tai ostaa polttoaineet sieltä pisteestä, joka on itselle edullisin. Tässä ei ole mitän edes väärää tai outoa.
Onhan Suomlaisia muuttanut Ruotsiin ja Amerikkaan jne.... paremman elämisen toivossa - työttömyyden tilastaan työnperässä missä se työllistyminen sitten onkaan.
Niin, ihmeelllistä tässä on, miten ennen ihminen teki tämän oman valintansa pohjalta - vapaasti - ja ottaen itse vastuun muutoksistaan ja kustannuksistaan. Moni muutti mielnsä ja tuli toisiin aatoksiin ja tarkisti uudelleen asioitaan jne.....
Siis historian aikana kukaan maa ei alkanut kustantaa maahan muuttajien / paremman elintason / elämän etsijöiden kuluja. Nyt on asiat toisin. Maat ottavat vastaan paremman elintasonsa etsijät ja liittävät heidät sosiaaliturvan piiriin - jopa tarkemmin kuin omat kansalaisensa.
No, jokainen miettiköön yksin onko tämä väärin, vaiko oikein ajatellen ihmisyyttä. Ihmisyytee liittyy myös tekijä, ettei tule hyväksikäyttää toinen toistaan.
m.l
Kun+vertaat+suomalaisia+niin+ota+myös+se+huomioon+niistä+meni+töihin+lähes+100%,+somat+työlistyneet+10%+tulleista.
Tuota ajatustasi ajoin juuri takaa. Jos tietoihin on uskomista, niin Suomalaiset muuttivat nimen omaan työn - saannin - perässä. Sukulaisiltaan / tutaviltaan saivat tiedon, jotka aiemmin olivat muuttaneet mm Ruotsiin, miten työllistyminen helppoa. Tämä tieto aktivoi heidän käyttäytymistään.
Tutkikaamme ihmisen mieltä. Suomeenkin on muuttanut paremman elämän toivossa mm Vietnamista. Tämä maahanmuuttaja ryhmä on aivan erilainen kuin nykyisin. Heille ei ollut päämäärä edes avustukset,- vaan ahkeruudella saavutettu elintaso ja huomaa, ettei Vietnamista tuleista ihmisitä ole kielteistä sanottavaa käyttäytymiseensä liittyen. He tulivat perheinä.
Mustaakseni heillä oli jokin vuosijuhla aiheesta ja juhlan aihe oli, Kiitos Suomalaisille. Juuri tämä asenne kertoo ihmisestä erittäin paljon. Uskon, jos Vietnamista tulleet ihmiset eivät olisi saaneet elämäänsä järjestykseen Suomessa, niin he olisivat muuttaneet toiseen maahan - ilman suurta melua ja kapinointia. Etsien elämälleen elinympäristöä.
m.l
Mistä+tempasit+sen+10+%+?
No, se punainen lanka. Tulevatko maahanmuuttajat työn perässä vai muun tekijän toivossa?
Aikoinaan yksikään Suomalainen ei ole suuntautunut maahn, jossa ei ole työtä. Nykyisin maahan muutetaan ja on yks hailee onko edes työtä tarjolla. Jokainen ulkomaalainen tiedostaa jo ennen Suomeen tulemistaan, miten työllistyminen on erittäin haasteelista.
Valehtelenko?
m.l
Olen samaa mieltä humanitaarinen maahanmuutto on lopetettava.
Näin on.
Hallitukselle!.
URHO KALEVA KEKKONEN
Perustavoitteemme on
Suomen itsenäisyyden ja
riippumattomuuden turvaaminen
kaikissa olosuhteissa ja sen myötä
huolenpito kansalaisten
turvallisuudesta ja hyvinvoinnista.
Tämä kulkee kaiken muun edellä.
Kielletäänkö myös naimisiinmeno ulkomaalaisen kanssa?.
Minkä takia näitä Nahom Hagosin kaltaisi humanitaarisia maahanmuuttajia on otettu (lue päästetty) tänne Suomeen raiskaamaan 85-vuotiaita vanhuksia? Musiksei Suomen rajavartiat ole ampuneet laittomia rajanylittäjiä heti siihen rajalle? Eikös rajavartioilla ole rynnäkkökiväärit juuri sitä varten, että ampuvat kaikki laittomat rajanylittäjät heti saman tien laittoman rajanylityksen jälkeen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9b695406-761b-46dd-8b88-0395f09153ed
Iltasanomat kertoo, että Nahom Hagos kohtasi uhrinsa kerrostalon pyykkituvassa, jossa otti veitsen esiin ja teräaseella uhaten pakotti vanhuksen kuivaushuoneeseen, jossa piti kättään naisen suun edessä kaataen 85-vuotiaan naisen maahan, riisui tämän housut, kosketteli käsillään haarojen välistä sekä pakotti naisen suojaamattomaan yhdyntään raiskaten hänet.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006399565.html
Humanitaarisen maahanmuuttaja-turvapaikkaturisti Nahom Hagosin tekemän törkeän raiskauksen seurauksena 85-vuotias nainen sai muun muassa repeämän sukupuolielinten alueelle ja muiden raiskauksen yhteydessä saamiensa vammojen lisäksi häneltä murtui kylkiluu.
Näitä Nahom Hagosijako Suomeen tarvitaan lisää?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oulussa-vanhuksen-pyykkituvassa-raiskanneelle-4-5-vuotta-vankeutta-oikeus-piti-tekoa-erityisen-torkeana/7718072#gs.vt1m7i
85-vuotiaan naisen törkeään syyllistynyt Nahom Hagos kuvattuna Oulun käräjäoikeudessa 31.1.2020.
https://is.mediadelivery.fi/img/978/d9a7169d11234c45a312f9fee677a2d2.jpg.webp
Pitäsikö Tykkysen liitto myös purkaa ja keveri lähettää sinne mistä on tullut?.
Näytti olevan tummaihoinen kaveri linnan juhlissa.
Kyllä, olen myös samaa mieltä, humanitaarinen maahanmuutto on heti lopetettava.
Tyylipuhdas rasisti!
Islam-keskustelu viriämässä Suomessa
”Ne jotka taistelevat Allahia ja hänen lähettilästään vastaan ja kiirehtivät tekemään pahaa, saavat palkkansa: heidät surmataan, naulitaan ristiin tai heidän kätensä ja jalkansa hakataan poikki ristikkäin, tai heidät karkotetaan maasta. Tämä on heidän häpeänsä tässä maailmassa, ja tuonpuoleisessa heitä odottaa ankara rangaistus, – paitsi niitä jotka katuvat (kääntyvät islamiin) ennen kuin olette saaneet heidät valtaanne.” (Suura 5:33-34)
Tähän on pajoltijakoa josjoku halua lukea kokojutun.
Jokaisella ihmisellä tulee olla oikeus matkustaa siihen maahan johon on halu mennä, tämä on sitää meidän vaatimaa vapautta. Toista se oli neukkulassa josta ei päässyt kun eliitti matkustaan.
Turhaa kitinää muutamasta maahan tulijasta.
Miksei Suomesta poisteta täällä laittomasti oleskelevia?
Turvapaikkajärjestelmää ei tarkoitettu siirtolaisuuden kanavaksi.