Saarikko kalastelee säälipisteitä

Iltasanomissa lapsensa avulla . Monella perheellä on kuolemansairaita lapsia , ja he surevat tilanteitaan oman lähipiirinsä kanssa . Minusta on halveksivaa , kalastella säälipisteitä , pohjustaa kannatustaan puolueessa oman lapsensa avulla . Saarikko on pyrkyri , joka näköjään ei edes suojele lapsensa pyhyyttä ( koskemattomuutta) median edessä/ kynsissä . Päinvastoin , hän yrittää hyötyä lapsensa ongelmista Keltaisenmedian avulla . Säälittävää , häpeällistä , halveksun tuollaista käytöstä !
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Muuta häpeällistä ole kuin törkeä avautumisesi. Luonnollisesti anonyyminä.
Sinulle on varmaan turha selittää että jokainen on julkisuuden henkilö tai ratkaisee ihan itse oman avoimuutensa rajat. Siihen ei sinua tarvita.

Äänestä
  • Järkevät " julkkikset" suojelevat omia lapsiaan julkisuudelta . Paras esimerkki , ja yksi kunnioittavimmasta esimerkistä on Arja Koriseva . Hän on suojellut alaikäisiä lapsiaan ja perhettään julkisuudelta . Näin toimii järkevä , lastensa etua ajava vanhempi . Saarikko itki isänsä poismenoa myös Iltasanomissa . Minusta tämäkin suruasia on Lähipiirin asia , ei koko Suomen juorupalstojen . Tietenkin, jos haluat kalastella säälipisteitä omaisen poismenolla, niin silloin kannattaa toimia Saarikon lailla .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Järkevät " julkkikset" suojelevat omia lapsiaan julkisuudelta . Paras esimerkki , ja yksi kunnioittavimmasta esimerkistä on Arja Koriseva . Hän on suojellut alaikäisiä lapsiaan ja perhettään julkisuudelta . Näin toimii järkevä , lastensa etua ajava vanhempi . Saarikko itki isänsä poismenoa myös Iltasanomissa . Minusta tämäkin suruasia on Lähipiirin asia , ei koko Suomen juorupalstojen . Tietenkin, jos haluat kalastella säälipisteitä omaisen poismenolla, niin silloin kannattaa toimia Saarikon lailla .

    Eli tiedät Saarikkoa paremmin mitä hänen tulisi tehdä. Ei tästä sen enempää.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Eli tiedät Saarikkoa paremmin mitä hänen tulisi tehdä. Ei tästä sen enempää.

    En tietenkään tiedä, mutta minun oma oikeustajuni haluaa pitää alaikäiset lapset , jopa vastasyntyneet , juorulehtien sivuilta pois . Itselläni on vaikeasti sairas lapsi, enkä mistään hinnasta lähtisi hänen varjollaan kalastelemaan julkisuutta . Tiedän, että monet kanssaihmiset ovat kanssani samaa mieltä . Jos taasen katsotaan Kepulaseilla tätä asiaa, ymmärrän , miksi hyväksyt sylyvauvojen käytön poliittisiin tarkoituksiin .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tietenkään tiedä, mutta minun oma oikeustajuni haluaa pitää alaikäiset lapset , jopa vastasyntyneet , juorulehtien sivuilta pois . Itselläni on vaikeasti sairas lapsi, enkä mistään hinnasta lähtisi hänen varjollaan kalastelemaan julkisuutta . Tiedän, että monet kanssaihmiset ovat kanssani samaa mieltä . Jos taasen katsotaan Kepulaseilla tätä asiaa, ymmärrän , miksi hyväksyt sylyvauvojen käytön poliittisiin tarkoituksiin .

    Tottakai teet niin kuin parhaaksi näet voimia sairaan lapsen kanssa.
    Jokaisella vain on oikeus tehdä näiden asioiden kanssa niin kuin haluaa. Eikä sitä ole muiden syytä arvottaa. Vaikka kyseessä olisi poliitikko.
    Oletko ajatellut että joku saa jakamisesta voimia että jaksaa hoitaa sitä sairasta lasta.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Tottakai teet niin kuin parhaaksi näet voimia sairaan lapsen kanssa.
    Jokaisella vain on oikeus tehdä näiden asioiden kanssa niin kuin haluaa. Eikä sitä ole muiden syytä arvottaa. Vaikka kyseessä olisi poliitikko.
    Oletko ajatellut että joku saa jakamisesta voimia että jaksaa hoitaa sitä sairasta lasta.

    Vaikka en ole demari, enkä meinaa mitenkään ymmärtää Marinin linjauksia , niin on hatun-noston arvoinen asia, että hän on pitänyt oman lapsensa pois julkisuudesta . Samoin on toiminut lähes kaikki toisetkin kansanedustajat . Jotenkin vain tuntuu , että Saarikon tähtäin on Kepun johdossa ensi kesänä , ja Kepun kannatuksen nousu . Niissä talkoissa on jopa lapset myytävänä . Jopa lapsen turvallisuus vaaraantuu julkisuuden kautta . Hullujahan on kaikenlaisia . Mitäs , jos Iltasanomat on maksanut Saarikolle , jos hänestä ja lapsesta tehdään juttu . Joku on tähänkin juttuun ollut aloitteellinen . Epäilen Kepun puoluetoimistoa . En voi hyväksyä , että sylyvauva vedetään mukaan puoluekampanjointiin,tai rahastukseen .
    TÄMÄ ON TIETENKIN MINUN OMA MIELIPIDE !

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Tottakai teet niin kuin parhaaksi näet voimia sairaan lapsen kanssa.
    Jokaisella vain on oikeus tehdä näiden asioiden kanssa niin kuin haluaa. Eikä sitä ole muiden syytä arvottaa. Vaikka kyseessä olisi poliitikko.
    Oletko ajatellut että joku saa jakamisesta voimia että jaksaa hoitaa sitä sairasta lasta.

    Oletko ajatellut että joku saa jakamisesta voimia että jaksaa hoitaa sitä sairasta lasta.

    Saarikolla on koko puoluekenttä tarvittaessa tukemassa jaksamista . Tähän ei tarvita koko Suomea , ja julkisuutta . Myös kansanedustaja kolleegat voivat tukea henkisesti, ilman julkisuutta . Saarikko ei tarvitse Iltasanomia voimien hakemiseen . Hän hakee pelkästään säälijulkisuutta törkeästi sylyvauvansa avulla . Minusta on halveksuvaa toimintaa .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko ajatellut että joku saa jakamisesta voimia että jaksaa hoitaa sitä sairasta lasta.

    Saarikolla on koko puoluekenttä tarvittaessa tukemassa jaksamista . Tähän ei tarvita koko Suomea , ja julkisuutta . Myös kansanedustaja kolleegat voivat tukea henkisesti, ilman julkisuutta . Saarikko ei tarvitse Iltasanomia voimien hakemiseen . Hän hakee pelkästään säälijulkisuutta törkeästi sylyvauvansa avulla . Minusta on halveksuvaa toimintaa .

    Aika törkeästi sanottu ihmisestä jota luultavasti et tunne. Mietipä sitä.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Aika törkeästi sanottu ihmisestä jota luultavasti et tunne. Mietipä sitä.

    PS. Vaikka tämä palsta nimimerkki anonyymin sontatunkio onkin joku roti pitäisi olla.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Aika törkeästi sanottu ihmisestä jota luultavasti et tunne. Mietipä sitä.

    Mitä sanoin törkeästi ? Saarikko on itse tuonut lapsensa julkisuuteen . Tähän kommentointiin se juuri johtaa . Tämän takia suojelen alaikäisiä lapsia julkisuudelta. Saarikon pitää ymmärtää, että hän mahdollistaa toiminnallaan tämän kommentoinnin . Tästä syystä lähes kaikki muut esim. kansanedustajat suojelevat alaikäisiä lapsiaan lehdistöltä. Jopa Niinistö ja Haokio ovat suojelleet omaa lastaan julkisuudelta . Vai meinaatko , että jos Aaro esim. nukkuisi huonosti , he hakisivat Suomalaisilta julkisesti tukea Iltasanomien kautta tähän ongelmaan ? EI TOSIAAN ! Lapsi on Pyhä suhteessa Keltaisiinlööppi lehdistöihin .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sanoin törkeästi ? Saarikko on itse tuonut lapsensa julkisuuteen . Tähän kommentointiin se juuri johtaa . Tämän takia suojelen alaikäisiä lapsia julkisuudelta. Saarikon pitää ymmärtää, että hän mahdollistaa toiminnallaan tämän kommentoinnin . Tästä syystä lähes kaikki muut esim. kansanedustajat suojelevat alaikäisiä lapsiaan lehdistöltä. Jopa Niinistö ja Haokio ovat suojelleet omaa lastaan julkisuudelta . Vai meinaatko , että jos Aaro esim. nukkuisi huonosti , he hakisivat Suomalaisilta julkisesti tukea Iltasanomien kautta tähän ongelmaan ? EI TOSIAAN ! Lapsi on Pyhä suhteessa Keltaisiinlööppi lehdistöihin .

    Semmoinen etiikan perusohje on kuin että elä ja anna toisten elää. Kunhan et vahingoita.
    On se törkeätä että itse omien ihan hyväksyttävien moraalikäsitystesi vuoksi käytät poliittista leimakirvestä.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Semmoinen etiikan perusohje on kuin että elä ja anna toisten elää. Kunhan et vahingoita.
    On se törkeätä että itse omien ihan hyväksyttävien moraalikäsitystesi vuoksi käytät poliittista leimakirvestä.

    Sellainenkin etiikan perusohje on , kuin ole tasapuolinen kaikkia kohtaan . Vaikka vastustan Marinia , kehuin hänen toimintaansa . Puolustat Saarikkoa, vain, koska olet Kepun kannattaja . Jos esim. joku PS:n kansanedustaja toimisi, kuin Saarikko lapsensa kanssa, toden-näköisesti haukkuisit tämän toiminnan äänten kalasteluksi . Minä pystyn kuitenkin olemaan puolueeton , lahjomaton oman arvomaailmani puolustaja , johon ei puoluekannat vaikuta . Lasten edut ovat sellaisia asioita . Kerro muutama esimerkki toisista kansanedustajista , jotka ovat tuoneet sylyvauvaongelmansa julkisuuteen kuvien kera esim. Iltasanomissa tai Iltalehdessä .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sellainenkin etiikan perusohje on , kuin ole tasapuolinen kaikkia kohtaan . Vaikka vastustan Marinia , kehuin hänen toimintaansa . Puolustat Saarikkoa, vain, koska olet Kepun kannattaja . Jos esim. joku PS:n kansanedustaja toimisi, kuin Saarikko lapsensa kanssa, toden-näköisesti haukkuisit tämän toiminnan äänten kalasteluksi . Minä pystyn kuitenkin olemaan puolueeton , lahjomaton oman arvomaailmani puolustaja , johon ei puoluekannat vaikuta . Lasten edut ovat sellaisia asioita . Kerro muutama esimerkki toisista kansanedustajista , jotka ovat tuoneet sylyvauvaongelmansa julkisuuteen kuvien kera esim. Iltasanomissa tai Iltalehdessä .

    Ei pallopaituli ole Keskustan kannattaja. Pallopaituli on sipilistiseen politiikkaan leimautunut wannabe-oikeistolainen, joka haluaisi kammeta Keskustan takaisin sinne Kokoomustakin oikeammalle tielle, mihin Sipilä omaa pyrkyryyttään sekä oman edun tavoittelun himossaan Keskustan vei. Ja siitä tässä Keskusta nykyään maksaa kannatuksen syöksykierteenä. Keskustassa ei vaan uskalleta laittaa sitä syntipukin viittaa Sipilän harteille, koska puolueen lestadiolainen siipi vetäisi siitä herneen nenään. Siellä kun ei löydy samanlaista punamultahenkeä, kuin mitä Keskustasta on historian saatossa löytynyt.

    "Iltalehden lauantaina haastattelemat yhdeksän paikallisvaikuttajaa olivat kaikesta huolimatta sitä mieltä, että hallituksessa on tällä hetkellä parempi olla kuin oppositiossa.

    Onhan se kentällä jakanut mielipiteitä, mutta henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että kun saatiin niin keskustalainen ohjelma, se on hyvä ratkaisu. Vaatii aikansa, että yhteistyö muiden puolueiden kanssa rupeaa sujumaan."

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/671efc70-6e9d-4117-a6e6-d90c820f1bed

    Äänestä

Ahmiiko itsensä vielä lihavammaksi stressin takia.

Äänestä

"maan tapa"
Tuohan sipiläkin usein esiin kuollutta Tuomo-poikaansa, mitä erilaisimmissa yhteyksissä.
Miksi?
Siksikö jotta haluaa esiintyä kansan miehenä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Iltasanomissa lapsensa avulla . Monella perheellä on kuolemansairaita lapsia , ja he surevat tilanteitaan oman lähipiirinsä kanssa . Minusta on halveksivaa , kalastella säälipisteitä , pohjustaa kannatustaan puolueessa oman lapsensa avulla . Saarikko on pyrkyri , joka näköjään ei edes suojele lapsensa pyhyyttä ( koskemattomuutta) median edessä/ kynsissä . Päinvastoin , hän yrittää hyötyä lapsensa ongelmista Keltaisenmedian avulla . Säälittävää , häpeällistä , halveksun tuollaista käytöstä !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu