Kuolonkolari loimaalla

Sitten varmaan paikallista parisuhdedraamaa. Kun miettii, että vastapuolena iso auto ja keli oli kuitenkin ihan hyvä niin tuskinpa oli ihan vahinko. Ihme kyllä, että toinen on hengissä, joskin vakavasti vammautunut. Toivottavasti on sitten edes siedettävä ennuste toipumisen suhteen ennen muuta fyysisesti mutta myös psyykkisesti, sillä muuten ei mielestäni olisi tarpeen pelastaa vaikeasti vammautuneita.

lajijasuris

Anonyymi kirjoitti:

Sitten varmaan paikallista parisuhdedraamaa. Kun miettii, että vastapuolena iso auto ja keli oli kuitenkin ihan hyvä niin tuskinpa oli ihan vahinko. Ihme kyllä, että toinen on hengissä, joskin vakavasti vammautunut. Toivottavasti on sitten edes siedettävä ennuste toipumisen suhteen ennen muuta fyysisesti mutta myös psyykkisesti, sillä muuten ei mielestäni olisi tarpeen pelastaa vaikeasti vammautuneita.

lajijasuris

Liikennevahinko voi syntyä sitenkin, että väistät eläintä, aurinko häikäisee, kiinnität huomiosi kännykkään, radioon, vieruskaveriin. Voi saada myös sairauskohtauksen.
Se voi olla sekunnista kahdesta kiinni.
Eikä muuten ole sinun asiasi määritellä, kuka on pelastamisen arvoinen vammautumisen jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Liikennevahinko voi syntyä sitenkin, että väistät eläintä, aurinko häikäisee, kiinnität huomiosi kännykkään, radioon, vieruskaveriin. Voi saada myös sairauskohtauksen.
Se voi olla sekunnista kahdesta kiinni.
Eikä muuten ole sinun asiasi määritellä, kuka on pelastamisen arvoinen vammautumisen jälkeen.

Totta, että kolari voi johtua myös mainitsemistasi syistä, mutta usein hyvissä olosuhteissa tämmönen onnettomuus on tahallinen, sairauskohtausta lukuunottamatta. Luullakseni monella on sellainen vaisto ettei vahingossakaan ala touhuaan mitään ylimääräistä, kun vastassa iso auto.

Selvyyden vuoksi totean etten tarkoittanut sitten ottaa kantaa nimenomaan tämän uhrin pelastamiseen enkä myöskään tiedä kenestä on kyse. Yleisellä tasolla pitäisi miettiä esimerkikisi miten tarkoituksenmukaista on pelastaa vaikeasti vammautunut tajuton potilas. Huomion pitää olla nykyistä enemmän jäljellä olevassa elämänlaadussa, ei niinkään hengissäsäilymisessä itsessään. Itsellä on keskivaikeita kroonisia sairauksia sekä olen nähnyt ja kuullut monenmoista ihmistarinaa ja näiden pohjalta olen sitä mieltä mitä olen.

lajijasuris

No jos joku haluaa kertoa lisää niin kertoo

Anonyymi kirjoitti:

No jos joku haluaa kertoa lisää niin kertoo

Niin näin se vähän on, kun kyseessä on kumminkin julkinen tapahtuma. Tarkat terveystiedot yms. sellaiset ei sitten kuulu julkisuuteen ellei ne ole ennestään tiedossa tai muuten ilmeisen selvää. Esimerkiksi omalla kohdalla suurin osa oireista on enemmän tai vähemmän helppo päätellä mistä voisi olla kyse. Tärkeää on kiinnittää huomiota miten näitä asioita käsittelee julkisesti ja vähän muutenkin.

lajijasuris

Anonyymi kirjoitti:

Niin näin se vähän on, kun kyseessä on kumminkin julkinen tapahtuma. Tarkat terveystiedot yms. sellaiset ei sitten kuulu julkisuuteen ellei ne ole ennestään tiedossa tai muuten ilmeisen selvää. Esimerkiksi omalla kohdalla suurin osa oireista on enemmän tai vähemmän helppo päätellä mistä voisi olla kyse. Tärkeää on kiinnittää huomiota miten näitä asioita käsittelee julkisesti ja vähän muutenkin.

lajijasuris

Onko sinunkin ihan pakko taas kommentoida? Varmaan parisuhdedraamaa? Oma arviosi vai varma tieto? Ja sitten kuotenkin kirjoitat, että on tärkeä kiinnittää huomioita, miten näitä asioita käsittelee. Tuskinpa vahinko? Mistä sinä niin voit päätellä? Oletko saanut tiedon poliisilta vai omaisilta? Sitäpaitsi kyseessä ei ollut julkinen tapahtuma vaan liikenneonnettomuus. Joskus voisit ajatella myös omaisia ennenkuin esität omia "spekuja". Joka asiaan ei tarvitse nokkaansa laittaa. Ja jos haluat lisätietoja jostakin syystä, ota yhteyttä poliisiin tai omaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin näin se vähän on, kun kyseessä on kumminkin julkinen tapahtuma. Tarkat terveystiedot yms. sellaiset ei sitten kuulu julkisuuteen ellei ne ole ennestään tiedossa tai muuten ilmeisen selvää. Esimerkiksi omalla kohdalla suurin osa oireista on enemmän tai vähemmän helppo päätellä mistä voisi olla kyse. Tärkeää on kiinnittää huomiota miten näitä asioita käsittelee julkisesti ja vähän muutenkin.

lajijasuris

Julkinen tapahtuma on sama kuin yleisötilaisuus, messut, markkinat, juhlat, kilpailut, konsertit, jne. Liikenneonnettomuus tarkoittaa kulkuneuvon onnettomuutta, törmäämistä, suistumista. Liikenneonnettomuus ei todellakaan ole mikään julkinen tapahtuma, vaikka jotkut tollot kiirehtivät onnettomuuspaikalle katsomaan, jospanjotakin näkisi.
Poliisi on usein ottanut kantaa siihen, että uteliasta on suurta haittaa onnettomuusalueella.
Lajilasuris voisi kiinnittää huomioita termeihin, joita käyttää. Ja miettiä myös omaisten surua.

Anonyymi kirjoitti:

Julkinen tapahtuma on sama kuin yleisötilaisuus, messut, markkinat, juhlat, kilpailut, konsertit, jne. Liikenneonnettomuus tarkoittaa kulkuneuvon onnettomuutta, törmäämistä, suistumista. Liikenneonnettomuus ei todellakaan ole mikään julkinen tapahtuma, vaikka jotkut tollot kiirehtivät onnettomuuspaikalle katsomaan, jospanjotakin näkisi.
Poliisi on usein ottanut kantaa siihen, että uteliasta on suurta haittaa onnettomuusalueella.
Lajilasuris voisi kiinnittää huomioita termeihin, joita käyttää. Ja miettiä myös omaisten surua.

Kommentoin molempia yllä olevia kirjoituksia. En tiedä onko mennyt liikaa tunteisiin vai miten, mutta ei kaikilta osin ole oikein ymmärretty mitä tarkoitin...
Siis julkinen tapahtuma toki siinä mielessä, että sattunut yleisellä ja vieläpä isohkolla tiellä, ollut mediassa (mm. nettilehdissä), onnettomuusautot ja olosuhteet olleet tielläliikkujien nähtävänä. Luonnollisestikaan en ole poliisilta yksityiskohtia kysellyt eikä se taida olla mahdollistakaan. Tietysti jos tuntee jonkun niin hyvin ja henkilökohtaisesti, että voi vähän "epävirallisesti" kysellä, mutta kun en tunne. En myöskään omaisilta ole saanut enkä sellaista täällä edes lähtisi kirjoittamaan. Olen samaan mieltä ettei liiallinen uteliaisuus sovi onnettomuuspaikalle.

Minusta tuo auton ja kaupunginosan mainintakin, sikäli kun totta, on omaa kirjoitusta ajattelemattomampaa tai loukkaavampaa, koska tästä pystyy jo haarukoimaan henkilöllisyyttä melkoisen hyvin, mutta jos sellainen auto on ollut osapuolena niin on.
Kyllä ihmiset sietävät ja joskus suorastaan haluavat, että heidän ongelmia ja yksityisasioita käsitellään julkisuudessa. Ongelma on monesti vaan, että se tahtoo mennä helposti henkilökohtaiseksi pilkanteoksi eli siis vi**uiluksi.

lajijasuris

Anonyymi kirjoitti:

Kommentoin molempia yllä olevia kirjoituksia. En tiedä onko mennyt liikaa tunteisiin vai miten, mutta ei kaikilta osin ole oikein ymmärretty mitä tarkoitin...
Siis julkinen tapahtuma toki siinä mielessä, että sattunut yleisellä ja vieläpä isohkolla tiellä, ollut mediassa (mm. nettilehdissä), onnettomuusautot ja olosuhteet olleet tielläliikkujien nähtävänä. Luonnollisestikaan en ole poliisilta yksityiskohtia kysellyt eikä se taida olla mahdollistakaan. Tietysti jos tuntee jonkun niin hyvin ja henkilökohtaisesti, että voi vähän "epävirallisesti" kysellä, mutta kun en tunne. En myöskään omaisilta ole saanut enkä sellaista täällä edes lähtisi kirjoittamaan. Olen samaan mieltä ettei liiallinen uteliaisuus sovi onnettomuuspaikalle.

Minusta tuo auton ja kaupunginosan mainintakin, sikäli kun totta, on omaa kirjoitusta ajattelemattomampaa tai loukkaavampaa, koska tästä pystyy jo haarukoimaan henkilöllisyyttä melkoisen hyvin, mutta jos sellainen auto on ollut osapuolena niin on.
Kyllä ihmiset sietävät ja joskus suorastaan haluavat, että heidän ongelmia ja yksityisasioita käsitellään julkisuudessa. Ongelma on monesti vaan, että se tahtoo mennä helposti henkilökohtaiseksi pilkanteoksi eli siis vi**uiluksi.

lajijasuris

Onko Jajijasuriksella joku perversio mässäillä toisten tragedioilla? Vaikkapa kommentit, kun joku päätti päivänsä Lappeenrannassa ja sitäkin piti ihmetellä ("kiinnostaa tietää miksi...). Sitäkin piti ihmetellä 8.12.19 Loimaalta käsin. No, jospa sait yarvitsemasi tiedot.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Jajijasuriksella joku perversio mässäillä toisten tragedioilla? Vaikkapa kommentit, kun joku päätti päivänsä Lappeenrannassa ja sitäkin piti ihmetellä ("kiinnostaa tietää miksi...). Sitäkin piti ihmetellä 8.12.19 Loimaalta käsin. No, jospa sait yarvitsemasi tiedot.

Aika kaukana mässäilystä ja perversioista sentään ollaan. Onhan näistä moni muukin kiinnostunut ja kommentoinut. Se MIKSI onkin lopulta se tärkein kysymys.

lajijasuris

Anonyymi kirjoitti:

Kommentoin molempia yllä olevia kirjoituksia. En tiedä onko mennyt liikaa tunteisiin vai miten, mutta ei kaikilta osin ole oikein ymmärretty mitä tarkoitin...
Siis julkinen tapahtuma toki siinä mielessä, että sattunut yleisellä ja vieläpä isohkolla tiellä, ollut mediassa (mm. nettilehdissä), onnettomuusautot ja olosuhteet olleet tielläliikkujien nähtävänä. Luonnollisestikaan en ole poliisilta yksityiskohtia kysellyt eikä se taida olla mahdollistakaan. Tietysti jos tuntee jonkun niin hyvin ja henkilökohtaisesti, että voi vähän "epävirallisesti" kysellä, mutta kun en tunne. En myöskään omaisilta ole saanut enkä sellaista täällä edes lähtisi kirjoittamaan. Olen samaan mieltä ettei liiallinen uteliaisuus sovi onnettomuuspaikalle.

Minusta tuo auton ja kaupunginosan mainintakin, sikäli kun totta, on omaa kirjoitusta ajattelemattomampaa tai loukkaavampaa, koska tästä pystyy jo haarukoimaan henkilöllisyyttä melkoisen hyvin, mutta jos sellainen auto on ollut osapuolena niin on.
Kyllä ihmiset sietävät ja joskus suorastaan haluavat, että heidän ongelmia ja yksityisasioita käsitellään julkisuudessa. Ongelma on monesti vaan, että se tahtoo mennä helposti henkilökohtaiseksi pilkanteoksi eli siis vi**uiluksi.

lajijasuris

"Että voi vähän "epävirallisesti" kysellä? Liiallinen uteliaisuus ei sovi onnettomuuspaikalle? Näin kirjoitit. Kirjoituksessa on ristiriitaa. Epävirallisestiko saa olla utelias? Ja mihin elämässäsi tarvitset näitä epävirallisesti saatuja tietoja. Kyllä lehtien tiedot pitää riittää. Ja harva ihminen/omainen suorastaan haluaa, että ongelmia tai yksityisasioita käsitellään julkisuudessa, varsinkaan silloin, kun kuolema on kohdannut.
Hanki itselles oma elämä!

Anonyymi kirjoitti:

"Että voi vähän "epävirallisesti" kysellä? Liiallinen uteliaisuus ei sovi onnettomuuspaikalle? Näin kirjoitit. Kirjoituksessa on ristiriitaa. Epävirallisestiko saa olla utelias? Ja mihin elämässäsi tarvitset näitä epävirallisesti saatuja tietoja. Kyllä lehtien tiedot pitää riittää. Ja harva ihminen/omainen suorastaan haluaa, että ongelmia tai yksityisasioita käsitellään julkisuudessa, varsinkaan silloin, kun kuolema on kohdannut.
Hanki itselles oma elämä!

Nyt luetunymmärtämisessä vähän korjattavaa, sillä enhän suinkaan ole todennut, että uteliaisuus olisi jotenkin soveliasta onnettomuuspaikalla.
Kyllä se vaan niin menee, että jos ihminen esimerkikisi ampuu itsensä torilla, kuten Lapppeenrannassa, kyllä hän haluaa asialle julkisuutta.

lajijasuris

Anonyymi kirjoitti:

Nyt luetunymmärtämisessä vähän korjattavaa, sillä enhän suinkaan ole todennut, että uteliaisuus olisi jotenkin soveliasta onnettomuuspaikalla.
Kyllä se vaan niin menee, että jos ihminen esimerkikisi ampuu itsensä torilla, kuten Lapppeenrannassa, kyllä hän haluaa asialle julkisuutta.

lajijasuris

Sinähän ihme epeli olet, kun osaat Loimaalla analysoida, mitä Lappeenrannan torin tapahtuman syyt ja taustat on.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän ihme epeli olet, kun osaat Loimaalla analysoida, mitä Lappeenrannan torin tapahtuman syyt ja taustat on.

Edelleen luetun tekstin ymmärtämisessä puutteita tai sitten jotain pelleilyä. En toki faktisesti tiedä kyseisen jutun taustoja, kun tiedän vain sen mitä ollut mediassa.

Asiasta toiseen... Loimaalla on jälleen sattunut auto-onnettomuus (ei kuolleita) viime yönä ja taitaa olla aika lähellä sitä missä tämän keskustelunkin autot törmäsivät. Asiasta voi lukea esimerkiksi MTV:n sivulta, missä muuten kuvakin, kuten myös Tilannehuoneessa!

lajijasuris

Hyvä läppä

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä läppä

Ei ole kukaan kaupungilla puhunut et olisivat karyanonmäestä olleet. No sen kyllä sit pian kuulee keitä olivat ja mitä oikein tapahtui

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kukaan kaupungilla puhunut et olisivat karyanonmäestä olleet. No sen kyllä sit pian kuulee keitä olivat ja mitä oikein tapahtui

Miten tieto vaikuttaa elämääsi?

Mitäköhän tolla tarkoitat? Tuliko otettua liian monta?

Kommentoit nyt yli kaksi vuotta vanhaa ketjua...

Se oli ihan eri tapaus kuin tämä mistä tässä ketjussa on kyse :D

Aiheuttiko nainen onnetomuuden tarttumalla rattiin kun kirjoitti "Kohta kuollaan", oliko mies jättämässä?