Poliittinen peli kovenee nyt kokoomuksen Häkkänen hyökkää

Kokoomus on koventamassa oppositiopolitiikkaa selvästi,tarkoituksena on kaataa tämä sosilistihallitus mahdollisimman nopeasti .

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus on koventamassa oppositiopolitiikkaa selvästi,tarkoituksena on kaataa tämä sosilistihallitus mahdollisimman nopeasti .

Suomen tulevaisuuden kannalta tämä hallitus olisi kaadettava mahdollisimman pian. Kepu on siinä ratkaisevassa asemassa.

Olihan tämä törkeä temppu Ohisalolta vihreät ovat vastustaneet näitä poliittisiä virkanimityksiä henkeen ja vereen. Tämä puolue on yhtä kaksinaamainen kuten vasemmisto.

Anonyymi kirjoitti:

Olihan tämä törkeä temppu Ohisalolta vihreät ovat vastustaneet näitä poliittisiä virkanimityksiä henkeen ja vereen. Tämä puolue on yhtä kaksinaamainen kuten vasemmisto.

Et vastannut kysymykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Olihan tämä törkeä temppu Ohisalolta vihreät ovat vastustaneet näitä poliittisiä virkanimityksiä henkeen ja vereen. Tämä puolue on yhtä kaksinaamainen kuten vasemmisto.

Persut ovat niin kaksinaamaisia, ettei tiedä, käveleekö vastaan paärstä vai perse. Ei Pimiän nimistys sen poliittisempi ollut kuinolisi ollut Pelttarin. Molemmilla on pitkä ansiolista. Sitä paitsi Pelttari sai nykyisen virkansa poliittisen suhmuroinnin kautta.

Vain täysin vastuuton puolue voi päästää persut hallitukseen meluamaan ja tyrimään. Vaikka melskaamisen sietäisi, persuilta puuttuu ammattitaito hallintoasioissa.

Anonyymi kirjoitti:

Vain täysin vastuuton puolue voi päästää persut hallitukseen meluamaan ja tyrimään. Vaikka melskaamisen sietäisi, persuilta puuttuu ammattitaito hallintoasioissa.

Taitaa persut olla se puolue joka sanelee marssijärjestyksen seuraavissa vaaleissa sanotte mitä hyvänsä .

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa persut olla se puolue joka sanelee marssijärjestyksen seuraavissa vaaleissa sanotte mitä hyvänsä .

Niin sanelee omansa ja se johtaa takaisin oppositioon, kun muut ei vaan marssi perssujen mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa persut olla se puolue joka sanelee marssijärjestyksen seuraavissa vaaleissa sanotte mitä hyvänsä .

Pelkkä suurimman puolueen asema ei takaa hallituspaikkaa. Se pitäisi jokaisen politiikkaa seuraavan tajuta.
Marssijärjestyksen kyllä määrittää hallitusneuotteluissa vaalien suurin puolue, mutta yksin se ei voi hallitukseen marssia. Perussuomalaisten nykylinjan kannatus on muissa puolueissa melko vähäistä. Kykeneekö PS riittäviin kompromisseihin, se jää nähtäväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkkä suurimman puolueen asema ei takaa hallituspaikkaa. Se pitäisi jokaisen politiikkaa seuraavan tajuta.
Marssijärjestyksen kyllä määrittää hallitusneuotteluissa vaalien suurin puolue, mutta yksin se ei voi hallitukseen marssia. Perussuomalaisten nykylinjan kannatus on muissa puolueissa melko vähäistä. Kykeneekö PS riittäviin kompromisseihin, se jää nähtäväksi.

Luuletko, että kaikki on oikeasti sairastuneet teennäiseen persuvihaan, että sellaisen perusteella hylätään hallituspaikka? Kyllä PS, jos vaalit voittaa, saa muodostettua ihan laillisen ja täysivoimaisen hallituksen. Se on sitten toisten oma ongelma, jos jättäytyvät sivuun tekovihan vuoksi. Siitä voi koitua ongelmia useammankin kauden mittaiseksi. Varsinkin vihervasemmmistolla on paikka katsoa peiliin ja pohdiskella ammattimaisuutensa ja vastuullisuutensa laatua. Nykyisessä toiminnassaan heidän soveltuvuutensa niin suureen vastuukenttään on heikoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Vain täysin vastuuton puolue voi päästää persut hallitukseen meluamaan ja tyrimään. Vaikka melskaamisen sietäisi, persuilta puuttuu ammattitaito hallintoasioissa.

Miten vihervasemmiston ammattitaito on näkynyt? Tai porvariston? Mitä hyvää nykyinen hallitus on saanut aikaan? Niiden suhteuttaminen epäonnistumisiin, valheisiin yms.?

Yhden kolumnistin mielipide ei ole kaikkien mielipide, eikä yksittäiset mielipiteet ole aina välttämättä kokonaisuudessaan todenmukaisia, vaan kirjoittajan omien motiivien ja näkemysten tuotoksia. Ko. kolumnistakin paistaa läpi kapeakatseinen näkemys PerusSuomalaisista, joka halutaan yleistää yleiskuvaksi ja lokeroida samaan lokeroon äärioikeiston, natsien yms. kanssa, joilla on vain yksi, ehkä jopa kaksi, päämäärää tai toimintatapaa. Mediakentässä on niin helppo nykyään muotoilla mielikuvallisesti mistä tahansa lähes mitä tahansa, kun on osaavaa väkeä näppiksen ääressä, jotka tuntee ihmisen psykologiaa, heikkouksia yms. PS on voimakkaasti mukana mediassa, tietenkin, koska muuten mediakenttä täyttyisi vääristelyistä ja valheista ilman, että PS:lla on tilaa ja aikaa näyttää julkisesti olevansa jotain muuta, mitä siitä väitetään. Että se kuka on oikeasti kovassa äänessä, on persuvastainen rintama, joka haluaa heikentää PS:n uskottavuutta. Tämä persuvastainen populismi on varsinaista kansankiihotusta eduskuntaryhmää kohtaan, joka surullisen usein on vääristelyä, liioittelua ja tarkoituksellista harhaanjohtamista.

Anonyymi kirjoitti:

Yhden kolumnistin mielipide ei ole kaikkien mielipide, eikä yksittäiset mielipiteet ole aina välttämättä kokonaisuudessaan todenmukaisia, vaan kirjoittajan omien motiivien ja näkemysten tuotoksia. Ko. kolumnistakin paistaa läpi kapeakatseinen näkemys PerusSuomalaisista, joka halutaan yleistää yleiskuvaksi ja lokeroida samaan lokeroon äärioikeiston, natsien yms. kanssa, joilla on vain yksi, ehkä jopa kaksi, päämäärää tai toimintatapaa. Mediakentässä on niin helppo nykyään muotoilla mielikuvallisesti mistä tahansa lähes mitä tahansa, kun on osaavaa väkeä näppiksen ääressä, jotka tuntee ihmisen psykologiaa, heikkouksia yms. PS on voimakkaasti mukana mediassa, tietenkin, koska muuten mediakenttä täyttyisi vääristelyistä ja valheista ilman, että PS:lla on tilaa ja aikaa näyttää julkisesti olevansa jotain muuta, mitä siitä väitetään. Että se kuka on oikeasti kovassa äänessä, on persuvastainen rintama, joka haluaa heikentää PS:n uskottavuutta. Tämä persuvastainen populismi on varsinaista kansankiihotusta eduskuntaryhmää kohtaan, joka surullisen usein on vääristelyä, liioittelua ja tarkoituksellista harhaanjohtamista.

Kokoomuksen hallituskiima on sitä luokkaa että se varmasti myöntyy omissa kannanotoissa persuja kohtaan, sosialisti hallituksen jatkuminen olisi sille kauhistus ja jos kukaan Jussi tietää tämän .

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko, että kaikki on oikeasti sairastuneet teennäiseen persuvihaan, että sellaisen perusteella hylätään hallituspaikka? Kyllä PS, jos vaalit voittaa, saa muodostettua ihan laillisen ja täysivoimaisen hallituksen. Se on sitten toisten oma ongelma, jos jättäytyvät sivuun tekovihan vuoksi. Siitä voi koitua ongelmia useammankin kauden mittaiseksi. Varsinkin vihervasemmmistolla on paikka katsoa peiliin ja pohdiskella ammattimaisuutensa ja vastuullisuutensa laatua. Nykyisessä toiminnassaan heidän soveltuvuutensa niin suureen vastuukenttään on heikoilla.

Kylläpäs sinulla on kirkasotsainen suhtautuminen tulevaisuuteen. Perussuomalaiset voivat voittaa seuraavat parlamenttivaalit, mutta totuus on kuitenkin se, että se suurinkin puolue tarvitsee hallituskumppaneita. Mitäs luulet, moniko nykyisistä eduskuntapuolueista olisi valmis lähtemään perussuomalaisten vetämään hallitukseen, jos persut sanelisivat hallitusohjelman? Minäpä veikkaan, että siinä käy pikemminkin niin, että perussuomalaiset saisivat lähteä kalastelemaan niitä hallituskumppaneita ja nämä mahdolliset kumppanit sitten sanelisivat ehtonsa, millä lähtisivät siihen mukaan. Ja jos Halla-Jussi pitäisi siinä kohtaa puheensa, että perussuomalaiset eivät lähde mihin tahansa hallitukseen mukaan, niin hallitustunnustelijan viitta siirtyisi sitten vaalien kakkospuolueelle.

Mahdollisen persuhallituksen tulevaisuutta ei kannata perustaa vain sille oletukselle, että Kokoomus olisi asian suhteen kahden vaiheilla. Kokoomus pikemminkin joutuu omaan kiirastuleensa siitä, miten Rydmanin ulostulo saa puolueen kannattajat jakautumaan. Maltilliset ja konservatiivit tulevat käymään Kokoomuksessa valtataisteluun, koska ensi kesänä Kokoomuksella on puoluekokous ja puoluejohdon pesti katkolla.