Onko kukaan mitannut kuinka paljon aurinkopaneelin tuotto muuttuu panelin kohdistuksen muutoksessa. Eli suorassa kulmassa aurinkoon nähden tuotto on X wattia. Entä kun tulokulma on 10 astetta, 20 astetta, 30 astetta jne?
Panelin teho/tulokulma
Anonyymi
261767
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Samalla lailla tätä testataan kuin siltojen kantavuutta. Ajetaan aina vaan painavammalla autolla yli, kunnes sortuu...
Taist epähuomiossa vastata ihan eri kysymykseen?
Taitaa laskentasovelluksissa olla kaikissa tuo kulman analysointi mukana.
Käytännössä etelään suuntautuvalla lappeella ei tarvita lisäkallistusta.
Tässä ei ole kysymys lisäkallistuksista vaan siitä, että jos kennoa ei asenna optimikulmaan (tällöin tarvittaisiin se lisäkallistus), niin kuinka paljon vähemmän kenno tuottaa verrattuna optimiasennukseen- Havan katto on suunnattuna etelään ja katon kallistus ei seuraa auringon korkeusasemaa.
Yritän arvioida kannattaako kennoille rakentaa lisäkallistu vai asentaa vain suoraan katolle.
Kun perehdyin aiheeseen pari vuotta sitten, mitään kääntyviä asennuksia ei ollut järkeä rakentaa. Jos ylijäämärahaa on, se kannattaa mieluummin laittaa lisäpaneeleihin yms.
Automaattisesti aurinkoa seuraavat panelit tuottavat aamusta iltaan tasaista tuottoa,kokemusta on kiinteistä ja automaattisesta.
Aurinkoa seuraavat panelien teline on liian kallis ja vaatii huoltoa. Samaan pääsee hankkimalla pariin kolmeen suuntaan asennettuja paneeliryhmiä. Tuotto suhteessa kustannuksiin on tällöin parempi.
Viime vuoden huolto oli kaksi kertaa ketjujen rasvaus.
Vai viime vuoden huolto....kuule aurinkopaneelit on suunniteltu toimimaan 20 vuotta ja siinä ajassa täytyy tehdä muutakin kuin rasvata ketjuja. Todennäkösesti ohjauselektroniikka menee uusiksi, samoin moottori ym.
Jos kyse on harrastuksesta, niin hinnalla ei ole väliä.
Aurinkopaneeli sijoituksena on helkutin huono investointi. En tiedä maksaako koskaan itseään takaisin.
Sähkön hinta pitäisi olla huomattavasti kalliimpaa jotta sijoitus kannattaisi. Ehkä tulevaisuudessa.
Minulla+on+käännettävä+300+wattinen+paneeli.+On+helppoa+käännellä+paneelia+eri+asentoihin,+ja+mennä+sisälle+katsomaan+säätimen+näytöltä+watteja+ja+amppeereita.
Eli+45+asteen+kulmassa+tuotto+on+vielä+80%+maksimista.+Yllättävän+paljon!+Ilmaisesti+hajasäteily+vaikuttaa+.
Suurissa järjestelmissä paneelit on aina vakioasennossa, siis eivät kääntyviä. Tietysti paneelit pitää olla vinossa, ei vaakasuorassa.
Pystysuorassa tulee tuottoa joka päivä, ei haittaa lumi !
Tuottoa siis tulee 365päivänä !
Itä ja länsi on aina pystysuoraan,muu suunta on aina kohtisuoraan aurinkoon.
Ihan noin asiallisesti vastattuna. Eri paneeleilla on eroja tässä suhteessa. Miten suuri on teho/kulma suhde.
Paneelin pinta on täynnä pieniä pyramidin tapaisia nystyröitä, ja siksi paras hyöty voikin olla että paneeli ei ole kohtisuoraan aurinkoon. Tuottavin kulma on 20 astetta, ja uudella nanopii paneelilla jopa 50 astetta.
Tuottavin kulam paneeleissa on 90as
Tätähän ei kysytty. Tässä kysyttiin onko kukaan mitannut kuinka paneelit käyttäytyvät eri tulokulmilla? Eli oletko itse mitannut kuinka sinun paneelien sänköntuotto muuttuu prosentuaalisesti sen hetkisellä säteilytasolla, jos ainoa muuttuja on tulokulma.
Karkeasti+arvioiden+paneelin+teoreettinen+maksimi+tehontuotto+on+verrannollinen+poikkeamakulman+kosiniin,+kun+nollakulmassa+Aurinko+on+kohtisuorassa+pintaa+vasten.+Tämä+siis+kertoo+sen,+minkäkokoiselta+paneelin+pinta+näyttää+kun+sitä+katsoo+Auringon+suunnasta.+Jos+poikkeama+on+30+astetta+niin+cos(30)=0.866+eli+87%.+Vastaavasti+45+asteen+kulmassa+cos(45)=0.707+eli+71%.+
2019 Kesäpäivän tasaus on 21 pv mittasin panelien tuottokulman,keskipäivällä panelit oli 90 asteen kulmassa kohtisuoraan etelään power oli 1752 w,kallistettuna 36 asteeseen 2331 w erotus 579 w.10/250 watin paneleilla.Koko päivän tuotto oli n 28.00 kwh,automaattisesti aurinkoa seuraavilla paneleilla.Tänään on panelit noin 80 astetta,mutta en pystyy mittamaan kun ei paista aurinko.Näin täällä Naantalissa.
Tuon esimerkin mukaan 36 asteen poikkeamalle kohtisuorasta aiheuttaisi teoriassa tehon putoamisen optimitehosta tekijällä cos(36º) =0.809
Jos huipputeho olisi optimisuunnassa 2331W niin 36 asteen poikkeamalla tehon pitäisi olla 2331W*cos(36) = 2331*0.809=1885 wattia eli hieman enemmän kuin mitä sait mittauksessa. Kulman muuttuminen saa lisääntyneen heijastuksen vuoksi osan tehosta hukkaan joten tuo 1752 wattia kuullostaa ihan järkevältä tehonmittaus- ja suuntaustarkkuuden puitteissa.
Tulokulman laskeminen kennon näennäisesto aurikoon näkyvästä pinta-lasta ei anna täysin oikeaa kuvaa, sillä kunnoon tulee myös hajasäteilyä, joka on lähes riippumaton auringon suunnasta.
Vain pysty suora asennus on kaikkein kannattavin!
Pystysuora asennus tuo 365päivänä virtaa !
Aivan, mutta riippuu jokaisen kulutus käytöstä koska ja mihin aikaan vuodesta tarviit sähköä ja mikä on laite tai systeemi jota käytät. Paneelien puhtaanapito ym.... suorakytkennässä ilman säätölaitteita esim varaajaan tulee kulman olla niin, että aurinko keskimäärin paistaisi mieluummin aamu/ iltapäivät optimaalisesti ja keskipäivällä yläpuolelta kun vinokulmaa sivusuunnassa ei paljon ole.
2000a
Entäpä jos peilin avulla antaisi lisäpotkua paneelille?