verottajan arvion mukaan n. 1300 hämärää ja harmaantalouden taksi yrittäjää suomen teille, kansantaloudellisesti viisas uudistus Sipilän hallitukselta, joka laittoi taseet töihin Bernerin johdolla.
Keskustan kärkihanke taksi uudistus on tuonnut
Anonyymi
25<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Bernerin akka ja Sipilän töyhtötukka jalkapuuhun pitkäksi aikaa.
Keskusta on Kurvisen mukaan ajanut isänmaan asioita hallitus vahtivuorollaan.
Ja se onneksi näkyy kannatuksessa!
Eihän voi sanoa olevansa keskustalainen, jos ei ole oikeasti keskustalainen!!
Ja niin kaverukset alkoi tarkastamaan oikeinkirjoituksia
’Ei Kapi mitään hätään. Jos minä luettelen kirjaimet, niin yhdistä sinä ne sitten.’ Näin se homma toimii yhteistyössä.
Ja sitten kaverukset alkoi hokemaan längvitsiä.
Pankkolägvitsi kun ei ole sitä kansakouluakaan käynyt, jonka Kapi sai suoritettua.
Mutta oppi kirjaimet itseopiskeluna.
"...keskikoulun iltakoulun keskeyttämiseen vaikutti sekin, että en kokenut oppivani siellä yhtään mitään uutta, kaiken opinto-ohjelmassa esille tulleen hallitsin jo ennestään..."
Osaako täällä joku muukin pankkolängvitsiä kuin sinä, pankkolängvitsin luoja?
"Pääministeri Juha Sipilän (kesk) hallituksen toteuttama taksiuudistus avasi paraatiovet veronkiertäjille.
Ihmisiä ja verottajaa huijataan: tiedot taksikyydistä saa poistettua kuitin antamisen jälkeen - taksiuudistus avasi paraatiovet talousrikollisille"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/970aef35-7494-4687-82b6-51877376ec12
Voi hyvä ihme, että tuntuu Juha Sipilän tärkein poliittinen päämäärä ollakin verojen kierron maksimointi!
Berner teki kaikenmaailman liikenneuudistuksia lobbareiden ehdoilla. Vastustavat mielipiteet jyrättiin.
Bernerhän tuli Keskustaan sitoutumattomana, koska Sipilä tahtoi niin. Berner oli myös ollut Kokoomuksen yhtenä vaihtoehtona ministeriksi. Eli nyt tiedämme, kenen tämä "kuningasidea" oi tuoda Berner hallitukseen. Lopputulos oli katastrofi sekä valtion, suomalaisten että Keskustan kannalta. Suomen Yrittäjien Pentikäinen ei ole vieläkään lopettanut savuamistaan työehtosopimusten yleissitovuuden poistamiseksi.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nakokulma-salkkukohu-meniko-juha-sipila-liian-pitkalle/9250393b-1b32-3106-8847-0acb88c20a26
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/konkari-sirkka-liisa-anttila-avautuu-sipilan-kaudesta-ylella-sanon-ihan-suoraan-etta-me-turhauduimme-keskustan-eduskuntaryhmassa/65eb4737-dbda-41f4-a57e-ddeae6a9a34d
Miksi Keskusta edelleen on suojellut Sipilää? Lestadiolaisten äänestäjien vuoksi? Ollaan oltu pettyneitä, mutta kritiikkiä ei ole saanut esittää sille, jolle se kuuluisi.
Tuli mieleen toinenkin kärkihanke, tämä Intian valloitusmatka Biotehtaan rakentamiseen, tietääkö kukaan, onko jo peruskivi on muurattu ? Joko yritys tulee omillaan toimeen, eikös ne ollut Sipilän hyviä kavereita.
Ja+kummasti+se+valtionyhtiö+Fortum+osti+kolmanneksen+tuosta+konkurssikypsästä+Chempoliksesta+ylihintaan.+Sipilähän+oli+alunperin+haalinut+itselleen+valtionomistajaohjauksen,+mutta+luovutti+sen+myöhemmin+Lintilälle.+Sipilä+itse+oli+rahoittanut+Chempolista+750+000+€:lla,+palautettiin+hänen+lastensa+hallitsemalle+Fortel+Invest+Oy:lle.
Hienosti tuntuvat nämä valtionyhtiöt olevan aina istuvan hallituksen varjeluksessa, sukulaiset ja kaverit voivat huokaista aina helpotuksesta, eikös tämä Fortum ole nyt saksan hiilienergia markkinoita kasvattamassa, hallitusvastuussa olevien vihreiden siunauksella.
Niin, kyllä siellä osataan. Mutta ei taida ihan vielä löytyä vertaista kokoomuslaiselle kaupankäynnille.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3353149-hakamies-myi-pilkkahinnalla-nyt-lannoitteiden-hinnat-karkaavat-kasista
https://yle.fi/uutiset/3-6114254
Tästä ei taideta paljon puhua kokoomuspiireissä, mutta en ole koskaan, en koskaan luottanut Häkämiehen taitoihin yhteiskunnan asioissa, tuskin moni muukaan.
No ihmekös EK:ssa hääriikin.
Edellisen hallituksen harjoittama politiikka ei todellakaan ollut alueiden Suomen kannalta hyvää... Esim. liikenneyhteydet heikkenivät, matkat synnytyssairaaloihin pitenivät, ammattikoulujen tasoa heikennettiin, jne.
Keskusta menetti paljon luottamusta. Nyt on taas ongelma... Nykyhallitus kehittää myös maata Helsingin ehdoilla. Tätä menoa keskustan kannatus heikkenee entisestään ja menee entistä kauemmin saada luottamus kenttäväkeen palautettua.
Keskusta sai Juha-Lesta Sipilän myötä ikuisen leskustapuolueen leiman.
Taksi uudistus oli keskustan vetämän hallituksen taidonnäyte, jonka lopullista menetys hintalappua ei vielä kukaan tiedä, vahinko on rapauttanut yhden toimialan vastuullisena yhteiskuntaa tukevana toimijana kokonaan.
Samat lahkolaiset olivat viellä VR:ää ja tieinfraa pois lahjoittamassa...
Juha-Lesta Sipilän sinipiikahallituksen taksilakiuudistus näyttää lisänneen paitsi ihmisten turvattomuuden tunnetta takseissa, myös liikenneonnettomuuksien määriä:
- Vuonna 2018 onnettomuuksien määrät pomppasivat 2018 tammi-kesäkuussa 593 kappaleeseen edellisvuoden 463 luvuista ja 2018 heinä-joulukuussa 543 kappaleeseen edellisvuoden 485 kappaleesta.
- Myös syyskuussa 2019 onnettomuusmäärät ylittivät edellisvuoden tason.
Luvut selviävät liikenne- ja ministeriön taksisääntelyn toimivuutta koskevasta arviomuistiosta, joka julkistettiin maanantaina.
Luvut perustuvat liikennevakuutuskeskuksen ja poliisin tietoihin.
Kekkonen olisi kutsunut Tamminiemeen ja vedellyt korville, jos moista sipilismiä olisi ollut hänen virkakausillaan.
Jos Kekkonen olisi vielä ollut 2015 hengissä ja presidenttinä, ei Sipilästä olisi tullut pääministeriä. Kaksi niin suurta egoa ei olisi mahtunut samaan valtakuntaan. Eihän Kekkonen muutenkaan kansanmiehenä olisi suvainnut kyykytyspolitiikkaa, joten Kokoomus olisi ollut ulkona hallituksesta. Soinikaan ei olisi letkautellut populistisia heittojaan.
Ja jos Kekkonen olisi vielä voimissaan ja vallassa, niin Väyrynen olisi Keskustan puheenjohtaja ja mahdollisesti pääministeri.
Olen varma siitä, että Sipilän taksi uudistukseen ei saada korjauksia tehtyä Harakan toimesta, sen verran löysää oli työministerin tehtävissä touhu, ei tule mitään.
Voidaanko tätä keskustan rakentamaa taksi uudistusta kutsua työllisyystoimeksi, ainakin harmaantalouden torjuntaan tarvitaan lisäresursseja, että siltä pohjalta sanoisin kyllä, mutta valtiontalouden kannalta uudistus on miinusmerkkinen, taseet pantiin töihin, tulos negatiivinen.
Miksi ajaa taksia, kun voi varastaa vuokralaisilta? Riku Aalto