Uskovaiset ovat tyhmiä ja hölmöjä, kun eivät suostu hyväksymään evoluutiota luonnossa tapahtuvana prosessina.
Kyllähän sitä vähäjärkisenkin ihmisen pitäisi tajuta, että havaittava bakteerien muuntelu, ja sirkkujen nokan koon vaihtelu kiistattomasti todistaa kaikkien maailmassa olevian lajien kehittyneen yhteisestä bakteerinkaltaisesta alkusolusta.
Opiskelkaa ja perehtykää evoluutioon, niin huomaatte kuinka silmänne aukenevat ja näette olevanne sukua appelsiineille ja salaattipöydässä oleville tomaattiviipaleille.
Uskovaisten sokeus
Anonyymi
31
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Jyri. Olet väsyttävä.
- Anonyymi
No pakkohan se sirkun nokan muuntelu ottaa todisteeksi, kun parempaakaan ei ole. Ja vielä lisätä, että epigenetiikka todistaa evoluution.
- Anonyymi
Joo, mä olen tyhmä uskovainen kun en usko että absoluuttinen tyhjyys räjähti kosmokseksi enkä uusko siihen että elottomasta voi syntyä elämää ihan itseestään enkä usko siihen että homous on yhtä luonnollista kuin heterous vaikka homosuhteista ei lapsia synny.
Mutta evouskovat noin,hehehe! - Anonyymi
Tiedät kyllä, että että osaavilla on, vaikkei itselläsi olekaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, mä olen tyhmä uskovainen kun en usko että absoluuttinen tyhjyys räjähti kosmokseksi enkä uusko siihen että elottomasta voi syntyä elämää ihan itseestään enkä usko siihen että homous on yhtä luonnollista kuin heterous vaikka homosuhteista ei lapsia synny.
Mutta evouskovat noin,hehehe!Joo, miettikääpä sitä, mitä on ollut olemassa jotakin TRILJADI "vuotta" sitten? Koska ei ollut luonnonlakejakaan, mistä HE - Jumalat tms. Enkelit keksivät sen, että tarvittiin "pelisääntöjä", ja miten osattiin luoda- tämä nykyinen ehkä 10^300 gridpistettä käsittävä 3D-koordinaatisto, massoineen? Tämä viimeisin universumi EI OLE ENSIMMÄINEN, tietenkään, vaan pienempiä todellisuuksia oli "Kaiken Ateistisessa Alussa", ja sitten Jumalan ideaalisen hengen ilmaantuessa - HE harjoittelivat luomistaan, ja soslaalisia suhteitaan eräänlaisten pelien avulla. Näin HENKI minulle selvästi kertoi. Kaikki on kehittynyt yksinkertaisemmasta, tai helpommin rakennettavista todellisuuksista käsin. Ja tämä nykyinen maailmankaikkeus on jo melko valmis, kaikki elementit toimivat, niiden sijainnit pysyvät, ja mikä on se, joka kaikkea jonnekin liikuttaa? VOIMA, kulla, ja sitä on muunlaistakin, kuin pelkän materiamöhkäleen liikuttamisvoima, jossa massalle annetaan kiihtyvyys?!
Millaista oli silloin, kun henget vasta aloittivat koota ruumiitaan, ja millä tavoin tilavuutta ja materiaa alettiin manipuloida, HENKISTEN olentojen toimesta?
Älkää antako materialismin pilata tietoanne henkien, ja siis persoonlaisten olentojen takia luodun maailman luonteesta. Moni materialisti usko MASSAN olevan persoonallisen olennon keho, mutta tätä olemusta ei alunperin ollut Enkelijumalilla, mutta tämä syntimaailma tehtiin, koska ihmiset ja kaltaisensa eläimetkin, halusivat hekumoida AISTIHAVANNOILLA. Olemme ITSE varmasti pohjimmiltamme VALINNEET kuolevaisuuden, olemalla tämän elämän ajan liiankin kovia aistiaparaattoreita.... Tai ainakin tämän pienen hetken - ikuisuudesta - joka nytten kestää vain muutaman miljardin sekunnin ajan max...
Ilmeisesti menneisyyteen EI ole koskaan mahdollista matkustaa, sellainen luonnonlaki ainakin ihmisiä sitoo - tähän ajallisuuteen, mutta milloin aikajanat muuttuivat sellaiseksi, että alettiin kirjaamaan tapahtumia, siten että edelliseen aikaan ei ollut enää mahdollista päästä. Tulevaisuutta kohden kaikki ovat menossa... Tai jos JOKU ei mene tulevaisuuteen, voiko jonkun sielu ja henki ruumineen herättyäkin menneisyyden ajankohdasta? Onko se mahdollista?
Älkää vertailko toisianne, tai muututte mitä typerimmistä syistä katkeraksi, ja velvollisuuksienne teko häiriintyy... Älkää yrittäkö kilpailla TÄÄLLÄ ainakaan, millään aivopierullanne, kyseistä kilpailutusta tarvitaan VAIN työelämässä...
- Anonyymi
Onhan se aika hassua että tarkoitukseton ja ihmisistä tietämätön evoluutio loi kauniit kukkaset ihmisen iloksi, siis edes apinat eivät innostu kukista, mutta tyttöset ja vaimot ihastuvat niistä suunnattomasti.
JJa onhan se kiva että appelsiini ja omena kiivi ja avokado yms. Lidl:n heedelmätiskin hedelmät sekä vihannekset ovat ihan evosattumalta kuin tehty ihmiselle ja joiden jalostamisella saa tietoisesti vielä lisää makuja ilokseen.
Ei ole kurpitsasn kokoisia appelsiineja ikinä ollut muka jalostettaviksi pienemmiksi kuten evouskovavaiset mielellään esittävät.
Tänka På finne!- Anonyymi
Puuttuvien tenkaiden puuttuminen fossiillistosta kaaataa evoluutioteorian .
Totuushan on se että jopa ihmisen evoluution fossiilistodisteet puuttuvat TÄYSIN!
Jos olet eri mieltä niin kerrohan että miksi niinn USKOT? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puuttuvien tenkaiden puuttuminen fossiillistosta kaaataa evoluutioteorian .
Totuushan on se että jopa ihmisen evoluution fossiilistodisteet puuttuvat TÄYSIN!
Jos olet eri mieltä niin kerrohan että miksi niinn USKOT?Puuttuva rengas on löydetty:
https://edition.cnn.com/2019/01/19/health/australopithecus-sediba-human-history-scli-intl/index.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puuttuvien tenkaiden puuttuminen fossiillistosta kaaataa evoluutioteorian .
Totuushan on se että jopa ihmisen evoluution fossiilistodisteet puuttuvat TÄYSIN!
Jos olet eri mieltä niin kerrohan että miksi niinn USKOT?Koska se on ihan selvää että mikään tieteessä ei tue evoluutiota vaan että evouskonto elää vain sen vuoksi että maailman uskontojen moninaisuus tuhansinen kristitttyine lahkoineen on valtaosin ihan typetää suomalaisvaltiouskontoa mukaanluettuna valtionuskotoja jotka valtiot ovan rakentaneet mieleisikseen unohtaen ihan tasan tarkati sen että mitä Raamattu sanoo.
Tässä yksi esimerkki: Room 1. "8 Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa. [Ef. 5:6; Kol. 3:6]
19 Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää, he kyllä voivat nähdä. Onhan Jumala ilmaissut sen heille. [Ap. t. 14:17, Ap. t. 17:27]
20 Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Sen vuoksi he eivät voi puolustautua. [Job 12:7-10; Ps. 19:2-4; Jes. 40:21,26]
21 Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole kunnioittaneet ja kiittäneet häntä Jumalana, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. [Ef. 4:17]
22 He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi, [1. Kor. 1:20]
23 ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin. [5. Moos. 4:15-18; Hes. 8:10]
24 Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. [Ps. 81:13; 1. Kor. 6:18; Ef. 4:19; 1. Piet. 4:3]
25 He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.
26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, [3. Moos. 18:22,23]
27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. [1. Moos. 19:5]
28 Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.
29 He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat [Gal. 5:19-21; 2. Tim. 3:2-5 : Tit. 3:3]
30 ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.
32 Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin. [3. Moos. 20:13,16; "
Mitä epäselvää täsä on evoille? - Anonyymi
Muistisi virkistämiseksi pikku juttu siitä mitä Jumala suuressa viisaudessaan suunnitteli ja ihminen joutui sitten parantelemaan. Mukavaa oli Aatamin ja Eevankin paratiisissa pieniä happamia villiomenia pureskella, hehehee.
https://www.sciencealert.com/fruits-vegetables-before-domestication-photos-genetically-modified-food-natural - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puuttuva rengas on löydetty:
https://edition.cnn.com/2019/01/19/health/australopithecus-sediba-human-history-scli-intl/index.htmlMikään ei todista että hällä olis mitään yhteyttä ihmisiin.
Todistamisesi ei noudata oikean todistamisen logiikkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistisi virkistämiseksi pikku juttu siitä mitä Jumala suuressa viisaudessaan suunnitteli ja ihminen joutui sitten parantelemaan. Mukavaa oli Aatamin ja Eevankin paratiisissa pieniä happamia villiomenia pureskella, hehehee.
https://www.sciencealert.com/fruits-vegetables-before-domestication-photos-genetically-modified-food-naturalMikään suunnitellen tehty ei ole itsestään kehittymisen todiste.
Eihän mersukaan ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska se on ihan selvää että mikään tieteessä ei tue evoluutiota vaan että evouskonto elää vain sen vuoksi että maailman uskontojen moninaisuus tuhansinen kristitttyine lahkoineen on valtaosin ihan typetää suomalaisvaltiouskontoa mukaanluettuna valtionuskotoja jotka valtiot ovan rakentaneet mieleisikseen unohtaen ihan tasan tarkati sen että mitä Raamattu sanoo.
Tässä yksi esimerkki: Room 1. "8 Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa. [Ef. 5:6; Kol. 3:6]
19 Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää, he kyllä voivat nähdä. Onhan Jumala ilmaissut sen heille. [Ap. t. 14:17, Ap. t. 17:27]
20 Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Sen vuoksi he eivät voi puolustautua. [Job 12:7-10; Ps. 19:2-4; Jes. 40:21,26]
21 Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole kunnioittaneet ja kiittäneet häntä Jumalana, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. [Ef. 4:17]
22 He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi, [1. Kor. 1:20]
23 ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin. [5. Moos. 4:15-18; Hes. 8:10]
24 Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. [Ps. 81:13; 1. Kor. 6:18; Ef. 4:19; 1. Piet. 4:3]
25 He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.
26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, [3. Moos. 18:22,23]
27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. [1. Moos. 19:5]
28 Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.
29 He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat [Gal. 5:19-21; 2. Tim. 3:2-5 : Tit. 3:3]
30 ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.
32 Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin. [3. Moos. 20:13,16; "
Mitä epäselvää täsä on evoille?Mikähän on joillekin kreauskoville kiinnostavampaa, Jumalan viha vai homous, hm?
- Anonyymi
Höh, eikö eläimetkin tykkää luonnosta, enemmänkin tavalliset eläimet tykkää kukista, kasveista tms. Nehän elääkin yleensä luonnon keskellä, mitä ei voi sanoa kaikista ihmisistä...
Tietenkin kotikissa suhtautuu KUKKAAN hiukan eritavoin, kuin naapurin likka, mutta kissa on kissa, ja likka on likka...
- Anonyymi
Ei edes tiede pysty kertomaan miten eliöiden rakennuspalikka solu on syntynyt. Luomisteoria kertoo,että Jumala loi ihmisen soluineen kerralla valmiiksi. Tämä teoria on ainoa mahdollinen,sillä solu ei voi kehittyä hitaasti itsestään rakentumalla.
- Anonyymi
Tiede ei ehkä tällä hetkellä pysty kertomaan, miten "ensimmäinen" solu on syntynyt. Mutta ehkäpä joskus tulevaisuudessa pystyykin. Mitäs kreationistit silloin sanovat? Eikö Jumala silloin tule tarpeettomaksi, vai keksivätkö kreationistit jotain uusia vaatimuksia tieteelle?
Jos "luomisteorian" sisältö on, että Jumala loi ihmisen (ja ilmeisesti muutkin eliöt?) kerralla valmiiksi, se ei ole kovinkaan kummoinen "teoria". "Luomisteoria ei selitä mitään eli se ei ole oikea teoria, vaan joukko pelkkiä tyhjiä lauseita.
Selitäpäs, miksi solu ei voi "kehittyä hitaasti" ilman Jumalaa. Ei sinulla ole mitään todisteita asiasta. Syy väitteellesi on ainoastaan uskonnollinen.
. "Tämä teoria on ainoa mahdollinen,sillä solu ei voi kehittyä hitaasti itsestään rakentumalla."
Se pitäisi voida todistaa toistamalla tämä rakentaminen.
"sillä solu ei voi kehittyä hitaasti itsestään rakentumalla."
Päinvastoin. Ei ole havaintoja että kukaan onnistuisi tyhjästä rakentamaan alkuaineista jotain solua.
Sen sijaan tiedetään, että evoluutiolla saadaan rakennettua monimutkaisia rakenteita. Sitä tehdään ihan käytännön sovelluksissa: https://www.autodesk.com/solutions/generative-design- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiede ei ehkä tällä hetkellä pysty kertomaan, miten "ensimmäinen" solu on syntynyt. Mutta ehkäpä joskus tulevaisuudessa pystyykin. Mitäs kreationistit silloin sanovat? Eikö Jumala silloin tule tarpeettomaksi, vai keksivätkö kreationistit jotain uusia vaatimuksia tieteelle?
Jos "luomisteorian" sisältö on, että Jumala loi ihmisen (ja ilmeisesti muutkin eliöt?) kerralla valmiiksi, se ei ole kovinkaan kummoinen "teoria". "Luomisteoria ei selitä mitään eli se ei ole oikea teoria, vaan joukko pelkkiä tyhjiä lauseita.
Selitäpäs, miksi solu ei voi "kehittyä hitaasti" ilman Jumalaa. Ei sinulla ole mitään todisteita asiasta. Syy väitteellesi on ainoastaan uskonnollinen.
.Kun tiede pystyy kertomaan miten solu on alunperin syntynyt , silloin kreationistitkin ovat samaa mieltä.
Eikä heidän edes tarvitse muuttaa vakaumustaan niinkuin sun!
- Anonyymi
He eivät ole löytäneet todisteita evoluutiosta. Etpä muuten sinäkään.
Uskovat ajattelevat itse eikä muiden vältyksellä kuten sinä.
Niin ei ole helppoa tulla höynäytetyksi.
Uskova ei pidä nykyistä yhteiskunnan kehitystä edistyksenä koska he eivät usko vakuutteluihin.
Kumpi se omalla kalustollaan päättelee enemmän kuin sinä?
Usko ilman perusteellista tietoa on hauras.
En puhu näinollen sellaisen uskon puolesta joka omsaksutaan, kuten sinun katsomuksesi, muiden mielipiteestä.
Jeesuskin opetti että jos ei tunne näkyviä realiteetteja ei voi oppia hengellisten realiteettienkaan perusteluja. Näkyvissäkin pitää olla oma ymmärrys mukana eikä luokassa päähän päntätty jossa vain omaksutaan asiat ilman kriittistä aattelua.
Kaikkien asioiden pitää kulkea ikioman kriittisen ajatteluseulan läpi.
Jeesus opetti ettei kukaan voi tulla opettajaansa viisaammaksi ottaen valmiiksi höylätyt ajatukset omikseen. Miksi pitäisi sokeasti uskoa johonkin, mille ei löydy tieteellisiä todisteita ja mikä sotii loogista ajattelukykyä vastaan?
- Anonyymi
Ei pitäisikään. Tyypillinen tuollainenhan on Raamatullinen kirjaimellinen tulkinta.
- Anonyymi
Kerrankin rot esittää oikean kysymyksen - tosin ei ehkä vieläkään itselleen.
No sitä pitää kysyä tahoilta jotka pitävöt raamattua tai vastaavaa uskonnollista manuaalia totena.
- Anonyymi
Hienoa että joku uskoo Galapagospeippojen kehittyvän!
Kävi nimittäin niin että kolme vuosikymmentä vuotta sitten tuli mannermaalta toisenlainen peippo ja pariutui yhden paikallisen peipon kanssa.
Nyt ovat tiedemiehet laskeneet että jo muutama kymmenen peippoa on kokonaan uuden rodun edustajia.
Tämähän on yhtä pätevä todiste evoluutiosta kuin se että minun perheeseeni on tullut tummaihoinen miniä. Jo nyt on joitakin uuden lajin edustajia tullut maailmaan ja suomalainen perustyyppi on kehittynyt edelleen.!- Anonyymi
Tässä kyseinen osoite sivulle joka kertoo uudesta lajista :
https://www.bbc.com/news/science-environment-42103058
- Anonyymi
Väkivaltaisuus esiintyy ylitsevotavana.
- Anonyymi
Katso peiliin , siellä näkyy , tyhmä ja hölmö .
- Anonyymi
Olet siis itse testannut peiliä!
- Anonyymi
> Kyllähän sitä vähäjärkisenkin ihmisen pitäisi tajuta, että havaittava bakteerien muuntelu, ja sirkkujen nokan koon vaihtelu kiistattomasti todistaa kaikkien maailmassa olevian lajien kehittyneen yhteisestä bakteerinkaltaisesta alkusolusta.
Hyvä vitsi :D- Anonyymi
Nimenomaan vähäjärkinen tajuaa tämän.
Ajattejijat kenties näkevät vain lajin sisäistä muuntelua, ei jonkun uuden lajin syntyä.
- Anonyymi
Itsestään selvää on, että ihmisessä esimerkiksi, on paljon suunniteltuja elementtejä, aistielimet pelkästään. Miten luonnonvalinta, jos se ei ole älykäs ja suunnittelva olento itse, voisi rakentaa monimutkaisempia ja paremminkin toimivia aparatteeja kuin ihmisen omat keksinnöt, kuten silmä, korva tms? Osaamme rakentaa esim. jo kameran, näytön, kaijuttimen, mikin tms. Siinä kaikessa näkyy suunnittelu, ja Jumala on jossakin ikuisuuden vaiheissa koonnut, omilla syteemeillään eläimiä, mutta kuinka paljon on ollut luonnollista evoluutiota, kehittymistä hiukan erilaisiin ruumiisiin, sukupolvien välein mutaatioilla muuttuviin kehoihin - niin senhän näemme tämän hetkisisessä eläimistössämme. Jonkinverran varmaan toisssijaisia elimiä voi "kehittyä", evoluutionkin kaltaisilla tavoilla, mutta se ei muuta sitä, että kaikki elimet, mitä Ihmiselläkin on, kuten maksa, perna, munuaiset, ruuansulatusta varten, on kaikki suunniteltua...
Molempia tapahtuu, sekä Älykästä Suunnitelua että Älykästä Kehittymistä, älkää lähtekö liikaa sotimaan poies toista osapuolta noista, mutta jos lähdette, niin luultavasti olette silloin väärässä, vaikka ei ole sinänsä kiellettyä, olla äärivasemmistoa tai äärioikeistoa näissä asioissa, mutta totuus on siis, kuten nykyäänkin, että molempia malleja kannatetaan. En tiedä, mihin pyrkii evoluutiotietäjien ateistisen siiven sepostukset siitä, ettei ole ollut eliöitä kokoavia Olentoja lainkaan?! Ihminenkin näet kokoaa tekniikkaansa, ja se on ihan hyvä analogia meidän omien ruumiitteimme ilmaantumiseen. On toisaalta ärsyttävää, ettei ihmiselle ole vielä näytetty, millä tavoin, Jumala KOKOSI, ensimmäisiä alkuolentoja, vaikkakin näemme sikiökehityksessä vain sen, mihin nykybiolgiamme pystyy, ja minkälaiseksi nämä toiminnot on nyttemmin rakennettu...
Itse olen vähän liiankin "keskustaa", näissä valinnoissa, uskon Älykkääseen Luojaan, tietysti, haluanhan itsekin olla sellainen, ja toisaalta näen, että materialistinen maailma ON OLLUT olemassa, jo sangen kauan, eli eliöt ovat kehittyneet jonkin verran, omanlaisiksi roduikseen, ja ehkäpä KAIKKI nykyiset lajitkin on tehty alunperin vain muutamasta eliöstä. Ja varmaan galaksissamme on miljardeja muita Jumalan Luomia olentoja, mutta mahdollisesti silti samoilla biologisilla menetelmillä, mitä oman maailmamme eläimet... Jos joku on fanaattisesti ja friikkinä esittämässä jotakin, ottakaa sellaiset henkilöt aina vakavasti, koska jos ette ota, kyseinen henkilö sekoaa, ja hänen neroutensa jää suorittamatta...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1682861Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha222031- 242016
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.891835Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?691567Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191313Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371222- 101211
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351193Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k91181