Mite Mietä Ootte´Lukko-Hifk Ottelun Tappelu-episodin Tuomioista? Hifkille 8000 Egee Sakkoo..
Mun Mielestä Olis Voinu antaa Häppölälle Ja Kunppaneille lissöö kakkua! Aika Törkeetä..
Entä? Olisko Lukkoo Pitäny Rankaista? Pentti Matikka Sano haastattelussaan Aamu Teeveessä Et Lukko Koko Jupakan Alotti.. Pelkkää paskaa Sanon minä!
MIELIPITEITÄ!!!!
Mun Mielestä Olis Voinu antaa Häppölälle Ja Kunppaneille lissöö kakkua! Aika Törkeetä..
Entä? Olisko Lukkoo Pitäny Rankaista? Pentti Matikka Sano haastattelussaan Aamu Teeveessä Et Lukko Koko Jupakan Alotti.. Pelkkää paskaa Sanon minä!
MIELIPITEITÄ!!!!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Toi On Nyt Vähän Kinkkinen Juttu.. Siis Jos Hifkille Ei Olis Tullu Sitä 8000 Euron laskuu, Olis Ollu Ihan Loppu Pleijareiden Ottelu-Rangaistus Ollu Paikallaan Häppölälle..
Ketäs Muita Siinä Tappelemassa Oli Hifkistä??
...mutta.....
Kuuntelin ottelun radiosta.
Kun mä näin TV:n urheilu-uutisissa, miten se Petrell roikkui puserossa, niin tuli kyllä sellainen olo, että meniköhän toi tuomio ihan oikein?
Nyrkit heiluu lähes joka jääkiekko-ottelussa, mutta nyt vain sattu Petrellin kohdalle kaveri, joka osasi "irroittaa paitansa" yhdellä kunnon "näpyllä". Jos Topo olisi aloittanut riidan, ymmärtäisin tuomion, tässä tapauksessa, kun tarkoitus oli vain irroittautua "pelle-pelikumppanista", pelirangaistus olisi minusta riittänyt.
Mitä Penaan tulee, olisi nyt ihan hiljaa kun pääsi koira veräjästä, kuka uskoo, että pelaajat olivat oma-aloitteisia? Käsky kävi.....turha kieltää. Ja vielä maalivahdinkin kimppuun. Rolosonkin on kuuma kaveri, yrittivät varmaan sillekin rangaistusta....