Uutta tietoa F-35 hävittäjästä

F-35 koneet eivät pysty käyttämään turvallisesti Suomessa olevia maatiekenttiä huonon suuntavakauden vuoksi.

Huomenna testataan, onko keisarilla vaatteita ollenkaan.
7579
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 75

Vanhimmat

Tänäänhän se nähdään, jos sitä näytetään.

Äänestä

Täällä Mauno Ahonen, Lusi, varalaskupaikka.

Istun täällä nyt kannon nokassa munat kuurassa. Tuolta etelän suunnasta pitäisi tulla tänään F-35 hävittäjiä.
Kyll mää raportoin jos ne tänne laskeutuu nii rysäpöksyt saa tietoo

Päätän lähetyksen tähän.

Äänestä

Lusin suora suattaapi olla kalakkunalle savolaesen kiero? Aiva liian kiero!

Äläkytä mäläkytä höhkää töhkää...

Äänestä
  • Uuno armaijassa?

    Äänestä

  • Nokia osamaksuna 64:stä F35-hävittäjästä!
    Neuvotteluja on käyty salassa mutta Nokian osakkeen veivaaminen johdatti journalistit jäljille. Muina tavarasuorituksina on amerikkalaistaholla nostettu esiin Talvivaaran ja metalliteollisuus yhtiöiden enemmistöosuuksia. Tällä tavoin saataisiin yhdellä iskulla transatlanttista sitoutuneisuutta NATOn eurooppalaiselle pilarille ja Suomen ilma-ase suhteessa maailman kärkiryhmään.
    GNC 09022020

    Äänestä

  • Ja postaaja oli:
    Lockheed Martin
    268 t. tilaajaa

    Äänestä

  • Ja postaaja oli:
    Lockheed Martin
    268 t. tilaajaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nokia osamaksuna 64:stä F35-hävittäjästä!
    Neuvotteluja on käyty salassa mutta Nokian osakkeen veivaaminen johdatti journalistit jäljille. Muina tavarasuorituksina on amerikkalaistaholla nostettu esiin Talvivaaran ja metalliteollisuus yhtiöiden enemmistöosuuksia. Tällä tavoin saataisiin yhdellä iskulla transatlanttista sitoutuneisuutta NATOn eurooppalaiselle pilarille ja Suomen ilma-ase suhteessa maailman kärkiryhmään.
    GNC 09022020

    Elop on jo kerran hävittänyt Nokian.

    Saksalaisten mielestä Nokian 5G tekniikka ei pysty kilpailemaan Huawein kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nokia osamaksuna 64:stä F35-hävittäjästä!
    Neuvotteluja on käyty salassa mutta Nokian osakkeen veivaaminen johdatti journalistit jäljille. Muina tavarasuorituksina on amerikkalaistaholla nostettu esiin Talvivaaran ja metalliteollisuus yhtiöiden enemmistöosuuksia. Tällä tavoin saataisiin yhdellä iskulla transatlanttista sitoutuneisuutta NATOn eurooppalaiselle pilarille ja Suomen ilma-ase suhteessa maailman kärkiryhmään.
    GNC 09022020

    Mikä olisi menetelmä, jolla Nokia veivattäisiin maksuvälineeksi F35 -koneista?

    Äänestä

Kello käy mutta kalakkunata ee näy?

Täällä lusin suora.

Äänestä

Yksi loistaa poissaolollaan. Jenkkien sven tuuvaa siellä ei näy?

Äänestä

Mites F-35 pystyy sitten laskeutumaan lentotukialuksille jos ei pysty kulkemaan suoraan?
Jenkeillä tosin on tekeillä jo seuraavan sukupolven häivehävittäjä F-XX joka edeltäjää enemmän tutkassa näkymättömämpi,kannattaisiko jättää muutama kone nyt ostamatta ja ostaa noita kun tulevat markkinoille joskus -30 luvulla,eli aika pian kuitenkin?
https://youtu.be/i8hGcpON5Rk

Lisäksi kaikki ohjukset sekä maasta että hävittäjistä laukaistavat kannattaisi päivittää väh. 5-6x ääntänopeammiksi joita on jo erittäin vaikea torjua millään.
https://youtu.be/sx32a03_wjI

Tuolloin Suomenkin ilma-aseet olisi mahdollisimman hyviä vuosikymmenet eteenpäin ja rahoille saataisiin kaikki vastine sekä vihollisien olisi erittäin vaikea hyökätä Suomeen.
Lisäksi pommivarustukseen pitäisi ehdottomasti lisätä riitävä määrä taktisia ydinpommeja 50-150 kt ohjuksilla ja hävittäjillä laukaistavia,jolloin vihollisien olisi liki mahdoton hyökätä tänne.
Panssarivaunut vaatisi myös uudet suojapäivitykset läpäisyn vaikeuttamiseksi ja hard kill omasuojajärjestelmät kuten maailmalla monilla mailla jo on vaunuissaan.
Jos joskus jouduttaisiin sotaan vielä lähtemään ,parhaat välineet ja varusteet on ainoa tae sodassa menestymiseksi,se kävi toteen jo viimesodissa,Talvisodassa uhkasi tulla paha ehdoitta antautuminen tilanne eteen, mutta jatkosodassa hyvillä saksalaisilla välineillä pystyttiin pitämään puoliamme puolta suurempaa Venäjän armeijaa vastaan . Ja pystyttäisiin pitämään nytkin jos asejärjestelmät ja suojat on ajanmukaiset.
Pärjäämme suurtakin vihollista vastaan hyvillä varusteilla mutta jos heikkouksia alkaa löytyä sieltä täältä ,tappio on enemmän kuin 100 varma.
Näin se vain on sodissa.

Äänestä
  • Konetta on kolmea tyyppiä, laivastolle on kehitetty oma. HEH HEH HEH HEH

    Äänestä

  • F-35 on malli Kajander.

    Äänestä

  • Vaikutti siltä että Venäjällä oli ilmaherruus?

    Äänestä

  • Tiltu ei osaa lukea sen vertaa, että linkin videon teksteissä kerrotaan koneen olleen F-16.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiltu ei osaa lukea sen vertaa, että linkin videon teksteissä kerrotaan koneen olleen F-16.

    Se on ketterämpi kuin kalkkuna. ja tulivoimaisempi. Niin kalpeni ryssän hävittäjän rinnalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiltu ei osaa lukea sen vertaa, että linkin videon teksteissä kerrotaan koneen olleen F-16.

    Poistaako se nassen tuskaa. F-16 on 35:sta ketterämpi ja nopeampi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poistaako se nassen tuskaa. F-16 on 35:sta ketterämpi ja nopeampi.

    Ei kai tuossa ole mitään uutta. Väärä use-case.

    Jos F-35 joutuu kaartotaisteluun, pilotti ei ole osannut hommiaan.

    -sp

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikutti siltä että Venäjällä oli ilmaherruus?

    Venäläinen pilotti kännissä tai sitten hänen koneensa lentää minne sattuu.

    -sp

    1Äänestä

tarkoitushan on valvoa suomen ilmatilaa, eikä suhailla ja hyökkäillä tutkien ulottumattomissa ..ale korista koneet.

Äänestä

Näkeehän sen jo päältäpäin ettei f35 ole Suomen olosuhteisiin sopiva hävittäjä vaan sulien ja kuivien asfalttikenttien kone. Häive ominaisuuksistakaan ei ole kuin haittaa kun joku sillä varjolla yrittää koukata Venäjän puolelle ja tulee siellä ammutuksi alas ja soppa on valmis.
Lisäksi monimutkaisesta tiedonjakosysteemistä ei ole sen kummempaa hyötyä kuin muissakaan koneissa joissa se voidaan tehdä huomattavasti yksinkertaisemmin ja myös kypäränäyttö ympäristöstä on toteuttu muissakin koneissa. Häivekoneiden tutkaseuranta on nykyään mahdollista parinsadan kilometrin päähän eli sekin hyöty on syöty.
Hävittäjä hankinnassa varmasti tulee hävittäjä käyttökelpoisuus Suomen oloissa ja toimintavarmuus määrääväksi ja sitten muu eikä f35 täytä niitä ehtoja.

Äänestä
  • Niin, eihän tiedonjaosta ole mitään hyötyä. Mites tuo radio... saako sitä enää käyttää?

    Mene sinä takaisin punaisen paronin aikoihin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, eihän tiedonjaosta ole mitään hyötyä. Mites tuo radio... saako sitä enää käyttää?

    Mene sinä takaisin punaisen paronin aikoihin.

    Ei jos oletettu vihollinen voi sitä kuunnella.
    Käytä mangetohvoonia tai telefoonia.

    Mutta tosiasia on se, että liika informaatio sekoittaa pienen mielen. Tiukassa tilanteessa pitäisi muodostaa tilannekuva rationaalisesti priorisoiden.

    Näetkö kuinka itsellesi kävi itsellesi tarpeettoman informaation kanssa.
    Aloit höperehtimään radioista ja punaisistaparooneista.

    Äänestä

Mutta tosiasia on se, että liika informaatio sekoittaa pienen mielen. Tiukassa tilanteessa pitäisi muodostaa tilannekuva rationaalisesti priorisoiden.

Näetkö kuinka itsellesi kävi itsellesi tarpeettoman ja lajittelemattoman informaation kanssa.
Aloit höperehtimään radioista ja parhaista venäläisistä hävittäjäistä.

1Äänestä

Mutta ryssä se ei osaa tehdä kuin lentosirkuskoneita kun ryssä kuvittelee että ilmasotaa käydään edelleen kuten toisessa maailmansodassa - lennetään peräkkäin ja ammutaan niin perkeleesti :D

Antaa ryssän vaan pysyä harhaluulossaan.

1Äänestä
  • "lennetään peräkkäin ja ammutaan niin perkeleesti " ?

    HÄH!

    Ainakin Jenkit ja Israel ampuu paikallaan olevia Palestiinalais kohteita. Ei mitään lentokoneita.

    Äänestä

Thaimaan mukaan Griippenit päihitti sukhoit sotaharjoituksissa pidemmälltä etäisyydltä. Pitäisi Griippenien riittää Suomelle

Äänestä
  • Griiiiiippenit on kapitalistisen USA:n sotaisista murhaisista osista mutta onneksi niissä on USA:n rauhankyyhkyn tappavat ohjukset aseina.

    Miksi maksaa Ruotsille vanhoista innovaatioista?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Griiiiiippenit on kapitalistisen USA:n sotaisista murhaisista osista mutta onneksi niissä on USA:n rauhankyyhkyn tappavat ohjukset aseina.

    Miksi maksaa Ruotsille vanhoista innovaatioista?

    Ehkä hinnan ja vastakauppojen takia ja niin siinä varmasti käy, f35on ikuisuusprojekti joka ei valmistu koskaan.

    Äänestä

F-35 sanotaan mm. seuraavaa: "the maneuverability and supercruise capability aren’t as important as safety, ease of production, and continued maintenance costs."

F-35 on tarkoitettu "bulkkitavaraksi", eli paljon koneita jenkkiarmeijalle. Jos jokin menee pieleen ja hajoaa, otetaan pakasta vaan uusi tilalle. Korjataan sitten joskus jos edes ylipäätään korjataan.

Äänestä
  • Niin vois ainakin olettaa sen mittavan vikalistan takia mutta se voi olla pettymys ostajamaille

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin vois ainakin olettaa sen mittavan vikalistan takia mutta se voi olla pettymys ostajamaille

    F-35 porskuttaa maasta toiseen ja karavaani kulkee yhä kovempaa.

    Kapiset itäkoirat eivät hauku enää. Surkeaa vinkumista pitävät.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    F-35 porskuttaa maasta toiseen ja karavaani kulkee yhä kovempaa.

    Kapiset itäkoirat eivät hauku enää. Surkeaa vinkumista pitävät.

    Takana on myös politikonti ja vatakaupat. Voidaan ottaa vähän huonompi kalusto jos siitä syntyy hyviä vastakauppoja esim. Suomen teollisuudelle hyviä mahdollisuuksia.

    Äänestä

Valmistajan mukaan F-35 on sotaharjoituksissa päihittänyt vastustajansa selvästi, mutta onko häiveominaisuuksista niin paljon etua kuin on annettu ymmärtää?

”Sitä me yritämme tässä tietysti selvittää. Julkisuudessa on asian puolesta ja vastaan paljon keskustelua, mutta näyttäisi, että kaikki ovat menossa häivesuuntaan myöskin kun seuraavia koneita ollaan tekemässä”, kommentoi HX-hankkeen johtaja, eversti Juha-Pekka Keränen ilmavoimien HX-Challengen mediatilaisuudessa

1Äänestä
  • Venäjä on menettänyt suuntavakavuutensa iäksi.

    Se ei kykene enää öykkäröimään natsistis-imperialistisesti.

    Loppu häämöttää. Taas.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä on menettänyt suuntavakavuutensa iäksi.

    Se ei kykene enää öykkäröimään natsistis-imperialistisesti.

    Loppu häämöttää. Taas.

    melkee sama ko juappo penal?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä on menettänyt suuntavakavuutensa iäksi.

    Se ei kykene enää öykkäröimään natsistis-imperialistisesti.

    Loppu häämöttää. Taas.

    Venäjä ei haluakaan öykkäröidä natsi- eikä natoimperialistisesti mutta suunta vakaa ylöspäin

    Äänestä

F-35+lentskarin+saa+15%+nopeammaksi+jos+kyljessä+olevat+häkäpellit+aukaistaan.

Äänestä
  • F-35+lentskarin+saa+15%+nopeammaksi+jos+kyljessä+olevat+häkäpellit+aukaistaan.Häpeäpellit?Sen+stealth+kuorrutus+ei+kestä+edes+noita+alhaisia+nopeuksia++ja+se+on+monin+tavoin+rajoitettu+muutenkin.+Ei+pysty+kanttamaan+jyrkästi.+Se+on+kuin+juna.+Suoraan+ja+loivat+kurvit.+;)Lisäksi+sen+polttoainekulutus+on+niin+massiivinen,+että+pellien+availu+imaisisi+tankit+tyhjäksi+saman+tien.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    F-35+lentskarin+saa+15%+nopeammaksi+jos+kyljessä+olevat+häkäpellit+aukaistaan.Häpeäpellit?Sen+stealth+kuorrutus+ei+kestä+edes+noita+alhaisia+nopeuksia++ja+se+on+monin+tavoin+rajoitettu+muutenkin.+Ei+pysty+kanttamaan+jyrkästi.+Se+on+kuin+juna.+Suoraan+ja+loivat+kurvit.+;)Lisäksi+sen+polttoainekulutus+on+niin+massiivinen,+että+pellien+availu+imaisisi+tankit+tyhjäksi+saman+tien.

    Tiltu valehtelee tuskissaan. HX-hanke näkyy vievän häneltä mielenterveyden.

    1Äänestä

Vain pakki puuttuu.

Äänestä

Su-57 puuttuu, se on takapakki.

1Äänestä
  • F-35:ssa vain pakki toimii kunnolla.

    Se parikymmen vuotinen kehitys on mennyt - one step forward two steps back.

    Äänestä

F-35 floppasi täydellisesti. Lockheed martin ei kyennyt vastaamaan huutoihinsa.
Viimeisin veto oli, kun se poistui evaluointitilaisuudesta häntä koipienvälissä ja sulkeutuneeen aikaikkunan pokat kaulassa.

Suomi hankkiii Gripenit. Ne tullaan valmistamaan osittain Suomessa.

Ei tarvitse epäluotettavien suurvaltojen taata Suomen rajoja.

Työtä Suomalaisille ja verotuloja Suomelle.

Äänestä
  • Voitko kertoa aiheesta tarkemmin ja eritellä, millä lailla ei pystynyt?

    1Äänestä

Avaruudesta havaittu signaali saattaa kieliä älyllisestä elämästä– toistuu 16 päivän välein.

Itänaapurista ei ole vastaavia havaintoja.

1Äänestä
  • Kalkkuna säteilee?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kalkkuna säteilee?

    Ei itänaapurilla ole kalkkunaa nähtykään.

    Purevat tuppea ja imevät sukkaa.

    1Äänestä

  • Kiva että tykkäsitte. Jenkkejä se vituttaa. Tiesittekö että Gripen valmistetaan Suomessa?

    Äänestä

"F-35 porskuttaa maasta toiseen ja karavaani kulkee yhä kovempaa."

Ai se ei olekkaan kalkkuna vaan KAMELI!

Ehkä ei kuitenkaan. Kameli ei ole niin kallis, eikä janoinen.

Äänestä

Mielenkiitnoista tietoa F-35 tällä videolla.

https:// youtu.be/XQut2HhCQFw?t=340

Kannattaa vilkaista.

Äänestä
  • "F-35 floppasi täydellisesti. Lockheed martin ei kyennyt vastaamaan huutoihinsa.
    Viimeisin veto oli, kun se poistui evaluointitilaisuudesta häntä koipienvälissä ja sulkeutuneeen aikaikkunan pokat kaulassa.

    Suomi hankkiii Gripenit. Ne tullaan valmistamaan osittain Suomessa."

    Hinta/laatu ratkaisee. Gripen on siinäkin paras!

    Äänestä

F-35 ei edelleenkään toimi, mutta se on valmis.

Valmis Mojaven aavikolle.

Aika ajoi 5. gen hävittäjistä ohi.

6. gen. tulee! Venäjä johtaa kisaa.

Äänestä
  • Venäjähän käy nykyään vain sotaa tietokoneanimaatioilla ja pelleilyllä, koska Suomen keltainen lehdistö Neuvostoliiton ajoilta imee kaiken itseensä vieläkin faktatietona.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjähän käy nykyään vain sotaa tietokoneanimaatioilla ja pelleilyllä, koska Suomen keltainen lehdistö Neuvostoliiton ajoilta imee kaiken itseensä vieläkin faktatietona.

    Miten olisi Ylen kaalikääryleen hajuinen DDR feministihapatus. Oiva väline nostaa mukaintellektuellit ylös arvoonsa ja mädättää miesväestö epätaistelukuntoisrksi.

    Onko kivaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten olisi Ylen kaalikääryleen hajuinen DDR feministihapatus. Oiva väline nostaa mukaintellektuellit ylös arvoonsa ja mädättää miesväestö epätaistelukuntoisrksi.

    Onko kivaa?

    Plus jos ette ole huomanneet, Suomen valtiollinen media luotaa paskaa vanhan rautaesiripun takaa baltiasta ja, Itä-Saksasta ja slobodaneista. Aiheina vielä 2000-luvulla vanhan Neuvostoliiton HIILIKAIVOKSET!

    Hahahaha! Helsinki on kommunistien, vaan ei vieläkään Mikkeli!

    Äänestä

Uutta tietoa F-35 hävittäjästä:

F-35 ei edelleenkään toimi, mutta se on valmis.

Valmis Mojaven aavikolle.

Äänestä

F-35 -hävittäjien väki kertoo ongelmista ja lentäjän tur­val­li­suut­ta uhkaavista pulmista.

Eli ei edelleenkään uutta siltä rintamalta.

Äänestä

Joku polttoaine tankkaus vaikeus oli kyllä aika nolo homma että alunperin eivät kaikki f-35 koneet joiden piti tulla eivät edes päässeet tähän maahan saakka...Ei vakuuta siis tuonkaan takia?...

Äänestä
  • Kovassa myrskyssä ei haluta ottaa riskiä keskellä valtamerta ja mahdollisesti menettää kallista konetta ja lentäjää.

    1Äänestä

Paha jos hävittäjien perinteiset ominaisuudet häviää hienouksien myötä.

Pitääköhän pilotit kouluttaa jossakin saudiarabien yhteisleirillä jenkkilässä, jotta heidät voidaan aivorierrä samalla jenkkiuskoon.

Äänestä
  • Ei meillä noudateta rysäpöksylän prosedyyrejä.

    Pete hyppää ohjaamoon, vetää turvavyöt näön vuoksi olkapäillä ja ...antaa HANAAAAA

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei meillä noudateta rysäpöksylän prosedyyrejä.

    Pete hyppää ohjaamoon, vetää turvavyöt näön vuoksi olkapäillä ja ...antaa HANAAAAA

    Jenkkien "prosedyyrit" on liian tyyriitä, aivan liian tyyriitä.

    Äänestä

Rysäpöksyt suomijäsenet ovat tehneet HX-hankkeen ilmastovaikutuksista kirjallisen kysymyksen.

He ovat jättäneet HX-hankkeen ilmastovaikutuksista kirjallisen kysymyksen puolustusministeri Antti Kaikkoselle (kesk).

”Voitaisiinko päästöjä vähentää siirtämällä puolustuskyvyn kehittämisen painopiste ilmavoimista muihin aselajeihin”, Mustajärvi ja Yrttiaho kysyvät puolustusministeriltä.

Meinasivatkohan että ostetaan 64 ydinsukellusvenettä?

1Äänestä

Gripen on ympäristöystävälisin noista tarjokkaista. USA ei ympäristön likaantumisesta piittaa.

Äänestä

Jenkkien "prosedyyrit" on liian tyyriitä, aivan liian tyyriitä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

F-35 koneet eivät pysty käyttämään turvallisesti Suomessa olevia maatiekenttiä huonon suuntavakauden vuoksi.

Huomenna testataan, onko keisarilla vaatteita ollenkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu