Mitä sosiaaliperusteinen maahanmuutto

Olisko 3€ ja 40 senttiä?

Pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia – maahanmuuton hinnan laskenta ei ole
Valtiovarainministeri Orpo, sanomansa aikana sisäministeri, sanoi: ”On kahta kriittisyyttä. Maahanmuuttopolitiikkaan voi suhtautua kriittisesti tai voi olla niin sanotusti maahanmuuttajakriittinen. Esimerkiksi pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia.”

Maahanmuuton kustannusten selvittäminen ei ole kritiikkiä lainkaan. Se on euromääräisenä ilmaistuna kuinka paljon kustannuksia humanitäärinen maahanmuutto aiheuttaa. Se on tieto, joka kuuluu kaikkeen toimintaan Suomessa. Niin kotitaloudet, yritykset, kunnat kuin valtiokin joutuvat selvittämään, mitä toiminta maksaa ja onko siihen varaa.

Ihmiset tekevät euroilla valintoja päivittäin. Kaikkein rankimmat valinnat tekee pienituloinen, joka joutuu valitsemaan lääkkeiden tai ruoan välillä. Jos hän valitsee ruoan, hän joutuu valitsemaan edullisemman vaihtoehdon, eikä voi ajatellakaan niitä herkkuja, joita näkee kassajonossa joidenkin äitien ostoskärryissä.

Maahanmuutto ei voi olla sektori, jossa ei ole mitään tietoa siitä, mitä se tulee veronmaksajille maksamaan. Jos todellisen tiedon perusteella tehdään enemmistöpäätös, että meidän tulee auttaa, vaikka se maksaa 3,2 miljardia euroa vuodessa, niin silloin päätös on tehty demokraattisesti.

Mutta silloinkin vasta kun kaikki maahanmuuton vaikutukset on huomioitu. Eduskunnan on otettava kantaa siihen, että menot on maksettava, vaikka sen seurauksena esimerkiksi tyttöjen ja naisten raiskaukset lisääntyvät. Suomalaisten kokema paha on useiden päättäjien mukaan pieni hinta siitä, että maamme ottaa nuoria terveitä miehiä turvaan.

"Sosiaaliperusteinen maahanmuutto" on persujen ikioma keksintö. Luodaan olkiukko, jota aletaan innolla ampua alas.

Oma puolue tekee tutkimuksen.
Sehän on sama kuin puolueen propakandaa, ei uskottava.

Mitä asia kuuluu sinne Pietariin?