Kiky oli työnantajan etu, kenen etu nyt

Anonyymi

Kun kiky tuli, työntekijä asemassa oleva ei saanut mitään. Nyt kikyistä luovutaan mutta se vie tai tuo heikennyksiä. Miten tässä näin kävi?

16

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei kiky ollutkaan tarkoitettu työntekijän eduksi, vaan juuri työnatajien eduksi.

      • Anonyymi

        Niin .Sellaista politiikkaa tekee vahva oikeisto hallitus jolloin mennään elinkeinoelämän ehdoilla. Samaisesat syystä oli jatkuva työvoimapula ,joka on nyttemin muunnetttu laimeampaan muotoon kohdanto ongelma ,myös tuolla pyritään saamaan palkkoja alas ,kuten sillä kun tuodaan halpaa työvoimaa ja taataan työvoiman runsas saatavuus ,jolloin on työnantajan markkinat ja aina joku tekijä hommaan kuin hommaan jos palkka ei jotakuta tyydytä. Nykyisellään on selkeä ylitarjonta tekijäöistä joka näkyy työttömyysluvuissa. Ne työt joihin ei sitten löydetä tekijöitä tuppaavat olemaan matalapalkka alojen töitä joiden turvin ei tule toimeen vaan on turvauduttava sosiaalitukeen käydäkseen töissä. Tuo ei ole valtion edunmukaista sillä se nostaa sosiaalisia kuluja ,eikä myöskään motivoi työntekijöit jotka eivät voi hankkia työllään parempaa tulevaisuutta itsellee joka on työn tarkoitus.Kannatta siis miettiä ketä äänestää .Se nuo palkallisen kukkarolla kävijät useimiten ovat kokoomuslaisia,kun tuota kautta kuluu Ek:n ääni ja näkyy päätöksissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin .Sellaista politiikkaa tekee vahva oikeisto hallitus jolloin mennään elinkeinoelämän ehdoilla. Samaisesat syystä oli jatkuva työvoimapula ,joka on nyttemin muunnetttu laimeampaan muotoon kohdanto ongelma ,myös tuolla pyritään saamaan palkkoja alas ,kuten sillä kun tuodaan halpaa työvoimaa ja taataan työvoiman runsas saatavuus ,jolloin on työnantajan markkinat ja aina joku tekijä hommaan kuin hommaan jos palkka ei jotakuta tyydytä. Nykyisellään on selkeä ylitarjonta tekijäöistä joka näkyy työttömyysluvuissa. Ne työt joihin ei sitten löydetä tekijöitä tuppaavat olemaan matalapalkka alojen töitä joiden turvin ei tule toimeen vaan on turvauduttava sosiaalitukeen käydäkseen töissä. Tuo ei ole valtion edunmukaista sillä se nostaa sosiaalisia kuluja ,eikä myöskään motivoi työntekijöit jotka eivät voi hankkia työllään parempaa tulevaisuutta itsellee joka on työn tarkoitus.Kannatta siis miettiä ketä äänestää .Se nuo palkallisen kukkarolla kävijät useimiten ovat kokoomuslaisia,kun tuota kautta kuluu Ek:n ääni ja näkyy päätöksissä.

        Lisäys: Joskus tuo poliittinen ajatusmaailma on varsin kommervärkkejä täynnä eikä siksi äänestäjän ole aina helkppoa ymmärtäää mihin kaikilla asioilla tähdätään . Esim tuo sosiaali turvan vastikkeellisuus ei ole puhtaasti sosiaaliturvan menoista kiinni,vaan taustalla on mm. ajatuksia sos turvan hyödyntämisestä palkan osana ja tietty on tuo kohdanto ongelma ,niin viemällä toimeentulo ja saattamalla ihmiset tukalaan asemaan olisi heidän tällöin otettaava työ kun työ.Tai tuo on ainakin idea sinänsä,sillä silloin poistuis kohdanto ongelma ja sosiaaliturvalla katettasiin se osa joka elämiseen tarvitaan. Tosin nykysysteemillä tuo tietäisi 600 e-verot täppiin. Semmottis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäys: Joskus tuo poliittinen ajatusmaailma on varsin kommervärkkejä täynnä eikä siksi äänestäjän ole aina helkppoa ymmärtäää mihin kaikilla asioilla tähdätään . Esim tuo sosiaali turvan vastikkeellisuus ei ole puhtaasti sosiaaliturvan menoista kiinni,vaan taustalla on mm. ajatuksia sos turvan hyödyntämisestä palkan osana ja tietty on tuo kohdanto ongelma ,niin viemällä toimeentulo ja saattamalla ihmiset tukalaan asemaan olisi heidän tällöin otettaava työ kun työ.Tai tuo on ainakin idea sinänsä,sillä silloin poistuis kohdanto ongelma ja sosiaaliturvalla katettasiin se osa joka elämiseen tarvitaan. Tosin nykysysteemillä tuo tietäisi 600 e-verot täppiin. Semmottis.

        Lisäys edelliseen. Sen verran tuossa olisi ehkä pitänyt vielä mainita tuolla työn hinnan halpuuttamisellä on tuossa oma roolinsa ja se on sisäinen devalvaatio ,jonka maksajiksi pantaisiin palkan saajat. Devalvaatiota kun ei valuutalla saada aikaiseksi kun olemme nyt yhteisvaltassa .Tuo on nyt sitten yksitapa parantaa kipailukykyä. Edunvalvonnats se on jokalailla politiikassa kyse. Ketkä maksavat mistäkin ja kuinka paljon jäävät maksajan osaan ja ketkä saamapuolelle. Raha se näet on kun tätä maailmaa pyörittää.


    • Anonyymi

      Ei niin. Miksi nyt pitää luopua tai saada heikennyksiä, kun kikystä luovutaan.
      Eli kikyä käytetään kiristys keinona työnantajapuolelta.

      • Anonyymi

        Taitaa mennä niin että kun kiky on työnatajan etu, niin jos he menettävät sen edun, niin ottavat menetyksen takasin työntekijän selkänahasta muulla konstein.


    • Anonyymi

      Huomatkaa että kiky ei ollut edes työnantajan etu vaan pelkästään OSAKKEENOMISTAJIEN etu!!
      Kiky -säästöillä ei investoitu mihinkään, eikä tehty muitakaan parannuksia yritysten toimintaan. Ne rahat menivät KOKONAISUUDESSAAN PELKÄSTÄÄN OMISTAJIEN TASKUUN JA VEROPARATIISEIHIN JOLLOIN SUOMEN VALTIOKAAN EI KOSTUNUT SIITÄ YHTÄÄN MITÄÄN !!!!!!!!!!!!!

      JUMALAUTA PERKELE !!!!

      • Anonyymi

        Näinhän se on. Yrityksen velvollisuus on tehdä rahaa osakkeenomistajille ja esim. palkat ovat kuluerä joka tulee minimoida voittojen maksimoimiseksi. Köyhät kyykkyyn vai pitäisikö sanoa kikyyn.


    • Anonyymi

      Missä sitten luovutaan ja missä ei. Näyttäisi siltä että on aloja jossa kiky on ja pysyy.

      • Anonyymi

        Kunnallisalalla voi käydä, että kiky jää. Jollei neuvottelijoilla ole selkärankaa vaatia tuottamaton riesa poistetuksi kuten muiltakin.

        Ehkä työnantajapuoli olisi kuuntelevaisempi, jos edelleen sanoisimme kyllä tuolle 6 minuutin ylimääräiselle kahvitauollemme, mutta vaatisimme palkankorotukset ja lomarahat korkojen kanssa.

        Siinä se 6 minuutin "arvo" neuvotteluissa paljastuisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnallisalalla voi käydä, että kiky jää. Jollei neuvottelijoilla ole selkärankaa vaatia tuottamaton riesa poistetuksi kuten muiltakin.

        Ehkä työnantajapuoli olisi kuuntelevaisempi, jos edelleen sanoisimme kyllä tuolle 6 minuutin ylimääräiselle kahvitauollemme, mutta vaatisimme palkankorotukset ja lomarahat korkojen kanssa.

        Siinä se 6 minuutin "arvo" neuvotteluissa paljastuisi.

        Valtiolla sama homma. Kiky on vielä voimissaan. 6 min pitempi työpäivä joka päivä. Käytän sen nenän kaivamiseen tai paskalla istumiseen.


    • Anonyymi

      Itse en tehnyt sekuntiakaan KIKY työtä. Enkä tee. IKinä.

    • Anonyymi

      Kenen joukoissa seisovat nykyiset AY-pomot, ihmetystä aiheuttavat. Niin on meillä
      "puolueeton valtakunnansovittelija". Suoraan EK:leiristä (Pirkko Piakkala)

    • Anonyymi

      Näin se maailman talous nousee, kun kahvihuoneessa pidetään 6min. pitempi kahvitauko.

      • Anonyymi

        Bingo!


    • Anonyymi

      Työnantajan etu edelleenkin.
      Työntekijät Juhannuksena töihin ,aamu,ilta ja yövuoroon.
      Vain kausipalkka tulee ,ei mitään prosenttilisiä Juhannuksesta.
      Työnantaja juhlii kun halvalla sai porukan työhön Juhannuksena.
      Kaikki eivät ole lukeneet lehdistä tarkkaan tietoa.
      Eihän Vanhalakaan ole liiemmin julistanut.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      56
      1856
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      48
      1628
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      52
      1564
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1507
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1495
    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1405
    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1306
    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      12
      1281
    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1163
    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1128
    Aihe