Punamultahallitus on vakaan tekemisen tiellä. Oppositiosta on vaadittu tietoa hallitusta kiirehtimään, mutta unohdettu samalla, että nykyinen punamultahallitus on asettanut viisaasti itselleen aikataulut, joiden perusteella voidaan tehdä järkeviä poliittisia linjauksia sekä päätöksiä. Roomaakaan ei rakennettu päivässä.
Populistisella tyhjänöyhöttämisellä voi aikansa pelata, mutta ei siitä pitkässä juoksussa ole kantamaan. Teot kun jäävät puuttumaan, niin jäävät myös saavutuksetkin. Vai ollaanko oppositiopuolueissa eri mieltä asiasta?
"Sdp:n ryhmäjohtaja Antti Lindtman (sd) aloitti ryhmäpuheiden jälkeen debatin ja kertaili, kuinka hallitus on muun muassa saanut aikaan hoitajamitoituksen, perhevapaauudistuksen ja oppivelvollisuusikärajan noston 18 vuoteen.
– Näitä toimia ei saatu aikaan, kun kokoomus oli hallituksessa. Nyt ne saatiin alle vuodessa, Lindtman heitti kokoomukselle."
"Kurvinen käänsi puheen kokoomuksen suuntaan, ja viime päivien keskusteluun oppositiopuolueiden mahdollisesta yhteistyöstä seuraavassa hallituksessa.
– Olen huomannut, että teillä on ollut talvitreffejä. Kokoomus on vähän pyytänyt tanssiin perussuomalaisia. Miten treffailu etenee? Oletteko tiivistämässä yhteistyötänne, Kurvinen kyseli."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006404083.html
Mielenkiintoista nähdä, jos peli säilyy samanlaisena, kuinka paljon hallitus ehtii kautensa aikana viemään asioita rauhallisella ja päättäväisellä työskentelyllä maaliin. Hajanaisen opposition tehtäväksi jää puskaruikkiminen, joka antaa hallitukselle lisää energiaa työskentelylle. Alkaako oppositio olla huolissaan siitä, että nykyinen hallitus saattaa onnistua missiossaan? Hallituksen hoputtaminen vaikuttaisi olevan merkki siitä.
Populistisella tyhjänöyhöttämisellä voi aikansa pelata, mutta ei siitä pitkässä juoksussa ole kantamaan. Teot kun jäävät puuttumaan, niin jäävät myös saavutuksetkin. Vai ollaanko oppositiopuolueissa eri mieltä asiasta?
"Sdp:n ryhmäjohtaja Antti Lindtman (sd) aloitti ryhmäpuheiden jälkeen debatin ja kertaili, kuinka hallitus on muun muassa saanut aikaan hoitajamitoituksen, perhevapaauudistuksen ja oppivelvollisuusikärajan noston 18 vuoteen.
– Näitä toimia ei saatu aikaan, kun kokoomus oli hallituksessa. Nyt ne saatiin alle vuodessa, Lindtman heitti kokoomukselle."
"Kurvinen käänsi puheen kokoomuksen suuntaan, ja viime päivien keskusteluun oppositiopuolueiden mahdollisesta yhteistyöstä seuraavassa hallituksessa.
– Olen huomannut, että teillä on ollut talvitreffejä. Kokoomus on vähän pyytänyt tanssiin perussuomalaisia. Miten treffailu etenee? Oletteko tiivistämässä yhteistyötänne, Kurvinen kyseli."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006404083.html
Mielenkiintoista nähdä, jos peli säilyy samanlaisena, kuinka paljon hallitus ehtii kautensa aikana viemään asioita rauhallisella ja päättäväisellä työskentelyllä maaliin. Hajanaisen opposition tehtäväksi jää puskaruikkiminen, joka antaa hallitukselle lisää energiaa työskentelylle. Alkaako oppositio olla huolissaan siitä, että nykyinen hallitus saattaa onnistua missiossaan? Hallituksen hoputtaminen vaikuttaisi olevan merkki siitä.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Näinhän se on. Oppositiolla ei vain ole muita konsteja kuin vuolla tikusta asiaa.
Kuin Ay-johtajilla lakoilla nostella palkkojaan.
Pankon vähäpojalta varsinainen neronleimaus. Koskettiko aloitus ay-johtajia? Ei, mutta ethän sinä tyhmyyksissäsi sitä huomannut.
Kyllä kosketti. Jopa pääministeri ja ministeri Paatero sai lähteä Ay-liiton takia.
Eli, on vahva kytkös.
Aloituksessa ei puhuttu sanaakaan ay-johtajista, tonttu. Sinä sen kierossa mielessäsi tänne räpelsit.
Itse kutsuisin nykyistä hallitusta kansanrintamaksi, koska kommunistitkin ovat mukana. Toki vihreitä ei ollut olemassakaan entisten kansanrintamien aikaan, mutta toisaalta heidän sijastaan niissä istuivat liberaalit. Jos mennään nykyisin suosiossa olevaan värikarttaan, voidaan puhua myös punavihreästä hallituksesta, jossa punaista väriä edustavat vasemistoliitto ja SDP, vihreää väriä keskusta ja vihreät. RKP:n keltaista ei ole politiikassa ollut tapana sen suuremmin noteerata, kuten ei myöskään ollut entisaikoina noteerattu liberaalien oranssia väriä.
Kommunistit mukana? Ei ole. Ei Suomen kommunistinen puolue ole mukana hallituksessa.
Eli,+jakauma+olisi+hallituksessa;+
Vasemmistoliitto kommunisteja? On aika tulkinnanvarainen asia. Varmasti löytyy riveistä niitäkin, mutta eipä tuo puolueena ihan kommunismia aja. Eduskunnan ulkopuolisista pienpuolueista löytyy kaksinkappalein kommunistisia puolueita, Suomen Kommunistinen Puolue sekä Suomen Kommunistinen Työväenpuolue. Oikeita kommunistipuolueita.
Kansanrintamahallitus tai kuten Kulmunikin sanoi "uuden ajan punamultahallitus".
Tiukasti ovat mukana, ainakin hallituspuolueissa. Niitä löytyy sekä vassareista, että vihreistä. Oikeita tiukkoja stalinisteja.
Vasemmistoliittolaisista käytetään lempinimeä kommunistit, kuten käytettiin aikoinaan edeltäjänsä Suomen kansan demokraattisen liitonkin kansanedustajista, vaikka eivät edustaneet kansanedustajia vailla ollutta Suomen kommunistista puoluetta. Yhtä kaikki, juuri SKDL kuului niihin puolueisiin, jonka edustus hallituksessa johti siihen, että hallitusta kutsuttiin kansanrintamahallitukseksi.
Sitä paitsi erilaisia vanhoihin puolueisiin liittyviä lempinimiä ilman todellista kytköstä niihin käytetään monista muistakin eduskuntapuolueista.
Pitäisikö sinun ihan aikuisten oikeasti hakeutua kallonkutistajan puheille? Jos sinä et pääse ylitse siitä, että Keskusta on nykyhallituksessa mukana, niin onko vika Keskustassa vaiko sinussa? En yhtään ihmettele, jos joku on ehdottanut sinulle rasvattua köyttä. Ei noin puupäiselle käyttäytymiselle välttämättä ole muuta ratkaisua, jollei itse tajua, että sisällissota meni jo yli sata vuotta sitten ja että tämä yhteiskunta on selvinnyt siitä, mutta sinä et yhä edelleenkään.
Maailma jatkaa kulkuaan ja sinä poljet paikoillaan.
Minä sanoisin kaikkia vasureita saman aatteen kannattajiksi.
Kepu, järjetöntä kyllä, on liitossa vasureiden, käytännössä kommunistien kanssa.
Mitä uutta ja erikoista siinä on, kun muistelee Suomen poliittista historiaa?
Olet siinä oikeassa, että vasemmistoliitossa on kommunisteja, mutta he eivät ole toteuttamassa kommunistista politiikkaa. Vasemmistoliitto ei ole ideologinen puolue. Sitä varten olisi skp, mutta he eivät ole siinä mukana. Muuten olen sitä mieltä, että nykyinen hallituksen kokoonpano on erinomainen, ja jos eivät anna ulkopuolisten voimien vaikuttaa päätöksien tekoon, niin hyvä tulee.
...muuten. Orpo vaikutti aika surkealta höpinöissään; ei tajua sitä, että se on hallitus, joka sanoo missä järjestyksessä asioita hoidetaan, ei oppositio.
Ei ennen kepu näin vasemmalle ollut kallellaan.
Eihän tätä niinkun jaksa tajuta. Ennen niin oikeistolainen puolue on nyt käytännössä samaa pataa kommunistien kanssa. Huhhuh. Niin se maailma muuttuu eskoseni.
Puolue puolusti ennen sitä että koko maa pysysisi asuttuna, ja maataloutta puolusti henkeen ja vereen. Eipä puolusta enää kun pitää olla niin kommunistia, niin kommunistia että.
Pysyisi.
Jos olisit lukenut kepusta tällä palstalla vuosien varrella esitettyjä kommentteja, saattaisit muuttaa mielesi.
Ovatko vieneet sinulta tikkarin?
Kommunistit olivat aikoinaan kepun tukena tuossa koko maan asuttuna pitämisessä. Tottakai, koska heidän parhaimmat kannatusalueensa olivat Lappi, Pohjois-Pohjanmaa, Kainuu ja Pohjois-Savo.
En ole lukenut, mutta mitä voi ajatella sen nykytouhusta vasemmiston peesaajana? Siinä se tekisi miehen työn jos kaataisi hallituksen.
Kepu vain jatkaa vuosikymmenten pituista kansanrintamahallitusperinnettään.
Keskusta ei ole ollut "niin oikeistolainen" puolue kuin Sipilän pääministerikauden ajan.
Totta.
Oliko tuo entinen liberaalupuolue markkina- vai sosiaaliliberaali puolue? Oliko entinen Honkaliitossakin mukana ollut Kansanpuolue sen edeltäjä?
Nykyinen Liberaalipuolue ainakin ajaa yksilön vapautta.
Piilokommunisteja eli Hyvinvointivaltion kannattajia löytyy myös porvareista.
Näin Wikipedia:
"Liberaalisen Kansanpuolueen katsomuksellinen perusta oli sen sääntöjen mukaan sosiaalinen liberalismi pitkälle 1990-luvulle saakka, jolloin "sosiaalinen" pudotettiin pois ja termi lyhennettiin yksinkertaisesti liberalismiksi. Perustamisjulistuksessaan Liberaalinen Kansanpuolue asemoi itsensä ei-konservatiiviseksi, ei-sosialistiseksi puolueeksi."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Liberaalinen_Kansanpuolue
Käsitettä markkinaliberaali ei tuohon aikaan ehkä edes tunnettu.
Mutta eikös alkuperäinen liberalismi ollut markkinaliberalismia. Ainakin Adam Smithin mukaan
Nykyisen markkinaliberalismin opithan syntyivät 1970-luvulla Chicagon yliopistossa.
Reaganin ja markkinaliberalismin voittokulku oli vastareaktio 1970-luvun lamalle ja Yhdysvaltain alennustilalle. Myös eräällä jääkiekko-ottelulla oli suuri merkitys.
Puolue joka ottaa ohjelmaansa taloustieteellisen käsitteen, joutuu kritiikin kohteeksi tai parhaimmillaankin naurunalaiseksi. Kommunisteille kävi näin.
Olihan Kokoomuksessakin ns. sosiaaliliberalistinen siipi.
Se Kokoomuksen siipi käytti termiä "sosiaalinen valintatalous".
https://liberalismi.net/wiki/Kokoomus#Sosiaalinen_valintatalous_.2F_ekososiaalinen_markkinatalous
Huomaa linkin huomautus, että käsite "markkinatalous" vapautui "yleisten syiden" aikaansaamasta puolittaisesta pannasta vasta kylmän sodan jälkeen.
Eli kuten tuolla ylempänä jo epäilinkin, viittausta "markkinoihin" ei Liberaalisen kansapuolueen aikoihin tunnettu tai tuon artikkelin mukaan paremminkaan ei hyväksytty puolueohjelmiin.
Myös itse edustan sukupolvea, jolle sanasta markkinaliberaali tulee mieleen lähinnä "yleinen nainen", joka saalistaa itselleen vapaamielisesti asiakkaita kaupunkien kevät- ja syysmarkkinoilta. Tai mies, joka kaupittelee niillä pimeitä pulloja.
Eikös se ollut "julkinen nainen". Ainakin yhdessä Sleepy Sleepersin kappaleessa niin laulettiin.
Hyvin ovat työllistäneet omista puoluekavereistaan, omalle hallitukselle, siis ministereille avustajia sekä valtiosihteereitä. Jopa avustajillakin on omia avustajia, siis avustajien avustajia...
Siinä varmaan oli se hallituksen työllisyysasteen nosto...
Hallitus pyrkii tekemään kansalaisten etua paremmin palvelevaa politiikkaa pitkällisen oikeistolaisen leikkauspolitiikan jälkeen. Silti osalla kansasta tuntuisi jääneen masokistinen ajattelu päälle toivoessaan lisää raippaa.
Ja vielä oikein pyytävät sitä vaatimuksillaan uudesta porvarihallituksesta. Sairasta?
Kansalaisten etua palvellaan sillä että maa ajetaan Maailmanpankin ja IMF:n holhoukseen elämällä kuin pellossa?
Onhan hallituksella kova pöhinä päällä, parhaillaan Ohisalo on A-studiossa öyhöttämässä noista orvoista pakolaisista joita pitäisi ottaa suomeen!
Haavisto järjesteli Al-holin terroristeja tänne!
Ja sitten.... NIIN mitäs muuta se hallitus onkaan tehnyt???
Seuraa aikaasi, niin et tarvitse kysellä ja öyhöttää pelkkiä noloja typeryyksiäsi!!!
Ranska on jo päättänyt auttaa Kreikkaa humanitäärisessä kriisissä ottamalla 400 lasta. Meillä persut osoittavat oman humaaniutensa vastustamalla hädänalaisten lasten auttamista. Eikö yhtään hävetä? Kyllä minua suomalaisena ainakin hävettäisi, jos vain persujen järjettömän öyhöttämisen seurauksena joutuisimme kieltäytymään avunannosta. Takuulla maailma katsoisi meitä kovasti kieroon. Mutta persut haluavatkin, että Suomi käpertyisi sisäänpäin impivaaralaiseksi, keskiaikaiseksi perähikiäksi.
No sinä kun ilmeisesti seuraat aikaasi NIIN kerro nyt ihmeessä niistä hallituksen saavutuksista!
Asia on okei jos autetaan hädänalaisia lapsia. Nuoria aikuisia ei ole tarvis auttaa elleivät tule tekemään töitä tänne.
Mitä Impivaaralaisuuteen tulee niin Vihervasemmisto edustaa sitä kaikessa "oikeassa" suvaitsevaisuuden saan.
Työperäinen maahanmuutto on okei ja sitä tarvitaan lisää. Turvapaikkapolitiikkassa sen sijaan on tarkennettavaa.
Viimeinkin meillä Suomessa on sivistynyt ja oikeudenmukainen hallitus!
Hienoa, että kaikki kansalaiset vauvasta vaariin otetaan huomioon hallituspolitiikassa, Kiitos!
Jotkut haluaisivat vaihtaa sen luolamieshallitukseen.
Vaikuttaakin jotta hallitus on pilvessä asioita miettiessään.
Unohtavat muutaman pikku jutun.
Meitä vajaa 6 miljoonaa, Keski-Eurooppalainen kaupunkiseutu,
Ja meillä ei yksinkertaisesti ole varaa auttaa maailman kaikkia vähäosaisia.
Aika naivia puhua kaikkein heikoimpiosaisten auttamisesta. Kuka muu sen määrittelee kuin hallitus itse, omaa egoaan nostaessaan.
Petterit pölisee vakavalla naamalla. Sanomista vain ei ole.
On meillä vara lopettaa autoilu ja ottaa partaiset lapsipolot elätettäviksi. Onhan meitä reilu 5 miljoonaa ja maailma pelastuu. Kyllä se kertakaikkiaan on suomen syy kun ilmasto lämpenee ja lämpenee. Voimalat kiinni ja painetaan rahaa,niin eipä lopu ja ostetasn sähkö vaikka venäjältä,niin jää ainakin suomenkokoinen viherparatiisi maapallolle. Juuri etsin suomen karttapallolta ja on se niin valtava alue,että hirvittää . Pitää muutenkin ottaa intiasta ja kiinasta mallia. Kyllä punavihreet on niin viisasta porukkaa että....
Toisaalta on hyvä, että Keskustasta poistuu henkisesti epävakaa aines Persuihin
.
Ei maan asioita hoideta vain suuvaahdossa jauhamalla maahanmuutosta ja pelkäämällä rahan loppumista.
Kyllä Keskustaan palaa kunnollista kannattajakuntaa, kunhan alamme hoitaa vakavasti, vanhalla kunnon alkiolaisella perusteellisuudella myös taajama-asukkaiden asioita. Kyllä tämä tästä suttaantuu!
Eiköhän ne siellä Keskustassa osaa hoitaa asiansa ilman vasureiden neuvoja.
Sytytyslanka on palamassa se on vain ajan kysymys kunnes tyttöhallituksen keskinäiset valheet toisiaan kohtaan räjähtävät käsiin.